Это не по теме.....
Анатомия заблуждений в Церквях...
Свернуть
X
-
Анатомия заблуждений в Церквях...
Изучая богословие разных конфессий, я хотел понять анатомию (физиологию) заблуждений...
Заблуждение в Церквах происходят по нескольким причинам....
1. Это просто неверие во Слово Бога...Слово Бога говорит одно а Церковь упорно верит другому, прямо противореча Слову....
Причиной неверия являются нежелание подчиниться Богу и вера в учение своих Церквей более чем Богу, вера в языческие философские доктрины...
А Библия- Слово Бога, это то наследство которое Ранняя Церковь передавала нам для нашего спасения...
Примеры...Вопрос о Субботе, о несуществующем без смерти души, оправдание по делам, а не по Вере во Христа, отказе от Соблюдения морального Закона и Заповедей Христа, не Евангельская организация Церкви и Её Богослужение... Сами по себе некоторые из этих вопросов могут быть не важными.....Важно то что все эти вопросы явно показывают неверие, которое существует в Церквях и в Христианах...
А чего может достичь человек с таким неверием в Духовном Жизни??? Конечно очень малого....Потому что каждый получит по Своей вере...
2. Вторая причина заблуждений- это принятие одних стихов из Слова Бога как основу, при этом отказываясь от других стихов как неважными...Например кто-то говорит, что завтра будет дождь, а потом говорит, что завтра будет солнечный день....Во что мы можем верить? Вот некоторые верят, что завтра будет только дождь или только солнце....То есть уничтожают одно слово другим...Не трудно догадаться, что возможно завтра будет и Дождь и Солнце....Потому-что оба могут случится завтра....Но в Церквях , в Богословии случилось так, что принимаются одни стихи как правильные, а противоречащие стихи объявляются как иносказательные, так защищая свою точку зрения...А если было бы вера, человек старался бы понять как эти две вещи, кажущиеся противоречивыми, могли одновременно быть правдой...Защищая свою не основательную точку зрения любители заблуждаться изменяют даже смысл простых слов, чтоб оправдать свою позицию, а точнее своё неверие... Например греческое слово перевели как вечный и почему-то понимается как без конечный...Или слово смерть переосмыслили как жизнь, существование, но без Бога...Конечно понятно, что изменив смысл слова можно что угодно доказать независимо от того, что написаного в Слове...
.3. Третья причина изменения Истины так что, это становится похоже на новое заблуждение...
Классический пример "Адвентисткая" Суббота... Хотя Суббота по Слову Бога, но адвентисты дали Ей такой смысл , что не согласуется со Словом Бога...То есть они учат, что даже угроза смерти или потери работы не оправдание нам, чтоб работать....Напоминаю что такого повеления нету во всей Библии от Бытия до Откровения...Когда мы об этом говорим они начинают философские рассуждения...Получается не Суббота, а какая-то новая заповедь не откуда взятая под названием Суббота...При том явно игнорируются слова Христа, что не человек для Субботы, а Суббота для человека...Получается один шаг вперёд, два шага назад...В принципе такое же случилось у Пятидесятников и Харизматов в отношение языков...
4. Четвёртая причина. Под продвижением старых забытых Истин, продвигаются вперёд другие новые и старые заблуждения...
Тоже примеры....
а) Адвентисты говорят о Субботе, но почему-то почти обязательно продвигают вперёд пацифизм, веру Истинности только своей Церкви, принятие только их Пророчицу и так далее...Понятно , что Суббота как бы получается ширмой для покритий этих заблуждений...
б) Харизматы (Пятидесятники) защищают говорения на языках, тем временем, практикуют это в Церкви для всех, когда Ап. Павел ясно учит что не надо больше 3-ёх говорить языками на собраниях...Под ширмой языками продвигают, также пацифизм, Христианский Сионизм, Что Евреи не христиане тоже являются Божьим народом, редко, но иногда даже сомнительные идеи о том, что мы как бы свободны от морального закона, потому что человек оправдывается через Благодать. Конечно явно пренебрегая словами Ап. Павла, что Вера не уничтожает Закон...
К Римлянам 3:31 (Russian Synodal Version)
31. Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем.
Иакова 2:26 (Russian Synodal Version)
26. Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
в) Что Церковь в принципе не может ошибаться, хотя Слова Бога не подтверждают такую точку зрения....И основываясь на этом Церковь и многие Христиане принимают старые ошибки Церквей...Что кончено вывяливает неверие Христиан в Слову Бога...И так далее, и так далее...
Такие же примеры есть и в других Церквях, когда продвигая одну правильную идею, продвигаются какие-то заблуждения тоже...Например, что Вера в Христа и Соблюдение моральных Заповедей, Закона Христа не достаточно для Спасения....
Не говорю уж о недостатке Любви, о ненависти к другим Христианам,о маловерии в жизненных обстоятельствах....Спрашиваю, может ли Церковь и Христиане достичь великих Духовных Высот будучи такими маловерными к Слову Бога??? Не ждут ли их великие испытания поэтому ???.
Вот предположим человек считает что добрые дела заслужливы и никому не помогает,сдесь ложь его доктрины соединяется с о злом этой лжи.Другое дело когда человек верит этой лжи но не рационально,то есть живя в этой лжи он все равно действует противоположно ей и творит дела милосердия.Ивот также и в отношении ересей в церквях,кто рационально подтверждает их в себе готовиться к аду,кто просто пребывает в ложностях но не живя по ним ,вполне могут не потерпеть вреда от этой лжи.Комментарий
-
Человек получает воздояние не по вере а по делам своим в его вере.Вера быает истинная или ложная,но ложь сама без своего зла слаба и не способна что то произвести.Когда же ложь веры соединяется со своим злом жизни,наступает осуждение.
Вот предположим человек считает что добрые дела заслужливы и никому не помогает,сдесь ложь его доктрины соединяется с о злом этой лжи.Другое дело когда человек верит этой лжи но не рационально,то есть живя в этой лжи он все равно действует противоположно ей и творит дела милосердия.Ивот также и в отношении ересей в церквях,кто рационально подтверждает их в себе готовиться к аду,кто просто пребывает в ложностях но не живя по ним ,вполне могут не потерпеть вреда от этой лжи.Комментарий
-
И никак, невозможно дать иное, пока чадо не достигнет возраста, подходящего. А ведь может, подобно вам... И не получить совсем, пока будет иметь в виду, только свое понимание, не приобретая, нужного от Бога.
Мир вам и достижения разумения.Я не прав, даже, если и прав. Прав, только Бог.
I am wrong even if I am right. Only God is right.Комментарий
-
У вас, Orange62, свое "понимание", это как у детей, какие не могут иметь взрослого понимания, но имеют свое детское, соответственно, каждый своему возрасту. По-другому, вам, никак не показать, как это. Не факт, что и это уразумеете.
И никак, невозможно дать иное, пока чадо не достигнет возраста, подходящего. А ведь может, подобно вам... И не получить совсем, пока будет иметь в виду, только свое понимание, не приобретая, нужного от Бога.
Мир вам и достижения разумения.
У вас Иван, я вижу что нечего сказать....Слова без смысла? А зачем? Вы не говорите даже с чем вы не согласны...И не можете даже кратко объяснить свою позицию? Наверно не-можете доказать и заранее чувствуя это не приводите доказательство...Похоже на то...Комментарий
-
Правда глаза колит и на воре шапка горит....Комментарий
-
Ваши эмоции, очень сильно вас выдают. Не зря и это, вам сказанно...
Сообщение от Просто ИванНе факт, что и это уразумеете.
А так же, хорошо говорит о вас, само название этой темы. Что в человеке есть, то из него и выходит, то и рассказывает о нем.
Печально за вас, впрочем, если хотите, больше с вами, пересекаться не буду, на все воля Божья.
Успехов вам.Я не прав, даже, если и прав. Прав, только Бог.
I am wrong even if I am right. Only God is right.Комментарий
-
Ваши эмоции, очень сильно вас выдают. Не зря и это, вам сказанно...
Поврежденная природа, любит мерять на себя то, чего не имеет. Возращаемся в начало этой темы и смотрим.
А так же, хорошо говорит о вас, само название этой темы. Что в человеке есть, то из него и выходит, то и рассказывает о нем.
Печально за вас, впрочем, если хотите, больше с вами, пересекаться не буду, на все воля Божья.
Успехов вам.
А я пишу только то, что поможет Церкви иметь Больше Духа и Силы....Отказываясь от заблуждений и конфенссионализма...А для вас точно то, что на воре шапка горит...Ясно для всех...Комментарий
-
Комментарий
-
Даже если вы и правы это не дает вам право презрительно писать ближнему.
Никогда не абсолютизируйте свое понимание вещей,имейте смирение и тогда Господь откроет большего,но на самом деле надо стремиться к знаниям не ради их самих но ради того чтобы посредством истин видеть свое зло которое вредит именно вам,очищаться от него,тогда и рассуждения ваши будут более близкими к истине.Комментарий
-
Вы не апостол
Orange62, количество ошибок и опечаток на 100 знаков у вас снизилось. Можете же, когда захотите.
Спасибо за библейские цитаты. Кстати, у меня тоже есть Слово Божье, и я его читаюМало того, я еще и стараюсь понять смысл прочитанного.
В ответ на мою критику вы процитировали 1 Кор. 4,1-20. Хорошо, что полностью. Вы ведь проводите аналогию между собой и апостолом Павлом, не так ли?Но он написал письмо ученикам, уклонившимся от преподанного учения. У нас же с вами ситуация совершенно иная.
Цитата из Библии:Как я не иду к вам, то некоторые [у вас] возгордились; но я скоро приду к вам, если угодно будет Господу, и испытаю не слова возгордившихся, а силу,
Я надеюсь, эти слова вы не переносите на нашу ситуацию буквально. Или мне уже нужно готовиться к поединку?
Кстати, апостол Павел был весьма образованным человеком. И когда он писал, что стал "позорищем для мира" (стих 9), то он имел в виду отнюдь не безграмотность.
Я искренне желаю вам разобраться в процитированных вами же отрывках Писания. Если Бог даст возможность и время, то постараюсь этому содействовать.Человек падает, потому что так постановлено свыше, но грешит он по своей воле. Жан Кальвин
Кальвинистский сайт пастора Шланга
Тесты пастора Шланга - еще никогда не было так просто стать Избранным! :)Комментарий
-
Человек получает воздояние не по вере а по делам своим в его вере.Вера быает истинная или ложная,но ложь сама без своего зла слаба и не способна что то произвести.Когда же ложь веры соединяется со своим злом жизни,наступает осуждение.
Вот предположим человек считает что добрые дела заслужливы и никому не помогает,сдесь ложь его доктрины соединяется с о злом этой лжи.Другое дело когда человек верит этой лжи но не рационально,то есть живя в этой лжи он все равно действует противоположно ей и творит дела милосердия.Ивот также и в отношении ересей в церквях,кто рационально подтверждает их в себе готовиться к аду,кто просто пребывает в ложностях но не живя по ним ,вполне могут не потерпеть вреда от этой лжи.
От Верующего можно требовать только то что требует Сам Христос....А требование Христа можно считать на пальцах...Количество их примерно 10-12 ... например Вера в Бога, соблюдение Её Заповедей, Покаяния, Вера в Спасения и так далее...
Например, требует ли Христос что мы верили в то что Ад без конечный или кратковременный...Это Философский вопрос....Никто не имеет право требовать от человека иметь только одну позицию в этом вопросе...Хорошо об этом писал Павел...
К Римлянам 14:1-5 (Russian Synodal Version)
К Римлянам 14
1Немощного в вере принимайте без споров о мнениях.
2Ибо иной уверен, [что можно] есть все, а немощный ест овощи.
3Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его.
4Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его.
5Иной отличает день от дня, а другой судит о всяком дне [равно]. Всякий [поступай] по удостоверению своего ума.
Такого сорта требование много мешают нормальной Духовной жизни в Церквях...
И много богословские ошибок допускаются именно в тех вопросах о которых нету четких требований в Слове Бога,,,,Я думаю это не с проста...Бог пускал заблуждаться тех, кто хотел требовать принять точку зрения своей Церкви в таких вопросах, не касающихся спасения...Это как бы в наказание за непослушание....Быть глупыми...Комментарий
Комментарий