Чем плохо идолопоклонство?

[ahmed ermonov]

Да нет. С Вами все еще проще: Вы ведь не исповедуете Бога пришедшего во плоти... Ваше право. А те слова, думаю, обращены к тем, кто говорит, что христианин, и верит, что Бог пришел во плоти (на словах), однако духом своим являет иное - неверие/неприятие/непонимания этого. Одно из проявлений такого неверия - иконоборчество (со стороны христиан).

Тест, не сказано, что пришел во плоти, а сказано: Бог явился во плоти.
Это разные предложение.
Другом месте сказано, что Христос пришел во плоти...

С иконами я не борюсь, но поклонение иконам считаю идолопоклонничеством. Пусть изображают святых, пусть рисуют Христа и его мать, но зачем им поклоняться???
Богу одному надо поклоняться и Ему служить!
Я называю лицемерами тех, кто не поддерживает поклонение иконам, но Христа считают божеством.
Это точно лицемерие! Если Христос и есть божество, то непоклонение его изображениям есть богоотступничество...
Этого простого противоречия не видят...
Мир!

[laurcio]

Предметы, изготовленные по повелению Бога, не перестают от этого повеления быть иконами (образами).
То есть в храме были иконы (и сам храм был иконой) - просто соотвествующими небесной реальности того времени (а не Новому Завету).



Нет. Более того, не думаю, что Бог вместе с повелением сделать то или то дал и "канонические правила изготовления херувимов".
Херувимов люди изготовили, своим искусством. А это значит - по своим правилам.
Но от этого изображения херувимов не стали идолами.

Неужели Вы думаете, что есть принципиальная разница, по каким правилам сделаны детали статуи или «плоского» изображения херувима?
Важно только то, чтобы в изображении было то, что желал этим изображением обозначить Господь. И чтобы не было ничего лишнего.
Все остальное дело художника.

Так и с каноническими правилами изготовления икон: они не для того, чтобы придавать ей особый статус. А для того, чтобы там было обозначено все, что нужно и при этом не было ничего лишнего. Иконой же изображение делает тот смысл, который в ней заложен.

В точности так же, как изображения херувимов иконами делал тот смысл, который был заложен в их изображение, их место, их позы и т.д. в храме.



Сначала Вы напомните мне, где Вам кто-либо говорил об отделении предметов для Бога.
Слова "для Бога" говорили только Вы.
Святыни же существуют для христиан.
А не существует их для антихриста.



Нельзя. Но как правило служат. Поэтому так и получается то об одном радеют, то о другом.



Это наши христианские святыни.
По-другому для Вас может быть только в том случае:
1. Если иконы для нас не святыни. Тут уж поверьте на слово святыни.
2. Если мы с ВАШЕЙ точки зрения не христиане. Этот вопрос (Вашей точки зрения) Ваше суверенное право и Ваша ответственность. Решайте его сами, как желаете и как можете.



О чем говорит Господь, Его Апостолы и что утверждает Его Церковь.

Очень много букаф...
Ответьте тогда на простой вопрос,дабы определиться что есть икона,а что не есть.
Чем отличается изображение Христа (например,из детской Библии), от иконы на которой изображен Христос?

[test]

Очень много букаф...

В Св.Писании поболе будет...

Ответьте тогда на простой вопрос,дабы определиться что есть икона,а что не есть.
Чем отличается изображение Христа (например,из детской Библии), от иконы на которой изображен Христос?

Не баитесь не асилить атвет?

[strannik-mf]

Вот 2 ситуации:
1. христианин преклонил колени пред иконой Спасителя и говорит: "Господи, помилуй!"
2. язычник/идолопоклонник преклонил колени пред статуей Зевса и говорит:"О великий Зевс, защити меня!"
---------
Внешне - очень похоже. Вопрос: что плохого в том, что делает язычник? Варианты ответов:
A. преклоняет колени
B. преклоняет колени перед изображением
C. обращается/молится богу, который не есть истинный Бог
----
Если Вы считаете, что правильный ответ - вариант "C", то можно ли упрекнуть в идолопоклонстве христианина из ситуации N1?
------
А более глобально: ВЗ запреты на делание изображений направлены на то, чтобы люди не рисовали (делали изображения), или на то, чтобы люди не поклонялсь идолам (не Богу)?

ВЗ уил ,что бы не делали изображений ,потому что сдеоав их они будут поклоняться им ,потому что они грешники и не знают Бога.

[strannik-mf]

В Св.Писании поболе будет...


Не баитесь не асилить атвет?

Икона нужна тому у кого нет веры ,что без нее Бог его не услышит.

[Просто Иван]

Икона нужна тому у кого нет веры ,что без нее Бог его не услышит.

Очень хорошо сказали, насчет, вашей веры, таковой, христианам и не надо. Много, очень много отступивших от Веры и верящих в свое. Вот и верьте, ваши заблуждения, покажут вам, ваш конец жизни. Ваш бог, вас услышит.

Мы же, знаем, что Икона (Образ Божий), наше упование, нашей Христианской Веры, нашего совершения, в мире сем. И пока, не обратитесь, наша Вера, не будет вашей, а ваши заблуждения, останутся при вас.

Именно потому, по приходу Христа, Его, как Образ Божий, отринули, те, какие, не знали Бога. Но, верили в свое, своим заблуждениям, подобно вам.

[laurcio]

В Св.Писании поболе будет...

Так то - Слово Божие.

Не баитесь не асилить атвет?

А вы попробуйте.
И желательно одним предложением.

[Searhey]

Чем отличается изображение Христа (например,из детской Библии), от иконы на которой изображен Христос?

А вы попробуйте.
И желательно одним предложением.

Отличаются отношением к ним верующего. (33 буквы)
Картинка - иллюстрация, а икона - образ. (30 букв)

Пробелы и знаки препинания будут дополнительно.
Но Вы их почти не заметите, поэтому градус Вашего запредельного напряжения от них не увеличится.