и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в к

[Ex nihilo]

Ответ участнику Searhey

Цитата от участника Searhey:

Alex! А совет не жениться? Это же ни в какие ворота не лезет. В некоторые ворота лезет. Откр. 14 4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцы Богу и Агнцу, Так что, Алекс, Павел ничего глупого не советует.

Те 144 тысячи для меня пока представляют сплошную тайну.
Впрочем, как и всё Откровение.

Alex.

[Colporteur]

Ex nihilo

Тут Павел о других вещах говорит: он имеет в виду благую весть о спасении, а не личную переписку.

В этой "личной переписке" он и проповедовал благую весть о спасении - Слово Божье.

Вам страшна сама мысль, что письма Павла могут быть НЕ богодухновенными? Мурашки по коже?

Это не страшная мысль. А глупая и поверхностная, лишенная всякого основания.

[Ex nihilo]

Ответ участнику Colporteur

Цитата от участника Colporteur:

Ex nihilo Тут Павел о других вещах говорит: он имеет в виду благую весть о спасении, а не личную переписку. В этой "личной переписке" он и проповедовал благую весть о спасении - Слово Божье. Вам страшна сама мысль, что письма Павла могут быть НЕ богодухновенными? Мурашки по коже? Это не страшная мысль. А глупая и поверхностная, лишенная всякого основания.

Может и глупая. Только почему я должен письма Павла считать
богодухновенными, я так и не понял. И Деяния. Стефан в своей предсмертной речи ошибок наделал. Так это Стефан такой безграмотный или Лука чего-то напутал? И это богодухновенность? Совет не жениться - богодухновенный?!
Нет, глупый не я...

Alex.

[Ex nihilo]

?

[Colporteur]

Ex nihilo

Нет, глупый не я...

Не сомневаюсь. Я этого и не утверждал.

Только почему я должен письма Павла считать богодухновенными, я так и не понял.

А Евангелия почему?
Например Евангелие от Луки - это тоже послание, причем даже не церкви, а одному человеку - некоему Феофилу.

А послания Павла принимал и ап. Петр:
и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости , написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания . Итак вы, возлюбленные, будучи предварены о сем, берегитесь, чтобы вам не увлечься заблуждением беззаконников и не отпасть от своего утверждения, (2-е Петра 3:15-17)

Проблема не в самих посланиях, по словам Петра, а в тех, кто их извращает.
К тому же Петр относит их к Писаниям, называя другие книги прочими Писаниями.

Стефан в своей предсмертной речи ошибок наделал.

Это вы о чем?

Совет не жениться - богодухновенный?!

Вы полностью читаете эти послания, или выискиваете в них за что зацепиться?

А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. Но, [во избежание] блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а [потом] опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление. Ибо желаю, чтобы все люди были, как и я; но каждый имеет свое дарование от Бога, один так, другой иначе. Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я. Но если не [могут] воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться. А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем, - если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены [своей]. Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее ; (1-е Коринфянам 7:1-12)

И что вас тут не устраивает?

[Ex nihilo]

Ответ участнику Colporteur

Да уж, премудрость Павла пугала даже Петра...
Мы отошли от темы, вернемся? Я об Откровении...
Известно ли вам, что Откровение пробилось в канон с большими боями? Не всем епископам оно было по душе.
Собственно, оно и вошло в канон самой последней книгой.

Alex.

[Сергей А.]

Ответ участнику Ex nihilo

Те 144 тысячи для меня пока представляют сплошную тайну. Впрочем, как и всё Откровение.

Alex!
Если хотите, я подарю вам книгу "Откровение - его грандиозный аппогей близок". Я работаю возле театра И. Франко.
Нужна?

[Ex nihilo]

Ответ участнику Сергей А.

Цитата от участника Сергей А.:

Ответ участнику Ex nihilo Те 144 тысячи для меня пока представляют сплошную тайну. Впрочем, как и всё Откровение. Alex! Если хотите, я подарю вам книгу "Откровение - его грандиозный аппогей близок". Я работаю возле театра И. Франко. Нужна?

Знаете, сколько книг с комментариями на Откровение у меня стоит на полке? В прочитанном состоянии. Достаточно. Особенно мне в своё время нравились комментарии Батюка.
Откровения - книга образов. А образы - штука туманная.
Образом можно вертеть и так, и этак. Спасибо, но не надо.

Alex.

[Colporteur]

Ex nihilo

Известно ли вам, что Откровение пробилось в канон с большими боями? Не всем епископам оно было по душе.

Нет, ссылочкой не поделитесь?
А чем оно собсно их не устраивало?
Ведь аналогий с Даниилом более чем достаточно.