Диалог с православными.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • irbe
    Отключен

    • 15 March 2007
    • 7656

    #91
    Сообщение от Иванов Ваня
    Действительно тяжёлый. Учите историю Церкви уважаемый.
    я не понимаю, как вы дерзаете чему-либо учить православных не зная даже истории канона, на основании которого пытаетесь что-то доказывать.

    да будет вам известно, что окончательно, в нынешнем виде, канон НЗ оформился в 7-ом веке. именно тогда , на 6-ом вселенском соборе апокалипсис вошёл в канон принимаемый всей церковью.

    и вот незадача, иконопочитание уже являлось нормой для церкви.
    спрашивается: как это отцы, водимые Духом, не смогли усмотреть в иконопочитании есресь, а такое важное дело как принятие канона, при содействии того же Духа, совершили?

    Комментарий

    • Иванов Ваня
      Участник с неподтвержденным email

      • 23 March 2009
      • 651

      #92
      Сообщение от irbe
      я не понимаю, как вы дерзаете чему-либо учить православных не зная даже истории канона, на основании которого пытаетесь что-то доказывать
      Учи матчать и включай логику, когда выучишь наизусть приходи, потолкуем, а пока учи и будет тебе благо. Седьмой век не восьмой и девятый - время раскола на иконопочитателей и иконоборцев.

      Комментарий

      • Иванов Ваня
        Участник с неподтвержденным email

        • 23 March 2009
        • 651

        #93
        Сообщение от irbe
        спрашивается: как это отцы, водимые Духом, не смогли усмотреть в иконопочитании есресь, а такое важное дело как принятие канона, при содействии того же Духа, совершили?
        Ну для тебя может и отцы, а для меня некрещёного не отцы и не авторитет духовный, да и ересь непочитания икон вы не доказали даже отцами.

        Комментарий

        • Georgy
          Отключен

          • 12 August 2002
          • 8475

          #94
          Сообщение от irbe
          я не понимаю, как вы дерзаете чему-либо учить православных не зная даже истории канона, на основании которого пытаетесь что-то доказывать.

          да будет вам известно, что окончательно, в нынешнем виде, канон НЗ оформился в 7-ом веке. именно тогда , на 6-ом вселенском соборе апокалипсис вошёл в канон принимаемый всей церковью.

          и вот незадача, иконопочитание уже являлось нормой для церкви.
          спрашивается: как это отцы, водимые Духом, не смогли усмотреть в иконопочитании есресь, а такое важное дело как принятие канона, при содействии того же Духа, совершили?
          Превосходный вопрос! Браво! Но, боюсь ответа не будет. . .

          Комментарий

          • Андрей М.
            Ветеран

            • 15 March 2004
            • 5272

            #95
            Сообщение от Иванов Ваня
            Ну для тебя может и отцы, а для меня некрещёного не отцы и не авторитет духовный, да и ересь непочитания икон вы не доказали даже отцами.
            Оппа... А кто для Вас авторитет духовный? Дети лейтенанта Шмидта? Как им можно доверять? У них нет ни обетов Бога, ни приемственности. Может Вы тогда оспорите благословение (рукоположение) Исааком Иакову? Может Исав приемник Исаака?

            Комментарий

            • nicko
              Ветеран

              • 17 October 2008
              • 2662

              #96
              Сообщение от Иванов Ваня
              ... Что за узурпация того, что только Божие?
              Ваня, не занимайтесь рейдерством. Пиратов во все века вешали на реях! Ваш слова отдают душком уже осужденного лозунга слабаков: "Грабь награбленное!"
              Подлинное, настоящее добро в падшем мире не может привести никуда, кроме Голгофы, но отныне всякий восходящий на нее видит, что он там не один Христос пришел туда первым и взял все самое тяжкое и страшное на Себя.

              Комментарий

              • irbe
                Отключен

                • 15 March 2007
                • 7656

                #97
                Сообщение от Иванов Ваня
                Ну для тебя может и отцы, а для меня некрещёного не отцы и не авторитет духовный, да и ересь непочитания икон вы не доказали даже отцами.
                снова не стыковка. отцов 1-4 веков вы признаёте( а ведь иконопочитание было уже тогда) а отцов 7-го нет.
                символ веры читаете и, наверное, знаете наизусть, а это уже 5-й век.
                что за избирательность?
                я вам доказал, что отрицание икон ересь и ересь потому, что тем самым отвергается соборный голос церкви.

                так же я вам доказал, что и истории канона вы не знаете. если вам отцы 7-го века не указ, то и читать и цитировать апокалипсис вы не имеете морального права.

                вы явились на форум с "горящими глазами" желая в пух и прах разнести православие и прокололись на элементарнейшем незнании истории.

                вы что думаете, православие из одних неучей состоит? это ещё никто не брался за остальное множество открытых вами, вобщем-то бредовых и безграмотных, тем.

                Комментарий

                • Иванов Ваня
                  Участник с неподтвержденным email

                  • 23 March 2009
                  • 651

                  #98
                  Сообщение от Georgy
                  Превосходный вопрос! Браво! Но, боюсь ответа не будет. . .
                  Для начала пусть выучит историю Церкви, вот тогда будет и диалог.

                  Комментарий

                  • Иванов Ваня
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 23 March 2009
                    • 651

                    #99
                    Сообщение от Андрей М.
                    Оппа... А кто для Вас авторитет духовный?
                    Господь Бог, других духовных авторитетов не имею.

                    Комментарий

                    • Иванов Ваня
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 23 March 2009
                      • 651

                      #100
                      Сообщение от irbe
                      снова не стыковка. отцов 1-4 веков вы признаёте( а ведь иконопочитание было уже тогда) а отцов 7-го нет.
                      Никакого почитания икон в принудительном виде не было, учи матчать не позорь православие.

                      Комментарий

                      • Georgy
                        Отключен

                        • 12 August 2002
                        • 8475

                        #101
                        Сообщение от Иванов Ваня
                        Для начала пусть выучит историю Церкви, вот тогда будет и диалог.
                        Но тем не менее, попытайтесь дать вразумительный ответ.

                        Комментарий

                        • Иванов Ваня
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 23 March 2009
                          • 651

                          #102
                          Сообщение от Georgy
                          Но тем не менее, попытайтесь дать вразумительный ответ.
                          я не понимаю, как вы дерзаете чему-либо учить православных не зная даже истории канона, на основании которого пытаетесь что-то доказывать.
                          Голословие вдобавок к предыдущей вашей клевете. Это первый ответ.

                          да будет вам известно, что окончательно, в нынешнем виде, канон НЗ оформился в 7-ом веке. именно тогда , на 6-ом вселенском соборе апокалипсис вошёл в канон принимаемый всей церковью.
                          И что с того, раскол произошёл в конце восьмого в начале девятого века, туго с логикой и арифметикой?

                          и вот незадача, иконопочитание уже являлось нормой для церкви.
                          Заблуждение совершенное, никакой обязаловки, до принятия догматического учения иконопочитания не было, и быть не могло. Логика отсутствует напрочь.

                          спрашивается: как это отцы, водимые Духом, не смогли усмотреть в иконопочитании есресь, а такое важное дело как принятие канона, при содействии того же Духа, совершили?
                          Отцы и усмотрели, когда голосовали против почитания икон, даже почитаемые ныне Православной Церковью, и если бы ты хоть чуть чуть знал этот вопрос, то ты бы даже подобного вопроса не задал, но в том и открылось твоё неофитство, что ты ещё ничего не знаешь, как должно знать.
                          Поэтому пытаться узурпировать Библию просто смешно, по той простой причине, что её могли распространять и иконоборцы в последствии перешедшие в протестантизм.

                          Комментарий

                          • Андрей М.
                            Ветеран

                            • 15 March 2004
                            • 5272

                            #103
                            Сообщение от Иванов Ваня
                            Голословие вдобавок к предыдущей вашей клевете. Это первый ответ.
                            И что с того, раскол произошёл в конце восьмого в начале девятого века, туго с логикой и арифметикой?
                            Вот всех Вы в голослови упрекаете. А ведь просьба проста... Пожалуйста, назовите лидера иконоборческой церкви после раскола. Где её центр? Какова дальнейшая история развития? Её роль и место в обществе от раскола до наших дней. Ну воспользуйтесь гуглом... Покажитн нам незнание как Вы говорите истории... Ну пожалуйста...

                            Комментарий

                            • Андрей М.
                              Ветеран

                              • 15 March 2004
                              • 5272

                              #104
                              Сообщение от Иванов Ваня
                              Поэтому пытаться узурпировать Библию просто смешно, по той простой причине, что её могли распространять и иконоборцы в последствии перешедшие в протестантизм.
                              Если кто-то куда-то перешёл, то перешёл без звания апостольской церкви. Потому как будучи в апостольской церкви он клятвенно принимал все символы её веры. Уйдя , он отрёкся от неё, следовательно всё потерял.

                              Комментарий

                              • Иванов Ваня
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 23 March 2009
                                • 651

                                #105
                                Вот всех Вы в голослови упрекаете.
                                Зачем наговариваете про всех? Пока одного, да вот вас в наговоре, будто бы всех. Ну, а вот тепеь скажу обо всех думающих, что они православные и позионирующих себя с Православием. Думаю, что когда ваши православные епископы начнут епархиальных священников и сотрудников епархиальных управлений затачивать под христианство, вот тогда и повылезает из православных всё их внутреннее, и откроется их неправда по отношению к священноначалию, и тогда станут неугодны и епископы. В любом диалоге на любых площадках православные не могут без подлога, клеветы, лжесвидетельства, бесноватой язвительности, ёрничества, насмехательства, то есть совершенного беснования. И именно это говорит о том, что при совершенном невежестве к собственному учению Церкви православные остаются по сути своей антихристианами, о чём открыто и публично говорит уже и само духовенство Церкви. Ибо христиане не клевещут, не занимаются подлогом, не пребывают в бесноватом зубоскальстве, ёрничестве, лжесвидетельстве, а всё это признаки антихриста, подмены христианского благочестия.

                                А ведь просьба проста... Пожалуйста, назовите лидера иконоборческой церкви после раскола. Где её центр?
                                Если в современном протестантизме вы до сих пор этого центра не обнаружили и тех самых корней иконоотрицателей, то у вас проблема с духовным зрением. Однако же вопрос коснулся Библии, мол это канон Православной Церкви и ничей больше, а в этом православные утверждают неправду. Ибо Библия была и у иконоотрицателей, и переписывалась и распространялась так же как и в других расколах. Поэтому попытка православными узурпировать Библию просто смешна и наивна.

                                Какова дальнейшая история развития? Её роль и место в обществе от раскола до наших дней.
                                Посмотрите на современных протестантов, если в них не обнаруживаете тех самых не согласных почитать нарисованное Пупкиным, тогда ничем помочь не могу, и никто не сможет.

                                Комментарий

                                Обработка...