Благославление однополых браков

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Newshin
    Ветеран

    • 20 January 2008
    • 10227

    #46
    давайте токда закроем тему пусть будет по библии

    есть только один момент ,есть те кто еще могут вразумится
    и так не поступать ибо на то учение Иисуса и существует дабы души освобождать от дьявола уловленные в его сети.
    существуют подобные центры реабилитации.
    1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

    2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
    3 Христианские радиостанции :up:

    4 Aliluia JHWH !

    Комментарий

    • Laangkhmer
      это самое Сапиенс

      • 03 March 2005
      • 6660

      #47
      Сообщение от Владимир 3694
      Педерастами.
      Нет, гомосексуальность признана нормой не педерастами, а специалистами: психологами, психиатрами, медиками, педиатрами, социологами и пр.

      Во-во! Вместо того, чтобы молить Бога, чтобы Он вернул мужское естество.
      А какой смысл мне просить того, кто не существует отдать мне то, что яникогда не терял?
      Это - Ваш выбор.
      Нет, это не мой выбор. Если бы я мог выбирать, мне едва ли хватило бы мужества выбрать быть гомосексуалом. Зачем бы мне это? Ведь гетеросексуалом быть проще в нашем обществе. Но выбора я лишен, поэтому являюсь тем, кто есть.

      Сообщение от Сергей Петров
      Дело не в том, что есть люди, страдающие половой распущенностью (давайте вещи называть своими именами)
      А давайте, прежде чем "называть вещи своими именами" вы честно признаетесь, что за свою жизнь не прочитали ни одной книги, монографии, ни одной научной статьи, ни одного автореферата диссертации и пр. посвященных изучению гомосексуальности, а потому понятия не имеете, что это такое, а потому совершенно не в состоянии "называть вещи своими именами"?
      А почему только с людьми? Разве к животным не надо проявлять любовь. Вот у меня, скажем, любовь к козе, и я пойду к священнику, а он "благословит" мое с ней совокупление. Грустно все это...
      Грустно, конечно, что вы не умеете мыслить. Но не все еще потерянно. Я могу объяснить, а вы слушайте внимательно.

      Если у вас любовь к козе, то любите свою козу сколько вам угодно, или она вам позволит. При чем тут однополые браки? Ведь коза - не человек, и вступить в брак не может по причине своей недееспособности: если ее спросить, согласна ли она взять вас в мужья, она даже понять смысла вопроса не сможет. Поэтому, ваша любовь к козе не имеет ни малейшего отношения к однополым бракам, каждый из участников которых - дееспособный человек.

      Все ясно?

      Комментарий

      • Laangkhmer
        это самое Сапиенс

        • 03 March 2005
        • 6660

        #48
        Сообщение от Alex Shevchenko
        Вера утверждается (по моему скромному мнению) ея тихим исповеданием, а не выкрикиванием трибунальных лозунгов.
        Вы не пробовали это объяснить иерархам РПЦ? Почившему Ридигеру и микрополипу Кириллу?

        Вопиющий "парадокс" любого светского человека - он всегда свободен от. Христианин же свободен для
        Однополые браки предоставляют однополым парам свободу для: создания крепкой семьи и воспитания детей. Запрещение однополых браков препятствует этому.

        Комментарий

        • Alex Shevchenko
          Ветеран

          • 19 February 2007
          • 5997

          #49
          Вы не пробовали это объяснить иерархам РПЦ? Почившему Ридигеру и микрополипу Кириллу?
          Вы считаете они кричат с трибун? Позиция Церкви имеет право на существование не в зависимости от того, нравится Вам это или нет, ув. Лангхмер. Я эту позицию могу Вам произнести даже тихим шепотом, - сути не изменит.
          Однополые браки предоставляют однополым парам свободу для: создания крепкой семьи и воспитания детей.
          Спор позиций - вещь безрезультатная: однополые браки предоставляют свободу для извращения понятия семьи, брака и воспитания. Впрочем, светское государство пускай и разрешает Вам подобные эксперименты, если оно придерживается иной точки зрения. Благославление Церкви Вам то зачем?
          Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

          Комментарий

          • Laangkhmer
            это самое Сапиенс

            • 03 March 2005
            • 6660

            #50
            Сообщение от Alex Shevchenko
            Вы считаете они кричат с трибун?
            Это не я считаю, это факт. Только не кричат, а говорят. Ридигер даже в ПАСЕ этот вопрос затронул, объясняя парламентариям, что он-де говорил со "светилами медицины" и и они ему сказали, что гомосексуальность - это не норма, как и клептомания. И др. и пр.
            Позиция Церкви имеет право на существование не в зависимости от того, нравится Вам это или нет, ув. Лангхмер.
            Разумеется. Но вы же утверждали, что веру надобно насаждать тихим исповеданием ,а не выкриками с трибун. Вотя вас и спросил, не советовали ли вы этого иерархам РПЦ?

            Спор позиций - вещь безрезультатная: однополые браки предоставляют свободу для извращения понятия семьи, брака и воспитания.
            Интернет предоставляет свободу для извращения понятия общение, общество, дружба и пр. Почему же вы не выступаете против интернета? Любое нововведение можно объявить свободой для чего-то отрицательного. Главное - иметь желание это сделать. Так что все ваши разглагольствования о "свободе для" - яйца выеденного не стоят.
            Впрочем, светское государство пускай и разрешает Вам подобные эксперименты, если оно придерживается иной точки зрения.
            Не пробовали объяснить это иерархам РПЦ?
            Благославление Церкви Вам то зачем?
            Лично мне - даром не нужно. Если кому нужно - им его предоставляют либеральные церкви. Но при этом, консерваторы начинают стенать о падении нравов и развращении мира сего. Так у кого проблемы? У либералов и однополых семей, ими благословленных, или у консерваторов, лезущих в чужую жизнь?

            Комментарий

            • тибет
              Ветеран

              • 25 April 2007
              • 1665

              #51
              Сообщение от Laangkhmer
              Однополые браки предоставляют однополым парам свободу для: создания крепкой семьи и воспитания детей. Запрещение однополых браков препятствует этому.
              каких вам детей ??? пидорасы вонючие !!! ..... месите дерьмо друг с дружкой .... а детей не трогайте !!!
              :dont: :new: "не природа отдыхает на человеке, а человек на природе" :)

              "эволюция сказка для гомосексуалистов"

              "всех козлов и баранов объединяет эволюция"

              "обезьяна очень много работала и поэтому стала эволюционистом"

              "самый умный эволюционист непременно эволюционирует в гомосексуалиста"

              Комментарий

              • Laangkhmer
                это самое Сапиенс

                • 03 March 2005
                • 6660

                #52
                Сообщение от тибет
                каких вам детей ???
                Например тех, которых рожают и бросают невонючие гетеросексуалы, обрекая на счастливое существование в детдоме или под забором. Ну, и, естественно, тех, которых рожают сами гомосексуалы.
                пидорасы вонючие !!! ..... месите дерьмо друг с дружкой .... а детей не трогайте !!!
                Тибет, глубоко вдохните, - и в медитацию, в медитацию...

                Комментарий

                • Alex Shevchenko
                  Ветеран

                  • 19 February 2007
                  • 5997

                  #53
                  Это не я считаю, это факт
                  Естественно факт, что говорят. Вы считаете Церкви необходимо молчать?
                  Но вы же утверждали, что веру надобно насаждать тихим исповеданием ,а не выкриками с трибун. Вотя вас и спросил, не советовали ли вы этого иерархам РПЦ?
                  Но Вы же сами подметили, что "только не кричат,".
                  Интернет предоставляет свободу для извращения понятия общение, общество, дружба и пр. Почему же вы не выступаете против интернета?
                  Зачем против чего либо выступать? Лангмер. Человек, который имеет позицию отличную от Вашей - не равно против Вас. art.com - это хорошо, порно.ру - это плохо. христианский брак - это хорошо, однополый брак - это плохо. Все просто.
                  Не пробовали объяснить это иерархам РПЦ?
                  А Вы не пробовали понять, что даже в светском государстве Вера не исповедуется из под полы?
                  Лично мне - даром не нужно.
                  Идите с миром.
                  Но при этом, консерваторы начинают стенать о падении нравов и развращении мира сего.
                  Да бросьте Стенать - это к протестантским борцам. Мы тут люди попроще. Вы не в силах заставить меня признавать то, что я считаю для себя неприемлимым.
                  Так у кого проблемы?
                  Ландхмер, Вы курите?
                  Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

                  Комментарий

                  • тибет
                    Ветеран

                    • 25 April 2007
                    • 1665

                    #54
                    Сообщение от Laangkhmer
                    Например тех, которых рожают и бросают невонючие гетеросексуалы, обрекая на счастливое существование в детдоме или под забором.
                    вы хотите одну мерзость, заменить другой более страшной мерзостью !!! но что характерно, что бы добится своих целей вы просто используете тему (детей)....


                    Сообщение от Laangkhmer
                    Тибет, глубоко вдохните, - и в медитацию, в медитацию...
                    ты постоянно мне рекомендуеш "в медитацию" как будто медитация это нечто потустороннее, и подавляющее эмоции .... я такими практиками не занимаюсь .....
                    :dont: :new: "не природа отдыхает на человеке, а человек на природе" :)

                    "эволюция сказка для гомосексуалистов"

                    "всех козлов и баранов объединяет эволюция"

                    "обезьяна очень много работала и поэтому стала эволюционистом"

                    "самый умный эволюционист непременно эволюционирует в гомосексуалиста"

                    Комментарий

                    • Laangkhmer
                      это самое Сапиенс

                      • 03 March 2005
                      • 6660

                      #55
                      Сообщение от Alex Shevchenko
                      Вы считаете Церкви необходимо молчать?
                      Нет, я же вам уже объяснил: Но вы же утверждали, что веру надобно насаждать тихим исповеданием ,а не выкриками с трибун. Вотя вас и спросил, не советовали ли вы этого иерархам РПЦ?
                      Но Вы же сами подметили, что "только не кричат,".
                      Не кричат. Но выступают с трибун, а не на "тихой исповеди", как вы предлагали.
                      Зачем против чего либо выступать?
                      Это вы у себя спросите. Вы же выступаете против благословения церковью однополых браков, ибо "это высшая сетпень несвободы".
                      христианский брак - это хорошо, однополый брак - это плохо.
                      Называя однополые браки плохими вы, тем самым, против них и выступаете.
                      А Вы не пробовали понять, что даже в светском государстве Вера не исповедуется из под полы?
                      Так при чем тут из-под полы? Вы же против трибун - сами сказали, что веру надо в тихой исповеди распространять. А иерархи РПЦ распространяют ее с трибун. Вот я вас пятый раз и спрашиваю: вы свою точку зрения до них не пытались донести?
                      Ну так идите с миром.
                      С миром я пойду, когда у вас, христиан, отпадут желания открывать вот такие гомофобные темы.
                      Стенать - это к протестантским борцам
                      Это - к иерархам РПЦ:

                      "Сегодня происходит губительный для европейской цивилизации разрыв взаимосвязи прав человека и нравственности, - сказал он. - Это наблюдается в появлении нового поколения прав, противоречащих нравственности, а также в оправдании безнравственных поступков с помощью прав человека".
                      "Когда хотели проводить парад, мы считали, что это пропаганда и реклама греха, - заключил он. - Это болезнь, это изменение человеческой личности. Но есть такое изменение человеческой личности, как клептомания. Но почему же клептоманию никто не пропагандирует?"
                      - Алексий Второй.
                      Вы не в силах заставить меня признавать то, что я считаю для себя неприемлимым.
                      А у меня и цели такой нет - заставлять вас что-то делать против вашей воли. Есть разве что ничтожно малая надежда пробудить в вас разум.
                      Ландхмер
                      Лаангкхмер. Копируйте, если не запоминаете.
                      , Вы курите?
                      Нет, я не курю. Можно вас спросить, считаете ли вы, что брак курящих людей не должен благословлятся церковью?

                      Комментарий

                      • Laangkhmer
                        это самое Сапиенс

                        • 03 March 2005
                        • 6660

                        #56
                        Сообщение от тибет
                        вы хотите одну мерзость, заменить другой более страшной мерзостью !!!
                        Нет, не хочу. Я хочу, чтоб у детдомовских детей были родители, а у бездетных пар - дети.
                        ты постоянно мне рекомендуеш "в медитацию" как будто медитация это нечто потусторонне, и подавляющее имоции .... я такими практиками не занимаюсь .....
                        Ну, тада хотя бы аутотренингом займитесь... А то у вас эмоции - черз край: то беспричинный смех, то злоба... Может, лечебное дыхание поможет?

                        Комментарий

                        • тибет
                          Ветеран

                          • 25 April 2007
                          • 1665

                          #57
                          Сообщение от Laangkhmer
                          Нет, не хочу. Я хочу, чтоб у детдомовских детей были родители, а у бездетных пар - дети.
                          это какие к черту "родители" ? два пидора что ли ??? родители это папа и мама .... а не два гомосека !!!



                          Сообщение от Laangkhmer
                          Ну, тада хотя бы аутотренингом займитесь... А то у вас эмоции - черз край: то беспричинный смех, то злоба... Может, лечебное дыхание поможет?
                          а мне незачем здерживать эмоции ! .....
                          :dont: :new: "не природа отдыхает на человеке, а человек на природе" :)

                          "эволюция сказка для гомосексуалистов"

                          "всех козлов и баранов объединяет эволюция"

                          "обезьяна очень много работала и поэтому стала эволюционистом"

                          "самый умный эволюционист непременно эволюционирует в гомосексуалиста"

                          Комментарий

                          • Laangkhmer
                            это самое Сапиенс

                            • 03 March 2005
                            • 6660

                            #58
                            Сообщение от тибет
                            это какие к черту "родители" ? два пидора что ли ???
                            Родители, - это те люди, кто воспитывают и опекают ребенка.
                            родители это папа и мама .... а не два гомосека !!!
                            Это вы по малограмотности своей так думаете.
                            а мне незачем здерживать эмоции ! .....
                            А о здоровье своем вы подумали? Ведь неровен час - оборони Создатель - и апоплексический удар хватить может.

                            Комментарий

                            • Alex Shevchenko
                              Ветеран

                              • 19 February 2007
                              • 5997

                              #59
                              Вотя вас и спросил, не советовали ли вы этого иерархам РПЦ?
                              Ок. Не советовал. Вопрос в стиле "у попа была собака" считаем закрытым? Или я получу вполне ожидаемую вторую часть?
                              Вы же выступаете против благословения церковью однополых браков, ибо "это высшая сетпень несвободы".
                              Нет. Я не выступаю "против". Я считаю это просто неприемлемым и не обсуждаемым вопросом для Церкви. Нет особых или не особых грехов. Воровство ничем не лучше и не хуже пьянства, блуда и т.п.
                              Называя однополые браки плохими вы, тем самым, против них и выступаете.
                              Как Вам будет угодно, если уж Вам никак не обойтись в своем "pro" без чьего либо "contra".
                              Вы же против трибун
                              Я против трибунальных лозунгов. Потрудитесь меня понять - это не сложно.
                              С миром я пойду, когда у вас, христиан, отпадут желания открывать вот такие гомофобные темы.
                              Позвольте Вам заметить, что хозяин в своем доме волен поступать так, как ему угодно. К тому же Вы имеете прекрасную возможность продемонстрировать свое терпение.
                              - Алексий Второй
                              Прав Алексий Второй. Что дальше?
                              Есть разве что ничтожно малая надежда пробудить в вас разум.
                              Да нет Лаангкхмер (копирую). Вы не сие лелеете. Впрочем без разницы. Вашей полусвободы я не желаю ни под каким видом. Что ни разу не оскорбляет Ваш личный выбор, даже если он полагается мной не верным.
                              Нет, я не курю.
                              Считаете для себя неприемлимым? Впрочем опять не важно. Я курю. При разговоре с Вам я буду постоянно выпускать Вам дым в лицо, сбрасывать пепел на Вашу скатерть и тушить сигарету в Вашей чашке чая. Как долго мы будем беседовать? Собственно - личный грех (или личная святость) дело сугубо индивидуальное. Как и осознание первого и второго. У нас говорят "свой сор и свой самовар держи в избе".
                              Можно вас спросить, считаете ли вы, что брак курящих людей не должен благословлятся церковью?
                              Если курение не исповедуется как грех, если не делается никаких попыток хоть малейшего сопротивления сему, если курение становится нормой - не должен. Благославляется ли брак курящих? Да. Но ни Вы, ни я на исповеди не присутствуем.
                              Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

                              Комментарий

                              • тибет
                                Ветеран

                                • 25 April 2007
                                • 1665

                                #60
                                Сообщение от Laangkhmer
                                Родители, - это те люди, кто воспитывают и опекают ребенка.
                                правильно, толко это папа и мама, мужчина и женщина ....
                                Сообщение от Laangkhmer
                                Это вы по малограмотности своей так думаете.
                                я наверно не такой грамотный как ты, зато не пидераст !
                                Сообщение от Laangkhmer
                                А о здоровье своем вы подумали? Ведь неровен час - оборони Создатель - и апоплексический удар хватить может.
                                так тож не твоя забота !!!
                                :dont: :new: "не природа отдыхает на человеке, а человек на природе" :)

                                "эволюция сказка для гомосексуалистов"

                                "всех козлов и баранов объединяет эволюция"

                                "обезьяна очень много работала и поэтому стала эволюционистом"

                                "самый умный эволюционист непременно эволюционирует в гомосексуалиста"

                                Комментарий

                                Обработка...