Почему христиане запрещают многоженство?

[Maurerfreude]

Многожёнство в иудейском обществе практически исчезло за пару веков до н.э. Так постановил равинат (дату забыл).

Ну, выдумки это. Не было таких постановлений. Потому и дату не помните.

Иудаизм и сейчас допускает многоженство, насколько мне известно. При условии, что муж жен обеспечивает, естественно.

Да и наложниц иметь не грех. У Соломона были наложницы. И грехом это не было.

[Maurerfreude]

Зачем иметь больше одной жены?

Чтобы нагенерировать как можно большее количество вариантов. Многообразие- залог выживаемости.

Да и, просто, интересно это.

PS: мне, банально, одной мало. Ну, мало и всё тут.

[Maurerfreude]

А вы иудаизм с христианством спутали....

Но в раннехристианских общинах тоже было многоженство. Это видно из "Апостольских постановлений", например.

[Maurerfreude]

"...не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть..."(Мф.19:4-6)

Здесь говорится о природах, но не о лицах. Никто не спорит, что мужчина, сходясь с женщиной, создает "одну плоть"- т.е., ребенка.

То, что Вы, вот, красненьким выделили, еще в Бытии сказано. Но после этого много жен было и у Авраама, и у Иакова, и у Соломона, и у Лота Праведного. И что-то как-то в блудники их никто за это не записывает.

Разве конкретное установление ни есть запрет на всё что свыше него?

Как мы видим по самой Библии, такое толкование не работает: пророки, цари, патриархи и т.п. имели понескольку жен и наложниц, но нигде в тексте это блудом или грехом не считается.

[Maurerfreude]

А у Мужчины-Бога даже и одной-то жены не было (в обычном для нас понимании этого слова)...

Вы, таки, уверены, что не было?

По словам христиан, Иисус- есть воплощенный Бог Слово, спустившийся на землю, дабы пройти путь всякой плоти. Но путь всякой плоти включает и женитьбу в т.ч. И в т.ч. и сексуальный опыт и сексуальную инициацию.

[Maurerfreude]

Что касается запрета на многоженство, то он принадлежит перу Павла, и
относится не ко всем, а к епископам. Павел - не Бог.

Ну вот и ладушки. Значит, можно быть христианином и иметь более двух законных жен и наложниц?

[Sky_seeker]

PS: мне, банально, одной мало. Ну, мало и всё тут.

так ведь это...
в зоомагазинах ведь таблетки продаются специальные

P.S. перед применением обязательно проконсультироваться с врачом.

[sskiff]

Чтобы нагенерировать как можно большее количество вариантов. Многообразие- залог выживаемости.

Да и, просто, интересно это.

PS: мне, банально, одной мало. Ну, мало и всё тут.

Так что Вас останавливает?

[Equator]

Многожёнство в иудейском обществе практически исчезло за пару веков до н.э. Так постановил равинат (дату забыл).

Ну, выдумки это. Не было таких постановлений. Потому и дату не помните.
Иудаизм и сейчас допускает многоженство, насколько мне известно.

я не христианин, чтобы заниматься выдумками.
а вы, я вижу, просто невнимательно просмотрели мой пост.
Инфу эту рассказал мне равин в ешиве. Лично.

Персонально для вас повторюсь:
Было постановление равината. О том, что многожёнство нежелательно. И скорее по причине социальных негараздов, а не из-за каких-то моралей.
Грехом многожёнство ни один иудей не называл и не называет.
Но вот правоверные ортодоксальыне иудеи, из уважения к постановлению равината, от многожёнства воздерживаются.

[Radjab]

я не христианин, чтобы заниматься выдумками.
а вы, я вижу, просто невнимательно просмотрели мой пост.
Инфу эту рассказал мне равин в ешиве. Лично.

Персонально для вас повторюсь:
Было постановление равината. О том, что многожёнство нежелательно. И скорее по причине социальных негараздов, а не из-за каких-то моралей.
Грехом многожёнство ни один иудей не называл и не называет.
Но вот правоверные ортодоксальыне иудеи, из уважения к постановлению равината, от многожёнства воздерживаются.

Получается постановления раввината выше Торы?

[Львёнок]

Получается постановления раввината выше Торы?

Получается иудеи на Христа злились из-за того, что Он не исполнял "правило на правило", а не Тору?

[Maurerfreude]

так ведь это...
в зоомагазинах

Благодарю, мне Ваш личный опыт не нужен. Я, уж, как-нибудь, по-человечески...

[Radjab]

Получается иудеи на Христа злились из-за того, что Он не исполнял "правило на правило", а не Тору?

Получается, что злились не обоснованно. Не по Закону, а по человеческому беспределу.

[Maurerfreude]

Так что Вас останавливает?

Меня- ничего. Я и так с тремя живу. Мне сам вопрос интересен. Т.е., почему христиане всё это у себя запрещают...

[Львёнок]

я не христианин

Иудей?

чтобы заниматься выдумками.

Не у всех "христиан" голова настолько развита, чтобы выдумывать чёта. Большинство просто следуют тому, что им навыдумывали УЖЕ.

а вы, я вижу

Если Вы обращаетесь к Личности, а не к толпе, то Вы желательно капитализировать.

Инфу эту рассказал мне равин в ешиве. Лично.

Вы отвергаете момент принадлежности к христианству, зачем тогда христианам говорить то, что говорят те, кто распял их самый, что не на есть, Объект веры? У Вас с уважением к иным вероучениям проблемы?