Имеют ли различные учения аксиомы?
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Я думаю ,что ныне уже всем известно,что в иудейской культуре запрещено было изображать Бога в каком бы то не было виде и это соблюдалось церковью до тех пор ,пока христианство не перетекло в Рим .,а это уже другой этнос и видиние духовного мира,которое изображало богов в виде статуй ,настенной живописи и т.п.,поэтому единственный аргумент для утверждение икон в церкви,это ссылка на древность , а не на истину,что не соотвествует учению Иисуса Христа.Комментарий
-
Комментарий
-
dimser
Понятно...Владимир, приведенные мною цитаты...
..говорят о том, что в будущем, некоторые лжеучения отвергали телесность Христа, и представляли Его неким призраком.
Вы так говорите, словно авторство этого послания принадлежит Вам. Если серьезно, то полагаю, что приставка к Вашим словам: "я так предполагаю" или "мне почему то так кажется"... была бы очень уместна. Особенно в свете того, что Писание не содержит ни слова, в части касающейся того, о чем Вы говорите.А "ныне уже не знаем", так Апостолы говорили после вознесения Спасителя. Послание направлено коринфянам, чтоб дать им оружие против смущающих их клеветников: чтобы они могли что сказать тем, которые хвалятся лицом, а не сердцем, 6-12. Коринфские возмутители свой авторитет доказывали, что они знали Христа по плоти и лично слышали Его учение.
Что имел ввиду Апостол, знает Господь и, возможно, сам Апостол. Откуда представителю течения, которое образовано не более, чем пятьсот лет назад (о Вас говорю) и находится под проклятием Собора 1551 года, знать такие тонкости? Вы же не Апостол Иуда, которому Господь открывал глубины того, что было более тысячи лет назад...Имея это в виду, Апостол утверждает, что важно не знание Христа по плоти, а жизнь по духу Его учения.
Ваше сильное желание, чтобы было именно так, совершенно не подтверждается Библией.Ап.Лука лучше знал, когда писал первые иконы Богородицы.
Комментарий
-
старец Иоанн
Согласно Писанию, Мария родила Сына своего первенца (Мф 1:25). Иосиф нарек Ему имя - Иисус.Тогда кого по вашему родила Мария?
Добавлять к словам Писания - очень небезопасно. У кого имеется страх Божий, тот не будет этого делать.
Можно узнать, с чем из сказанного в этом сообщении Вы не согласны?Последний раз редактировалось Володя77; 20 February 2008, 11:02 AM.Комментарий
-
dimser
Разве надписи в Римских катакомбах авторитетнее Писания? В таком случае, надписи в одесских катакомбах вообще неисследимые и бесценные фолианты... Но, Вы же к ним не обращаетесь, как к источникам наидостовернейшей информации...А вы можете опровергнуть свое собственное утверждение?
Римские катакомбы свидетельствуют не в вашу сторону.
Комментарий
-
Это уже не вопрос иудейской культуры.. И вопрос о изображении Господа Христа не стоял ребром в Новозаветной Церкви. Иначе бы ап.Лука не написал иконы.Я думаю ,что ныне уже всем известно,что в иудейской культуре запрещено было изображать Бога в каком бы то не было виде и это соблюдалось церковью до тех пор ,пока христианство не перетекло в Рим .,а это уже другой этнос и видиние духовного мира,которое изображало богов в виде статуй ,настенной живописи и т.п.,поэтому единственный аргумент для утверждение икон в церкви,это ссылка на древность , а не на истину,что не соотвествует учению Иисуса Христа.
Да и апостольское послание язычникам (51г.) не содержит запрета на изображения, а только: Деян. 15. 29 "..воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы".Комментарий
-
dimser
Ну, откуда Вы взяли, что Лука писал иконы? Он ведь был еврей..., а еврей не делали изображений.И вопрос о изображении Господа Христа не стоял ребром в Новозаветной Церкви. Иначе бы ап.Лука не написал иконы.
Верующим времен Апостолов и в голову не могло прийти - писать иконы, молиться усопшим, креститься крестным знамением, почитать Марию Богоматерью, принимать хлебопреломление на костях усопших, благословлять руки на кровопролитие, проводить служение на непонятном языке, поклоняться мощам, называть Владыкою кото-то, кроме Бога, отращивать мужчине волосы...Да и апостольское послание язычникам (51г.) не содержит запрета на изображения, а только: Деян. 15. 29 "..воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы".
Оним еще не успели развратиться до такой степни.
Все это постепенно стало происходить только после отшествия Ап. Павла, как он и предсказывал.Комментарий
-
Ну что вы, не претендую на такое, не такой уж я и древний
А правильное толкования на Свщ.Писания нахожу у тех, кто был движим Духом Святым (как и те, кто эти Писания составлял), и чью святость засвидетельствовал Господь.
А вы сами считаете, что говорите от лица Свщ.Писания исключительно верно?
Даже если вам лично так хочется, чтоб Православие было проклято - то это не означает, что так и есть.Откуда представителю течения, которое образовано не более, чем пятьсот лет назад (о Вас говорю) и находится под проклятием Собора 1551 года, знать такие тонкости? Вы же не Апостол Иуда, которому Господь открывал глубины того, что было более тысячи лет назад... Ваше сильное желание, чтобы было именно так, совершенно не подтверждается Библией.
А вот то, что всем, не признающим иконы, в 843г. провозглашена Анафема - факт.
Росписи - свидетельства того, как веровали первые христиане. Они по-лучше знали об священных изображениях. Слов из песни не выкинешь.Разве надписи в Римских катакомбах авторитетнее Писания? В таком случае, надписи в одесских катакомбах вообще неисследимые и бесценные фолианты... Но, Вы же к ним не обращаетесь, как к источникам наидостовернейшей информации...Комментарий
-
dimser
Намного проще стать самому движимым Духом Святым, чем оценить достоверность движимости ... некоторых других.А правильное толкования на Свщ.Писания нахожу у тех, кто был движим Духом Святым
Что Вы имеете ввиду?А вы сами считаете, что говорите от лица Свщ.Писания исключительно верно?
Мне бы очень хотелось, чтобы православие держалось образца здравого учения (чтобы было чему у них поучиться).Даже если вам лично так хочется, чтоб Православие было проклято - то это не означает, что так и есть.
Пр 26:2 "Как воробей вспорхнет и ласточка улетит, так незаслуженное проклятие не сбудется".А вот то, что всем, не признающим иконы, в 843г. провозглашена Анафема - факт.
Желаю Вам петь правильные песни и меньше читать надписи на стенах. Больше вникайте в слово Писания. Это поможет спастись от многоразличных ересей.Росписи - свидетельства того, как веровали первые христиане. Они по-лучше знали об священных изображениях. Слов из песни не выкинешьКомментарий
-
Я лишь хочу показать несостоятельность приведенной теории к богословским вопросам,поэтому и задаю вопросы....и у меня нет возражения против того ,что Мария родила младенца Иисуса[Лк.2:27],а соединение(вочеловечивание Ипостаси Сына Божия) произошло после .Комментарий
-
В упомянутом вами случае апостолам и в голову не могло прийти,что христиане начнут изображать Бога.....еще раз повтаряю вам ,это результат этнических особенностей языческого христианства которые дотируются где-то серединой II века от р.Х.
Вы что,черпаете ваши знания из апокрифов?Комментарий
-
Свяенное предание... хотя вы же его не признаете.. Для вас предание Лютера стоит на первом месте.Ну да.. а изображения херувимов в скинии делали наверно марсиане... Почитайте для разнообразия ВЗ.Он ведь был еврей..., а еврей не делали изображений.
Это ваше личное убеждение, и не больше..Верующим времен Апостолов и в голову не могло прийти - писать иконы,
Хорошо... попробуем более проще... Т.е. вы утверждаете, что после смерти, от человека ничего не остается, кроме праха? И нет никакой души? Я правильно вас понял?молиться усопшим,
это что-то уже новенькое.. А кто по вашему новому самоизмышлению родил Иисуса Христа..?креститься крестным знамением, почитать Марию Богоматерью, принимать хлебопреломление на костях усопших,
Если для вас Библия имеет хоть каплю авторитета, то скажите, как вы исполняете написанное: "Отныне будут ублажать меня все роды" Лк. 1. 45 ?
благословлять руки на кровопролитие,
Напомните мне, кому молился Давид перед войнами? К кому ходили за благословением?
Полно вам.. если вам не достает мудрости пзнакомиться с языком богослужения, тк хоть не завидуйте тем, кто это сделал.проводить служение на непонятном языке,
Здесь тоже по-подробнее.. Какого там ещё нового владыку, кроме Бога, вы придумали для Православия?поклоняться мощам, называть Владыкою кото-то, кроме Бога,
Откройте ВЗ и найдите места о назорействе.отращивать мужчине волосы...
Абсолютно согласен. Во времена апостольские и их учеников, такого количества сект, как ныне не было, хотя и появлялись уже. Но для вас же это не секты, а множество мнений об одной истине. Так?Оним еще не успели развратиться до такой степни.Все это постепенно стало происходить только после отшествия Ап. Павла, как он и предсказывал.
Никто не против этого. Но и пользоваться советами более опытных, а так же тех, святость которых засвидетельствовано Самим Богом - не является чем-то предосудительным.Намного проще стать самому движимым Духом Святым, чем оценить достоверность движимости ... некоторых других.
Немного путаете... Держаться чего-либо люди. А Православие СОдержит полноту этого образца.Мне бы очень хотелось, чтобы православие держалось образца здравого учения (чтобы было чему у них поучиться).
Чем и занимаюсь последние годы. Взаимно вам желаю того же! Вам это особо понадобитсяЖелаю Вам петь правильные песни и меньше читать надписи на стенах. Больше вникайте в слово Писания. Это поможет спастись от многоразличных ересей.
Комментарий

Комментарий