Вероучение евангельских христиан и первые христиане

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • 12spokane
    Частенький на форуме

    • 15 November 2004
    • 805

    #16
    Как вы можете узнать как первые христиане поступали в том или ином вопросе? Есть какие то предписания? Типа братскии совет надо проводить так или иначе. В Новом Завете написаны моральные и структурные принципи, по которым нам надо ориентироваться.
    Итак, кто во Христе, то новая тварь. :)

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #17
      Сообщение от Ирина Str.
      А вы предпогалаете, что первые христиане жили не освященным Церковью, т.е. Богом, браке?
      А Вы в полной уверенности, что их венчали по православному чину? Старейшина собрания=синагоги в митре, с кадилом и с епитрахилью ходил вокруг аналоя и на чистом русском языке возглашал "Исайя ликуй!" и обязательно давал поцеловать икону? И патриархат исключительно МП

      Читаем:

      14 Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы (1 Кор,7:14).

      Слово Божие - против деноминационных басен: басни - о каком-то освящении церковью, слово Божие - об освящении лично верою христианина.

      ПС Но мне показалась очень забавной идея: церковь освящала браки христиан с идолопоклонниками (один супруг - Христов, второй - голимый язычник)
      А плату за венчание тоже брала?

      Комментарий

      • толстовец
        Участник

        • 11 January 2008
        • 324

        #18
        [quote=Ирина Str.;1097450 Таинства Венчания
        Его библейское основание.
        [/quote]
        вы пишите точнее! что вы имеете в виду не "библейское" основание,а "ново-заветное" основание!раз вы живёте по новому завету а не по
        "ветхому"
        А то по "библейскому" основанию можно совершать "Таинство Венчания" сразу с несколькими девами сразу.

        Комментарий

        • .Аlex.
          Отключен

          • 12 November 2007
          • 15318

          #19
          Мне кажется, никакого Таинства здесь нет. Церковный брак это, с одной стороны, объявление молодой парой, своего желания стать мужем и женой и с другой стороны благословение на это поместной церкви (общины).
          И что характерно, у баптистов например, брак не является Таинством но развод строжайше запрещен. Люди не могут перестать быть мужем и женой, за исключением случаев измены одного из супругов. При семейных неурядицах, пара может разъехаться но вступать в повторный брак, права они не имеют. У православных, Брак это Таинство но так же возможен церковный развод. Как это можно объяснить?
          Я думаю, ПЦ нарушает заповедь, данную Богом через Павла
          1Кор. 10 А вступившим в брак не я повелеваю, а Господь: жене не разводиться с мужем,
          11 если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены своей

          Комментарий

          • .Аlex.
            Отключен

            • 12 November 2007
            • 15318

            #20
            Сообщение от Йицхак
            А Вы в полной уверенности, что их венчали по православному чину? Старейшина собрания=синагоги в митре, с кадилом и с епитрахилью ходил вокруг аналоя и на чистом русском языке возглашал "Исайя ликуй!" и обязательно давал поцеловать икону? И патриархат исключительно МП
            Да нет, все по другому было.
            Пресвитера переодевали в тройку, а вся церковь дружно распевала баптисткие гимны.
            Ну и куклу на капот...

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #21
              Сообщение от .Аlex.
              Да нет, все по другому было.
              Пресвитера переодевали в тройку, а вся церковь дружно распевала баптисткие гимны.
              Ну и куклу на капот...
              А семь-сорок когда ж танцевали?

              Комментарий

              • .Аlex.
                Отключен

                • 12 November 2007
                • 15318

                #22
                Сообщение от Йицхак
                А семь-сорок когда ж танцевали?
                Тогда почему не кадило?

                Комментарий

                • Володя77
                  Отключен

                  • 15 December 2003
                  • 12012

                  #23
                  Для Laughter

                  Цитата участника Ирина Str.:
                  только они (евангельские христиане) исповедуют веру Христову так, как это делали первые христиане.
                  Да уж. Имения вот только не продают и к ногам пасторов не складывают, а так почти-почти.
                  ... Дорогая сестра. Уверен, Вы не станете отрицать, что частное мение одного (или нескольких верующих) на опыте пребывания в одной общине всего лишь одной конфессии не может быть определяющим в вопросе оценки качества учения протестантизма (евангельских течений) в целом.

                  С надеждой, что у Вас не возникнет негативизма по отношению к моим словам и ко мне лично, скажу, - то, что видели и знаете Вы лично о евангельских течениях изнутри, есть лишь капля в море богатейшего и разнообразнейшего мира этих течений. Вовсе не хотел Вас огорчать, но Ваша безапелляционность в суждении по укахзанному вопросу побудила меня сказать это.

                  Еше раз, простите, ради Бога..., если огорчил...

                  Комментарий

                  • Свидетель
                    Ветеран Ватерлоо

                    • 26 January 2008
                    • 1617

                    #24
                    Из всего вышепрочитанного можно сделать вывод - вопросом не владеет никто из высказавшихся - а жаль в самом деле хотелось про "изюминки" вероучения евангелистов
                    ... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #25
                      Сообщение от .Аlex.
                      Тогда почему не кадило?
                      Потому, что с кадилом танцевать семь-сорок очень неудобно. А какое ж веселье, если семь-сорок не танцевать?

                      Комментарий

                      • .Аlex.
                        Отключен

                        • 12 November 2007
                        • 15318

                        #26
                        Сообщение от Йицхак
                        Потому, что с кадилом танцевать семь-сорок очень неудобно. А какое ж веселье, если семь-сорок не танцевать?
                        Ну Вам семь сорок весело, а им нет...

                        Комментарий

                        • .Аlex.
                          Отключен

                          • 12 November 2007
                          • 15318

                          #27
                          Сообщение от Свидетель
                          Из всего вышепрочитанного можно сделать вывод - вопросом не владеет никто из высказавшихся - а жаль в самом деле хотелось про "изюминки" вероучения евангелистов
                          Вы наверно квадратно-гнездовым методом читали
                          Написали же Вам, что не Таинство, а благословение пресвитера и общины, что девственность до брака, что развод нельзя. Чего еще? Задавайте вопросы.

                          Комментарий

                          • Свидетель
                            Ветеран Ватерлоо

                            • 26 January 2008
                            • 1617

                            #28
                            Сообщение от .Аlex.
                            Вы наверно квадратно-гнездовым методом читали
                            Написали же Вам, что не Таинство, а благословение пресвитера и общины, что девственность до брака, что развод нельзя. Чего еще? Задавайте вопросы.
                            Так эти "нельзя" касаются почти всех конфессий - а что особенного в именно у иевангелистов ?
                            Ну , например - у СИ - какой то пунктик просто по поводу того,что Иисуса распяли не на кресте,а на бревне(таврос),или мистическое значение 1914 года...
                            Что то подобное есть у Баптистов и прочих...
                            ... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.

                            Комментарий

                            • .Аlex.
                              Отключен

                              • 12 November 2007
                              • 15318

                              #29
                              Сообщение от Свидетель
                              Так эти "нельзя" касаются почти всех конфессий - а что особенного в именно у иевангелистов ?
                              Ну , например - у СИ - какой то пунктик просто по поводу того,что Иисуса распяли не на кресте,а на бревне(таврос),или мистическое значение 1914 года...
                              Что то подобное есть у Баптистов и прочих...
                              Почему должно быть что-то особенное? Что Вы имеете в виду?
                              Наш брак сильно отличается от православного или католического. Тем что не считается Таинством.
                              Что конкретно Вас интересует? Скачут ли они на левой ноге, вокруг собственной оси, держась при этом за правое ухо?
                              Последний раз редактировалось .Аlex.; 07 February 2008, 03:49 AM.

                              Комментарий

                              • Свидетель
                                Ветеран Ватерлоо

                                • 26 January 2008
                                • 1617

                                #30
                                Сообщение от .Аlex.
                                Почему должно быть что-то особенное? Что Вы имеете в виду?
                                Наш брак сильно отличается от православного или католического. Тем что не считается Таинством.
                                Что конкретно Вас интересует? Скачут ли они на левой ноге, вокруг собственной оси, держась при этом за правое ухо?
                                Да меня мировоззренческие вещи интересуют...ну хорошо что значит брак не "считается таинством"?
                                ... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.

                                Комментарий

                                Обработка...