Вопрос к крешеным евреям

[TiferetSion]

кто то моржет мне без ругани обьяснить почему нужно верить в машиаха.
Не в его приход а в конкретного человека.

Пытаюсь смотреть вашими глазами. Вы считаете что он был машиахом и приход машиаха должен произойти в два этапа. Хорошо допустим.
Ну так и ждите когда все дело закончится.
Не могу понять причем сдесь христанские догмы. Особено непонятно почему вы связываете машиаха с искуплением от греха.

Прошу просто христиан не отвечать в этой теме.

[Kimkor]

кто то моржет мне без ругани обьяснить почему нужно верить в машиаха.

санек, извини, без ругани не могу.

[Kimkor]

ты во мне атавизьм вызываешь. возврат к предкам. как твои темы вижу - ругацца хочецца.

[TiferetSion]

ты во мне атавизьм вызываешь. возврат к предкам. как твои темы вижу - ругацца хочецца.

а ты поднапрягись. поробуй в одной теме без этого может понравится
плиз называй меня по нику а не всякими именами.

Сформулирую свой вопрос проще. Может ли быть еврей который верит в Иегошуа что он машиах но при этом не признает догмы христианства как религии. то есть остается обычным иудеем.

[Kimkor]

плиз называй меня по нику а не всякими именами.

не, ну ты же сам знаешь - у тебя ников, как собак нерезанных. коля, саша, коля-саша, саша-коля, коля мертвый, коля-мет, колян, коля эмет, и т.д. я не понимаю претензии?

[Игорян]

Ну так и ждите когда все дело закончится.

Да, очень странная идея была у Йешуа... Что просто праведности недостаточно... Нужно, мол, обязательно верить конкретно в него как Машиаха (и "искупителя")! Иначе проблемы будут во время "второго пришествия". Мне как атеисту (беспристрастный взгляд "со стороны") это тоже крайне нелогичным кажется.

[josh]

Да, очень странная идея была у Йешуа... Что просто праведности недостаточно... Нужно, мол, обязательно верить конкретно в него как Машиаха (и "искупителя")! Иначе проблемы будут во время "второго пришествия". Мне как атеисту (беспристрастный взгляд "со стороны") это тоже крайне нелогичным кажется.

Что еще раз доказывает, что иудаизм по сути своей- атеистическая религия. Вместо Бога там народ.

[Arik]

Что еще раз доказывает, что иудаизм по сути своей- атеистическая религия. Вместо Бога там народ.

- выход в том
чтобы нас не религия
как продукт человеческого сознания
заботила
нет
а вера
чтобы ее не угашать
ведь она дана небесами
Даритель хранит одаренного
ради того дара который предал ему

1 послание Иоанна 5 глава
4 Ибо всякий, рожденный от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша.
5 Кто побеждает мир, как не тот, кто верует, что Иисус есть Сын Божий?

[Albertush]

Что еще раз доказывает, что иудаизм по сути своей- атеистическая религия. Вместо Бога там народ.

Вдумайтесь:
Се, оставляется вам дом ваш пуст. Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне!
(Матф.23:38,39)
Без Иешуа Ха-Машиаха иудаизм пустой не в смысле учения (как учение -как раз наоборот - это выверенное учение и вполне логичное) но в смысле сути своей...
Об этом точно говорит Павел:
Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
но когда обращаются к Господу (т.е. Иисусу), тогда это покрывало снимается.(2Кор.3:14-16) - все становится ясно и на свои места...
Иудаизм после Иисуса - это реакция на христианство...

[Arik]

Иудаизм после Иисуса - это реакция на христианство...
-
совершенно определенно
но только не на христианство
а на Церковь как таковую

[carbophos]

Да, очень странная идея была у Йешуа... Что просто праведности недостаточно... Нужно, мол, обязательно верить конкретно в него как Машиаха (и "искупителя")! Иначе проблемы будут во время "второго пришествия". Мне как атеисту (беспристрастный взгляд "со стороны") это тоже крайне нелогичным кажется.

Если бы Вы попробовали не сочинять, а чётко процитировать места, которые Вам кажутся нелогичными, можно было попытаться разобрать эти места.

На мой взгляд атеизм не добавляет беспристрастности, а скорее наоборот. (ИМХО)

[TiferetSion]

Вдумайтесь:
Се, оставляется вам дом ваш пуст. Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне!
(Матф.23:38,39)
Без Иешуа Ха-Машиаха иудаизм пустой не в смысле учения (как учение -как раз наоборот - это выверенное учение и вполне логичное) но в смысле сути своей...
Об этом точно говорит Павел:
Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
но когда обращаются к Господу (т.е. Иисусу), тогда это покрывало снимается.(2Кор.3:14-16) - все становится ясно и на свои места...
Иудаизм после Иисуса - это реакция на христианство...

Я вас спрашиваю простой вопрос .
1 Почему вера в то что Иегошуа является машиахом который пришел в два этапа как то связана с изменением иудаизма. Какая связь ведь даже по вашей теории вы не можете отрицать что мессианские времена не наступили. Вы утверждаете что знаете личность машиаха и он вернется и доделает. Хорошо ну и ждите его может придет зачем верить в догмы другой религии которая к еврейскому Иегошуа отношения не имеет.
2 Что значет спастись верой в машиаха. Евреяи верят в Б-г .
Зачем верить в машиаха . Верить надо в его приход.

Тема для евреев прошу гоев в ней не флудить

[Arik]

Тема для евреев прошу гоев в ней не флудить
- смешной человек
пойди на сионистский сайт
и там указывай
синагогу тоже надо уметь достойно представлять
жалкие посты тут множишь

[Kimkor]

Тема для евреев прошу гоев в ней не флудить

а выкрестам флудить можно?

[carbophos]

Тема для евреев прошу гоев в ней не флудить

Покажите справку, что Вы сами не гой.