Паулизм

[stas]

Да что вам сказать ....

Так и скажите: пытаюсь немецкую рационалистическую гипотезу середины XIX выдать за последнее достижение библейской науки.

[TiferetSion]

Так и скажите: пытаюсь немецкую рационалистическую гипотезу середины XIX выдать за последнее достижение библейской науки.

эти историки писали свои труды за пару тысяч лет до 19 века
Христиане вообще мечтали стереть историю.
Что католики столентиями успешно и делали и надо отдать им должное во многом преуспели

[OlegOlgee]

Я тут на днях полистал одно дореволюционное издание - Еврейскую Энциклопедию, к-ю начинали издавать до 1917 и успели выпустить лишь несколько томов. Мне очень понравилась статья про иудаизм. Про то, что не выдать поденщику зарплату более страшный грех, чем исповедывать пантеизм. Ах дорогие вы наши прародители коммунизма...

[Alexey72]

эти историки писали свои труды за пару тысяч лет до 19 века
Христиане вообще мечтали стереть историю.
Что католики столентиями успешно и делали и надо отдать им должное во многом преуспели

я был о Вас более высокого мнения. а всё тот же детский лепет.

[carbophos]

я был о Вас более высокого мнения. а всё тот же детский лепет.

Серьёзные иудеи избегают диспута с христианами. По двум причинам:
1. сложно дискутировать;
2. нужно держать марку избранности, типа: вам всё равно не понять...

А это так... пескарик залетел...

[TiferetSion]

Серьёзные иудеи избегают диспута с христианами. По двум причинам:
1. сложно дискутировать;
2. нужно держать марку избранности, типа: вам всё равно не понять...

А это так... пескарик залетел...

Конечно как дискутировать с человеком которые не знает совершено о ток как появилось его религия.
и несет как зомбированый всякую чушь.
Большинство евреев не видет в этом не какого смысла.
Как говорится время покажет. и кое что уже становится очевидным.
Например востановление израиля в плследние 50 лет

[Дмитрий Резник]

и несет как зомбированый всякую чушь.

Кто бы говорил...

[TiferetSion]

Кто бы говорил...

Дмитрий вы сами выкрест или кем будете?

А томы с вами не первый раз общаемся и не знакомы

[Дмитрий Резник]

Дмитрий вы сами выкрест или кем будете?

А томы с вами не первый раз общаемся и не знакомы

А что такое выкрест, по-Вашему? Я такой же выкрест, как Бленд - миссионер.

[TiferetSion]

А что такое выкрест, по-Вашему? Я такой же выкрест, как Бленд - миссионер.

Выкрест это рожденый еврей котрый перешол в христианство.
Что тут непонятного. Не мало таких было за нашу историю

[carbophos]

Выкрест это рожденый еврей котрый перешол в христианство.
Что тут непонятного. Не мало таких было за нашу историю

TiferetSion, скажите , плиз, а Апостолы были выкрестами ?

[TiferetSion]

TiferetSion, скажите , плиз, а Апостолы были выкрестами ?

Вопрос сложный.
мое мнение что нет они не были.
Иегошуа был еврей его група была сектой в среде фарисеев и они соблюдали иудаизм как и другие евреи.
Вера в то что определеный человек может быть машиахом не делает его последователем другой религии. Христианства с его догмами как религии тогда не было.
Элементов язычество тоже .

Мое мнение что они были обычными евреями. Еще раз говорю это мое личное мнение.

[carbophos]

Вопрос сложный.
мое мнение что нет они не были.
Иегошуа был еврей его група была сектой в среде фарисеев и они соблюдали иудаизм как и другие евреи.
Вера в то что определеный человек может быть машиахом не делает его последователем другой религии. Христианства с его догмами как религии тогда не было.
Элементов язычество тоже .

Мое мнение что они были обычными евреями. Еще раз говорю это мое личное мнение.

То есть, Вы хотите сказать, что ничего против Апостолов не имеете и согласны с ними ?

[TiferetSion]

То есть, Вы хотите сказать, что ничего против Апостолов не имеете и согласны с ними ?

Нет я не сказал что я согласен с ними что Иегошуа машиах.
Но в то время до становления христианства такое мнение было легитимным.
В среде фарисеев было много групп и сект но в целом это все происходило в рамках иудаизма.
Я не нашел в еврейских евангилиях (по тем отрывкам и их более поздней критики) не каких языческих догм показательных для сегодняшнего христианства.
Это все более позднее языческие наслоения.

[Дмитрий Резник]

Вопрос сложный.
мое мнение что нет они не были.
Иегошуа был еврей его група была сектой в среде фарисеев и они соблюдали иудаизм как и другие евреи.
Вера в то что определеный человек может быть машиахом не делает его последователем другой религии. Христианства с его догмами как религии тогда не было.
Элементов язычество тоже .

Мое мнение что они были обычными евреями. Еще раз говорю это мое личное мнение.

Это мнение любого грамотного человека. Так вот, если они не были выкрестами, то и я, и многие другие МИ ими не являются.