В Ватикане уверены, что Католическая церковь - единственная желаемая Богом

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Oleg Ku
    протестант

    • 06 April 2005
    • 1083

    #16
    Православные ответили просто замечательно: "это не вы самые истинные, это мы самые истинные"

    У Православной церкви, по словам митрополита Кирилла, "есть иное видение ситуации - что Православная церковь является правопреемницей и наследницей по апостольскому преемству древней неразделенной Церкви".
    "Поэтому все, что сказано в католическом документе, мы с полным правом относим и к церкви православной", - заключил представитель Московского патриархата.

    Заявления католиков не повредят диалогу, считает митрополит Кирилл
    Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона. (Рим. 13:10)

    Комментарий

    • vovaov
      Отключен

      • 06 January 2001
      • 23153

      #17
      эдакий христианский диалог:
      - "не ты, а я лучший"
      - "нет я лучший, а не ты"



      супер

      Комментарий

      • umka
        Другого пути нету

        • 11 October 2005
        • 11224

        #18
        [QUOTE]
        Сообщение от tulack
        И православная церковь уже две тысячи лет так считает. Достаточно посмотреть документ "Основные принципы отношения русской православной церкви к инославию, где первым же пунктом идет.
        ПЦ так считает только 1000 лет(и то еще не тыщу0

        Не вижу в заявлении католической церкви чего то нового или спорного.
        Молодцы католики
        Согласен, молодцы.
        Сопли не жуют, а четко ясно и по существу.
        В отличии от "протестантов".
        Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


        Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

        Комментарий

        • umka
          Другого пути нету

          • 11 October 2005
          • 11224

          #19
          Сообщение от вао
          эдакий христианский диалог:
          - "не ты, а я лучший"
          - "нет я лучший, а не ты"



          супер

          Все политизированно Россия идет на сближение с Западом и КЦ с ПЦ сближаются. Россия расходится и КЦ с ПЦ расходятся.

          Нечего Божьего там нет просто политика и опиум для народа.
          Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


          Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

          Комментарий

          • Лобовой
            Участник

            • 28 June 2007
            • 124

            #20
            По моему утверждать "наша церковь самая правильная, только у нас спасение" - это чистой воды фарисейство.
            Пока единственная здравая мысль во всей теме

            Комментарий

            • vovaov
              Отключен

              • 06 January 2001
              • 23153

              #21
              Сообщение от Лобовой
              Пока единственная здравая мысль во всей теме
              а вот это:
              Сообщение от umka
              Согласен, молодцы.
              Сопли не жуют, а четко ясно и по существу.
              В отличии от "протестантов".
              ?

              Комментарий

              • Лобовой
                Участник

                • 28 June 2007
                • 124

                #22
                Согласен, молодцы.
                Сопли не жуют, а четко ясно и по существу.
                В отличии от "протестантов".
                а это - нет

                Комментарий

                • tulack
                  Витиран

                  • 01 February 2004
                  • 3325

                  #23
                  я вот пробежался по гууглу, и не понял за что бы мне на Триденскую мессу обидеться, кто может редко но метко разьяснить ?
                  По существующим правилам на Тридентскую мессу следует обижаться потому, почему обижаются на церковнославянский язык. Так как служиться она на латыни. Возвращение Триденсткой мессы, это основное условие диалога с Лефевристами.

                  ПЦ так считает только 1000 лет(и то еще не тыщу0
                  Ну вы документ прочитайте. До раскола католики и православные были одной церковью, и считали одинаково. Документ же говорит, что хотя они и разъеденены организационно, но соеденены внутренне.
                  Последний раз редактировалось tulack; 11 July 2007, 05:00 PM.

                  Комментарий

                  • umka
                    Другого пути нету

                    • 11 October 2005
                    • 11224

                    #24
                    [QUOTE]
                    Сообщение от tulack

                    Ну вы документ прочитайте. До раскола католики и православные были одной церковью
                    Одной КЦ или одной ПЦ


                    , и считали одинаково. Документ же говорит, что хотя они и разъеденены организационно, до соеденены внутренне.
                    Что это?
                    Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                    Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                    Комментарий

                    • tulack
                      Витиран

                      • 01 February 2004
                      • 3325

                      #25
                      Одной КЦ или одной ПЦ
                      Одной Ц.

                      Что это?
                      Я же приводил цитаты. Перевести на русский? Это значит что они не признают авторитет Римского понтифика и поэтому не отражают видимое, формальное единство. Но зато сохранили апостольское приемство и евхаристию, и поэтому являются едины на более глубоком, духовном уровне. В отличии от протестантов, которые не имеют ничего что бы называться церковью. Это я документ своими словами пересказываю, (не мои мысли)
                      Последний раз редактировалось tulack; 11 July 2007, 06:48 PM.

                      Комментарий

                      • Amicabile
                        Ветеран

                        • 28 December 2003
                        • 4050

                        #26
                        Сообщение от вао
                        я вот пробежался по гууглу, и не понял за что бы мне на Триденскую мессу обидеться, кто может редко но метко разьяснить ?
                        Это Чин Римской Литургии, который существовал до литургической реформы 60-ых годов. Тридентская Месса во многом ближе к Православной Литурии, чем современная, она более сложная, включает в себя множество обрядов, которые в настоящий момент не проводятся, молитвы к Пресвятой Деве и святым (которых сейчас в Чине Мессы нет). Основные внешние отличия таковы:

                        1. В Тридентском Чине священник стоит спиной к собранию и лицом к алтарю, в ныне действующем Novus Ordo - за престолом и лицом к собранию.

                        2. В Тридентском Чине имеются некоторые секретные молитвы, известные только священнику, которые он произносит шёпотом от своего имени, в Novus Ordo все молитвы произносятся вслух и от имени всего собрания.

                        3. В Тридентском Чине алтарь отгорожен от собрания (как в Православии с иконостасом), в Novus Ordo он открыт.

                        4. В Тридентском Чине Месса проводится исключительно на латыни, в Novus Ordo на национальных языках.

                        5. В Тридентском Чине в Мессе существует множество молитв к святым и Марии, в Novus Ordo все молитвы обращены исключительно к Богу Отцу "через Христа".

                        6. В Тридентском Чине Причастие преподаётся только в уста, в Novus Ordo в уста и в руку.
                        "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

                        Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

                        Христианская медитация в Москве :groupray:

                        Комментарий

                        • Neta
                          Участник

                          • 22 April 2007
                          • 55

                          #27
                          Ребята, если хотите знать правду, так смотрите информацию на католических ресурсах, а не в светских СМИ. Одни названия этих статеек чего стоят: налить чернил и плакать. А ведь ничего нового в этом документе нет. Все это уже было озвучено в Документах 2 Ватиканского Собора.

                          Вот здесь католики обсуждают эту тему: Новый Документ Конгрегации Доктрины Веры - КАТОЛИЧЕСКИЙ ФОРУМ У ЗАГЛОБЫ

                          Комментарий

                          • Проповедник_1
                            Ветеран

                            • 23 October 2004
                            • 3981

                            #28
                            Новости мира религий. Общество и религия. СМИ и литература о вере и конфессиях.

                            Православным церквам следует признать первенство Папы Римского, считает представитель Ватикана

                            Понедельник, 6 марта 2006 г. 17:24

                            Секретарь Папского совета по содействию христианскому единству епископ Брайан Фаррелл полагает, что православный мир должен признать примат Папы Римского для преодоления раскола между Римско-католической и Православной церквами.
                            Сообщение от tulack
                            Я же приводил цитаты. Перевести на русский? Это значит что они не признают авторитет Римского понтифика и поэтому не отражают видимое, формальное единство. Но зато сохранили апостольское приемство и евхаристию, и поэтому являются едины на более глубоком, духовном уровне.
                            Если они едины на более глубоком, духовном уровне, то пусть тогда католики признают примат православных:
                            25 Он же сказал им: цари господствуют над народами, и владеющие ими благодетелями называются,
                            26 а вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий - как служащий. (Лук.22:25,26)
                            Сообщение от tulack
                            Но зато сохранили апостольское приемство и евхаристию, и поэтому являются едины на более глубоком, духовном уровне. В отличии от протестантов, которые не имеют ничего что бы называться церковью. Это я документ своими словами пересказываю, (не мои мысли)
                            Вы хорошо сказали: не мои мысли, но кто-то не боится стать противником Бога.
                            37 После него во время переписи явился Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его, рассыпались.
                            38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
                            39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; [берегитесь], чтобы вам не оказаться и богопротивниками.
                            (Деян.5:37-39)

                            Комментарий

                            • tulack
                              Витиран

                              • 01 February 2004
                              • 3325

                              #29
                              Если они едины на более глубоком, духовном уровне, то пусть тогда католики признают примат православных:
                              Это вы о чем. Примата православных никогда не было. А вот примат Петровой кафедры всегда признавался и превозносился на востоке.

                              Вы хорошо сказали: не мои мысли, но кто-то не боится стать противником Бога.
                              Ну в этом смысле это мои мысли. Я считаю что Римская кафедра должна быть верховной. Это нормально. С православной стороны отрицание примата римской кафедры такой же грех, как с католической стороны перевод этого примата в политическую сферу.

                              Комментарий

                              Обработка...