В Ватикане уверены, что Католическая церковь - единственная желаемая Богом

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • umka
    Другого пути нету

    • 11 October 2005
    • 11224

    #1

    В Ватикане уверены, что Католическая церковь - единственная желаемая Богом

    В Ватикане уверены, что Католическая церковь - единственная желаемая Богом


    Католическая церковь - это единственная желаемая Христом Церковь, говорится в документе ватиканской Конгрегации по делам доктрины веры, опубликованном сегодня Святым Престолом.
    "Христос создал на земле одну Церковь, целям и задачам которой отвечает Католическая церковь, а не другие христианские конфессии", - приводит РИА "Новости" текст документа.
    Ватикан признает, что в других христианских общинах, в частности в Православной церкви, существуют многочисленные элементы сантификации и правды, но там есть также "недостатки", которые заключаются в том, что некоторые вероисповедования не признают "примата Петра, то есть Папы Римского". Однако этот примат, не должен пониматься как "внешний и конкурентный элемент по отношению к епископам конкретных Церквей", отмечается в документе ватиканской Конгрегации по делам доктрины веры.



    Новости NEWSru.com :: В Ватикане уверены, что Католическая церковь - единственная желаемая Богом
    Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


    Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.
  • vovaov
    Отключен

    • 06 January 2001
    • 23153

    #2
    тю, а чего это, зачем так то уж, не иначе на носу что очень судьбоносное, интересно что именно ?

    Комментарий

    • Alex-v
      Ветеран

      • 24 August 2003
      • 2840

      #3
      По моему утверждать "наша церковь самая правильная, только у нас спасение" - это чистой воды фарисейство.
      С Богом. Александр.

      Комментарий

      • umka
        Другого пути нету

        • 11 October 2005
        • 11224

        #4
        Сообщение от Alex-v
        По моему утверждать "наша церковь самая правильная, только у нас спасение" - это чистой воды фарисейство.
        Так она к тому же самая политизированная и упоенная кровью святых и свидетелей Христа.

        До превращения улыбки в оскал осталось не долико.
        Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


        Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

        Комментарий

        • umka
          Другого пути нету

          • 11 October 2005
          • 11224

          #5


          Новости@Mail.Ru: Ватикан усомнился в «богоугодности» Православной церкви

          Сегодня Ватикан выступил с весьма спорным заявлением, которое наверняка вызовет бурную реакцию всех других церквей. «Христос создал на земле одну церковь, которая представлена в полной мере лишь католической церковью, говорится в распространенном здесь заявлении Святого Престола. Другие церкви православная и протестантская не могут претендовать на такое положение».

          Ватикан признает, что в других христианских церквях, в частности, в православной, «присутствуют элементы святости и правды», однако у них есть и серьезные «изъяны», в первую очередь потому, что они не признают «главенство Петра». Другими словами, то, что они не подчиняются Папе Римскому, в Ватикане считают крупным недостатком.

          В заявлении содержится также обвинение против тех священнослужителей, которые интерпретируют решения Второго Ватиканского Собора как «признание возможности существования церкви Христа не только в католицизме, но и в других христианских конфессиях». Такого рода «заблуждения» Ватикан характеризует как «ошибочные» и «безосновательные», сообщает ИТАР-ТАСС.
          Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


          Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

          Комментарий

          • vovaov
            Отключен

            • 06 January 2001
            • 23153

            #6
            Ватикан усомнился в «богоугодности» Православной церкви
            я тоже сомниваюсь в этом, а ты умка уверен что Православная церковь богоугодная ?

            Комментарий

            • umka
              Другого пути нету

              • 11 October 2005
              • 11224

              #7
              Сообщение от вао
              я тоже сомниваюсь в этом, а ты умка уверен что Православная церковь богоугодная ?
              я 100% увере что не только ПЦ и КЦ богопротивные церкви но и многие, многие другие.
              Но в чем я еще на 100% уверен так это в том что есть у Бога овцы и не из Его стада.
              И вот не долико то время громкого клича Ангела

              1. §После сего я увидел иного Ангела, сходящего с неба и имеющего власть великую; земля осветилась от славы его.
              2. И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая [блудница], сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы,
              3. и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее. Почему они просят имено у Ватикана?
              4. И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
              5. ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.
              Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


              Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

              Комментарий

              • vovaov
                Отключен

                • 06 January 2001
                • 23153

                #8
                ясно умка, ты как и Ватикан тоже не уверен что Православная церковь богоугодная.

                Комментарий

                • androsynth73
                  Мирянин

                  • 23 February 2007
                  • 577

                  #9
                  Сообщение от umka
                  В Ватикане уверены, что Католическая церковь - единственная желаемая Богом
                  Честь и хвала католикам за эту декларацию. Давно бы так! Всяко лучше "кисельного" экуменоидного "раскисания" ("нет никакой разницы"). Разница есть. И огромное им спасибо за этот шаг по укреплению религиозного многообразия. Бог милостив!
                  Меня часто спрашивают, как я отличаю настоящих протестантов, от фальшивых. Этому нетрудно научиться, изучив ряд высказываний лжепротестантов: сразу ясно, каким "духом" они.

                  Комментарий

                  • vovaov
                    Отключен

                    • 06 January 2001
                    • 23153

                    #10
                    Сообщение от androsynth73
                    Честь и хвала католикам за эту декларацию. Давно бы так! Всяко лучше "кисельного" экуменоидного "раскисания" ("нет никакой разницы"). Разница есть. И огромное им спасибо за этот шаг по укреплению религиозного многообразия. Бог милостив!
                    разнообразие типа для выявления достойных, эдакий естественный религиозный на эволюционный лад отбор ?

                    Комментарий

                    • androsynth73
                      Мирянин

                      • 23 February 2007
                      • 577

                      #11
                      Сообщение от вао
                      разнообразие типа для выявления достойных, эдакий естественный религиозный на эволюционный лад отбор ?
                      Ни в коем случае. Разнообразие- как незаслуженный дар для недостойных.

                      Если мы все будем сплошь "братьями", то мало чем будем отличаться от язычников:

                      47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
                      (От Матфея 5:47)

                      Поэтому единство "там" возможно только и исключительно через разделённость "здесь". И никак иначе.
                      Меня часто спрашивают, как я отличаю настоящих протестантов, от фальшивых. Этому нетрудно научиться, изучив ряд высказываний лжепротестантов: сразу ясно, каким "духом" они.

                      Комментарий

                      • vovaov
                        Отключен

                        • 06 January 2001
                        • 23153

                        #12
                        Поэтому единство "там" возможно только и исключительно через разделённость "здесь".
                        т.е. разделение здесь питает единство там ?

                        типа расщепления атома с целью получения энергии
                        Последний раз редактировалось vovaov; 10 July 2007, 12:23 PM.

                        Комментарий

                        • Локи
                          Трикстер

                          • 08 November 2006
                          • 1446

                          #13
                          а всё так хорошо начиналось... 2й Ватиканский, межрелигиозный диалог... все дела... пора учить латынь, не сегодня-завтра Тридентскую мессу вернут...


                          Комментарий

                          • tulack
                            Витиран

                            • 01 February 2004
                            • 3325

                            #14
                            Сегодня Ватикан выступил с весьма спорным заявлением, которое наверняка вызовет бурную реакцию всех других церквей.
                            А по моему они всегда так верили. Это насчет спорности заявления. Это написано в католическом катехизисе. Как может быть спорным заявление, которому уже две тысячи лет? И православная церковь уже две тысячи лет так считает. Достаточно посмотреть документ "Основные принципы отношения русской православной церкви к инославию, где первым же пунктом идет.
                            1.1. Православная Церковь есть истинная Церковь Христова, созданная Самим
                            Господом и Спасителем нашим, Церковь утвержденная и исполняемая Духом
                            Святым, Церковь, о которой Сам Спаситель сказал: "Создам Церковь Мою, и
                            врата ада не одолеют ее" (Мф. 16, 18). Она есть Единая, Святая, Соборная
                            (Кафолическая) и Апостольская Церковь, хранительница и подательница Святых
                            Таинств во всем мире, "столп и утверждение истины" (1 Тим. 3, 15). Она
                            несет полноту ответственности за распространение Истины Христова
                            Евангелия, равно как и полноту власти свидетельствовать о "вере, однажды
                            преданной святым" (Иуд. 3).
                            1.2. Церковь Христова едина и единственна
                            Не вижу в заявлении католической церкви чего то нового или спорного.
                            Молодцы католики.

                            не сегодня-завтра Тридентскую мессу вернут...
                            Так вернули же еще неделю назад. Теперь каждый приход выбирает какую мессу служить.

                            Letter to the Bishops that accompanies the Motu Proprio Summorum Pontificum

                            Ватикан признает, что в других христианских общинах, в частности в Православной церкви, существуют многочисленные элементы сантификации и правды, но там есть также "недостатки", которые заключаются в том, что некоторые вероисповедования не признают "примата Петра, то есть Папы Римского". Однако этот примат, не должен пониматься как "внешний и конкурентный элемент по отношению к епископам конкретных Церквей"


                            Сегодня Ватикан выступил с весьма спорным заявлением, которое наверняка вызовет бурную реакцию всех других церквей. «Христос создал на земле одну церковь, которая представлена в полной мере лишь католической церковью, говорится в распространенном здесь заявлении Святого Престола. Другие церкви православная и протестантская не могут претендовать на такое положение».
                            Вы плохо читали, а скорее всего вообще не читали, потому что текст говорит обратное. Что Восточные церкви являются церквями -сестрами и соеденены в церковью католической, а вот к организациям возникшим после реформации нельзя даже применять термин "Церковь" поскольку характеристики церви ими утрачены.
                            Fourth Question: Why does the Second Vatican Council use the term "Church" in reference to the oriental Churches separated from full communion with the Catholic Church?

                            Response: The Council wanted to adopt the traditional use of the term. "Because these Churches, although separated, have true sacraments and above all because of the apostolic succession the priesthood and the Eucharist, by means of which they remain linked to us by very close bonds"[13], they merit the title of "particular or local Churches"[14], and are called sister Churches of the particular Catholic Churches[15].

                            "It is through the celebration of the Eucharist of the Lord in each of these Churches that the Church of God is built up and grows in stature"[16]. However, since communion with the Catholic Church, the visible head of which is the Bishop of Rome and the Successor of Peter, is not some external complement to a particular Church but rather one of its internal constitutive principles, these venerable Christian communities lack something in their condition as particular churches[17].

                            On the other hand, because of the division between Christians, the fullness of universality, which is proper to the Church governed by the Successor of Peter and the Bishops in communion with him, is not fully realised in history[18].

                            Fifth Question: Why do the texts of the Council and those of the Magisterium since the Council not use the title of "Church" with regard to those Christian Communities born out of the Reformation of the sixteenth century?

                            Response: According to Catholic doctrine, these Communities do not enjoy apostolic succession in the sacrament of Orders, and are, therefore, deprived of a constitutive element of the Church. These ecclesial Communities which, specifically because of the absence of the sacramental priesthood, have not preserved the genuine and integral substance of the Eucharistic Mystery[19] cannot, according to Catholic doctrine, be called "Churches" in the proper sense[20].
                            Последний раз редактировалось tulack; 10 July 2007, 07:21 PM.

                            Комментарий

                            • vovaov
                              Отключен

                              • 06 January 2001
                              • 23153

                              #15
                              Тридентскую мессу
                              я вот пробежался по гууглу, и не понял за что бы мне на Триденскую мессу обидеться, кто может редко но метко разьяснить ?

                              Комментарий

                              Обработка...