Канонизация Романовых.

[androsynth73]

Первый раз такое слышу выражение. ( очевидно из Святоотеческих преданий)

Именно, Нина. В точку. Император иконоборцев получил у нас презренную кличку "копроним". То есть, "дерьмоименный", если на русский переводить.

Вы хотите утопить нас в собственной крови, я всего лишь хочу окунуть коричневое в коричневое. Вы хотите нашей смерти я- Вашей жизни после кратенького лишь назидания. Если Вы посмертную участь человека приравниваете к участи осла, собачьей пищи, выкидыша и навоза, то почему я должен Вас уважать при жизни?

PS: а что, не даёт покоя нацистская кровушка? Сомнительная слава фландрских подонков, шедших под знамёнами Гитлера "мстить идолопоклонникам" на Восточный фронт, не даёт покоя? Кстати, Бельгия и Голландия лишили этих ублюдков гражданства.

[Всеединство]

Чиво, чиво я должна в себе перепо...сделать?
О! Так Вы есть есть ЛЮБОВЬ?
Господи помилуй, уж лучше б были просто пророки. Кто же к нам явилси?

Дорогая Св!
Если вы хотите ерничать, то это тоже полезно, так как ерничание позволит вам увидить себя такой какая вы есть, но при условие если вы будите ЧЕСТНЫ по отношению себя в первую очередь.
Удачи!

[Йицхак]

Если Вы уйдёте из дома Вас тоже будут разыскивать...

Всенепременно. Если я уйду из дома без разрешения управителя, то меня обязательно будут разыскивать, а найдя высекут и в кандалах отправят на каторгу

[Йицхак]

2 Йицхаку

Государственным крестьянам было разрешено вести розничную и оптовую торговлю, открывать фабрики и заводы, владеть «ненаселёнными» землями (то есть без крепостных крестья).

• H. М. Дружинин Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева, М.-Л., 1958.
• Л. Г. Захарова, Н. М. Дружинин, статья «Государственные крестьяне» в энциклопедии «Отечественная история»
• А. Б. Мучник, Социальные и экономические аспекты картофельных бунтов 1834 и 1841-43 годов в России, в сборнике: Народные восстания в России. Oт Смутного Времени до «Зелёной Революции» против Советской Власти, изд. Х.-Д. Лёве, Висбаден, 2006, стр. 427452 (на немецком языке). (A. Moutchnik: Soziale und wirtschaftliche Grundzüge der Kartoffelaufstände von 1834 und von 18411843 in Russland, in: Volksaufstände in Russland. Von der Zeit der Wirren bis zur «Grünen Revolution» gegen die Sowjetherrschaft, hrsg. von Heinz-Dietrich Löwe (= Forschungen zur osteuropäischen Geschichte, Bd. 65), Harrassowitz Verlag, Wiesbaden, 2006, S. 427452)

Да, да. Историки-патрЕоты. Забыли только Вам рассказать: точно такие права могли быть и у барских крепостных. Барин ТОЖЕ мог разрешить своему крепостному оптовую и розничную торговлю, открывать фабрики и заводы и владеть незаселенными землями.
И не толького МОГ, но и НУГ, причем НЕ КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ, а как ВИДЕЛ в том выгоду
Потому, что только полный идиот НЕ РАЗРЕШИТ смышленому человеку открыть дело и получать оброк большими деньгами, а не мешком ржаной муки. Но при этом как казенный, так и личный крестьянин БЫЛИ КРЕПОСТНЫМИ. Можно сказать РАБАМИ.
Их можно было продать, купить, подарить, обменять, выпороть. И уйти без разрещения барина или казенного управителя они никуда не могли.
Точно также без разрешения казенного управителя НИ ОДИН казенный крепостной НЕ МОГ ни открыть торговлю, ни завести своё дело. Левая нога управителя захочет - заведет. Не захочет - мордой в землю и в поле пахать.

ПС Кстати откупа среди барских крепостных было дело частое и для помещика выгодное. Вспомните, например гоголевские "Мертвые души": Собакевич хвалится крестьянином, который завел в городе своё дело и давал оброк 500 рублей (бешеные деньги по тому времени). Но как был тот крестьянин быдлом крепостным, так им и помер. Вся свобода таких - зарабатывать деньги своему хозяину.
Не более того.

[carbophos]

...

Вы уклоняетесь от уплаты налогов?

[Йицхак]

Вы уклоняетесь от уплаты налогов?

На полном серьезе не понимаете разницу между уплатой налогов и оброком? Я Вас не очень огорчу, если скажу, что откупные крепостные помимо оброка хозяину (барин он или казна неважно), платили еще и налоги государству?
Налоги, я предполагаю Вы тоже платите. А оброк хозяину? В смысле, "чей холоп будешь?" (с)

[Св.]

[quote=Йицхак;908193]

Да, да. Историки-патрЕоты. Забыли только Вам рассказать: точно такие права могли быть и у барских крепостных. Барин ТОЖЕ мог разрешить своему крепостному оптовую и розничную торговлю, открывать фабрики и заводы и владеть незаселенными землями.
И не толького МОГ, но и НУГ, причем НЕ КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ, а как ВИДЕЛ в том выгоду
Потому, что только полный идиот НЕ РАЗРЕШИТ смышленому человеку открыть дело и получать оброк большими деньгами, а не мешком ржаной муки. Но при этом как казенный, так и личный крестьянин БЫЛИ КРЕПОСТНЫМИ. Можно сказать РАБАМИ.
Их можно было продать, купить, подарить, обменять, выпороть. И уйти без разрещения барина или казенного управителя они никуда не могли.
Точно также без разрешения казенного управителя НИ ОДИН казенный крепостной НЕ МОГ ни открыть торговлю, ни завести своё дело. Левая нога управителя захочет - заведет. Не захочет - мордой в землю и в поле пахать.

Ну что ж, знаток, великий и ужасный. Давайте первоисточники. И мы посмотрим одинаковые права были у государственных и частновладельческих крестьян или все-таки разные. Ждем-с.

ПС Кстати откупа среди барских крепостных было дело частое и для помещика выгодное. Вспомните, например гоголевские "Мертвые души": Собакевич хвалится крестьянином, который завел в городе своё дело и давал оброк 500 рублей (бешеные деньги по тому времени). Но как был тот крестьянин быдлом крепостным, так им и помер. Вся свобода таких - зарабатывать деньги своему хозяину.
Не более того.

Ну со своего дела сейчас, боюсь, шкур-то не меньше дерут(это если сейчас ссылки на НК дать), другой вопрос, что выкручиваются люди. Ну так и раньше тоже "не лыком шиты" были.
А наемные, как были быдлом, так и им и остаются, с т.з. транс-национальных корпораций. Еще опутанные, бедолаги, кредитами.
Йицхак, рая на земле не было и не будет. И не малюйте всю российскую историю черной краской в противовес "райским демократиям". Ничего, что в Англии быдло на столбах развешивали за бродяжничество, вся свобода которого сдохнуть на виселице, будучи согнанным с земли, во имя священной прибыли. Как там в Вашей любимой пословице"Выше только прибыль..."? И даже то, что дальше не отменяет мерзость её(поговорки) начала, а лишь подчеркивает.

[Всеединство]

Дорогие друзья!
Великий русский поэт Сергей Есенин гостил в царской семье и знал то время не понаслышке, а был очевидцем. Вот что он пишет о том режиме и об монархии.

Была пора жестоких лет,
Нас пестовали злые лапы.
На поприще крестьянских бед
Цвели имперские сатрапы.
Монархия! Зловещий смрад!
Веками шли пиры за пиром,
И продал власть аристократ
Промышленникам и банкирам.
Народ стонал, и в эту жуть
Страна ждала кого-нибудь.
И он пришел.
Он мощным словом
Повел нас всех к истокам новым.
Он нам сказал: «Чтоб кончить муки,
Берите всё в рабочьи руки.
Для вас спасенья больше нет,
Как ваша власть и ваш Совет».

Дорогие друзья!
О каком Аристократе говорит Сергей Есенин, который продал власть промышленникам и банкирам, то есть ОЛИГАРХАМ России? Нетрудно догадаться, что это царь Николай-2, которым на самом деле управляли Олигархи и когда необходимо было его свергнуть, то устроили в России в феврале 1917 года Буржуазную ОЛИГАРХИЧЕСКУЮ Революцию. И заставили царя отдать власть и юридически Временному Правительству (Олигархам).

[Йицхак]

[quote=Св.;908225]

Йицхак, рая на земле не было и не будет. И не малюйте всю российскую историю черной краской в противовес "райским демократиям". Ничего, что в Англии быдло на столбах развешивали за бродяжничество, вся свобода которого сдохнуть на виселице, будучи согнанным с земли, во имя священной прибыли. Как там в Вашей любимой пословице"Выше только прибыль..."? И даже то, что дальше не отменяет мерзость её(поговорки) начала, а лишь подчеркивает.

Да, да. Я понял Вашу мысль: крепостное право обыденное и естественное состояние для русского человека.
Этим патрЕотка Св (с точкой на конце) и отличается от жЫда Йицхака, который считает крепостное право - рабством, позором и недопустимой вещью в любой форме.
Не более того.

[Св.]

[quote=Йицхак;908231]

Да, да. Я понял Вашу мысль: крепостное право обыденное и естественное состояние для русского человека.
Этим патрЕотка Св (с точкой на конце) и отличается от жЫда Йицхака, который считает крепостное право - рабством, позором и недопустимой вещью.
Не более того.

Нет, галупчик! Не так дело обстоит. Просто "жЫду Йицхаку"(господа, модераторы, это цитата и самоназвание самого Йицхака) ненавистно всё русское. И именно Россию(а в любом виде) он считает абсолютно "недопустимой вещью."
Абсолютно "не более того"(это опять его цитата)

Я жду первоисточники о правах государственных и частновладельческих крестьян.
По моим сведениям, гражданско-правовые сделки государственные крестьяне, в отличие от частновладельческих, могли заключать самостоятельно. В их личную жизнь, в том числе брачную, государство не вмешивалось.
Но у меня нет первоисточников.
Жду Ваших опровержений, архивист первоисточный Вы наш.

[Alex Shevchenko]

Не более того.

Помнится Вы упоминали, что Ваш дед Белой Гвардии, - сей факт Вас не огорчал и, как мне показалось, Вы произносили это с неким оттенком гордости. Простите, а за что же он воевал? Напомню пару строк: "царствуй на зло врагам, Царь Православный".

Это просто вопрос - не более того

[Св.]

Помнится Вы упоминали, что Ваш дед Белой Гвардии, - сей факт Вас не огорчал и, как мне показалось, Вы произносили это с неким оттенком гордости. Простите, а за что же он воевал? Напомню пару строк: "царствуй на зло врагам, Царь Православный".

Это просто вопрос - не более того

Увы, Александр, белая гвардия, в целом, конечно(индивидуумы не в счет) не вовевала за Царя Православного, а воевала за буржуазную республику. Именно её(белой гвардии) будущие основатели и руководители предали и даже арестовывали(буквально, т.е. самолично) Императора. Увы!
Поэтому,имхо, и не было им победы.

[carbophos]

На полном серьезе не понимаете разницу между уплатой налогов и оброком? Я Вас не очень огорчу, если скажу, что откупные крепостные помимо оброка хозяину (барин он или казна неважно), платили еще и налоги государству?
Налоги, я предполагаю Вы тоже платите. А оброк хозяину? В смысле, "чей холоп будешь?" (с)

Для Вас как обычно важно что и как называть, а не суть вещей...
Если Вы работаете на хозяина (частную компанию), Вы платите налог государству и зарабатываете ли деньги хозяину? Или он держит Вас исключительно из филантропических побуждений, отдавая всё заработанное Вами?

[Alex Shevchenko]

Увы, Александр, белая гвардия, в целом, конечно(индивидуумы не в счет) не вовевала за Царя Православного, а воевала за буржуазную республику.

Ну вот - взяли и "все карты вскрыли"

[Йицхак]

[quote=Св.;908239]

Нет, галупчик! Не так дело обстоит. Просто "жЫду Йицхаку"(господа, модераторы, это цитата и самоназвание самого Йицхака) ненавистно всё русское. И именно Россию (а в любом виде) он считает абсолютно "недопустимой вещью."
Абсолютно "не более того"(это опять его цитата)

Понял Крепостоное право - это истинно русское, поэтому и ненавистно Йицхаку. А Вы, как патрЕотка, это истинно русское (крепостное холопство) любите и считаете Россией.
Без проблем.
Этим и различаются патрЕоты и демократы.
Не более того (констатация, не цитата).