Создаем чудо "нисходящего огня" своими руками

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • AFAQ
    Отключен

    • 13 December 2005
    • 1058

    #16
    Сообщение от Laangkhmer
    Себя он хорошо разоблачил, а не фокусы попов. Сильные окислители вроде перманганатов или дихроматов известны только с самого конца XVIII века. До того, ни у химиков, ни у алхимиков никаких веществ способных "вдруг" зажечь фитиль, кроме белого фосфора, не было.
    Свидетель 12 века утверждает об наличие некоего бальзамового масла, которое может приводить к возгоранию.
    "чтобы огонь къ нимъ дошелъ по маслу бальзамоваго дерева и приспособлений изъ него, а его свойствомъ является возникновение огня при соединении съ жасмииовымъ масломъ, онъ обладаетъ яркимъ светомъ и блестящвмъ сияниемъ. " /Ибн-ал-Каланиси (до 1162 о 1007)
    Крачковский И. Ю. // Христианский Восток. Т.3. Вып.3.Пг., 1915.
    "Благодатный огонь" по рассказу ал-Бируни и других мусульманских писателей X- XIII вв. http://www.holyfire.org/doc_ChristVostok1915.htm

    Комментарий

    • Laangkhmer
      это самое Сапиенс

      • 03 March 2005
      • 6660

      #17
      Сообщение от AFAQ
      Свидетель 12 века утверждает...
      А Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм Парацельс утверждает, что если взять "известную человеческую жидкость", продержать ее 40 дней в лошадином желудке, а потом столько же в выдолбленной тыкве, и никому ничего не говорить, то можно получить гомункулуса. Между прочим, очень видный алхимик.

      Комментарий

      • Алмодад
        Ветеран

        • 20 May 2006
        • 2353

        #18
        Сообщение от YouПитер
        То есть Вы хотите сказать, что автомобиль без бензина должен ехать по Божьей воле, если им управляют братья во Христе?
        Я хочу сказать, что Божьи чудеса мы видим на каждом шагу, не вооружонным взглядом. Кто хочет видеть, тот видит. А кто не видет дальше своего носа, задает бессмысленные вопросы, и придумывает о Боге небелицы.

        Комментарий

        • lights
          Участник

          • 09 February 2007
          • 12

          #19
          Неужели невозможно сотровить чудо с Открытой Дверью,что бы наконец то развеить многолетние сомнения.

          Комментарий

          • Богдан
            Завсегдатай

            • 07 August 2002
            • 635

            #20
            Сообщение от lights
            Неужели невозможно сотровить чудо с Открытой Дверью,что бы наконец то развеить многолетние сомнения.
            Зачем? Открытая дверь сомнения не развеит, а верующие верят и с закрытой.

            Комментарий

            • vovaov
              Отключен

              • 06 January 2001
              • 23153

              #21
              забалуамутили вы вообще меня один доказывает что воскрес в воскресение, другой тут же говорит что в газете видел собственными глазами как уже(в субботу) сошел огонь, третий говорит что мол в любой день недели можно, но с закрытыми дверями, люди добрые, чё деется то ?
              Последний раз редактировалось vovaov; 07 April 2007, 07:09 AM.

              Комментарий

              • Dolphin
                Unholy

                • 04 April 2007
                • 149

                #22
                Сообщение от Алмодад
                Я хочу сказать, что Божьи чудеса мы видим на каждом шагу, не вооружонным взглядом. Кто хочет видеть, тот видит. А кто не видет дальше своего носа, задает бессмысленные вопросы, и придумывает о Боге небелицы.
                Кто что хочет увидеть, то и видит. Эдак я могу поведением черной кошки погоду предсказывать.

                Сообщение от Богдан
                Зачем? Открытая дверь сомнения не развеит, а верующие верят и с закрытой.
                А эта дверь хоть раз открылась, чтоб так утверждать?

                Сообщение от Laangkhmer
                Между прочим, очень видный алхимик.
                Вот вы скептически отнеслись к сообщению о ученом муже древности и приводите пример. Правильно. А я скептически отношусь к Библии и тоже привожу присеры. Тоже правильно. Кто же прав?

                Комментарий

                • X-flyer
                  Участник

                  • 06 April 2007
                  • 15

                  #23
                  Сообщение от Laangkhmer
                  А Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм Парацельс утверждает, что если взять "известную человеческую жидкость", продержать ее 40 дней в лошадином желудке, а потом столько же в выдолбленной тыкве, и никому ничего не говорить, то можно получить гомункулуса. Между прочим, очень видный алхимик.

                  видный алхимик рассказывает способ получения фосфора. первый фосфор добывался из лошадиной или коровьей мочи. я уже точно не помню процедуру, и можно ли использовать мочу человека, но если мочу лошади выдерживать длительное время то можно получить фосфор и именно так он и был открыт.

                  что касается кандидата химических наук, то он точно разоблачил фокусы попов.

                  Комментарий

                  • Артур Христов
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 22 May 2005
                    • 4065

                    #24
                    Сообщение от Metaxas
                    А пока достаточно принять лишь то, что Благодатный огонь - это ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО. Только и всего.
                    Во- первых, я, ну никак, не могу врубитсяв то, какую связь видят православные между этим огнём и и Благодатью Христовой? Разве он очищает, оправдывает, или наставляет? Меня, вообще, поражает такое вольное обращение с понятием "благодать" - к чему угодно, православные, пытаются, приторочить ярлык "благодатный" - наверное это от того, что им неведом смысл понятия "благодать"
                    А, во-вторых, явление, которое происходит в течении многих лет в одном и том же месте это уже не чудо - это закономерность!
                    Последний раз редактировалось Артур Христов; 07 April 2007, 01:36 PM.

                    Комментарий

                    • Laangkhmer
                      это самое Сапиенс

                      • 03 March 2005
                      • 6660

                      #25
                      Сообщение от Dolphin
                      Кто же прав?
                      Пусть же вихрем сабля свищет! Мне Костаки не судья! Прав Костаки, прав и я! (с) КП

                      Сообщение от Икс-флайер
                      видный алхимик рассказывает способ получения фосфора. первый фосфор добывался из лошадиной или коровьей мочи. я уже точно не помню процедуру, и можно ли использовать мочу человека, но если мочу лошади выдерживать длительное время то можно получить фосфор и именно так он и был открыт.
                      Фосфор получил Брандт, а не Парацельс. Фосфор добывался из человеческой мочи, а именно, из мочи солдат. Сухой остаток от ее выпаривания накаливался с углем и песком в каменной реторте. Пары фосфора конденсировались под водой.

                      что касается кандидата химических наук, то он точно разоблачил фокусы попов.
                      Я уже вам пояснил, кого он разоблачил.

                      Комментарий

                      • X-flyer
                        Участник

                        • 06 April 2007
                        • 15

                        #26
                        >Я уже вам пояснил, кого он разоблачил

                        LOL
                        вы кто? доктор химических наук и нашли ошибочные утверждения кандидата хим. наук?
                        а ссылки на ваши работы не дадите случаем?

                        Комментарий

                        • Laangkhmer
                          это самое Сапиенс

                          • 03 March 2005
                          • 6660

                          #27
                          Сообщение от X-flyer
                          вы кто?
                          А это неважно, кто я. Важно, что я сказал в опровержение агрументов автора.

                          Комментарий

                          • грешник
                            улитка на обочине

                            • 25 July 2005
                            • 9165

                            #28
                            Сообщение от X-flyer
                            Кандидат химических наук точно разоблачил фокусы попов!
                            Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его
                            больше, нежели те, которые пришли в голову другим.
                            В жизни ни к чему нельзя привыкать...даже к жизни...

                            Комментарий

                            • AFAQ
                              Отключен

                              • 13 December 2005
                              • 1058

                              #29
                              я предлагаю сделать проще )))
                              На практике показать что это работает.
                              Я попробовал у меня не получилось, может кто-то другой сможет?
                              Я лично считаю что Барсуков написал фигню.
                              Хотя я не химик и спорить тут не могу.

                              Но и во время "чуда" никакой химии не нужно. Всё повторимо невооружёнными руками.


                              Единственно с чем готов дискутрировать это с тем, была ли возможность устраивать самовозгорания при смешивание веществ.

                              Комментарий

                              • Laangkhmer
                                это самое Сапиенс

                                • 03 March 2005
                                • 6660

                                #30
                                Сообщение от AFAQ
                                Я попробовал у меня не получилось...
                                Что же вы пробовали?
                                была ли возможность устраивать самовозгорания при смешивание веществ.
                                Да тут и дискутировать в-общем-то не о чем...

                                Комментарий

                                Обработка...