Сообщение от Oleg Ku
Но вопрос как я понимаю о том что в принципе такого быть не может что кто-то в церкви главнее чем другие. Опять таки смотрите Писание - там есть епископы, есть "мужи начальствующие между братиями", там же написано "достойно начальствующим пресвитерам должно оказывать сугубую честь". Так что ничего необычного нет в слове "владыка", разве что в Писании никто из епикопов так не назывался. Но православные как Вы знаете не стремятся исполнять Писание буквально (буква вместо сути), не ограничиваются одними словами из Писания. В Писании владыкой назван Господь - "владыка царей земных", а так как мы призваны быть образом Христа, то и немножко владыками тоже.

Вопрос в том что не всякий хочет чтобы над ним был владыка земной, многие хотят чтобы прям сразу Господу подчиняться. В этом в данном случае и заключается расхождение взглядов православных и протестантов, православные не боятся подчиняться наставникам церкви, так как это исполнение Писания - "младшие, повинуйтесь пастырям", "повинуйтесь наставникам вашим и будьте покорны, ибо они неусыпно пекутся о душах ваших, как обязанные дать отчет; чтобы они делали это с радостью, а не воздыхая, ибо это для вас неполезно". Протестанты же обычно неверно толкуя слова Писания о том что "един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус" отказываются от "посредничества", от наставников, учителей, пастырей, начинают самовольно трактовать Писание так как им нравится и в результате получается огромное количество протестантских учений. Такие же тенденции есть и внутри самого православия, в котором к сожалению тоже не всегда есть единство. Но и у протестантов есть примеры "владык" в худшем смысле этого слова, хоть именно это слово может и не употребляться.


Комментарий