А почему священников называют "владыка"?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Артур Христов
    Участник с неподтвержденным email

    • 22 May 2005
    • 4065

    #16
    Сообщение от Гумеров Эмиль
    Я Вам про почти 2000 летнюю историю христианской Церкви, а Вы мне про политику.
    Так церковь эти почти 2000 лет, с тех пор как стала обладать властью, ничем иным, кроме политики и не занималась. Лозунг: там где епископ там и Христос, как раз и есть из арсенала политической пропаганды, смысл которого в том, что епископ настолько всемогущий, что даже Христос является лишь только его тенью - там, где епископ там и его тень!
    Одним словом: владыка!

    Комментарий

    • Метаморф
      антивосьмит

      • 20 September 2005
      • 4586

      #17
      раньше говорили "без царя в голове"...
      скоро будут говорить "без священника(или владыки) в голове"
      Пулю очаровать невозможно!

      Записки обреченного на жизнь

      Комментарий

      • test
        Ветеран

        • 15 December 2003
        • 4658

        #18
        Сообщение от Артур Христов
        Так церковь эти почти 2000 лет, с тех пор как стала обладать властью, ничем иным, кроме политики и не занималась.
        Вы под собственными словами готовы подписаться?
        Сообщение от Артур Христов
        Лозунг: там где епископ там и Христос, как раз и есть из арсенала политической пропаганды, смысл которого в том, что епископ настолько всемогущий, что даже Христос является лишь только его тенью - там, где епископ там и его тень!
        Одним словом: владыка!
        Просто православным не рекомендуется употреблять наркотики (галлюциогены - не знаю, как правильно пишется). Поэтому "непосредственное" общение с Христом запрещено.
        Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

        Комментарий

        • Oleg Ku
          протестант

          • 06 April 2005
          • 1083

          #19
          Сообщение от test
          Поэтому "непосредственное" общение с Христом запрещено.
          Но ведь прямое непосредственное общение с Богом - и есть христианство. Ведь в этом вся суть - чтобы человек мог напрямую общаться со Христом. Как же вы живете-то без прямого общения?
          Любовь - это встреча личностей. Любовь - это общение с любимым.

          P.S. А все-таки, почему "владыка"?
          Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона. (Рим. 13:10)

          Комментарий

          • Гумеров Эмиль
            Ветеран

            • 07 August 2002
            • 6711

            #20
            Сообщение от Артур Христов
            Так церковь эти почти 2000 лет, с тех пор как стала обладать властью, ничем иным, кроме политики и не занималась.
            Это лишь говорит о том, что Вы не достаточно знакомы с историей Церкви

            Лозунг: там где епископ там и Христос, как раз и есть из арсенала политической пропаганды, смысл которого в том, что епископ настолько всемогущий, что даже Христос является лишь только его тенью - там, где епископ там и его тень!
            Одним словом: владыка!
            Очень жаль, что Вы высказывание св.Игнатия Богоносца, который был учеником ап.Иоанна (много они тогда политикой занимались, а?) понимаете превратно.

            Комментарий

            • Гумеров Эмиль
              Ветеран

              • 07 August 2002
              • 6711

              #21
              P.S. А все-таки, почему "владыка"?
              Владыка - потому, что в управлении епископа находится поместная церковь, которой он управляет

              Комментарий

              • Alexey72
                Ветеран

                • 10 June 2006
                • 1643

                #22
                Сообщение от Гумеров Эмиль
                Владыка - потому, что в управлении епископа находится поместная церковь, которой он управляет
                управляет или владеет?
                test
                Просто православным не рекомендуется употреблять наркотики (галлюциогены - не знаю, как правильно пишется). Поэтому "непосредственное" общение с Христом запрещено.
                Запрещенно всем или неепископам?

                Комментарий

                • Гумеров Эмиль
                  Ветеран

                  • 07 August 2002
                  • 6711

                  #23
                  управляет или владеет?
                  властвует...

                  Комментарий

                  • test
                    Ветеран

                    • 15 December 2003
                    • 4658

                    #24
                    Сообщение от Alexey72
                    управляет или владеет?
                    для Вас так существенна разница?
                    и управляет и владеет. но если он будет вести себя неподобающе - его снимут.
                    Сообщение от Alexey72
                    Запрещенно всем или неепископам?
                    К чему любопытство? Если Вы станете православным, и скажете батюшке, что имеете непосредственное общение со Христом (т.е. "Христос" Вам открытым тектам дает ценные указания), Вас попросят не слушать этого "христа". Если Вы ослушаетесь - то больно накажут (или Вы сами себя накажите)
                    Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вере

                    Комментарий

                    • Артур Христов
                      Участник с неподтвержденным email

                      • 22 May 2005
                      • 4065

                      #25
                      Сообщение от Гумеров Эмиль
                      Очень жаль, что Вы высказывание св.Игнатия Богоносца, который был учеником ап.Иоанна (много они тогда политикой занимались, а?) понимаете превратно.
                      Да я все правильно понял! А причем здесь ученичество? Иуда тоже был учеником Христа? Я почитал несколько посланий этого епископа. Он насаждал единоличную власть епископскую, гнобил в церкви свободомыслие: чего только стоят утверждения: покорился епископу - покорился Богу, следовательно не покорился епископу - не покорился Богу. Жуть!

                      Комментарий

                      • Артур Христов
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 22 May 2005
                        • 4065

                        #26
                        Сообщение от test
                        К чему любопытство? Если Вы станете православным, и скажете батюшке, что имеете непосредственное общение со Христом (т.е. "Христос" Вам открытым тектам дает ценные указания), Вас попросят не слушать этого "христа". Если Вы ослушаетесь - то больно накажут (или Вы сами себя накажите)
                        За, что накажут то? В чем преступление?

                        Комментарий

                        • Alexey72
                          Ветеран

                          • 10 June 2006
                          • 1643

                          #27
                          Сообщение от test
                          для Вас так существенна разница?
                          очень существенна. почему всё-таки владыка, а не служика.
                          и управляет и владеет. но если он будет вести себя неподобающе - его снимут.
                          Если не будет называть владыкой высшего по сану?
                          К чему любопытство?
                          Вы интригуете, я любопытствую.
                          Если Вы станете православным, и скажете батюшке, что имеете непосредственное общение со Христом (т.е. "Христос" Вам открытым тектам дает ценные указания), Вас попросят не слушать этого "христа". Если Вы ослушаетесь - то больно накажут (или Вы сами себя накажите)
                          В принципе, согласен. почти. Но речь и не идёт об "открытом тексте". А об общении. Что в этом удивительного, если Вы приняли Святого Духа? проблема может быть в другом: сам батюшка и понятия не имеет об этом общении. так сказать, взял ключи и сам не вошёл...

                          Комментарий

                          • Гумеров Эмиль
                            Ветеран

                            • 07 August 2002
                            • 6711

                            #28
                            Сообщение от Артур Христов
                            причем здесь ученичество? Иуда тоже был учеником Христа?
                            Да при том, что свое ученичество он доказал делом, а Вы?
                            А вот скажите, пастырь, которому вверено стадо, тоже гнобит свободомыслие среди овец?
                            У Вас превратное понимание христианства. Я Вам скажу, демократия и равноправие может быть только в стаде, лишенном пастыря, вот только куда оно пойдет?

                            Комментарий

                            • Володя77
                              Отключен

                              • 15 December 2003
                              • 12012

                              #29
                              Мы согласимся, что есть разница между понятием и сутью слов: пастырь и хозяин (владыка). Пастырь пасет то, что принадлежит не ему, а Богу... И господствовать он не должен "над наследием Божьим" (1пет5:3), но только подавать пример стаду... А владыка (суть "владетель" и "повелитель") имеет все права над стадом... ибо оно принадлежит ему... Мы все согласны с тем, что такие права и полномочия есть у Христа...
                              Если ни Господь, ни Его Апостолы не употребляли такого имени ("владыка") для названия пастырей стада Христова, то для чего добавлять что-то иное... и по виду, и по сути?

                              Не лучше ли подражать Апостолам и Христу во всем? Какой смысл в создании того, что Господь не создавал?

                              Не слишком ли простым и наивным будет оправдывать это явление тем обстоятельством, что типа Господь говорил: "Теперь вы не можете вместить, а после вместите..."???...

                              Комментарий

                              • Oleg Ku
                                протестант

                                • 06 April 2005
                                • 1083

                                #30
                                Сообщение от test
                                К чему любопытство? Если Вы станете православным, и скажете батюшке, что имеете непосредственное общение со Христом (т.е. "Христос" Вам открытым тектам дает ценные указания), Вас попросят не слушать этого "христа". Если Вы ослушаетесь - то больно накажут (или Вы сами себя накажите)
                                Но ведь Христос как раз этого и хочет - прямого общения с Ним. Я остро ощущаю и помню те мистические опыты диалога со Христом. Они сейчас нечасты, но они случаются. Ведь Господь жаждет прямого и непосредственного общения. Почему вы не хотите общаться с Ним?
                                А вы попробуйте - не заученной молитвой, а своими словами, от сердца. Актуализируйте свое сознание на Иисуса и скажите Ему все свои сердечные слова. Вот увидите - Он ответит.
                                Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона. (Рим. 13:10)

                                Комментарий

                                Обработка...