Межконфессиональный диалог

[Vladilen]

Ви знаєте українську мову чи користуєтеся перекладачем?

Знаю.
Але, коли перекладаю статті на своєму сайті День Господень: Главная з російської мови на українську,користуюсь і професійним перекладачем.

[Vladilen]

є й інші слова:
Пишу вам, батьки, бо ви пізнали Того, Хто від початку (1Ін.2:13)
власне погоджуюсь з вами, що звертатися так до свяшенника не зовсім відповідає Євангелію
пригадую навіть сповідь мав з цього приводу
уже не пам'ятаю що він мені сказав, але дав зрозуміти що це більше усталена традиція, аніж позиція Церкви
можливо краще було б повернутися до "панотче"
але як би там не було, не думаю, що це є зловмисним порушенням заповіді і привід робити негативні висновки

А хіба це не так?

[elektricity]

А хіба це не так?

при бажанні у кожного можна нашукати "зловмисного"
як би там не було у католиків до головних гріхів це не відноситься
гординя, жадібність (заздрощі), гнів, лінощі, розпуста (нечистота), обжерливість та заздрість

а для тих, кому це та муляє очі, є інші слова Господа, ну ви знаєте

[Воздух]

при бажанні у кожного можна нашукати "зловмисного"
як би там не було у католиків до головних гріхів це не відноситься

На жаль, відноситься - ось що писали у ЗМІ у 2013 році коли Бенедикт XVI зрікся престолу:
"20 березня 2010 Бенедикт XVI вперше в історії папства у зв'язку з розслідуванням випадків сексуального насильства над дітьми та їх приховування в ірландському єпископаті католицької церкви, випустив пастирське послання

В його посланні говорилося, що священики-педофіли "зрадили довіру, надану їм безневинними молодими людьми та їх батьками" і "повинні відповісти за це перед Всемогутнім Богом і перед законом у порядку, заснованим судом".

[elektricity]

На жаль, відноситься - ось що писали у ЗМІ у 2013 році коли Бенедикт XVI зрікся престолу:
"20 березня 2010 Бенедикт XVI вперше в історії папства у зв'язку з розслідуванням випадків сексуального насильства над дітьми та їх приховування в ірландському єпископаті католицької церкви, випустив пастирське послання

В його посланні говорилося, що священики-педофіли "зрадили довіру, надану їм безневинними молодими людьми та їх батьками" і "повинні відповісти за це перед Всемогутнім Богом і перед законом у порядку, заснованим судом".

розмова ж йшла про звертання до священник "отче", при чому тут це
й престолу зрікся папа Бенедикт XVI через хворобу, а не через розслідування випадків сексуального насильства
як це може здатися після ваших слів

лукавство, ось найгірший гріх, оскільки й були спокушені лукавим
ось що кожен в першу чергу повинен прийняти для себе
особливо ті, котрі знаходяться в пошуках ..

[elektricity]

й до речі, саме Католицька Церква здатна говорити прямо і відкрито про всі недоліки, котрі трапляються з кліром, й вибачитися

інші ж "праведні" можуть лиш тицяти пальцями на когось

[Воздух]

й престолу зрікся папа Бенедикт XVI через хворобу, а не через розслідування випадків сексуального насильства
як це може здатися після ваших слів

Ви уважно прочитали? Послання про сексуальні насильства Бенедикт XVI випустив у 2010 році, а зрікся престолу майже за три роки.

лукавство, ось найгірший гріх, оскільки й були спокушені лукавим
ось що кожен в першу чергу повинен прийняти для себе
особливо ті, котрі знаходяться в пошуках ..

Про лукавство повертаю автору цих слів - вам спочатку щось здається, а потім звинувачення людини у лукавстві - не потрібно так чинити християнинові.

[elektricity]

Ви уважно прочитали? Послання про сексуальні насильства Бенедикт XVI випустив у 2010 році, а зрікся престолу майже за три роки.

Про лукавство повертаю автору цих слів - вам спочатку щось здається, а потім звинувачення людини у лукавстві - не потрібно так чинити християнинові.

ось і скажіть без лукавства, до чого тут було сказано про сексуальні насильства, коли мова про звертання "отче"
зможете, Воздух ..

[Vladilen]

при бажанні у кожного можна нашукати "зловмисного"
як би там не було у католиків до головних гріхів це не відноситься
гординя, жадібність (заздрощі), гнів, лінощі, розпуста (нечистота), обжерливість та заздрість

А хіба Господь Ісус Христос ділив гріхи на головні і другорядні?

[elektricity]

А хіба Господь Ісус Христос ділив гріхи на головні і другорядні?

Тому то кажу вам: усякий гріх, навіть богозневага, проститься людям, але богозневага на Духа не проститься!
І як скаже хто слово на Людського Сина, то йому проститься те; а коли скаже проти Духа Святого, не проститься того йому (Мф.12:31,32)

лукавство(протестантів, де-яких) і є гріхом проти Святого Духа
згадайте Ананія і Сапфіру

[Воздух]

ось і скажіть без лукавства, до чого тут було сказано про сексуальні насильства, коли мова про звертання "отче"
зможете, Воздух ..

Легко.
Дійсно, йшлось про звернення до священників "отче".
Ваша відповідь Vladilen:

при бажанні у кожного можна нашукати "зловмисного"

Ви не погоджуєтесь з тим що звернення "отче" порушує заповідь Господа - не будемо сперечатися бо цікавіше те що ви сказали потім, а ось що ви сказали:

як би там не було у католиків до головних гріхів це не відноситься
гординя, жадібність (заздрощі), гнів, лінощі, розпуста (нечистота), обжерливість та заздрість

Ви перелічили смертні гріхи людей і стверджуєте що якщо "отче" і є якимось гріхом, то він не є ГОЛОВНИМ гріхом.
Далі я вклинився:

На жаль, відноситься - ось що писали у ЗМІ у 2013 році коли Бенедикт XVI ...

і показав що до КЦ відносяться не тільки звернення "отче" (у вашому розумінні не гріх), але і смертні гріхи ...
Я використав не локальний контекст пов'язаний зі зверненням "отче", а контекст гріху в цілому, тим більше смертного гріху.
Які маєте заперечення? відкликаєте свої слова про лукавство?

[elektricity]

Легко.
Дійсно, йшлось про звернення до священників "отче".
Ваша відповідь Vladilen:

Ви не погоджуєтесь з тим що звернення "отче" порушує заповідь Господа - не будемо сперечатися бо цікавіше те що ви сказали потім, а ось що ви сказали:

Ви перелічили смертні гріхи людей і стверджуєте що якщо "отче" і є якимось гріхом, то він не є ГОЛОВНИМ гріхом.
Далі я вклинився:

і показав що до КЦ відносяться не тільки звернення "отче" (у вашому розумінні не гріх), але і смертні гріхи ...
Я використав не локальний контекст пов'язаний зі зверненням "отче", а контекст гріху в цілому, тим більше смертного гріху.
Які маєте заперечення? відкликаєте свої слова про лукавство?

з вас не є добрий адвокат, по крайній мірі при наявности ліпшого
оскільки мова не йшла про безневинність кліру КЦ у цілому, а про звертання мирян до священників
й використання звинувачення про сексуальні насильства не є нічим іншим як лукавством

то як, визнаєте власне лукавство, чи продовжимо далі, п.Воздух

[elektricity]

.. і, п.Воздух, в даному випадку, уже виходячи з принципів юриспруденції
дане звинувачення в лукавстві можна було б віднести, до неуважності
коли не на тому зосередилися, а саме "головних гріхах", замісто звертанню "отче"

[Vladilen]

Тому то кажу вам: усякий гріх, навіть богозневага, проститься людям, але богозневага на Духа не проститься!
І як скаже хто слово на Людського Сина, то йому проститься те; а коли скаже проти Духа Святого, не проститься того йому (Мф.12:31,32)

У цьому вірші Господь Ісус Христос НЕ ділить гріхи на головні і другорядні.

лукавство(протестантів, де-яких) і є гріхом проти Святого Духа
згадайте Ананія і Сапфіру

???

Ананія і Сапфіра НІЯКОГО відношення до протестантів НЕ мали,
скоріше, вони мали відношення до церкви, якою потім назвуть Католицькою.

[Vladilen]

elektricity,
Які маєте заперечення? відкликаєте свої слова про лукавство?

Ні, ніколи,
тому що у його світогляді КЦ бездоганна, вона найкраща з усіх церков.