+ примат папы римского

[elektricity]

Да никаких конвульсий
где он говорит о примате?
Неужто нигде?
Тогда откуда взято?
Дество апостольское? "Кто ж из нас первый?"
Уж 2000 лет прошло, а воз и ныне там
Да и какое отношение вообще имеет нынешний папа к Петру-апостолу?

Рукоположение, не магия и не колдовство, а отождествление себя с рукополагаемым
тождество же, в учении апостолов, которе в Писании
А без этого, пустой ритуал

именно конвульсии
от нечего сказать, ни ответить
туповатые вопросы, самому себе
какое отношение, спрашиваете, имеет нынешний папа к Петру
папское отношение, Апостол Петр первый папа
папа Лев XIV является 267-м папой римским

[Werty1383]

именно конвульсии
от нечего сказать, ни ответить
туповатые вопросы, самому себе
какое отношение, спрашиваете, имеет нынешний папа к Петру
папское отношение, Апостол Петр первый папа
папа Лев XIV является 267-м папой римским

И поэтому вам все завидуют?)))
бедняжки

[Werty1383]

Вообще, спор кто первый, не способствует единству церкви,

[Werty1383]

Церковь, заявляющая о непогрешимости,
НЕ МОЖЕТ ПОКАЯТЬСЯ!
она сама себя подперла
Хотя, в послании 7 церквам, явно, что Христос побуждает церкви каяться!

[Werty1383]

папа Бонифаций 8, богохульствовал

[elektricity]

И поэтому вам все завидуют?)))
бедняжки

сам не понимаю, откуда эта патологическая ненависть
это ничем не обоснованное противостояние вероучению КЦ
может объясните ..

Вообще, спор кто первый, не способствует единству церкви

и кто же
и что по-вашему требуется для обретения единства ?.

Церковь, заявляющая о непогрешимости,
НЕ МОЖЕТ ПОКАЯТЬСЯ!
она сама себя подперла
Хотя, в послании 7 церквам, явно, что Христос побуждает церкви каяться!

что касается исторических проступков, КЦ в лице понтифика не раз приносила извинения
а как на счёт отколотых, какой они сделали шаг ?.

сможете ответить на эти вопросы вы или кто другой
вот видите, даже не желаете
зато возводить клевету, видеоролики разные, на это горазды

[elektricity]

даже если посмотреть на все это дело, исходя из самого евангельского диалога
вам же предлагается углубить свое понимание, помочь избавиться от не нужного и вредного
ознакомиться с Катехизисом КЦ и святоотеческими трудами
во всей полноте раскрывать для себя богословские истины
ан-нет, рогом упёрлись и ни в какую
мало того, брызжут ненавистью, как тот бык на красную тряпку
и если это не проделки сатаны, так что же иное .. )))))))))))

[elektricity]

сатана пытается действовать там, где может принести больше всего вреда
потому и сосредоточен на том, что бы навредить Церкви Христовой
разными способами, в том числе посредством нерадивого клира, вызывающих досаду и раздражение
как и через тех, кто раздражаются, принуждая их к безответственным действиям
в данном случае о реформаторах-родоначальниках речь
ограниченных тупоголовых аферистов, неспособных совладать собою
и таково наследство ..
то же самое схизма, деяние сатаны, но там уже непомерные амбиции, данайские
и как следствие клятвопреступление
за что Дух Святой и отобрал у них святыню, в которой призошло вероломство
и главное по сей день не угомоняться - ВРУТ
тем самым сами себя обличая, свою сатанинскую одержимость ..
так кто должен извиняться !?. ))))))))))))))))))))))

[Werty1383]

сам не понимаю, откуда эта патологическая ненависть

Да, Юра, это патология
искреннее непонимание обозвать ненавистью
При этом ничего не обьяснив по сути
Завидовать - в чем?
Между прочим, если протестанты плохиши, отвергают примат, то как же ортодоксы не приемлют тот же примат?
Может быть, проблема у вас?
Перегнули палку, причем, давно 1000 лет назад?

[elektricity]

Да, Юра, это патология
искреннее непонимание обозвать ненавистью
При этом ничего не обьяснив по сути

в искренность вашу, Werty, перестал верить, хоть и хотелось бы
как и то, что объяснения вам нужны тоже не верю
и кстати не только вы, практически все протестные, может за малым исключением
и в данном случае просто стараюсь искоренять ту антицерковную гадость, которой преисполнены
как бы это на первый взгляд недоброжелательно выглядело, зато по евангельски:
Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: ими ниспровергаем замыслы (2Кор.10:4)

Завидовать - в чем?
Между прочим, если протестанты плохиши, отвергают примат, то как же ортодоксы не приемлют тот же примат?
Может быть, проблема у вас?

чем вам не нравится примат папы ??. ))))))))))
ну серьёзно, ведь в этом протесте против Догмата нету ни малейшего богословского обоснования
ведь если сесть за стол и попробовать спокойно во всём разобраться
ни схизматам, ни протестующим сказать будет решительно нечего
и они это понимают поэтому далее нагнетают истерию, на своих собраниях и в тех же видеороликах
и тем самым подстрекают оголтелую протестную толпу
Но они кричали: распни, распни Его! (Лк.23:21)

так чем же вам он так мешает, этот папа римский ..
что вами руководит, в вашем неприятии и это мягко сказано
ведь сколько раз пытаюсь это услышать от вас и от других, вразумительного ответа так и не было
и если это не зависть, так что ?, может хоть сейчас скажете ..

Перегнули палку, причем, давно 1000 лет назад?

прегнуть палку - это отойти от веры Христовой
все остальное поводом для раскола быть не может
вот палку и перегибают те, которые даже и не помышляют согласовать вопросы веры

[Werty1383]

в искренность вашу, Werty, перестал верить,

А вы имейте веру Божию, и того достаточно
Искренность, не критерий истины

чем вам не нравится примат папы ??. ))))))))))

еще не поняли?
это ж ВАШ догмат!)
Почему он должен быть моим?
Мне Бог не сказал веровать в папу

так чем же вам он так мешает, этот папа римский ..

по вас и видно
ваша назойливость, оттого, что папа вами заруководил ?

прегнуть палку - это отойти от веры Христовой

Веру Христову имеем
веру в папу, извините, нет
Смиритесь уж...

[Мелодия]

отдет ключи от Царства Небесного кому-то другому, объясните ..

[elektricity]

А вы имейте веру Божию, и того достаточно
Искренность, не критерий истины

потому и вера ваша лукавая
и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное (Мф.8:3)

еще не поняли?
это ж ВАШ догмат!)
Почему он должен быть моим?
Мне Бог не сказал веровать в папу

лукавить Бог уж точно не говорит
что касается церковного Догмата, там все согласно Духу Писания и на всё имеются ответы
которые вас почему то вовсе и не интересуют

по вас и видно
ваша назойливость, оттого, что папа вами заруководил ?

не папа и не назойливость:
проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием (2Тим.4:2)

Веру Христову имеем
веру в папу, извините, нет
Смиритесь уж...

мда-а-а, выглядит так, что двух слов вместе связать не можете, что бы не слукавить ..
и все же, какова причина того, что отказываетесь принимать Догмат
утверждающий, что, когда папа римский определяет учение церкви, касающееся веры или нравственности
провозглашая его ex cathedra, он обладает непогрешимостью и ограждён от самой возможности заблуждаться
вы завидуете, это комплексы неполноценности, или какие другие причины
так на чем же на чем основано ваше неприятие ?.

[elektricity]

сочинять песенки, видеоролики всё, на что горазды
в предметном разговоре двух слов вместе связать не способны

[elektricity]

если бы причины неприятия Догмата о непогрешимости папы имели богословскую основу
протестные не избегали бы прямых разговоров
и даже делая это через СМИ, говорили бы по существу вопроса
вместо этого подленько педалируют слово непогрешимость
мол, - вы посмотрите на это, как же человек может быть без греха .. -
и в оправдание толпы, если так можно сказать, действительно тупоголовых много
именно поэтому прекратил дружеское общение с их братом: - тупоголовые и за зомбированные
как говорится от греха подальше, в плане избегать разговоров про религию
в быту конечно же избегать друг друга не стоит, да и не получится
но в иных вопросах держаться на расстоянии все же необходимо
а подобный форум, как раз то место, где хоть как-то можно повлиять на их умы и души в целом
крушить и разрушать ту антицерковную гадость, которой преисполненные
и оправданием для меня Слово Божие, мой меч и моя броня
и тут мне никто не страшен, единственное, что могут физически устранить
как это бывало уже не раз и отнюдь не из-за объективных на то причин
и пока этого не случилось, будем продолжать свою работу