день рождения сына божия

[blueberry]

эта тема о том, о чём я не ответил луке 10 лет назад, но отвечаю сегодня.


некогда, пришлось сказать уважаемому луке, а я его уважаю, за прямоту, он был тогда модератором, пришлось сказать ему, что день рождения иисуса описан моисеем.


пришлось выслушать в ответ, ну вы догадываетесь что, "лжец, докажи...".


не время ещё было. я тогда не ответил, не хотел отвечать.


хотя, уважаемый и покойный рафаэль, говоря о "в начале было слово" тут же спрашивал и отвечал "в каком начале? да вот в этом самом" - указывая на начало бытия.


об этом сегодняшняя тема.


о рождении иисуса христа.


не о приходе во плоти.


а о рождении.


когда иисуса ещё не было, и вот он родился.


рождение иисуса было зарёй самого первого дня.


вот этого самого дня:


и был вечер и было утро - день один.


иисус стал светом первого дня.


иисус был светом последующих дней.


с любовью.

[alexgrey]

пришлось выслушать в ответ, ну вы догадываетесь что, "лжец, докажи...".

Отличное доказательство без единой цитаты из Писания ... конечно, мы вам верим на слово, а как же иначе ...
И почему в ваших постах всегда большие отступы после предложений?

[piroma]

эта тема о том, о чём я не ответил луке 10 лет назад, но отвечаю сегодня.


некогда, пришлось сказать уважаемому луке, а я его уважаю, за прямоту, он был тогда модератором, пришлось сказать ему, что день рождения иисуса описан моисеем.


пришлось выслушать в ответ, ну вы догадываетесь что, "лжец, докажи...".


не время ещё было. я тогда не ответил, не хотел отвечать.


хотя, уважаемый и покойный рафаэль, говоря о "в начале было слово" тут же спрашивал и отвечал "в каком начале? да вот в этом самом" - указывая на начало бытия.


об этом сегодняшняя тема.


о рождении иисуса христа.


не о приходе во плоти.


а о рождении.


когда иисуса ещё не было, и вот он родился.


рождение иисуса было зарёй самого первого дня.


вот этого самого дня:


и был вечер и было утро - день один.


иисус стал светом первого дня.


иисус был светом последующих дней.


с любовью.

Есть начало видимого а есть начало невидимого

Поскольку видимое из невидимого то сами подумайте дальше

[Lester_M]

когда иисуса ещё не было, и вот он родился.


рождение иисуса было зарёй самого первого дня.


вот этого самого дня:


и был вечер и было утро - день один.


иисус стал светом первого дня.


иисус был светом последующих дней.


с любовью.

На Никейском соборе Вас предали бы анафеме.

А говорящих, что было время, когда не было Сына, или что Он не был прежде рождения и произошёл из не сущего, или утверждающих, что Сын Божий из иной ипостаси или сущности, или создан, или изменяем, таковых анафематствует кафолическая [и апостольская] Церковь. Аминь^[14].

Из Никейского символа веры.



Официальная доктрина утвержденная на первых церковных соборах состоит в том в то, что рождение Сына является тайной и Сын такой же вечный как и Отец. Нельзя сказать что когда-то Отец Был, а Сына не было. Они оба предвечные и бесконечные.

[AlVit]

И почему в ваших постах всегда большие отступы после предложений?

Я человек относительно новый, но задаюсь тем же вопросом. И почему нет заглавных букв никогда?

[Тихий]

Я человек относительно новый, но задаюсь тем же вопросом. И почему нет заглавных букв никогда?

Ну какие же вы с Сашей недогадливые - для вас эти пропуски, простор для ваших фантазий и предположений, может даже профилактика от Альцгеймера ! (Главное, чтобы он вам счёт не предъявил за оказанную услугу !)

[blueberry]

Отличное доказательство без единой цитаты из Писания ... конечно, мы вам верим на слово, а как же иначе ...
И почему в ваших постах всегда большие отступы после предложений?

думаете христианин нуждается в бейтмидраше?

а как же утешитель, дух христов который всему научает?

Есть начало видимого а есть начало невидимого

моисей о каком начале говорил?

На Никейском соборе Вас предали бы анафеме.

разве не должны плевелы и пшеница вызреть?

[blueberry]

я попробую продолжить начатую тему.


в начале бог сотворил небо и землю.


бог сотворил их ночью.


это довольно неожиданно, что бы творить ночью, и значение ночи здесь видимо очень важно.


оставим.


земля была безвидна и пуста и тьма над бездною.


это ночь.


далее, видимо по ошибке, следующие слова приписали этому стиху.


их, по видимому, должны были приписать следующему стиху.


и дух божий носился над водою, и сказал бог - да будет свет, и стал свет.


это следующий стих.


так наступает светлое время суток первого дня.


бог видит что свет хорош.


чего не сказано о земле.


очень скоро земля окажется проклятой, это произойдёт на седьмой день.


и, вот удивительно, за это светлое время суток первого дня бог больше ничего не творит.


совсем ничего.


друзья, в светлое время первого дня бог ничего не творит!


бог отделяет свет от тьмы.


когда бог что то отделяет - он это освящает!


с любовью.

[шериф]

без единой цитаты из Писания ...

Это от невежества, и заносчивости.

Писание два раза прямым текстом говорит о рождении:

Цитата из Библии:

3 В день силы Твоей народ Твой готов во благолепии святыни; из чрева прежде денницы подобно росе рождение Твое.
4 Клялся Господь и не раскается: Ты священник вовек по чину Мелхиседека.
(Пс.109:3,4)

Цитата из Библии:

23 от века я помазана, от начала, прежде бытия земли.
24 Я родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою.
25 Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов,
26 когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной.
(Прит.8:23-26)

От века Я Помазана, и есть, что от века Премудрость Христос.

Ошибка людей в том, что они рождение как рождение плоти понимают буквально, как то, что появился, а раньше не было.


Нет это ошибка.

Не появился, а проявился, а до этого пребывал в неприступном Свете, был Невидим.

[alexgrey]

Блюберри ушёл в ЧС - устал я от этих обрывков мыслей

[мигрант]

день рождения сына божия

об этом сегодняшняя тема.
о рождении иисуса христа.
не о приходе во плоти.
а о рождении. когда иисуса ещё не было, и вот он родился.

Мы, наши души, так же были от начала мира, так как наши души являются частью Божественной Души.

Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святoго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? Ибо вы куплены дорогою ценою. Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии. (1Кор 6:19,20)

Наш дух так же божественен изначально:

Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: "до ревности любит дух, живущий в нас"? (Иак 4)

Ибо вы храм Бога живого, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом. (2Кор 6:16)

... ибо мы Им живем и движемся и существуем (Деян 17:24)

Без духа Бога, Его души в нас, мы бы не существовали.

Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм - вы. (1Кор 3:16)

Здесь следует дополнение, мы, наше это, наше сознание, является временным явлением в нашей душе. Так как сознания души трансформируется, изменяется со временем, становясь чем-то иным. "И должно вам родиться свыше".

Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы; но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей. (Пс 81-7)

Так что в нас умирает? Умирает наше старое, таким образом душа очищается от всего старого, от памяти старого, чтобы возродить новое сознание.

[piroma]

думаете христианин нуждается в бейтмидраше?

а как же утешитель, дух христов который всему научает?



моисей о каком начале говорил?



разве не должны плевелы и пшеница вызреть?

Земля и небо видимые?

[Антонина37]

На Никейском соборе Вас предали бы анафеме.



Из Никейского символа веры.



Официальная доктрина утвержденная на первых церковных соборах состоит в том в то, что рождение Сына является тайной и Сын такой же вечный как и Отец. Нельзя сказать что когда-то Отец Был, а Сына не было. Они оба предвечные и бесконечные.

Ответ, - Бог отделил частицу Себя и родил Сына.

[Lester_M]

Ответ, - Бог отделил частицу Себя и родил Сына.

Садитесь, два.

[qwertyu]

Ответ, - Бог отделил частицу Себя и родил Сына.

а зачем Он это сделал?...ведь, сказано: что власти и могущества Своего-Бог не отдаст никому...а тут по логике с Сыном делиться придётся?...так ведь Отцы поступают?...а, Антонина?...может далее, продолжите богословствовать?...Лестер Вам двойку поставил...я тройку с минусом так и быть...но!, Вы должны продолжить...особенно, что значит частицу Себя?
У СИ попроще: Иегова Бог Своими Руками создал Иисуса...добрый вечер Вам Антонина. Часто Вас читаю, как старицу