Существует ли сектантская культура?

[Elf18]

Возникает вопрос, если сектоведы от РПЦ МП ищут и разоблачают секты вне самой РПЦ МП, скрывая сектанство внутренних, то, почему внешние не могут обличать открыто и публично сектантство в Православии?
Вопрос о сектах в РПЦ МП был задан ещё на первой странице темы, но автор от него лукавого отмалчивается, как думаете, почему?

Я бы с другой стороны, не сильно ругал Дворкина, я даже на его стороне, в том смысле, что для своего времени, это был полезный компедиум.
Это как бы лучше читать Пайпс Россия при старом режиме, дажа имхо патриоту РФ чем учебники СССР/РФ по истории потому что их понять вообще нельзя.

Вы в глубине души видимо не до конца порвали с РПЦ, это знаете как бывший марксист все ещё к фразе "плановая экономика неэффективна " не совсем согласен, хотя формально он за свободный рынок.
она не эффективна.

[Алексей1984]

Я бы с другой стороны, не сильно ругал Дворкина, я даже на его стороне, в том смысле, что для своего времени, это был полезный компедиум.

Но я и не ругаю Дворкина, я подчёркиваю проблему сектантской культуры в самой РПЦ МП, ведь согласитесь это беда для человека, когда он шёл в Церковь Православную, а пришёл в секту. О сектантстве в православии говорит и само священноначалие, говорит открыто и публично,
но эта тематика "ревнителями" Церкви не поднимается, хотелось бы узнать почему, что им до внешних, если внутреннее смердит?

[NTLL]

Нет, это лишь означает, что для Авраама такие жертвоприношения не было чем-то новым, он знал, что подобное практикуется среди окружающих его языческих культов.

Так и жертвоприношение в ветхом завете авторы заимствовали из более ранних языческих культов. Откуда ещё?

- - - Добавлено - - -

Все православные попы достойно себя проявили с 18-го по 40-е включительно.
Никто не испугался и пошёл на смерть, скорбь и позор добровольно. Не побоялись пожизненного клейма - семя врага народа - на детях своих.
А претензии к тем русским попам были всё те же.
Завистливая лживая чернь не меняется в веках.

Кровососы ещё те... что, сам поп, что ли?

[Синьюэ]

после " скорее всего " - басни со сплетнями о СИ понаписаны

я ходила на собрание Си в Омске- человек на собрании было очень много,целый зал в клубе арендовали и он был битком.Со временем я узнала этих людей получше-не было там учителей вообще,ни врачей, ни певцов ни профессоров.А были шофера.слесаря. технички и продавцы.

Учителю бы там трудно пришлось,в школах празднуют новый год, там наряжать елку_это просто приказ директора. Там учитель все праздники должен отмечать,день победы и что там еще..не помню уже. В общем у Си собрались только рабочие профессии, рвения по Богу у них много, а знаний и главное интеллекта что бы проанализировать что им лапшу вешают-не нашлось.У кого нашлось,тот ушел просто.

[Певчий]

Данную мысль слово-в-слоао я впервые услышал на лекции Кураева лет 15 назад, или чуть больше. Может быть, он автор этих слов, а может быть, ни Кураев, ни Дворкин, а кто-то еще. Является ли в таком случае Кураев цепным псом РПЦ, воюющим любыми средствами против оппонентов?

Всякий, исповедующий подобного рода взгляды, поступает как тот пес. Борьба с инакомыслием путем запрета - это сектантство. Духовные импотенты, видя свое бессилие в слове убеждения, обычно от отчаяния прибегают к физическим попыткам заставить замолчать оппонентов. Где могут, там жто делают своими руками. Где сами не могут, прибегают к помощи других. Так евреи при помощи римлян закрыли рот Христу. Потому что не ту культуру нес...
Понятия о культуре лежат в области оценочных суждений субъективных восприятий. Вкусы у людей разные. Иоанн Креститель вел уединенный образ жизни. Апостолы напротив шли к людям с проповедью... Также о том, кто какой мыслитель - это оценочные суждения. К примеру (я не сторонник СИ), для СИ уважаемые среди православных верующих учителя и мыслители у СИ не ценятся таковыми. Естественно, чтоидлямправославных неправославные чаще всего не интересны как мыслители. Алексинушки втопчат в дерьмо католических учителей, как еретиков, несущих антикультуру и псевдодуховность. А ведь те католики ведут такой же не экзальтированный образ жизни, как и православные. Но применительно к католикам у них позицич, что лучше бы те не несли в мир то, что несут. А о себе уверены, что они несут в мир лишь доброе и светлое...
Экзальтированность сама по себе не новорит о сектантстве, как и неэкзальтированность не защищает от сектантства. Дворкин своим мудрованием плодит не великих мыслителей, а обычных сектантов, таких же духовных импотентов, как сам. Это то, о чем говорил Христос неэкзальтированным фарисеям, готовым обходить море и сушу, дабы обратить кого в своё нечестие, делая тех обращенных еще хуже, чем сами. Больше пользы было бы, если бы те фарисеи вели экзальтированный образ жизни, меньше греха бы делали...

[sam1]

Любой человек, сильно ударившийся в религию, оставляет земные заботы, чтобы по возможности полностью посвятить себя служению тому, во что он верит. Это, кстати, вполне относится к тем же монахам. А если кто-то нашел разумный баланс между небесным и земным, тот преуспеет и как педагог, и как врач.

Разумный баланс между небесным и земным? Наверное, это некое сочетание первого и второго.

[Пломбир]

Я выделил фразу синим жирным шрифтом: "Но мы ничего не знаем о сектантской культуре, мы не знаем сектантов-философов, художников, мыслителей, композиторов. Очевидно, их просто нет".

А "массоны" это не секта? Сколько всех там?

[sam1]

Так и жертвоприношение в ветхом завете авторы заимствовали из более ранних языческих культов. Откуда ещё?

Бог Ветхого и Нового Заветов - Иисус Христос, Который не требовал человеческих жертвоприношений - я это имел в виду.

[Пломбир]

.....а знаний и главное интеллекта что бы проанализировать что им лапшу вешают-не нашлось.У кого нашлось,тот ушел просто.

А у врача или учителя ,обрашающегося к Богу перед изображением со свечкой,в 21 веке, есть "интеллект".

[NTLL]

Кушать людей это культура. Религиозная. С подливой или нет, с гарниром или без, живым или варёным под музыку, или под пантомима карликов- решают боги.

Как накаченные религиозными догмами верующие похожи друг на друга. Отключается разум и включается вера.

А Ирод младенцев вырезал не от имени Иеговы? А крестоносцы в походе насаживали на вертел младенцев не по благословению папы? Чем христиане крестоносцы лучше были?
И не забудем тот факт, что религия соответствует уровню развития народа, а дикари отставали от крестоносцев более чем на тысячелетие

[Синьюэ]

А у врача или учителя ,обрашающегося к Богу перед изображением со свечкой,в 21 веке, есть "интеллект".

у меня тетя есть с двумя высшими образованиями-стала православной . Но отношения у ней к иконам, как к картинкам ,не более,она не считает их святыми и чудодейственными. Между прочим очень правильное отношение, многим бы упертым и дремучим православным не помешало бы. Так что интеллект всетаки даже при неправильной вере способен от многих извращений писания удержать. А вот что делать, если его нет ?

[Алексей1984]

А у врача или учителя ,обрашающегося к Богу перед изображением со свечкой,в 21 веке, есть "интеллект".

Вот это кстати тоже очень интересный для темы вопрос, как относиться к обращению к Богу со свечкой в руке при освещенности храма электричеством, можно ли отнести такую традицию к сектантству и его культуре или может быть на самом деле Бог человека и его сердце без свечки не видит?

[sam1]

А "массоны" это не секта? Сколько всех там?

Масонство - это тайное религиозно-философское движение, проявляющее себя в политике и обществе. Численность его неизвестна. Когда Дворкина спрашивали о масонах, он сказал, что сейчас их влияние на общество крайне ограничено, и не соответствует распространенным мифам. Примерно так же считает, например и о. Георгий Максимов:

[NTLL]

Бог Ветхого и Нового Заветов - Иисус Христос, Который не требовал человеческих жертвоприношений - я это имел в виду.

А вы что, в Троицу не верите? Вот здорово Так это жертву ребёнка требовал кто? Троица получается. А значит и Христос тоже.

[sam1]

А у врача или учителя ,обрашающегося к Богу перед изображением со свечкой,в 21 веке, есть "интеллект".

Конечно, есть. Ибо без канонического изображения в голову может придти такая дичь, что ни в сказке сказать, ни пером описать. А человек будут абсолютно уверен, что это именно Бог, а не плод его воображения.