Существует ли сектантская культура?
Свернуть
X
-
-
Вы слишком строги к гимнасту, у которого, только что, вырвали позвоночник, а новый ещё не образовался.
Единственный трюк - завязаться в узел на козле, но такого упражнения в дисциплине нет.
Вы решили поменять свекровь и уйти от гимнаста.
Я вас поздравляю, но время не стоит на месте и гимнаст уже не тот, что прежде.
Пора бы слезть с этого хромого козла для азазеля и пересесть на олимпийского.
И да, мы имеем таких свекровей, которых заслуживаем.Последний раз редактировалось Григорий Р; 22 September 2019, 09:02 PM.Комментарий
-
Комментарий
-
Масоны, теософы и эзотерики далеко не всегда являются сектантами. Еще такой момент, основатель секты или еретического движения может иметь определенные творческие способности, пусть и не дотягивающие до высот. Но вот его последователи уже таковых не имеют, а об их втором поколении и говорить не приходится. Есть также творческие люди, которые стали таковыми до секты, а потом вступили в нее, и были в ней какое-то время. Их также некорректно считать в этом списке, ибо они выросли на иных религиозных и культурных ценностях, нежели приобрели позднее.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
Впервые эти слова сказал Кураев лет 15 назад. После него и Дворкина их я слышал и у других исследователей этого вопроса. Я тоже с ними согласен. Особенно сильно это проявляется у сект и культов, основанных во второй половине XX века и позднее.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
Alegria
Один из известных принципов апологии эзотерики - подтасовки. Например:
Пусть для начала почитает Льва Толстого
Василия Налимова известного математика и философа, по религиозным убеждениям нетрадиционного гностика.
А масонов-гениев сколько! Моцарт, Гайдн, Шуберт, Пушкин, Гете, Стендаль... Список внушительный.
2. Указанные персонажи не стали гениями благодаря масонству, а были завербованы масонами, когда стали знаменитостями.
Сектант-эзотерик Рерих был художником и писателем.
Сектант-эзотерик Даниил Андреев поэтом.
Естествоиспытатель, врач Парацельс был теософомКомментарий
-
Масоны, теософы и эзотерики далеко не всегда являются сектантами. Еще такой момент, основатель секты или еретического движения может иметь определенные творческие способности, пусть и не дотягивающие до высот. Но вот его последователи уже таковых не имеют, а об их втором поколении и говорить не приходится. Есть также творческие люди, которые стали таковыми до секты, а потом вступили в нее, и были в ней какое-то время. Их также некорректно считать в этом списке, ибо они выросли на иных религиозных и культурных ценностях, нежели приобрели позднее.Последний раз редактировалось NTLL; 23 September 2019, 12:05 AM.Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
В Православии вообще ничего не требуют. Никто не звонит, не приходит, не требует отчетов за что-либо. Кураев говорил, что в Православие приходят, а в секты приводят, поэтому у нас - прихожане, а у них - "привожане". И, разумеется, никто не ограничивает творчество и научную деятельность. Если речь не идет о противоестественных вещах.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
Причина того, что действительно среди известных людей, особенно учёных естествоиспытателей (физиков, химиков, биологов ...) очень мало религиозных сектантов заключается в условиях. Ведь какие условия необходимы для занятия наукой? Это возможность изучать и по минимуму отвлекаться на добывания хлеба насущного и прочего (службы в армии и т.п). Самые благоприятные условия для этого в средние века получались у священников католиков, занимавших не ответственные посты. По этой причине среди священников так много было учёных. А в протестантской среде средневековья таких комфортных условий не было. А в наше время пребывание (в указанной мной категории) учёных в сектах невозможно по причине подчинения разума фанатичной веры в то, что доказать невозможно. А в том же православии требуют о верующих соблюдения только обрядной стороны. Поэтому среди православных учёных и немало.
Наукой философией занимались аристократы или они это финансировали, но конечно религия сама по себе это поиск истины, а наука это законы, а автор их Бог.
Поэтому атеисты-материалисты проигрывали ибо они напирали не на закон,а случай или им неважно какой закон.Комментарий
-
В Православии вообще ничего не требуют. Никто не звонит, не приходит, не требует отчетов за что-либо. Кураев говорил, что в Православие приходят, а в секты приводят, поэтому у нас - прихожане, а у них - "привожане". И, разумеется, никто не ограничивает творчество и научную деятельность. Если речь не идет о противоестественных вещах.
Организация христианское государство что поджигало кинотеатры и им подобные ?
А как же перманентное строительство храмов в парках вопреки желаниям горожан? И тпКомментарий
-
Ан нет... Оказывается это покойнику надо, а не ей.
Это с ее слов. Может и в нас... Мы то как то привыкли, что Слово Божье нужно живым.Так что ли вас понимать?
Комментарий
-
Комментарий
Комментарий