О том, как погибла Маша. Свидетели Иеговы и их небиблейский запрет на спасение жизни.

[Павел_17]

Приведите мне скан из журнала за 12 октября 1921 года с указанием Рутерфорда как автора статьи.

А может Вам привести магнитофонную запись, на которой Рутерфорд лично утверждает, что не является автором этих строк?
Вы уже и не знаете как извернуться.

Относительно рака - то если иммунная система ослаблена после инфекции, то да это повышает риск его развития. Поскольку об иммунной системе в 1920-1950 знали очень мало прививки делали всем, без учета противопоказаний. Результатом могли быть осложнения, или смерть.

И что? Значит вакцинировать не надо было? Или надо было это делать осторожно?
Или надо было скорее клепать лженаучные статьи о вреде вакцинации?

Я знаком с автором статьи. Притензии тут к врачам. Если у пациентки были проблемы с кроветворением то решать надо было именно их - есть стимуляторы эритропоеза.

Есть. Дорогие и не такие эффективные, как переливание эритроцитарной массы. Собственно, смерть Маши это банально доказала.

Я очень часто встречался с врачами которые не знают как применять перфторан.

Это их полное право не только не использовать токсичный неэффективный препарат, но и не знать о нем.
Зачем? Когда есть эффективные средства, которые действительно спасают жизнь, а не на словах!

При ежедневном употреблении он токсичен - плохо что этого врачи не знали.

Он токсичен сам по себе, а не только при ежедневном употреблении.
Кстати, а как быть больному, когда ему требуется переносить кислород по телу ежедневно?
Или у Вас и других СИ уникальные организмы, которым можно единожды влить перфторан и они волшебным образом от этой "гремучей смеси" сразу выздоравливают?
Кстати, у перфторана (как действительно ядовитого вещества) есть еще ПДК. Даже единократно его нельзя вливать выше определенной концентрации.
В отличие от эритроцитов, кстати...
И Вы серьезно считаете это "лучшим" лечением? Ядовито, может спровоцировать рак....
Ай, молодец!

[Валерий Сергеев]

Вы дали ссылку на журнал с указанием до страницы. Значит у вас есть данный журнал или доступ к нему. Так что потрудитесь его здесь привести с указанием авторства статьи. Требование вполне справедливое и выполнимое.
Если еще и запись речи найдете - будет бесподобно, так как до сих пор такие высказывания Рутерфорда науке неизвестны.


Статьи о вреде вакцинации писали многие врачи и общественные деятели того времени.

Переливание эритроцитарной массы подавляет, а не улутшает кроветворение. Для стимуляции используют рекомбинантный эритропоэтин - вполне доступный в РФ.

Перфторан допущен к применению и при грамотном применении очень даже эффективный. Вы вкурсе что мышь погруженная в перфторан может в нем дышать?

Если врачи не знали как применять перфторан, то обязаны были связаться с теми кто знает.

Любой препарат токсичен, кровь тоже токсична и опасна. Период выведения перфторана - два дня. Так что ежедневно вводить его было не нужно. Кроме того есть ИВЛ, барокамеры, введение в искуственную кому.

ПДК есть у любого медецинского препарата.

Ну вы сказанули. Вы вкурсе что будет если перелить слишком много эритроцитарной массы, или плазмы?

Переливание крови кстати мощный иммуносупресор - может вызвать и инфекционные и онкологические осложнения.

[Павел_17]

Вы дали ссылку на журнал с указанием до страницы.

Продолжаете выкручиваться, вместо признания факта?

Если еще и запись речи найдете - будет бесподобно, так как до сих пор такие высказывания Рутерфорда науке неизвестны.

Значит Рутерфорд понятия не имел, что и какую ерунду печатают под его ведомом?
Браво! Пишите еще. Так забавно врете...

Статьи о вреде вакцинации писали многие врачи и общественные деятели того времени.

Врачи упоминали Библию, Иегову и пр. при этом?
А вот горе-сочинители писали:
"Прививка является прямым нарушением вечного завета, который Бог сделал с Ноем после потопа".
Прыжок в сторону не засчитан!

Переливание эритроцитарной массы подавляет, а не улутшает кроветворение. Для стимуляции используют рекомбинантный эритропоэтин - вполне доступный в РФ.

Опять врете по незнанию? Или по знанию? Пруф можно прочитать?
К тому же задача не улучшить или ухудшить, а банально обеспечить газоперенос - иначе смерть!
Что, собственно, и получили.
По Вашей методике улучшали-улучшали, да не улучшили. Пациента замучили и угробили.

Перфторан допущен к применению и при грамотном применении очень даже эффективный. Вы вкурсе что мышь погруженная в перфторан может в нем дышать?

Неужели Вы даже не в курсе, что это ложь? Это очередная ложь. Вибр нашептал?
Могу скинуть ссылку, где врачи пытались воспроизвести этот "чудо-эксперимент" и убедились, что это банальная ложь и махинация.

Доктор Антипин! Мое противодействие этим мракобесам всего лишь ответ на их агрессивную рекламу опасного ПФУ-соединения. Председатель фирмы "Перфторан" некто Пушкин С.Ю. (по моим данным бывший армейский подполковник в отставке) через Интернет, в ходе полемики, отослал меня к передаче "Здоровье" с Малышевой. Нашел через Яндекс - передача была в прошлом году, там же и видеоролик с демонстрацией мыши, дышашей перфтораном, ну и рассуждения о том, что мол задавили, задушили, дело возбудили и т.д. Я озверел. Эта телеведущая (кандидат мед.наук) видно вообще ничего не читает, но и видимо слабо образованная, поскольку не соображает, что жидкостное дыхание у обладателей легких - нонсенс. А этот фокус, еще придуманный американцем Кларком делался так: К хвосту мыши привязывалась гирька (чтобы не всплывала в перфтордекалине), животное опускалось в ПФУ и делало несколько судорожных движений ртом, после чего погибало. Все это выдавалось за дыхание перфторами, насыщенными кислородом.
При попытке повторить это у нас мыши дохли быстрее, чем у Кларка и их под камеру приходилось все время менять (благо все на одно лицо). Но сотрудник лаборатории Белоярцева Николай Шибаев предложил дать преварительно наркоз мышонку и этим добились нормальной съемки в течение некоторого времени. Потом мышь дохла.

Если врачи не знали как применять перфторан, то обязаны были связаться с теми кто знает.

Зачем использовать малоэффективное средство, которое плохо переносит газы по тканям, требует насыщения кислородом и вызывает рак?

Любой препарат токсичен, кровь тоже токсична и опасна. Период выведения перфторана - два дня. Так что ежедневно вводить его было не нужно. Кроме того есть ИВЛ, барокамеры, введение в искуственную кому.

Это ПАВ только пару дней выводится из организма. А ПФУ соединения накапливаются и вызывают рак. Вы вообще читаете, что я Вам пишу и ссылки даю?

Ну вы сказанули. Вы вкурсе что будет если перелить слишком много эритроцитарной массы, или плазмы?

А никто много и бесконтрольно не переливает! Методики выработаны давно и прекрасно работают. В отличие от ядовитого перфторана.

Переливание крови кстати мощный иммуносупресор - может вызвать и инфекционные и онкологические осложнения.

Пруф в студию. Иначе это будет считать всего лишь очередной Вашей ложью.
Тем более, что цельную кровь более 25 никто не переливает. Или Вам плевать, что Вы лжете на данных, описанных свыше 30 лет назад, выдавая это за современную реальность?
Жду от Вас статью про эритроциты, вызывающие рак.

Кстати, не подскажете, на каком основании глупый вибр запретил переливать лейкоциты, которые грудной ребенок ест в первые дни жизни с молоком матери? Он действительно себя умнее Бога считает?

[Валерий Сергеев]

Мнение о вакцинации такое было у многих, далеко не только у свидетелей Иеговы. Печатались статьи и в защиту вакцинации. Но в США каждый имеет право высказывать свое мнение. Как только появились позитивные статьи о вакцинации сразу начались письма с протестами. Почему то вы подобные статьи не цитируете.
Рутерфорд не был редактором журнала "Золотой век" - это был научно-популярный журнал, вероучительные моменты в нем не расматривались.

Мнение насчет прививок в данном случае авторское. Так же считали и американские баптисты, пятедесятники, адвентисты и многие другие. Никаких редакторских комментариев, которые могли свидетельствовать об официальной позиции свидетелей Иеговы по этому поводу не публиковалось.

Кровь которая хранилась обеспечивает газоперенос ну очень плохо.

Вы процитировали фиг знает что. Даже без ссылки.

Вы хоть раз в жизни мышь вскрывали? Думаю нет. Значит не видели какие у нее легкие. Поскольку перфторан вязкая жидкость, мышцы мыши не справлялись с его перекачиванием. При искуственном обеспечении циркуляции мышь жила.


Кто вам сказал что перфторан плохо переносит газы? Даже на оборот - лучше чем эритроциты.

В том то и дело что цельную кровь никто не переливает. А все ссылки на показания к переливанию крови и его эффективность основаны именно на прямом переливании цельной крови, а не эритроцитов которые неделями где то хранились.

- - - Добавлено - - -

В 2005 году д.м.н. С. Ф. Багненко, к.м.н. И. В. Шлык и др. совместно с сотрудниками ОАО НПФ «Перфторан» опубликовали результаты ретроспективного когортного исследования фармакоэкономической эффективности перфторана при его применении по нозологическим профилям «трансплантация почки», «ожоги» и «токсикология». Исследование проводилось по медицинским записям за период 2000-2004 гг. в историях болезни пациентов, стационарно лечившихся в НИИ СП им. И. И. Джанелидзе. Для каждого из трёх профилей были отобраны по две группы пациентов: опытная группа, в которой применялся перфторан, и контрольная группа пациентов со схожими с первой профильными характеристиками, в лечении которой перфторан не применялся. Для сравнительного анализа результатов лечения помимо экономических использовались показатели летальности и частоты послеоперационных осложнений.^[39]

Трансплантация	контрольная	6	16,6 %	33,3 %
перфторан	6	0,0 %	0,0 %
Ожоги	контрольная	23	60,9 %	41,6 %
перфторан	22	36,4 %	50,0 %
Токсикология	контрольная	19	100 %
перфторан	24	4,34 %

Исследователи (см. пред. абз. и табл.) пришли в выводу, что у всех пациентов по большинству показателей наблюдалось положительное влияние применения перфторана; в частности, во всех группах больных, в лечении которых использовался этот препарат, показатель летальности оказался значительно ниже. В отчёте особо отмечается разница в показателях летальности групп токсикологического профиля: 4,34 % в группе с применением перфторана, в то время как в группе без его применения не было ни одного выжившего.^[39]

[Павел_17]

Мнение о вакцинации такое было у многих, далеко не только у свидетелей Иеговы. Печатались статьи и в защиту вакцинации. Но в США каждый имеет право высказывать свое мнение. Как только появились позитивные статьи о вакцинации сразу начались письма с протестами. Почему то вы подобные статьи не цитируете.

Наверное потому, что это МНЕНИЕ не выдается за мнение Бога. Так что все просто.

Кровь которая хранилась обеспечивает газоперенос ну очень плохо.

Вы и дальше будете показывать свое невежество? Причем тут кровь вообще?
Вернитесь же из 20 века обратно!

Вы процитировали фиг знает что. Даже без ссылки.

Я думал, что Вы немного в курсе известного скандала с перфтораном. Это форум врачей и их рассуждение о перфторане: Рабочий форум сайта CRITICAL - Re: Эффективность перфторана

Вы хоть раз в жизни мышь вскрывали? Думаю нет. Значит не видели какие у нее легкие.

Вы ближе к нашей теме. Совсем не важно какие легкие у мыши, если была банальная махинация! Эксперименты с мышью помогли Маше? Маше перфторан помог?
Напомню, что другие пациенты выздаравливали и выписывались, а Маша погибла.
Может это вернет Вас с рекламных перфторанских небес?

Кто вам сказал что перфторан плохо переносит газы? Даже на оборот - лучше чем эритроциты.

Ваше личное ни на чем не обоснованное мнение не засчитывается. А вот мнение практикующего врача:
Рабочий форум сайта CRITICAL - Эффективность перфторана
Перфторкарбоновые эмульсии-ререносчики кислорода действительно насыщаются кислородом линейно. В отличие от синусоидной кривой насыщения гемоглобина.
Насыщение гемоглобина крови достигает плато при парциальном давлении кислорода крови в 100 мм рт ст.Т.е гемоглобин достигает своей максимальной сатурации кислородом (SaO2 100%) при РаО2 100 мм рт ст. Дальнейшее повышение PaO2 за счет повышения FiO2 (концентрации кислорода во вдыхаемой газовой смеси) не даст никакого прироста сатурации.
Повышение содержания кислорода в крови произойдет лишь за счет растворенной фракции,которая при нормальном атмосферном давлении ничтожно мала.При нормальных физиологических условиях и дыхании 100% кислородом (FiO2=1) парциальное давление кислорода в артериальной крови не превышает 500 мм рт ст.
Даже при таком парциальном давлении перфторкарбоновые эмульсии насыщаются кислородом примерно в 1% того,что насыщается гемоглобин при РаО2 100 мм рт ст.

Перфторкарбоны ни в коем случае не могут служить заменителями транспорта кислорода при массивных кровопотерях.У них просто недостаточно кислородний емкости для удовлетворения базисных потребностей в кислороде.

Период полужизни флуорокарбонов не превысахет 24 часа. После этого,флуорокарбоны поглощаются ретикулоэндотелиальной системой и живут там очень долго.
Президент американской компании-производителя флуорокарбонового переносчика кислорода,разрешенного в 80 годах FDA, ввел себе во время пресс-конференции 20 миллилитров рекламируемого продукта в качестве подтверждения его безопасности.А через год умер от химического пневмонита,вызванного перфлуорокарбонами.

Вот такую "гремучую" смесь рекламируют СИ под видом "лучшего" лечения.

В том то и дело что цельную кровь никто не переливает. А все ссылки на показания к переливанию крови и его эффективность основаны именно на прямом переливании цельной крови, а не эритроцитов которые неделями где то хранились.

Вы опять банально лжете. Вдобавок, понятия не имеете как хранится кровь и сколько, и в каком виде.
Не стоит так позориться!
Помимо Вашей рекламы есть данные, подтвержденные временем:
Немного отрезвлю Ваши рекламные порывы:
Установлено, что «перфторан» был введен около 700 больным и раненым в 4-х городах Советского Союза и двух медицинских учреждениях ограниченного контингента Советских войск в Афганистане. По неполным данным, которыми в настоящее время располагает следствие, более трети из них умерли

Тем временем назначили экспертизу... привезли несколько ящиков историй болезни, отовсюду, потому что было семь или восемь больниц,где испытывали препарат: Военно-медицинская академия, Военно-морской госпиталь, Днепропетровская областная больница, госпиталь в Афганистане. И самое главное - Афганистан. Там была разработана специальная анкета. Ему (Панову) эти анкеты привезли - там не было даже фамилий, только дозировка препарата, причем у разных больных она менялась в десятки раз. Кому вводилась эта "голубая кровь", по поводу чего..... Панов собрал комиссию, в которую вошли два с половиной десятка ведущих специалистов Союза. Составили списки тех, кому вводился препарат,, разослали по городам и весям и получали ответы: жив или нет. Половина из них умерли.
Послали второй запрос: отчего умирали? От онкологии.
Получили второй ответ, в каком состоянии находятся живые: оказалось,многие из них онкологические больные.

Но Ваша "натренированная совесть" совершенно спокойно будет и дальше пиарить такое "лучшее" лечение?
Вы там проценты получаете от продажи перфторана или откатные?

[Валерий Сергеев]

Вы занимаетесь очень не чистоплотной подтасовкой данных. Вы имеете хоть какое-то отношение к биологии? Нет.

Форум не может быть источником достоверной информации. Ссылайтесь на научные статьи, а не на фиг знает что. Это же научный вопрос, а не проповедь Маккина.

Фторкарбоновые сойденения в 80-х и сейчас совершенно разные вещи.

Выше я вам приводил ссылки из научных статей. В ответ - вы цитируете что-то с форума.

Кстати перфторан применяют вместе с ИВЛ.

[Валерий Сергеев]

Наверное потому, что это МНЕНИЕ не выдается за мнение Бога. Так что все просто.

А кто выдавал это за мнение Бога? Это было чьим-то частным мнением.

[Павел_17]

Вы занимаетесь очень не чистоплотной подтасовкой данных. Вы имеете хоть какое-то отношение к биологии? Нет.

Зато я имею отношение к медицине, а вот Вы нет.

Форум не может быть источником достоверной информации. Ссылайтесь на научные статьи, а не на фиг знает что. Это же научный вопрос

Смотря какой форум. Если это форум СИ, то кроме лжи там конечно же ничего не будет.
А если это форум практикующих врачей, то там много полезной практической информации. Тем более, что там есть те, кто прекрасно знает, как ведет себя мышь в перфторане. Наверное, это самое главное, что Вас отпугнуло от туда?
Кроме того, там находятся врачи, которые непосредственно с этим перфтораном работали и знают не по наслышке и не по рекламным буклетам что это такое.
Что Вы можете предложить взамен? Покажите пруф, где доказывается, что перфторан может заменять эритроцитарную массу при массовой кровопотере.

Фторкарбоновые сойденения в 80-х и сейчас совершенно разные вещи.

Да что Вы говорите! Изменилась химия? ПФУ соединение поменяло формулу? Перестало накапливаться и вызывать рак?

Выше я вам приводил ссылки из научных статей. В ответ - вы цитируете что-то с форума.

Вы разницу между плановой операцией и экстренной медицинской помощью понимаете? Или такие элементарные вещи надо объяснять СИ? Перфторан не заменит эритроциты при массовой кровопотере, а значит СИ умрет, отказавшись перелить эритроциты.
Вы лучше обоснуйте с какого перепуга вибр запретил эритроциты и плазму, но разрешил альбумин? С какого перепуга запретил лейкоциты, которыми Бог защищает младенца в первые недели жизни?
Нету у Вас Библейского обоснования этим смертям. И смерть Маши тоже на Вашей совести, раз Вы поддерживаете эту человеконенавистническую доктрину вибра.

Кстати перфторан применяют вместе с ИВЛ.

Это как достоинства или как недостаток Вы выдали?

- - - Добавлено - - -

А кто выдавал это за мнение Бога? Это было чьим-то частным мнением.

А когда Ваш руководитель говорит, что Иегова ненавидит узкие брюки - это чье мнение?

[Валерий Сергеев]

Зато я имею отношение к медицине, а вот Вы нет.


Смотря какой форум. Если это форум СИ, то кроме лжи там конечно же ничего не будет.
А если это форум практикующих врачей, то там много полезной практической информации. Тем более, что там есть те, кто прекрасно знает, как ведет себя мышь в перфторане. Наверное, это самое главное, что Вас отпугнуло от туда?
Кроме того, там находятся врачи, которые непосредственно с этим перфтораном работали и знают не по наслышке и не по рекламным буклетам что это такое.
Что Вы можете предложить взамен? Покажите пруф, где доказывается, что перфторан может заменять эритроцитарную массу при массовой кровопотере.


Да что Вы говорите! Изменилась химия? ПФУ соединение поменяло формулу? Перестало накапливаться и вызывать рак?


Вы разницу между плановой операцией и экстренной медицинской помощью понимаете? Или такие элементарные вещи надо объяснять СИ? Перфторан не заменит эритроциты при массовой кровопотере, а значит СИ умрет, отказавшись перелить эритроциты.
Вы лучше обоснуйте с какого перепуга вибр запретил эритроциты и плазму, но разрешил альбумин? С какого перепуга запретил лейкоциты, которыми Бог защищает младенца в первые недели жизни?
Нету у Вас Библейского обоснования этим смертям. И смерть Маши тоже на Вашей совести, раз Вы поддерживаете эту человеконенавистническую доктрину вибра.


Это как достоинства или как недостаток Вы выдали?

Какое отношение? Вы врач, медбрат, санитар?

Форум не может быть источником информации, тем более научной. Если врач замечает какой-то побочный эффект, то обязан сообшить об этом, описать клинический случай и опубликовать статью в рецензируемом журнале. Производитель обязан указывать все возможные побочные эффекты в инструкции к препарату.

Я спокойно могу зарегестрироваться на том форуме и писать что угодно.

ПФУ действительно изменились с 80-х, кстати формула и производство перфторана комерческая тайна. Поэтому не смогу вам сказать какие это были изменения.

При масовой кровопотере вам не помогут и эритроциты - те что хранились некоторое время теряют свои адгезивные свойства, нарушают микроциркуляцию. Поскольку у них падает до нуля концентрация ДФГ - аллостерического регулятора геммоглобина их способность переносить кислород гораздо хуже чем у нативных эритроцитов.

Главная проблема при кровопотере - это падение ОЦК, а не эритроцитов. Человек может пережить, приспособится к анемии, а вот быстро восполнить ОЦК не может.

Альбумины есть во всех тканевых жидкостях. Лейкоциты крови - не диффиеренциированные - полностью функциональными они стают в тканях. Лейкоциты переливают крайне редко - их группы хуже изучены, есть риск инфицирования, так же риск оторжения по типу трансплантант против хозяина.


Кстати где сканы статей с указанием имени Рутерфорда как автора?

- - - Добавлено - - -

А когда Ваш руководитель говорит, что Иегова ненавидит узкие брюки - это чье мнение?

Приведите полную цитату

[Павел_17]

Какое отношение? Вы врач, медбрат, санитар?

Вы - санитар? Угадал? Хотя вряд ли.
Сегодня, кстати, межпраздничный день... Пациентов было крайне мало, операций почти не проводили. Врачи откровенно скучали.
Почти час беседовали с хирургом, в том числе и по СИ. Узнал много интересного.

Форум не может быть источником информации, тем более научной. Если врач замечает какой-то побочный эффект, то обязан сообшить об этом, описать клинический случай и опубликовать статью в рецензируемом журнале. Производитель обязан указывать все возможные побочные эффекты в инструкции к препарату.

Прочитайте статью: Гюльазизов С.Б., полковника ФСБ РФ в отставке «ПЕРФТОРАН» - Большой всероссийский обман.
Может немного рекламный порыв утихнет.

Я спокойно могу зарегестрироваться на том форуме и писать что угодно.

Попробуйте. Хотите публично опозориться? Вам Вашего ЖЖ мало?
Не забудьте кинуть ссылку. Вместе посмеемся.

ПФУ действительно изменились с 80-х, кстати формула и производство перфторана комерческая тайна. Поэтому не смогу вам сказать какие это были изменения.

Подозреваю, что препарат всего-лишь немного очистили.

При масовой кровопотере вам не помогут и эритроциты - те что хранились некоторое время теряют свои адгезивные свойства, нарушают микроциркуляцию. Поскольку у них падает до нуля концентрация ДФГ - аллостерического регулятора геммоглобина их способность переносить кислород гораздо хуже чем у нативных эритроцитов.

Что же поможет при массовой кровопотере, чем восполнить газообменную функцию крови? Неужели "перфтораном"????
Судя по всему, Вы понятия не имеете, как хранятся эритроциты.

Главная проблема при кровопотере - это падение ОЦК, а не эритроцитов. Человек может пережить, приспособится к анемии, а вот быстро восполнить ОЦК не может.

Меньше читайте СИ-рекламы перед сном. Расскажите скорее про физ. раствор, который переносит кислород ))))

Альбумины есть во всех тканевых жидкостях.

Это Вы в Библии прочитали? В какой книге?

Лейкоциты крови - не диффиеренциированные - полностью функциональными они стают в тканях. Лейкоциты переливают крайне редко - их группы хуже изучены, есть риск инфицирования, так же риск оторжения по типу трансплантант против хозяина.

Тоже из Библии?

Кстати где сканы статей с указанием имени Рутерфорда как автора?

Желаете заболтать важную тему про смерть Маши?

Приведите полную цитату

А глаза поднять уже лень. Я и привел полную цитату, причем практически дословно: "Иегова ненавидит узкие брюки!". Вам ФИО назвать Вашего руководителя, который от имени Иеговы вещает?
Точнее позорит это имя...

[Валерий Сергеев]

Вы - санитар? Угадал? Хотя вряд ли.
Сегодня, кстати, межпраздничный день... Пациентов было крайне мало, операций почти не проводили. Врачи откровенно скучали.
Почти час беседовали с хирургом, в том числе и по СИ. Узнал много интересного.


Прочитайте статью: Гюльазизов С.Б., полковника ФСБ РФ в отставке «ПЕРФТОРАН» - Большой всероссийский обман.
Может немного рекламный порыв утихнет.


Попробуйте. Хотите публично опозориться? Вам Вашего ЖЖ мало?
Не забудьте кинуть ссылку. Вместе посмеемся.


Подозреваю, что препарат всего-лишь немного очистили.


Что же поможет при массовой кровопотере, чем восполнить газообменную функцию крови? Неужели "перфтораном"????
Судя по всему, Вы понятия не имеете, как хранятся эритроциты.


Меньше читайте СИ-рекламы перед сном. Расскажите скорее про физ. раствор, который переносит кислород ))))


Это Вы в Библии прочитали? В какой книге?


Тоже из Библии?


Желаете заболтать важную тему про смерть Маши?

С каких пор полковник ФСБ специалист по медицине? Задача ФСБилов быть проффесиональными парраноиками, искать заговоры и т. д.. Работа может в чем то и нужная, но личность деформируется изрядно. На старости крыша вообще может уехать, отсюда и статьи. Читал некоторые работы бывших КГБшников, больные люди. Вы тут ставите под сомнения компетентность российского Минздрава и десятков врачей. Зайдите на любой коллектор статей и поищите статьи о перфторане.

У меня нет ЖЖ.

Газообемнную функцию можно востановить только одним способом - востановив собственные эритроциты человека.

Имею понятие, и они остаются живыми, а значит хоть очень замедленно процессы метаболизма у них проходят. ДФГ эритроцит теряет за считанные часы после забора. Повреждение мембран - в результате обработки перед хранением.

Загляните в учебник по биохимии:
Тканевая жидкость это часть внутренней среды организма, схожая по составу с плазмой, и служащая межклеточным веществом для организма.
Тканевая жидкость образуется из жидкой части крови плазмы, проникающей через стенки кровеносных сосудов вмежклеточное пространство. Между тканевой жидкостью и кровью происходит обмен веществ. Часть тканевой жидкости поступает в лимфатические сосуды, образуется лимфа, которая движется по лимфатическим сосудам. По ходу лимфатических сосудов находятся лимфатические узлы, которые играют роль фильтра. Из лимфатических сосудов лимфа изливается в вены, то есть возвращается в кровяное русло.


Вас никто за язык не тянул упоминать Рутерфорда и приписывать ему статьи. Вот теперь приводите доказательства.


По поводу перфторана - приведите мне статью из рецензируемого научного журнала.

[Павел_17]

У меня нет ЖЖ.

А как это сейчас называется? Блог?

Газообемнную функцию можно востановить только одним способом - востановив собственные эритроциты человека.

Вы уверены, что ест только один способ? Это Вы в Библии прочитали?
А если эритроцитов недостаточно? Что делать? Пускай помирает? Что угодно, но лишь бы не позволить перелить запрещенные вибром компоненты? Так что там про компоненты крови? На каком основании вибр разбил кровь на части?

По поводу перфторана - приведите мне статью из рецензируемого научного журнала.

У меня пока на это нет времени. На текущий момент мне достаточно живых свидетелей - практикующих врачей. Которые, в том числе пробовали и перфторан.

P.S. Постарайтесь поразмыслить над следующем фактом:
По состоянию на 2010 г. данный препарат допущен к клиническому использованию в России, Казахстане, Киргизии, Украине и Мексике.
В 2015 году российский производитель перфторана ОАО НПФ «Перфторан» прекратил своё существование.

Задайте себе вопросы:
1. Почему такое современное медицинское чудо (а именно так его рисуют рекламные буклеты СИ) никак не получит широкое применение и распространение на Западе?
2. Если перфторан действительно так хорошо осуществляет газоообменные функции, то почему его до сих пор не используют на практике? Почему практические результаты оказываются совсем другими, чем в научных статьях по перфторану (которые явно рекламного характера).

[Валерий Сергеев]

У меня пока на это нет времени. На текущий момент мне достаточно живых свидетелей - практикующих врачей. Которые, в том числе пробовали и перфторан.

Ну тогда эти врачи - преступники - не сообщили научной общественности об опасности препарата. А Минздрав идиоты - допустили к применению екэффективный препарат. И плевать что статей по эффективности перфторана - главное что написал какой-то аноним на форуме.

[Павел_17]

Вы так быстро настрочили ответ, что подумать забыли.
А Вы подумайте. Где шумное повсеместное внедрение перфторана? Больше напоминает трусливое бегство, чтобы не посадили. Не находите?
Кстати, а кроме СИ кто-то еще рекламирует и закупает перфторан? Тоже подумайте.

[Валерий Сергеев]

Вы так быстро настрочили ответ, что подумать забыли.
А Вы подумайте. Где шумное повсеместное внедрение перфторана? Больше напоминает трусливое бегство, чтобы не посадили. Не находите?
Кстати, а кроме СИ кто-то еще рекламирует и закупает перфторан? Тоже подумайте.

Его применяют многие больницы и в России и в Украине. Статей - масса.