РПЦ утверждает, якобы Верховный суд Франции объявил

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • МиХаЭль
    Участник

    • 04 December 2007
    • 4

    #46
    Сообщение от Афраний
    Верховный суд Франции объявил, что организация "Свидетели Иеговы" не является религиозной, признал ее деструктивной сектой, опасной для общества и наложил арест на ее имущество. Общественность особенно возмутило то, что будучи зарегистрированной организацией, она склоняла граждан Франции к невыполнению гражданских обязанностей, а именно: службе в армии, участию в выборах, почитанию гимна и флага страны. Отказываясь от защиты Отечества, упраздняя само слово "Родина", несут угрозу национальной безопасности. Какому патриотизму может научить детей учитель-иеговист?
    Живу во франции, "Свидетели Иеговы" арендуют здание не далеко от нашего дома как и раньше. Ни каких аномалий не заметил.
    Интересно ещё то что во франции нет ни какой "обязанности службе в армии" и как то здесь вообще мало кого волнует такие вещи как "упраздняя само слово "Родина"","почитанию гимна и флага" так как у них очень в моде мультикультура, и не так важно кто где родился и т.п.
    Флаги порой жгут на демонстрациях и не чего, а тут какое то не понятное не почитание гимна и флага. Да и патриотизму здесь особенно детей не учат. Учат больше тому как быть хорошим гражданином.
    Статья похоже рассчитана на русский менталитет.

    Комментарий

    • Афраний
      начальник тайной стражи

      • 12 October 2009
      • 170

      #47
      Сообщение от Йицхак
      Поэтому оставим списки и, наконец, увидим ссылку на решение французского "верховного суда".
      Всему свое время , уважаемый . Для начала приведу ссылки нескольких новостных агенств , в которых фигурирует тот самый Верховный Суд Франции , в существование которого вы отказываетесь верить , беспочвенно обвиняя меня в диллетантстве . Чтож , не всем быть такими опытными юристами , как Вы ))) :
      Католическая Церковь осудила решение Верховного суда Франции
      Верховный суд Франции на защите института семьи
      Верховный суд Франции запретил "Монсанто" проведение серии полевых испытаний
      Думаю , что теперь никто не будет сомневаться в СУЩЕСТВОВАНИИ ВСФ , которое вы отрицаете .Оказывается право на существование имеют вещи , о которых не знаете даже Вы - опытный юрист. )))
      Следующим этапом будет демонстрация ссылки на решение этого , якобы "не существующего " Верховного Суда в отношении секты СИ .

      Надеюсь , вас не смутит , если предоставленная информация будет на английском или французском языке .
      Последний раз редактировалось Афраний; 14 October 2009, 11:36 AM.
      Имею честь, желаю здравствовать и радоваться.

      Комментарий

      • Андрей Л.
        христианин

        • 10 July 2009
        • 6938

        #48
        Сообщение от МиХаЭль
        Живу во франции, "Свидетели Иеговы" арендуют здание не далеко от нашего дома как и раньше. Ни каких аномалий не заметил.
        Интересно ещё то что во франции нет ни какой "обязанности службе в армии" и как то здесь вообще мало кого волнует такие вещи как "упраздняя само слово "Родина"","почитанию гимна и флага" так как у них очень в моде мультикультура, и не так важно кто где родился и т.п.
        Флаги порой жгут на демонстрациях и не чего, а тут какое то не понятное не почитание гимна и флага. Да и патриотизму здесь особенно детей не учат. Учат больше тому как быть хорошим гражданином.
        Статья похоже рассчитана на русский менталитет.

        Гы! А вот и "живые свидетели"! Афраний читайте и внимайте!
        МиХаЭль, благодарю! Мир вам!
        IΣ XΣ NIKA

        Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

        Комментарий

        • Андрей Л.
          христианин

          • 10 July 2009
          • 6938

          #49
          Афраний, вот скажите, пожалуста, что конкретно вам плохого сделали СИ?! Откуда столько злости на них?!
          Почему-то уверен, что вам они не сделали ничего плохого, а вот про других... А вот про других - так это можно про любую конфессию сказать! Причём стопудово!
          Знаете, есть хорошая фраза: "Судить о чём-то нужно по вершинам, а не по подворотням и подвалам".

          Искренне желаю вам обрести мир в сердце!
          Пусть Бог вас благословит и удалит всякую злобу от вас!
          Берегите себя!
          IΣ XΣ NIKA

          Ιησους Χριστος Θεου Υιος Σωτηρ. Αμην

          Комментарий

          • Афраний
            начальник тайной стражи

            • 12 October 2009
            • 170

            #50
            Упоминаний факта о лишении секты СИ статуса религиозной организации во Франции , в интнрнете масса .
            Вот одно из них
            В некоторых странах деятельность «Свидетелей Иеговы» запрещена законом. Так, в 1999 году секта была лишена своего религиозного статуса во Франции.
            лПОЗТЕУУ ЙЕЗПЧЙУФПЧ Ч*лПНЙ ЧЩЪЧБМ ЧПЪНХЭЕОЙЕ трг - ЙЕЗПЧЙУФЩ, УЕЛФБ, РТБЧПУМБЧОСБС ГЕТЛПЧШ - тПУВБМФ

            И не только во Франции . В Германии тоже есть честные , здравомыслящие люди :
            19 декабря 2000 года Верховный суд ФРГ подтвердил решение одного из судов низшей инстанции о непризнании «Свидетелей Иеговы» в качестве официальной религиозной организации. Суд также принял решение о проведении дополнительного расследования соответствия этой организации законодательным нормам Германии.
            antiCEKTA - Последствия: "Свидетели Иеговы"
            Последний раз редактировалось Афраний; 14 October 2009, 02:04 PM.
            Имею честь, желаю здравствовать и радоваться.

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #51
              Сообщение от Афраний
              Всему свое время , уважаемый . Для начала приведу ссылки нескольких новостных агенств , в которых фигурирует тот самый Верховный Суд Франции , в существование которого вы отказываетесь верить , беспочвенно обвиняя меня в диллетантстве . Думаю , что теперь никто не будет сомневаться в СУЩЕСТВОВАНИИ ВСФ , которое вы отрицаете .Оказывается право на существование имеют вещи , о которых не знаете даже Вы - опытный юрист.
              Улыбнулся.
              Вспомнил цитату из французской энциклопедии: "царь Иван 4-й, прозванный за свою жестокость Васильевичем, любил отдыхать под развесистой клюквой".
              Ну, если российские СМИ говорят, что во Франции есть судебный орган с названием "Верховный суд", то что мне сказать? Развесистая клюква, ничего другого.
              Следующим этапом будет демонстрация ссылки на решение этого , якобы "не существующего " Верховного Суда в отношении секты СИ .
              Жду с нетерпением.
              Надеюсь , вас не смутит , если предоставленная информация будет на английском или французском языке .
              Нет, не смутит.

              Комментарий

              • Афраний
                начальник тайной стражи

                • 12 October 2009
                • 170

                #52
                Сообщение от Йицхак
                Улыбнулся.
                .
                Я вас понимаю . )))) В Российских СМИ работают одни диллетанты ! Знаете что , может -быть вы проконсультируете их дремучих юристов в области правовой терминологии ?)))
                Имею честь, желаю здравствовать и радоваться.

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #53
                  Сообщение от Афраний
                  Я вас понимаю . ))))
                  А я пока жду ссылку на решение "верховного суда" Франции
                  Как только будет ссылка, так мы взаимопонимание и обретем.

                  Комментарий

                  • Афраний
                    начальник тайной стражи

                    • 12 October 2009
                    • 170

                    #54
                    Сообщение от Йицхак
                    А я пока жду ссылку на решение "верховного суда" Франции
                    Как только будет ссылка, так мы взаимопонимание и обретем.
                    Надеюсь ,мы уже обрели взаимопонимание по вопросу существования Верховного Суда во Франции , обретем и в следующем .
                    Кстати , что вы скажете по поводу цитаты , в которой говорится о том , что СИ были лишены стратуса религиозной организации во Франции в 1999 г ?
                    Имею честь, желаю здравствовать и радоваться.

                    Комментарий

                    • Участковый
                      Ветеран

                      • 12 July 2003
                      • 3595

                      #55
                      Сообщение от Афраний
                      Суд "объявил" СИ нерелигиозной организацией , а "признал " СИ опасной тоталитарной сектой ,что и было подтверждено экспертами Парламентской Ассамблеи Франции.
                      Эксперты не подтверждают решение суда, нет у них таких полномочий. Заключение экспертов может лишь предшествовать решению суда. Итак, Вам нечем подтвердить свой тезис о том, что "опасной тоталитарной сектой" СИ объявил суд. Про арест на имущество, так уж и быть, умолчу из сугубо гуманитарных соображений.
                      Сообщение от Афраний
                      Ну вот , уже и Верховного суда во Франции не существует . )))
                      Я Вам страшное скажу, парламентской ассамблеи во Франции тоже нет.
                      Если подразумевается нижняя палата парламента, то она именуется национальным собранием либо национальной ассамблеей.
                      А "ПАФ" и "ВС ФР" суть плоды фантазии помноженной на дикое невежество определенной части отечественных и не только "антикультистов".

                      Итак резюмируем, каким должен быть ход мыслей нормального СИ, способного к элементарному логическому мышлению, по прочтении этой темы.
                      "Организация учит, что все земные религиозныен организации, именующие себя христианскими суть синагога сатаны, отца лжи. Соответственно, их последователям тоже полагается лгать, подобно своему отцу. В данном случае, гражданин перепечатывает откуда-то чьи-то лживые измышления, не проверяя их и путаясь в ответах на самые элементарные вопросы по поводу опубликованного. Так кто прав, он или организация? Ответ очевиден."
                      Вы этого добивались? Поздравляю, и думаю, что "Верный и Благоразумный Раб" был бы очень доволен Вашим выступлением в его поддержку.
                      С уважением, Михаил.

                      Комментарий

                      • Афраний
                        начальник тайной стражи

                        • 12 October 2009
                        • 170

                        #56
                        Сообщение от Участковый
                        Эксперты не подтверждают решение суда, нет у них таких полномочий. Заключение экспертов может лишь предшествовать решению суда. Итак, Вам нечем подтвердить свой тезис о том, что "опасной тоталитарной сектой" СИ объявил суд. Про арест на имущество, так уж и быть, умолчу из сугубо гуманитарных соображений.
                        Я Вам страшное скажу, парламентской ассамблеи во Франции тоже нет.
                        Если подразумевается нижняя палата парламента, то она именуется национальным собранием либо национальной ассамблеей.
                        А "ПАФ" и "ВС ФР" суть плоды фантазии помноженной на дикое невежество определенной части отечественных и не только "антикультистов".

                        Итак резюмируем, каким должен быть ход мыслей нормального СИ, способного к элементарному логическому мышлению, по прочтении этой темы.
                        "Организация учит, что все земные религиозныен организации, именующие себя христианскими суть синагога сатаны, отца лжи. Соответственно, их последователям тоже полагается лгать, подобно своему отцу. В данном случае, гражданин перепечатывает откуда-то чьи-то лживые измышления, не проверяя их и путаясь в ответах на самые элементарные вопросы по поводу опубликованного. Так кто прав, он или организация? Ответ очевиден."
                        Вы этого добивались? Поздравляю, и думаю, что "Верный и Благоразумный Раб" был бы очень доволен Вашим выступлением в его поддержку.
                        Интересное резюме с глубочайшим анализом ситуации .
                        Мне кажется ,все намного проще - Организация СИ , совершенно беспочвенно именуя себя "христианской" , ведет деятельность , не вписывающуюся в правовые нормы более 30 государств , в которых она уже запрещена и официально объявлена тоталитарной сектой . В части европейских стран эту организацию лишили религиозного статуса и внесли в список социально - опасных группировок . Скажите , уважаемый , в чем здесь ложь ? В том , что я не в состоянии предоставить и продемонстрировать на форуме детальные протоколы судов , вынесших соответствующие постановления по этому поводу , ссылаясь на информацию , доступную любому интернет пользователю , публикуемую многими новостными сайтами , которая именно в ЭТОМ случае вас почему-то не удовлетворяет ? Но ведь и вы не можете аргументированно опровергнуть эту информацию , являясь такими же рядовыми пользователями сети , которым не доступна специфическая документация на эту тему .
                        Что же касается Парламентской Ассамблеи , простите за оговорку . Речь шла о Национальной Ассамблеи французской республики , которая и внесла СИ в официальный список социально-опасных , тоталитарных сект .
                        Последний раз редактировалось Афраний; 15 October 2009, 01:10 AM.
                        Имею честь, желаю здравствовать и радоваться.

                        Комментарий

                        • igor_ua
                          Ветеран
                          Совет Форума

                          • 12 November 2006
                          • 16263

                          #57
                          Сообщение от Афраний
                          Кстати , что вы скажете по поводу цитаты , в которой говорится о том , что СИ были лишены статуса религиозной организации во Франции в 1999 г ?
                          А что, СИ повторно лишили "статуса религиозной организации во Франции"? Для надежности?


                          Кстати, почему вы проигнорировали это сообщение, может проверьте в этом направлении:

                          Сообщение от Illidan
                          Я таки думаю, что имеется ввиду процесс 2003 года, когда Высший административный суд Франции, Conseil d'État, постановил, что Свидетели Иеговы таки являются религией, однако их пожертвования должны облагаться налогом 60% (если я помню верно, то распространение литературы за пожертвование было судом приравнено к продаже религиозной литературы.) Французские СИ с этим не смирились, естественно, и подали апелляцию в Европейский суд по правам человека. Однако решение пока не вынесено.

                          Инфа здесь, только на английском: Persecution of Jehovah's Witnesses - Wikipedia, the free encyclopedia

                          Комментарий

                          • Лука
                            Отключен

                            • 14 September 2003
                            • 77980

                            #58
                            Всем участникам обсуждения!

                            Христиане не приемлют идеологии СИ и не считают эту организацию Христианской. Однако ХРИСТИАНСКОЕ ОБЛИЧЕНИЕ не может подаваться в форме огульного осуждения и в данном случае должно строится либо на критике учения СИ, либо на проверяемых документах компетентных организаций. В данном случае нет ни первого, ни второго. В Правилах этого форума сказано "На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью своих высказываний и сообщаемой информации." А т.к. не подкрепленные документально сообщения СМИ не являются подтверждением достоверности пересказанных "фактов", исходная информация данной темы не может рассматриваться, как достоверная. В связи с этим

                            ТЕМА ЗАКРЫТА

                            Комментарий

                            Обработка...