Во что НЕ верят католики

[Юханна]

Замечательно. Но это скорее в Православие ответ

Многих из адальбертова посольства даже убили,ненависть была колоссальная,
Большим мастером(грандмейстером-гроссмейстером) зачистки от всякой сволочи индейско-хананейской
Был бискуп Адальберт,чудом уцелел...

[Денис Нагомиров]

Нам за них это православные говорят. Правда они считают, что и католики там же, где и протестанты. И вот этот момент меня всегда веселит. Православные говорят, что только у них истина и спасение, католики, что только у них.... Друг друга же не признают.

Шестой пункт, говорит о полноте в КЦ, не исключая спасения в других церквях. Последнее, это возможность имплицитной принадлежности к КЦ. У лютеран, в их догматике, тоже говорится о возможности спасения христиан других церквей, но нужно сделать такую ремарку, что для Лютера, Церковь определялась совершением Таинств, а под этот критерий, теже например анабаптисты не подпадали. Тогда, как реформаты подпадали, потому что разделяют учение о Таинствах, хоть и отличаются с лютеранами в вопросах присутствия Христа в Евхаристии. Кроме того, есть неконфессиональное лютеранство, имеющее унии с реформатскими церквями. Лойенбергское соглашение, вообще заключило между рядом протестантских церквей Евхаристическое общение, куда входят, не только ряд каких-то лютеранских и реформатских церквей, но и вальденсы, и чешские братья, и некоторые методистские церкви.

[zeroman]

Но им же скучно и смерть как хочется сказать о себе. А вот я, а вот у меня...

Так в тему про православие самое то переместиться. И там себе рассказывать сказки про "малое стало".

[Lia]

Мне потому и не интересно им отвечать что они не чего не могут сказать против приведённого мною факта.

Но Вы-то тоже вроде как принимаете их мнение по этому вопросу.

- чьё - их, и в чем оно заключается?

[Pavlo Suomalainen]

Вот люди совсем не понимают, что тема о католиках. И к чему тут все эти рассказы о православии, о том, что православные думают о католиках? Разве тут католики, что-то спрашивают про православие? Нет.

Но им же скучно и смерть как хочется сказать о себе. А вот я, а вот у меня...

[zeroman]

Замечательно. Но это скорее в Православие ответ

Вот люди совсем не понимают, что тема о католиках. И к чему тут все эти рассказы о православии, о том, что православные думают о католиках? Разве тут католики, что-то спрашивают про православие? Нет.

[Pavlo Suomalainen]

А далее у Адальберта случилось пешее эротическое путешествие,
А Русь крестили Греки...

Замечательно. Но это скорее в Православие ответ

[zeroman]

Мол типа православие также как и ваша деноминация появилась из неоткуда.

А не могли бы вы про своё православие рассказывать в любой из множества православных тем? Здесь к чему ваши воспоминания об тысячелетних обидах? Здесь вас не пожалеют.

[Пришелец1]

- а то, что есть объективные факты, идентифицирующие жуликов - как жуликов, сплетников - как сплетников, и пр.. по их непосредственной деятельности - вам, конечно же в голову не приходило?

Мне потому и не интересно им отвечать что они не чего не могут сказать против приведённого мною факта.

Но Вы-то тоже вроде как принимаете их мнение по этому вопросу.

- - - Добавлено - - -

Ольга и Владимир сами были католиками. Святослав - язычником. Русь крестили именно католики (причем даже не факт, что византийского обряда), потому что никаких "православных" тогда в природе не существовало.

Неужели Владимир принял не католичество, а иудаизм или ислам?

И как вам только не надоест из темы в тему нести эту ахинею.

Этим Вы сами себя утешаете что-ли?

Мол типа православие также как и ваша деноминация появилась из неоткуда.

[Pavlo Suomalainen]

Думаю, там три четверти пап были с рыльцем в пуху. Но, если церковь признаёт свои злодеяния и раскаивается, то разве не должна она вернуть награбленное и компенсировать ущерб? .

Вернуть ущерб кому? Тем, кто жил, скажем 900 лет назад? Это как?

- - - Добавлено - - -

Вы очень невежественны в истории. Ну или просто нагло врете.

Историю он вельми плохо знает, я уже заметил

[Блондинка]

И Ольга,и её сын Святослав,и её внук Владимир

Ольга и Владимир сами были католиками. Святослав - язычником. Русь крестили именно католики (причем даже не факт, что византийского обряда), потому что никаких "православных" тогда в природе не существовало.

И кто виноват после этого что были посланы католики в пешее эротическое путешествие?

Неужели Владимир принял не католичество, а иудаизм или ислам?

[Lia]

По сути, вы видите только то,что можете видеть,искажая при этом всё. Как жулик, например, видит в других людях жуликов, сплетник - сплетников, вот и вы видите что то противненькое.

- а то, что есть объективные факты, идентифицирующие жуликов - как жуликов, сплетников - как сплетников, и пр.. по их непосредственной деятельности - вам, конечно же в голову не приходило?

[Блондинка]

У всех других патриарх не являлся главой политической власти и церковь не получала профитов от разбоя.

Вы очень невежественны в истории. Ну или просто нагло врете.

[zeroman]

Думаю, там три четверти пап были с рыльцем в пуху. .

А у вас все рыла в пуху от схизмы в угоду империи. И что дальше?

- - - Добавлено - - -

Но готовы ли католики признать папу римского таким человеком, ловко прикрывавшимся именем Христа ради совершения злодейств?

В угоду кому? Вам? Ну конечно нет.

- - - Добавлено - - -

Мне кажется, проблема католиков совсем не в ошибках веры.

У католиков нет проблем. Давно не обращают внимания на поганые рты. Лет две тыщи эдак.

- - - Добавлено - - -

По сути, вы видите только то,что можете видеть,искажая при этом всё. Как жулик, например, видит в других людях жуликов, сплетник - сплетников, вот и вы видите что то противненькое.

Модно у них просто что-то испачкать. Грязи много, девать уже некуда, вот и делятся самым сокровенным. Иначе на них по другому никто и не взглянет.

[д72]

Вы про которого из сотен пап? Они и так уже описали всех бывших доселе со всеми их проступками и злодеяниями - никакого секрета тут нет

Думаю, там три четверти пап были с рыльцем в пуху. Но, если церковь признаёт свои злодеяния и раскаивается, то разве не должна она вернуть награбленное и компенсировать ущерб? Ведь до сих пор вся европа наполненасвятынями, украденными с ближнего востока и константинополя, который пал именно благодаря предательскому удару в спину.

Вообще вопрос сводится к тому, а может ли группа людей отпасть от Бога не по причине ереси, а своими злодействами? Наверное, просто группа людей так не отпадает, ведь Бог действительно поругаем не бывает. Но если такой группой является церковь, то здесь мне ситуация видится иной. Именно несовместимость Бога со злом делает такую церковь несовместимой с Богом. Вся церковь должна принести искреннее покаяние за то, что именем Христа совершала злодеяния. И очень трудно искренне покаяться, когда заранее идёшь совершать зло с мыслью о том, что потом покаешься. Возможно, таким покаянием мог бы быть выход католиков из под власти назначенных римом священников и назначение своих независимых священников каждой поместной общиной, без их подчинения церковным властям.