Цены на товары в СССР в разы выше чем на Западе, 1965 г.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Lia
    Время работает на нас! )

    • 22 April 2010
    • 49053

    #1966
    Сообщение от Tegularius


    За Ельцина и ему подобных голосовали как раз вы.
    - нет, не угадали, это были вы, только под другими личинами, а мы тогда ещё в школе учились.)
    и поэтому, ваши совковые байки нас не впечатляют, нет вам веры и уважения нет!
    мы - следующие поколения ваши судьи - открыто вам об этом объявляем!
    мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.


    Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.


    Комментарий

    • igor_ua
      Ветеран
      Совет Форума

      • 12 November 2006
      • 16263

      #1967
      Сообщение от Пятница
      Русские бывают разные
      В тему о телевизоре. Из свежего. Заместитель Председателя Государственной Думы Петр Толстой выступал на федеральном канале НТВ. Им так понравилось сказанное представителем власти что они вынесли эту его цитату в твит:


      Кроме этого представитель российской власти П. Толстой визжал следующее:


      Нет никакой Украины уже давно. Донецк и Луганск русские! И будет вся Украина часть России! Не будет никакой Украины!
      Вот какие еще регалии у Толстого: Заместитель председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы, Глава делегации Федерального Собрания Российской Федерации в Парламентской ассамблее Совета Европы.


      Вполне очевидно, что официальная позиция России «Украина это Россия».


      И это давно не секрет, Российский институт стратегических исследований еще в 2014 г. издал книгу "Украина это Россия".

      В тему еще пару цитат депутатов Госдумы РФ:

      ...Всякие сомнения должны быть отвергнуты руководство Украины является врагом, на сегодняшний день, Российской Федерации,... мы должны использовать все возможности для того чтобы такая Украина прекратила свое существование.
      Мы не будем на танках идти на Киев по Крещатику. Киева не будет и Крещатика не будет! И названия города не будет! и это все будет сделано беспилотниками, и вы никогда не узнаете откуда прилетело.

      ...Вы (украинцы) нужны на несколько лет. Надо стрелять, испытывать оружие и убивать, убивать, убивать.

      Для того чтобы русский народ, русское, российское государство имело возможность нормально существовать украинское государство, ну, точнее имитация государственности которая называется нынешней незалежной Украиной должна быть тем или иным образом разрушена, как Карфаген.
      Это цитаты депутатов Госдумы РФ за 2021 год.

      Комментарий

      • Tegularius
        Ветеран

        • 22 May 2010
        • 3957

        #1968
        Сообщение от igor_ua
        Буржуазный национализм - совковая пропагандистская чушь. Хотите сказать, что пролетариат не имел национализма?
        Не имел. Национализм не свойствен пролетариату, он свойствен другим классам - буржуазии, отчасти крестьянству. А также прекариату (не путать с пролетариатом) - людям с непостоянным место работы и нестабильным заработком.
        Хорошо это видно по Украине: чем больше развита промышленность какого-то региона и чем больше там пролетариата, тем как правило менее популярны там националисты.

        Комментарий

        • igor_ua
          Ветеран
          Совет Форума

          • 12 November 2006
          • 16263

          #1969
          Сообщение от Джа дай
          Так врете вы: не было такой поговорки!
          Такая поговорка была и зафиксирована в нескольких источниках. В т.ч. и у российского ученого. Также и как поговорка "для хохлов и такой Бог бреде (сойдет)" и др., которые даже у Даля зафиксированы.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Tegularius
          Не имел. Национализм не свойствен пролетариату, он свойствен другим классам - буржуазии, отчасти крестьянству.
          Ложь. Странно было бы если бы русский шовинист, презирающий унтерменшей-украинцев, сказал правду. Свойственен не в меньшей мере, а может и в большей чем буржуазии. Пролетариат - это среда из которой возрастают гопники, криминал тоже хорошо развит в рабочих кварталах. У них национализм и шовинизм еще похлеще.

          Хорошо это видно по Украине: чем больше развита промышленность какого-то региона и чем больше там пролетариата, тем как правило менее популярны там националисты.
          Базово почти весь пролетариат в Украине - русские. Об этом Бухарин даже в Правде писал. Да и статистику просто глянуть. Само собой, что украинский национализм не популярен у русских, у русских популярен русский национализм. Поэтому и "русская весна" - что базируется на русском национализме.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Джа дай
          Так вы говорите по-украински или блеете на суржике? Вы говорите по-русски! И имейте к этому уважение!!!
          Отличный пример русского интернационалиста. Они почти все такие.

          Комментарий

          • Enlightened
            Ветеран

            • 10 December 2011
            • 1850

            #1970
            Сообщение от Juliya 77
            мы - следующие поколения ваши судьи - открыто вам об этом объявляем!
            а судьи кто? поклонники солженицерых не смогут править постпутинской Россией . обрати внимание на количество лайков и дизлайков на роликах где путин открывает памятник вашему кумиру и сделай выводы:

            памятник Солженицыну в Москве - Россия 24 https://youtu.be/igTWtfsPmRc

            Путин открыл памятник Солженицыну в Москве https://youtu.be/Tp3bQru6C-c

            Путин в Москве открыл памятник Солженицыну https://youtu.be/MRPPUokzwY0

            Комментарий

            • tagil
              Православный

              • 01 May 2016
              • 13511

              #1971
              Сообщение от Juliya 77
              - ... мы - следующие поколения ваши судьи - открыто вам об этом объявляем!
              Вы были "следующим поколением" лет двадцать назад. А теперь вы такие же "шнурки в стакане" как и мы.
              С точки зрения молодёжи, 45 и 65 неразличимы.
              Последний раз редактировалось tagil; 18 October 2021, 07:49 AM.

              Комментарий

              • MakDim
                Новичок

                • 21 October 2012
                • 5243

                #1972
                Сообщение от tagil
                Вы были "следующим поколением" лет двадцать назад. А теперь вы такие же "шнурки в стакане" как и мы.
                С точки зрения молодёжи, 45 и 65 неразличимы.
                Шалом!
                Сколько стоил проезд в том городе, где вы сейчас живёте на автобусе в 65-м?
                Напомню - в СССР = 5 копеек.
                Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                Комментарий

                • igor_ua
                  Ветеран
                  Совет Форума

                  • 12 November 2006
                  • 16263

                  #1973
                  Сообщение от Tegularius
                  Не стыдно вам врать, а как же театры, дома культуры, концертные залы, библиотеки?
                  За редким исключением это средства для русификации и ассимиляции украинцев. Приведу пример за 1969 год:



                  Почти все на языке народа господствующего над украинскими "унтерменшами" (по мнению Tegularius) - на русском.



                  Ваша википедия про Бердяева пишет " російськомовний (російський) релігійний філософ українського походження", про Ахматову "російська поетеса українського походження" (там еще и фамилия Горенко как бы намекает).
                  На самом деле, в начале 19 веке например между русскими у украинцами (велико- и малороссами) часто не было заметной разницы, кроме говора, который мог легко поменяться напр. при переезде из села в город. Поэтому и невозможно бывало отнести к одной или другой национальности. И конечно нельзя в этом плане говорить о какой-то "диаспоре", когда речь идет о представителях коренного русского народа, в позднее время разделившегося на 2-3 ветви.
                  Их родители приехали в Украину, они никогда не были украинцами и не считали себя украинцами. Что Ахматова, что Булгаков вообще недолюбливали украинцев и украинский язык, что полностью нормально для русских что в те времена, что сейчас.

                  В том то и проблема, что вы отвергаете своих соотечественников на основании неправильных политических взглядов или же неправильного этнического происхождения.
                  А зачем называть русских украинцами? Тем более, если они презирали Украину или украинцев.

                  Комментарий

                  • MakDim
                    Новичок

                    • 21 October 2012
                    • 5243

                    #1974
                    Сообщение от Enlightened
                    а судьи кто? поклонники солженицерых не смогут править постпутинской Россией . обрати внимание на количество лайков и дизлайков на роликах где путин открывает памятник вашему кумиру и сделай выводы:

                    памятник Солженицыну в Москве - Россия 24 https://youtu.be/igTWtfsPmRc

                    Путин открыл памятник Солженицыну в Москве https://youtu.be/Tp3bQru6C-c

                    Путин в Москве открыл памятник Солженицыну https://youtu.be/MRPPUokzwY0
                    Солженицын = почётный гражданин города Кисловодск.
                    Памятник есть недалеко от жд вокзала, там Солженицын стоит с согнутыми руками и как-бы ЦИ пестует)))

                    А ведь в санатории Кисловодска профсоюзы путёвки трудящимся выдавали, ну то есть членам профсоюза.
                    Давайте сравним цену путевок в СССр и СШа профсоюзных в 1965-м?
                    У кого есть верные данные по ценам?
                    Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                    Комментарий

                    • igor_ua
                      Ветеран
                      Совет Форума

                      • 12 November 2006
                      • 16263

                      #1975
                      Сообщение от igor_ua
                      Во времена Щербицкого украинцев в партии стало еще больше,.
                      Спешил и не дописал. Во времена Щербицкого украинцев в партии стало еще больше, но все партийные заседания были переведены русификатором Щербицким на язык господствующей нации.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от MakDim
                      По теме:
                      цены в 1965 году:см: Розничные цены в Советском Союзе (narod.ru)

                      А сколько стоила плюшка и сдоба в этих ваших штатах и прочих европах?
                      Смешно. Хлеб это тот продукт, который точно нельзя сравнивать со штатами или западной Европой. Поэтому и не сравнивали. А вы даже не знаете почему. Уже не смешно.

                      Комментарий

                      • MakDim
                        Новичок

                        • 21 October 2012
                        • 5243

                        #1976
                        Сообщение от igor_ua
                        Смешно. Хлеб это тот продукт, который точно нельзя сравнивать со штатами или западной Европой. Поэтому и не сравнивали. А вы даже не знаете почему. Уже не смешно.
                        Значит плюшка дешевле была в Союзе, я правильно понимаю?
                        А шоколад дороже, потому что сырьё далеко везти из Латинской Америки, так??
                        А автомобили были в СССР роскошью и поэтому стоили дороже, как и во всём мире стоят дороже номинальной цены роскошные вещи.
                        Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                        Комментарий

                        • igor_ua
                          Ветеран
                          Совет Форума

                          • 12 November 2006
                          • 16263

                          #1977
                          Сообщение от Elf18
                          слово "буржуазный " в СССР имеет негативную окраску , то есть буржуазный -значит плохой
                          но если есть плохой национализм то есть и хороший , социалистический национализм это хооший национализм
                          Слово национализм тоже имеет исключительно негативную окраску. Но слово буржуазный прилепили не просто так, а чтобы иметь возможность проводить репрессии типа по классовому признаку, а не по национальному. Хотя люди, которых Москва хотела репрессировать, вообще никакого отношения к буржуазии в основном не имели. Второй интересный момент - лично я находил термин "буржуазный национализм" исключительно в применении к украинцам.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от MakDim
                          И цена проезда в трамвае = 3 копейки.
                          А в Сан-Франциско стоил сколько проезд в трамвае??
                          Это нельзя сравнивать, и никто и не сравнивал по вполне известных причинах. Видать, не для вас.

                          Комментарий

                          • MakDim
                            Новичок

                            • 21 October 2012
                            • 5243

                            #1978
                            Сообщение от igor_ua
                            Это нельзя сравнивать, и никто и не сравнивал по вполне известных причинах. Видать, не для вас.
                            Разумею, что сие надо понимать, как признание социальных достижений в Радянском Союзе, что проезд в транспорте был дешёвый.
                            Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                            Комментарий

                            • igor_ua
                              Ветеран
                              Совет Форума

                              • 12 November 2006
                              • 16263

                              #1979
                              Сообщение от MakDim
                              Значит плюшка дешевле была в Союзе, я правильно понимаю?
                              Хлеб продавался ниже себестоимости. Это была планово-убыточная, дотационная отрасль. Если найдете где в США хлеб продавали иже себестоимости - вот с тем штатом и сравнивайте цены на хлеб.

                              А шоколад дороже, потому что сырьё далеко везти из Латинской Америки, так??
                              Нет. От этого цена не могла быть в 10 раз выше. И вы забыли, что сахар в СССР стоил в три раза дороже, чем в США. Сахар не надо было везти, его делали на месте - и он стоил в три раза больше. Это тоже влило на цену шоколада.

                              Ах, да, опережу вас - сахар это тоже предмет роскоши, поэтому так дорого стоил.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от MakDim
                              Разумею, что сие надо понимать, как признание социальных достижений в Радянском Союзе, что проезд в транспорте был дешёвый.
                              Это значит, что это была планово-убыточная отрасль, люди платили меньше себестоимости. Госкомцен включал в сравнение те товары, которые не были дотационными, а которые приносили прибыль. Там, все таки, не болваны сидели. Найдите в США штат, где в то время был дотационный транспорт - и сравнивайте с СССР.

                              Комментарий

                              • MakDim
                                Новичок

                                • 21 October 2012
                                • 5243

                                #1980
                                Сообщение от igor_ua
                                Хлеб продавался ниже себестоимости.
                                Найдите в США штат, где в то время был дотационный транспорт - и сравнивайте с СССР.
                                Понятно. Значит в СССР было дешевле многое.
                                Дякую за признание этого факта.
                                Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                                Комментарий

                                Обработка...