Тут дело не уважении к ветеранам. А в том, что этот закон может быть использован для того чтобы под благовидным предлогом защиты достоинства ветеранов подавлять любое инакомыслие.
Ведь ветераны имеются ввиду не только живые. Но и павшие и вообще все.
И в принципе любое осмысление эпизодов войны отличающееся от навязанного пропагандой может быть расценена как оскорбление ветеранов. Не важно, усомнится кто-нибудь в достоверности сведений о 28 панфиловцах побивших 40 танков или захочет кто обсудить поведение сталинских солдат в Европе в заключительный период войны по отношению к мирному населению и немецким женщинам. Если это не совпадает с иконописным образом советского солдата освободителя, нарисованного пропагандой, то все это может быть расценено как оскорбление ветеранов.
Надо понимать, что Путин заботится не о ветеранах. Если бы он о них заботился, то помогал бы тем, кот еще жив.
Его забота защитить советскую версию истории WW2. И делает он это не документами из архивов, а статьями УК направленными против тех кто не согласен.
Ведь ветераны имеются ввиду не только живые. Но и павшие и вообще все.
И в принципе любое осмысление эпизодов войны отличающееся от навязанного пропагандой может быть расценена как оскорбление ветеранов. Не важно, усомнится кто-нибудь в достоверности сведений о 28 панфиловцах побивших 40 танков или захочет кто обсудить поведение сталинских солдат в Европе в заключительный период войны по отношению к мирному населению и немецким женщинам. Если это не совпадает с иконописным образом советского солдата освободителя, нарисованного пропагандой, то все это может быть расценено как оскорбление ветеранов.
Надо понимать, что Путин заботится не о ветеранах. Если бы он о них заботился, то помогал бы тем, кот еще жив.
Его забота защитить советскую версию истории WW2. И делает он это не документами из архивов, а статьями УК направленными против тех кто не согласен.
Комментарий