Как убивали евреев в Хмельнике

[stranger'sghost]

Тут ведь что: элементарное сострадание к старикам, где бы там они тогда не воевали - это одно, а пропаганда их действий - другое. Отсечка по публичности и акценту комментариев СМИ и представителей властей.

ВотЪ я себе подумалЪ, есЪли бы Ющ, кЪ примеру, взялЪ, да и сЪвоимЪ указомЪ уравЪнялЪ вЪ правахЪ и привиллегияхЪ участниковЪ ВОВ и УПА.
ПросЪто, тихо, непубличЪно.
КакЪ старыхЪ людей, безЪ пропаганЪды.
КакЪ думаете, всячесЪкие АнЪтибапЪтисЪты, - сильно бы визЪжали?
Ваши вЪ томЪ же чисЪле.
И вЪ перЪвую очередь...
А?

Как меня тут только не обзывали... и "Господи", и "умный человек", и в знании латыни уличали... Гонения, однозначно.

Да Вы, наверЪное, и вЪ шахЪматы игЪрать умеете?

Не забыли. Но когда говорите, что Пакт о ненападении - есть нехорошо, не забывайте причин его заключения. Он. пакт - прямое следствие политики Евр-опы, и она, опа, не имеет никаких прав нам этим пактом сейчас пенять.

ЕсЪли не затЪрудЪнитЪ, мой отЪвет про девушЪку ЕвЪропу в отЪвете Яриле, посЪтинЪгомЪ выше.

Я не зашуганная демократическая Европа. Демократ - да, европейская цивилизация мне ближе, чем, скажем, ислам - тоже да. Но РФ зашугана не была, и никогда не будет - в этом и есть корневое отличие. И меня не волнует, как и на кого они там что ставили. Меня волнует их честность в отношениях с СССР. А ее не было, поэтому претензии от них - не принимаются.

ИногЪда бываетЪ очень полезЪно одеть шкуру оппоненЪта.
Хотя бы для того, шобЪ понять его логику.
Я про шахматы не зря спросилЪ...

Они бы не сделали.

А Вы допусЪтите...
Мы жэжЪ мечЪтаемЪ...
Или гЪде?

[Cenzor]

ПросЪто, тихо, непубличЪно.
КакЪ старыхЪ людей, безЪ пропаганЪды.
КакЪ думаете, всячесЪкие АнЪтибапЪтисЪты, - сильно бы визЪжали?

Меня ничей визг не волнует. При должном объяснении, что это - из соображений христианской (хоть я и нехристь ) заботы о стариках, у меня лично бы возражений не было. И не только у меня. У многих. А визгуны - они везде визгуны, если всех слушать...

Да Вы, наверЪное, и вЪ шахЪматы игЪрать умеете?

Нет.

ЕсЪли не затЪрудЪнитЪ, мой отЪвет про девушЪку ЕвЪропу в отЪвете Яриле, посЪтинЪгомЪ выше.
ЕсЪли девушЪка выбираетЪ молодого человека на ночь (или наоборотЪ), она просчитываетЪ макЪсимальную выгоду и минимальные посЪледЪствия.
ЕсЪли она не опусЪтивЪшаяся бомЪжыха, которой всеравЪно.
Или не любительница BDSM. При всей Вашей неприязЪни кЪ Европе, согЪласитесь, что она не перЪвое. И не фторое...

Так вот и я о том же - "она просчитываетЪ макЪсимальную выгоду и минимальные посЪледЪствия". Это все делают, только разница в допустимом диапазоне действий. Например, в конце войны заключить с общим противником сепаратный мир (операцию "Кроссворд" надо напоминать? Она не состоялась, конечно, но - сам факт готовности уже говорит о многом) и ударить в спину союзника - это тоже "выгода и посЪледЪствия". Так же, как подталкивать и науськивать этого врага на соседа (при этом сознательно перекрывая этому соседу все возможные пути укрепления его обороны), пусть даже его политический строй Вам и не нравится. Однако, получив сии выгоды, несколько даже и странно, что Европа категорически отказывается принимать и их цену - а именно соответствующее отношение к себе того соседа после его, соседа, победы в долгой и кровопролитнейшей войне, вызванной во многом получением Европой своих выгод.
Хочешь выгод - плати за них.

ИногЪда бываетЪ очень полезЪно одеть шкуру оппоненЪта.
Хотя бы для того, шобЪ понять его логику.
Я про шахматы не зря спросилЪ...

Как уже сказал выше, в шахматы играть не умею.

А Вы допусЪтите... Мы жэжЪ мечЪтаемЪ... Или гЪде?

Хорошо, допускаю нападение США на Германию в 1938-ом году.
Хотя этому нет абсолютно никаких причин - по еврейскому вопросу они были вполне солидарны, но тем не менее - Вы просили. Европа голосит о мире, но в драку не лезет, все боевые действия ведутся в Атлантике, причем довольно вялотекуще: Немцы своим небольшим тогда количеством лодок пытаются перекрыть торговое мореплавание США, американский надводный флот и береговая авиация - их ловит. Все с переменным успехом. Сухопутного ТВД нет. Поскольку СССР в тот момент не является союзником ни того, ни другого - наблюдает за присходящим. Годится?

Post Scriptum/ А Вы не могли бы, раз уж их наличие дла Вас так принципиально, твердые знаки хотя бы маленькими буквами писать?

[Гумеров Эмиль]

Этож какую выдержку надо иметь чтобы ставить везде эти твердые знаки

[Владимир Ростовцев]

Этож какую выдержку надо иметь чтобы ставить везде эти твердые знаки

Так это, типа, их "незалежный" имидж, как они и озвучили выше:

АкЪцэнтЪ-сЪ, изЪвините.
"великий и могучий" - не есть быть мой родЪной....

Только вот не в тему эти буквенные выкрутасы

[Ex nihilo]

Так это, типа, их "незалежный" имидж, как они и озвучили выше:

Только вот не в тему эти буквенные выкрутасы

Я без "их" выкрутасов... Хрущев сделал ход Конем. Когда Хрущев его делал - татары были вне Крыма. Тогда набирали молодых барышень, как правило, из средней полосы России. Я уже не первый год снимаю комнату у пожилой женщины из Семииза. Для меня Семииз - это сердце Крыма.
На горе Кошке я нашел место, где ставили пулеметное гнездо "белые".
1920-й год. Причем, это место не знают даже местные историки. А камень я пометил. И припрятал.

[stranger'sghost]

Меня ничей визг не волнует. При должном обяснении, что это - из соображений христианской (хоть я и нехристь) заботы о стариках, у меня лично бы возражений не было. И не только у меня. У многих. А визгуны - они везде визгуны, если всех слушать...

Выдвигайтесь в президенты Украины, если так.
Лично я поддержУ...

Нет.

Жаль.
Ну, хоть как лошадью ходить знаете?

Так вот и я о том же - "она просчитывает максимальную выгоду и минимальные последствия". Это все делают, только разница в допустимом диапазоне действий.

Я релятивист.
В этом вопросе.
У Британии нет вечных друзей помните?
У остальных точно так же.
И не надо лапшу вешать про особенность россиян.
Которые всегда страдают за дядю.
Который, потом, все равно, этого не оценит.
Это если мягко говорить...

Например, в конце войны заключить с общим противником сепаратный мир (операцию "Кроссворд" надо напоминать? Она не состоялась, конечно, но - сам факт готовности уже говорит о многом) и ударить в спину союзника - это тоже "выгода и последствия".

Ну, хотитте дримить дальше дававйте подримаем.
Вместе...
Ваше отношение и оцэнка, ІМНО,слишком поверхностна.
Переговоры о сепаратном мире это игра спецслужб союзников, направленая на раскол военного и политического руководства Рейха.
И, не факт, что его в натуре планировалось заключать.
Даже, если бы покушение на Гитлера оказалось бы удачным.
Годится, как версия?

Так же, как подталкивать и науськивать этого врага на соседа (при этом сознательно перекрывая этому соседу все возможные пути укрепления его обороны), пусть даже его политический строй Вам и не нравится. Однако, получив сии выгоды, несколько даже и странно, что Европа категорически отказывается принимать и их цену - а именно соответствующее отношение к себе того соседа после его, соседа, победы в долгой и кровопролитнейшей войне, вызванной во многом получением Европой своих выгод.

Ну, Вы немного категоричны.
Я имею наглость заявить, что никто в имре не имеет права осуждать СССР за заключение Пакта о ненападении с Рейхом.
Это их обеих (или обоих) - неотъемлемое право.
Но, за совместное развязывание ІІ Мировой Войны (не путать с Великой Отечественной) удавить надо было.
Как и удавили Рейх...
И можно было.
Но не срослось...

Хочешь выгод - плати за них.

Эт точно...

Хорошо, допускаю нападение США на Германию в 1938-ом году.... Годится?

Понимаете, Цэнзор, наверное я, действительно, непонятно сформулировал свой Дрим №2.
Раз ни Вы, ни Ярило не поняли что я имел в виду.
Поэтому, еще раз:
38-39 год.
WWII еще не началась, хотя Пакт уже подписан.
На Гитлере почти ничего, кроме Рэма с его штурмовиками, нескольких хрустальных ночей и пары бескровных аншлюсов.
Никаких Хмельников и газэнвагенов евреи почти демократически эмигрируют в Палестину, закладывать основы будущего государства Израиль...
И вот, посреди этой, что ни на есть идиллии КТО НИБУДЬ ( не обязательно США, может ВБ, может Франция, а может - марсиане, мечтать, так мечтать) нагло вторгается в мирно пашущую на свое ближайшее светлое будущее страну сосисок и пива.
Как Штаты в Ирак.
И так же быстро ее зачищают.
А, теперь вопрос:
Советы, как истинные россияне, привычные слагать свои жизни за дядин интерес, идут на прю за лучшего геноссэ всех товарищей?
Или, ограничиваются резкого запаха пиар-акцыями?
Вот, собственно, и все...

Post Scriptum/ А Вы не могли бы, раз уж их наличие дла Вас так принципиально, твердые знаки хотя бы маленькими буквами писать?

Лично для Вас, в порядке исключения...

[Cenzor]

Выдъвигайтесь въ президенъты Украины, есъли такъ.
Личъно я подъдержУ...

А гражданам РФ разве у Вас можно выдвигатся в президенты Украины?

Жаль.
Ну, хоть какъ лошадью ходить знаете?

Знаю шахматы примерно в том же объеме, как и товарищ О. Бендер

Я релятивистъ. Въ зтомъ вопъросе. У Британии нетЪ вечъныхъ друзей помъните? У осътальныхъ точъно такъ же. И не надо лапъшу вешать про особенность россиянъцев. Которые всегъда стърадаютъ за дядю.
Который, потом, все равъно, этого не оцэнитъ. Это если мягъко говорить...

Ну... надо же и попрапагандировать немного. Почитайте американские креативы про день D - еще не такое увидите. Все так делают, а если честно - я их не особенно и осуждаю. Но расплату за такие дела - отдай и не скули, что тебя там лишили после. Раньше надо было думать, чтобы теперь иметь право скулить.

Переговоры о сепаратъном мире это игъра спецъслужбъ союзъников, напъравленая на расъколъ военного и политичесъкого руководъстъва Рьойха. И, не факът, что его въ натуре планировалось заключать.
Даже, есъли бы покушение на Алоизича оказалось бы удачънымъ.

Не факт, что планировалось заключать, может и игра. А может - и нет. В любом случае такие дела под ковром не делаются, и в случае их честных намерений по отношению к СССР - нам логично было бы ожидать от них осведомления об их действиях. А когда вот так, втихаря о чем-то договариваются с врагом, причем известно об их политике к СССР до войны и, в общем, в процессе ее - тоже имели место эксцессы... мы имели все основания полагать, что они нас предадут, тем более им предавать - и не впервой.

Я имею нагълость заявить, что никъто въ имре не имеетъ пърава осужъдать СССР за закълючение Пакъта о ненападении с Рьойхом.

Согласен.

Но, за совъместъное разъвязывание ІІ Мировой Войны (не путать с т.н. Великой Отечестъвенной) удавить надо было.

ІІ Мировая Война, как и первая, имеет естественные причины. Просто один-два активиста ее не развяжут при всем желании. Такое возможно только при сонаправленных действиях многих сторон, и развитые европейские демократии здесь - не в последних рядах. Хотя СССР в этом вопросе - действительно активист был.

И можъно было.

Но не съросълось...

Вы, часом, не власовец?

38-39 годъ. WWII еще не началась, хотя Пакътъ уже подъписанъ. И вотъ, посъреди этой, что ни на есть идиллии КТО НИБУДЬ ( не обязательно США, можетъ ВБ, можетъ Франъцыя, а можетъ - маръсиане, мечътать, такъ мечътать) нагъло вторгаетъся въ миръно пашущую на съвое ближайшее съветълое будущее страну сосисокъ и пива. Какъ Штаты въ Иракъ.
И такъ же бысътро ее зачищаютъ.
А, теперь вопъросъ:
Советы, какъ истинные россиянъцы, привычные сълагать съвои жызни за дядинъ инътересъ, идутъ на прю за лучшэго геноссэ всехъ товарисчей?
Или, ограничиваютъся резъкого запаха пиаръ-акъцыями?

Пакт подписан - 23.08.39. Допустим, США+ВБ+Ф нападают на Германию 24.08.39. Поскольку СССР в тот момент не является союзником ни того, ни другого - наблюдает за происходящим.
Post Scriptum/ Вы пакт-то этот - читали?
Кстати, в дополнительном протоколе тоже нет никаких обязательств союзничества.

[stranger'sghost]

А гражданам РФ разве у Вас можно выдвигатся в президенты Украины?

Бумъ созъдавать прыцэнъдэнтъ...

Знаю шахматы примерно в том же объеме, как и товарищ О. Бендер

Обычъно, этого досътаточъно.

Не факт, что планировалось заключать, может и игра. А может - и нет. В любом случае такие дела под ковром не делаются, и в случае их честных намерений по отношению к СССР - нам логично было бы ожидать от них осведомления об их действиях.

Вы дейстъвительно такъ думаете?
Такие дела ТОЛЬКО подъ ковърами и делаютъся.
Причемъ, чемъ толъще ворсъ темъ третий лишъний.
Зачемъ увеличивать чисъло возъможъныхъ каналовъ утечъки инъфы.
«Шо зънаютъ трое то знаетъ съвинья» - говаривалъ въ такихъ случаяхъ геноссе Мюллеръ.
И былъ соверъшенно пъравъ.

А когда вот так, втихаря о чем-то договариваются с врагом, причем известно об их политике к СССР до войны и, в общем, в процессе ее - тоже имели место эксцессы... мы имели все основания полагать, что они нас предадут, тем более им предавать - и не впервой.

Напомъните, пожалуйсъта, къто кого когъда предалъ?
Бо перъвое, чъто мне възбредаетъ на умъ это подъстава союзъниковъ и одъносъторонний выходъ изъ войны именно Советъской России имъ. товъ. Бронъштэйна-Троцъкого, осущестъвленный на бабъки немецъкого же генъштаба.
Или, такие мелочи не въ счетъ?

ІІ Мировая Война, как и первая, имеет естественные причины. Просто один-два активиста ее не развяжут при всем желании.

Ну, перъвую, предъположымъ, вообъще одинъ Прынцыпъ разъвязалъ.
Гавърила, который...

Такое возможно только при сонаправленных действиях многих сторон, и развитые европейские демократии здесь - не в последних рядах. Хотя СССР в этом вопросе - действительно активист был.

ІІ Мировая Война стартовала синъхронно съ началомъ процэсса дерибана Польсъкой Жэчи Посъполитой
Общестъвомъ съ Огъраниченой Отъветъственностью «Алоизичъ, Виссарионычъ ундъ партънэрэнъ».
Я считаю, что насъледъники соучъредителя Виссарионыча за это не отъветили такъ, какъ положено.
Имъ просъто съписали ихъ долъги.
А надо было възыскать.
Бы.
Не възирая на форсъ-мажоръ.

Вы, часом, не власовец?

Нетъ, съ чего Вы взяли?
Я недобитыйъ укъраинъский буръжуазъный нацыоналистъ.
Съ дореволюцыоннымъ сътажэмъ...

Пакт подписан - 23.08.39. Допустим, США+ВБ+Ф нападают на Германию 24.08.39. Поскольку СССР в тот момент не является союзником ни того, ни другого - наблюдает за происходящим.

Тиаретисски Вы правы.
Но пракътика жызъни показываетъ, что вы всю дорогу въляпываетесь.
Куда-нить.
....И оно сильно надо вамъ было Польшу дерибанить?
Можъно подумать, что у себя дома уже въсе пучъком.
Отличъная, богатая страна.
А не жыли норъмально ни-кагъ-да...
Все другихъ учить пытались серъмяжъному щасътию.
Какъ не Анголу такъ Гонъдурасъ...
За свою Украину я, вообъще, молъчу...
Это не Вамъ личъно...

[Cenzor]

Бумъ созъдавать прыцэнъдэнтъ...

Я думаю, среди граждан Украины достаточное количество достойных людей, чтобы необходимость звать на царство варяга не являлась актуальной.

Такие дела ТОЛЬКО подъ ковърами и делаютъся.
Причемъ, чемъ толъще ворсъ темъ третий лишъний.
Зачемъ увеличивать чисъло возъможъныхъ каналовъ утечъки инъфы.
«Шо зънаютъ трое то знаетъ съвинья» - говаривалъ въ такихъ случаяхъ геноссе Мюллеръ.

Видите-ли, тут имеет место дилемма: Создать обоснованные (по указанным мною выше причинам) подозрения у союзника (причем у главного участника той войны со стороны антигитлеровской коалиции) в сепаратных переговорах и сохранить безопасность лиц, ведущих их со стороны Германии; либо - подвергнуть лиц, вышедших на переговоры некоторому риску и сохранить доверие союзника. И из двух зол наши союзнички почему-то выбрали весьма подозрительное решение. А в совокупности с их предыдущим поведением - архиподозрительное.

Напомъните, пожалуйсъта, къто кого когъда предалъ?
Бо перъвое, чъто мне възбредаетъ на умъ это подъстава союзъниковъ и одъносъторонний выходъ изъ войны именно Советъской России имъ. товъ. Бронъштэйна-Троцъкого, осущестъвленный на бабъки немецъкого же генъштаба.
Или, такие мелочи не въ счетъ?

В счет. Первой мировой. Однако там он, счет, свой и отдельный, и то, что Вы упомянули - не первая подстава в той войне и не последняя (а были они и с нашей стороны, и со стороны союзничков). Но - мы же тут про Вторую, не так ли?

Ну, перъвую, предъположымъ, вообъще одинъ Прынцыпъ разъвязалъ. Гавърила, который...

Нет. Убийство Фердинанда - такой же повод, как и каррикатуры на бородатого мужика с бомбой в башке. Не причина.

ІІ Мировая Война стартовала синъхронно съ началомъ процэсса дерибана Польсъкой Жэчи Посъполитой

Нет. Так считается только из соображений удобства. Раздел Польши ничем не лучше, чем захват Чехословакии, и Вы совершенно неправомерно нарушаете права Лондона и Парижа, вычеркивая их из списка учредителей общества. Что же касается начала собственно боевых действий союзниками против Германии...

Общестъвомъ съ Огъраниченой Отъветъственностью «Алоизичъ, Виссарионычъ ундъ партънэрэнъ».

партнеры - Чемберлен и Даладье...

Я считаю, что насъледъники соучъредителя Виссарионыча за это не отъветили такъ, какъ положено.

Ответили. Именно СССР за окончание той войны заплатил своей кровью. В отличие от прочих учредителей. Это несколько искупает нашу вину (пусть даже она была и больше, чем сотоварищей), не находите?

Нетъ, съ чего Вы взяли?

Их идеология - желать поражения СССР, чтобы прийти на немецких штыках к власти и потом, когда-нибудь, возможно, освободится. А пока не освободились - можно и попресмыкатся перед союзниками, приведшими их к власти. Ваша похожа.

Съ дореволюцыоннымъ сътажэмъ...

Это ж Вам сколько годов-то ужо натикало?

Тиаретисски Вы правы.

А мы и предположение об исходных условиях вводили тоже теоретически, так что тут какой исходник - такой и вывод.

[maestro]

stranger'sghost

Вам выдано предупреждение за использование ненормативной лексики. Пост был отредактирован. Далее. Ваши сообщения трудно читать даже в плане модерирования. Поэтому прошу вас больше такЪ не писать. Любой пост в таком же стиле будет воспринять мной как неуважение к участникам и будет а) немедленно удален б) будет выдано предупреждение. Таким образом при сохранении такого стиля общения до отключения вам осталось 3 сообщения. Прошу это учесть и прислушаться к моему мнению, если вам вообще интересно общаться на этом форуме и в этом разделе в частности.
Желаю вам большего такта в исторических суждениях. а также большего уважения к собеседникам.

[stranger'sghost]

stranger'sghost
Вам выдано предупреждение за использование ненормативной лексики. Пост был отредактирован.

maestro
За выданое предупреждение - сердечно благодарим!

И, от наших братьев Эфрона и Брокгауза примите сердечный превед!

Так же, отЪдельный превед от брата Ожегова и сестры Шведовой!

И, наконец, целых двадцать шэсть преведов от собЪственной поисковой системы Вашего Форума (cм. картинку).

Просим!
Просим!..

Далее. Ваши сообщения трудно читать даже в плане модерирования. Поэтому прошу вас больше такЪ не писать. Любой пост в таком же стиле будет воспринять мной как неуважение к участникам и будет а) немедленно удален б) будет выдано предупреждение.

Вот, и начинали бы с этого.
Как с единственной причины наезда.
И на притягивали бы ненормативности.
За ухи.
Здесть есть дамы.
И они могут подумать, что я тут русским матом ругался...
Обидно.

Таким образом при сохранении такого стиля общения до отключения вам осталось 3 сообщения.

Теперь, ужэ 2.

Прошу это учесть и прислушаться к моему мнению, если вам вообще интересно общаться на этом форуме и в этом разделе в частности.

Учту.
Было.
Ужэ нет.
Ишшо только Цэнзору отвечу.
Последний раз.
Если Вы - не против...

Желаю вам большего такта в исторических суждениях. а также большего уважения к собеседникам.

Сердечная Вам блогодарность!
И Вам желаю успехов в изучении нюанЪсов великого и могучего со словарем.
А, также, - бОльшей независимости от чужых комплексов...
Всех благ...

[stranger'sghost]

Видите-ли, тут имеет место дилемма: Создать обоснованные (по указанным мною выше причинам) подозрения у союзника (причем у главного участника той войны со стороны антигитлеровской коалиции) в сепаратных переговорах и сохранить безопасность лиц, ведущих их со стороны Германии; либо - подвергнуть лиц, вышедших на переговоры некоторому риску и сохранить доверие союзника. И из двух зол наши союзнички почему-то выбрали весьма подозрительное решение. А в совокупности с их предыдущим поведением - архиподозрительное.

Ну, себе в ущерб, никто ничего старается не делать (кроме россиянцев, конечно). Своя сорочЪка к своему телу. Союзники играли каждый за себя, в первую очередь.
И между ними, тоже возникали разногласия. Потому, что интересы разные.
А советамЪ не верили, тут Вы правы.
Ибо оснований было предостаточно.
Бывшый мажорный партнер сегодняшнего врага, все таки.
Доверяй, но - ...

В счет. Первой мировой. Однако там он, счет, свой и отдельный, и то, что Вы упомянули - не первая подстава в той войне и не последняя (а были они и с нашей стороны, и со стороны союзничков). Но - мы же тут про Вторую, не так ли?

Это, ведь Ваши слова (я, только подъчеркну):

А ведь могло быть и совсем по-другому, если бы некоторые господа вместо самозабвенного подстроения нам разных пакостей - приняли аналогичное предложение товарища Жемчужина о союзе против фашистской Германии, чего СССР им предлагал, причем неоднократно. ДО пакта о ненападении.

А когда вот так, втихаря о чем-то договариваются с врагом, причем известно об их политике к СССР до войны...

Ну, не верил советам никто из серьезных политиков.
Даже те, кто делали вид не верили.
C верой, как известно - в цэрковь жэжЪ.
А тут, все взрослые люди.
Некоторые - оккультисты, даже...
Какая там цэрква...
Ну, мож, там - какие замороченные коминтэрном корейцы.
Или - венгры.
И, то, если - Ярилу верить...

Нет. Убийство Фердинанда - такой же повод, как и каррикатуры на бородатого мужика с бомбой в башке. Не причина.

Вот, если Басаев с ибнЪ-Ладэном выиграют WWIII, тогда Вашы дети и будут на уроках истории в мэдрэсэ учить об этом событии.
Именно, как о причине.

Нет. Так считается только из соображений удобства.

Да. Это общепринятая точка отсчета.

Раздел Польши ничем не лучше, чем захват Чехословакии, и Вы совершенно неправомерно нарушаете права Лондона и Парижа, вычеркивая их из списка учредителей общества.

Контрольный пакет у Алоизича, на тот момент.
Лондон и Париж минорные акцыонеры.
Без права голоса в этом ООО.
И в дерибане Чехословакии не участвовали.
В отличие отЪ...

Что же касается начала собственно боевых действий союзниками против Германии...партнеры - Чемберлен и Даладье...

См. выше.
Только Алоизич решыл разукрупниться.
И уступил часть своих акцый Виссарионычу.
По братски...
А после совместного дермбана Польши мелких сошэк, вообще кинули...
Ну, нафига кому сдалса такой акцыонер, как Францыя?..
Лягушек, опять жэ едят...

Ответили.

Нет.
Они, всего лишь, очень сильно переплатив ( ну, как - новые русские из анекдотов), замочили в сортире своего обЪективно более сильного, бывшего старшего партнера, попробовавшего их кидануть на бабки.
Но это - при существенной помощи бывших минорных акцыонерофф.
Тоже кинутых этим партнером.
Плюс Штаты, которые изначально в ООО не входили вообще...

Именно СССР за окончание той войны заплатил своей кровью. В отличие от прочих учредителей.

Ну, шо жэжЪ тут скажэшь...
Я считаю, что в «крови СССР» - Виссарионыч виноват больше Алоизьича.
Это - если не считать решения еврейского вопроса в г.Хмельнике и за его пределами.
Если бы Виссарионыч относился к своей армии, как Алоизьич к своей, а к своим колхозникам, как тот к своим бауэрам, крови было бы значительно меньше.
А, толку больше.
Но, это опять дримы...
Логическая жэ предпосылка «патамушта мы большэ всех своей крови пролили, патаму мы и самые крутые!» - несостоятельна, согласитесь...

Это несколько искупает нашу вину (пусть даже она была и больше, чем сотоварищей), не находите?

Вот я и говорю, что вам долги списали чохом.
А, надо бы по статьям посмотреть.
Глядь, и на какой Нюрнберг насобиралось бы.
Ну, на Гаагу, в крайнем случае.
А, фактор частичного искупления вины учесть, конешно.
Шо я изверг, какой...

Их идеология - желать поражения СССР, чтобы прийти на немецких штыках к власти и потом, когда-нибудь, возможно, освободится. А пока не освободились - можно и попресмыкатся перед союзниками, приведшими их к власти. Ваша похожа.

А че тут плохого то?
Если Виссарионычу с Жэмчужиным можно, когда надо, то шо, остальные рыжые?
К тому жэ, подавляющее большынство бойцов УПА, в СА не служыли, присягу СССР не ломали.
Они, вообще даже гражданами СССР не были до начала WWII.
И воевали на своей территории, никого не дерибаня.

Это ж Вам сколько годов-то ужо натикало?

Эт - смотря с какой рывалюцыи считать...
Но, на ветеранскую пенсию ишшо не претэндую...

ps: Я написал этот пост без «Ъ» в виде исключения, поскольку числил за собой невыполненное перед Вами обязательство ответить.
Разговаривать (а именно так я классифицырую этот вид коммуникации на форумах) безЪ акцэнта мне тяжело.
Поэтому, не смотря на то, что я получил за этот акцэнтЪ жолтую (пока) карточку, - дальнейшие постинги будут - опять сЪ....
Если Вы, конечно, захотите продолжыть.
Но, если я, вдруг, без предупреждения исчезну, имейте в виду, это не моя невоспитанность, а следствие причин, от меня не зависящих.

[Владимир Ростовцев]

Начиная от Сообщения № 113 (616222), полемика перешла в русло мелкой пошлятины, что считаю в этой теме недопустимым.
Прошу модераторов тему закрыть.

[Гумеров Эмиль]

Закрывается по просьбе автора