Андрей Жуков. Американский геноцид (поправка - нас самом деле нет)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • саша 71
    Ветеран

    • 21 January 2012
    • 15180

    #76
    Сообщение от vrn
    С этой версией кандидатскую не защитишь хотя лекцию регионального историка в Аргамач-Пальне при желании услышать можно. А ссылку пжлст - са ое южное ищ известных ученым поселение северян коих можно отнести именно что к "руським" - Борщевское городище. Это самая южная и в большей степени теоретиче кая граница "русскиз земель". А Маяцкая крепость - это уже Хазаркий каганат и руны печенегов - Руси там и Русьб там не пахнет...
    Какая разница, чьи это были земли ?
    Русские не уничтожали татар, а ассимилировали.
    Так появились на Руси.. ... Годунов, Горчаков, Горшков, Державин, Епанчин, Ермолаев, Измайлов, Кантемиров, ... Татищев, Тимашев, Тимирязев, Третьяков,Тургенев, Турчанинов, Тютчев, Уваров, ...
    Англо-саксы же наступая, именно, уничтожали индейцев.

    И в этом различии поведения двух народов ярко проявилось различие православного, и протестантского мировоззрений !
    "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

    Комментарий

    • vrn
      Ветеран

      • 02 May 2016
      • 18662

      #77
      Сообщение от саша 71
      Какая разница, чьи это были земли ?
      Русские не уничтожали татар, а ассимилировали.
      Англо-саксы же наступая, именно, уничтожали индейцев.
      И в этом различии поведения двух народов ярко проявилось различие православного, и протестантского мировоззрений !
      Какая чепуха ! Католики - поляки захватившие Московию и засевшие в Кремле русских вообще ели! Этому способствовала и призывала их религия?
      Antithesis is dead. God save all of us!

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #78
        Сообщение от саша 71
        Лука утверждает, что судьба любой империи - это распад.
        Распад империй - процесс неизбежный. В империи один народ живет за счет природных ресурсов колоний и постепенно к этому привыкает.
        Что нужно чтобы поддерживать такое положение? Прежде всего идея - интересы личности подчинены интересам государства. Далее, мощная и многочисленная армия охраняющая тысячекилометровые границы и готовая отразить посягательство на эти территории потенциальных агрессоров. Наука работает на армию. Культура милитаризована. Детей воспитывают на военных игрушках и военных играх. Искусство насквозь пропитано войной (прошлой или будущей).
        СМИ убеждают население во враждебном окружении. Постепенно ложь используемая СМИ становится нормой общества и как грех не рассматривается.
        Страна сама себя изолирует от стран с высоким уровнем жизни населения дабы оградить своих граждан от шока.
        Постепенно природные ресурсы истощаются или становятся не актуальными, как бензин и солярка в недалеком будущем. Уничтожение лесов приводит к нарушению экологического баланса планеты. В результате огромная территория перестает приносить пользу и отягощает бюджет. Итог - распад на мелкие государства.

        Комментарий

        • greshnik
          ..несовершенен..

          • 20 July 2006
          • 24441

          #79
          Сообщение от саша 71
          Какая разница, чьи это были земли ?
          какая разница-чей был крым?
          Русские не уничтожали татар, а ассимилировали.
          гитлер вас тоже ассимилировал-
          зачем вы фашистов убивали?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от саша 71
          Лука утверждает, что судьба любой империи - это распад.
          а какая империя не распалась?
          испанская?
          французская?
          германская?
          британская?
          римская?
          византийская?
          российская?
          Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #80
            Сообщение от саша 71
            Русские не уничтожали татар, а ассимилировали.
            Имел ли место быть геноцид коренных народов Сибири со стороны русских?

            "Давайте сначала разберёмся, что подразумевает под собой понятие «геноцид» - это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу.

            Действия, подразумеваемые под собой геноцид, безусловно, имелись (можно говорить о том, что они были массовыми). В данном случае, русские колонизаторы предлагали подчиниться «Белому Царю» и платить ясак (подать), но в случае, если договорится не удавалось, тогда русские отвечали силой. Тут я лучше процитирую свой ответ на подобный вопрос:
            Под предводительством Василия Пояркова в 1645 году и Ерофея Хабарова в 1650 году некоторые сибирские народы, в том числе и народ - даур, были убиты (8 000 из 20 000 удалось выжить). Дауры сначала покинули свои деревни, так как услышали о жестокости русских в первый раз, когда пришел Хабаров. Во второй раз, дауры решили сразится русскими казаками, но были убиты русскими пушками. В 17 веке коренные народы Амурской области подверглись нападению со стороны русских, которые стали известны как «красные бороды».
            В 1640-е годы якуты были подвергнуты убийствам во время русского наступления на свою землю недалеко от реки Лены, а на Камчатке в 1690-х годах коряки, камчадалы и чукоты были также подвергнуты истреблению. Когда казаки не получили требуемого количества ясака у туземцев, губернатор Якутска Петр Головин использовал крючки для мяса, чтобы повесить местных людей. В бассейне Лены 70% якутского населения умерли в течение 40 лет, а изнасилование и порабощение использовались против местных женщин и детей, чтобы заставить туземцев заплатить ясак.
            На Камчатке казаки жестоко подавили восстания ительменов в 1706, 1731 и 1741 годах.
            Однако, вооруженные столкновения и целенаправленное порабощение (геноцид) коренных народов Сибири были известны: российский командующий офицер Павлуцкий отвечал за войну против чукчей и массовые убийства среди женщин и детей в 1730-31 годах, геноцид чукчей и кораков был заказан императрицей Елизаветой в 1742 году, чтобы полностью исключить их из родных земель и стереть их культуру через войну. Команда заключалась в том, что туземцы были «полностью искоренены», когда Павлуцкий снова возглавлял войну с 1744-47, в которой он привел к казакам «с помощью Всемогущего Бога и удачи ее Императорского Высочества», чтобы убить чукчей и взять в плен женщин и детей как добычу. Также была начата война против кораков в 1744 и 1753-4 годах. После того, как русские попытались заставить туземцев обратиться в христианство, разные коренные народы (кораки, чукчи, ительмены и юкагиры) объединились, чтобы вывести русских со своей земли в 1740-х годах, что привело к нападению на фортпост Нижнекамчатска в 1746 году (сейчас Камчатка является европейской в демографии и культуре, причем только 2,5% ее являются коренным населением). Убийства, которые совершали казаки, опустошили коренные народы Камчатки. Дикая природа также понесла огромные потери при экспансии русских, которые убили огромное количество животных ради продажи меха. 90% камчадалов были убиты с XVIII по XIX века. Геноцид коренного населения привел к тому, что целые этнические группы были полностью уничтожены (порядка 12 истребленных групп).
            Коренной народ - алеуты подверглись также геноциду и рабству со стороны русских «конкистадоров» в течение первых 20 лет российского правления, а алеутские женщины и дети были захвачены.
            По словам сибирских краеведов, в XIX веке русская экспансия привела к тому, что коренные жители подвергались огромной истребительной политики. Многие историки сравнивают российскую колонизацию Сибири и завоевании её коренных народов с западноевропейской колонизацией Америки и её туземцами, с аналогичными негативными последствиями для коренных жителей и присвоением их земель.
            В общем-то говоря, геноцид коренных народов Сибири был, а сама колонизация во многом проходила насильственными методами, немногие народы добровольно входили в состав Русского государств"

            22 января 2018 Денис Вагнер-Кузнецов ответил: Давайте сначала разберёмся, что подразумевает под собой понятие «геноцид» - это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, ...


            Поход Ермака - начало геноцида русскими сибирских народов

            "Последствия русского завоевания оказались катастрофичными для сибирских татар. Из примерно 25 тысяч представителей этого народа к концу 16го века 80% были уничтожены физически или вынуждены уйти со своих земель в Среднюю Азию. Другие же народы ханства (остяки, вогулы, самоеды, югра) хоть и не понесли таких численных потерь, но отныне за свою спокойную жизнь вынуждены были платить ясак (дань пушниной)."

            Геноцид сибирских народов русскими, или как расширялась империя зла в Восточном полушарии
            Последний раз редактировалось Лука; 25 October 2018, 12:05 AM.

            Комментарий

            • vrn
              Ветеран

              • 02 May 2016
              • 18662

              #81
              какая разница-чей был крым?
              Хороший вопрос. По сути мировое сообщество так и не поставило крест на запрете отжимать земли методами эпохи колониализма - Лемберг, Закарпатье, Голаны, Фолкленды, Кипр, Косово. На словах призывы к уважению суверенитета, а по факту наглый отжим...

              - - - Добавлено - - -

              ы, югра) хоть и не понесли таких численных потерь, но отныне за свою спокойную жизнь вынуждены были платить ясак (дань пушниной)."
              И ныне все народы платят ясак ( налоги) кроме греков...
              Antithesis is dead. God save all of us!

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #82
                Сообщение от vrn
                Хороший вопрос. По сути мировое сообщество так и не поставило крест на запрете отжимать земли методами эпохи колониализма - Лемберг, Закарпатье, Голаны, Фолкленды, Кипр, Косово. На словах призывы к уважению суверенитета, а по факту наглый отжим...
                Добавьте Южную Осетию, Абхазию, Приднестровье, Крым, Донбасс. На словах призывы к уважению суверенитета, а по факту наглый отжим...

                Комментарий

                • vrn
                  Ветеран

                  • 02 May 2016
                  • 18662

                  #83
                  Сообщение от Лука
                  Добавьте Южную Осетию, Абхазию, Приднестровье, Крым, Донбасс. На словах призывы к уважению суверенитета, а по факту наглый отжим...
                  Ну находите же Вы слова для оправдания того, что я не забыл упомянуть ? Найдите их для оправдания и что упустил.

                  Понять и простить. (с)
                  Antithesis is dead. God save all of us!

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #84
                    Сообщение от vrn
                    Ну находите же Вы слова для оправдания того, что я не забыл упомянуть ? Найдите их для оправдания и что упустил. Понять и простить. (с)
                    Понимаю, но прощать нечего ибо никого ни в чем не обвиняю. Просто дополнил Ваш список.

                    Комментарий

                    • Nikita Maklakov
                      Отключен

                      • 27 August 2017
                      • 7418

                      #85
                      Сообщение от Лука
                      Добавьте Южную Осетию, Абхазию, Приднестровье, Крым, Донбасс. На словах призывы к уважению суверенитета, а по факту наглый отжим...
                      Захват территорий - практика всех сильных государств. История такова.

                      Комментарий

                      • vrn
                        Ветеран

                        • 02 May 2016
                        • 18662

                        #86
                        Сообщение от Nikita Maklakov
                        Захват территорий - практика всех сильных государств. История такова.
                        Захват ресурсов и уничтожение конкурентов - вот стратегическая цель их.
                        Antithesis is dead. God save all of us!

                        Комментарий

                        • Nikita Maklakov
                          Отключен

                          • 27 August 2017
                          • 7418

                          #87
                          Сообщение от vrn
                          Захват ресурсов и уничтожение конкурентов - вот стратегическая цель их.
                          Тоже верно. Политику в белых перчатках не делают, это точно.

                          Комментарий

                          • greshnik
                            ..несовершенен..

                            • 20 July 2006
                            • 24441

                            #88
                            Сообщение от vrn
                            Хороший вопрос. По сути мировое сообщество так и не поставило крест на запрете отжимать земли методами эпохи колониализма - Лемберг, Закарпатье, Голаны, Фолкленды, Кипр, Косово. На словах призывы к уважению суверенитета, а по факту наглый отжим...
                            чуш
                            после второй мировой никто ничо не отжимает
                            кроме россии
                            Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                            Комментарий

                            • Nikita Maklakov
                              Отключен

                              • 27 August 2017
                              • 7418

                              #89
                              Сообщение от greshnik
                              чуш
                              после второй мировой никто ничо не отжимает
                              кроме россии
                              ЧушЬ так пишется. А список захватов выше верен. И это не полный список.

                              Комментарий

                              • Лука
                                Отключен

                                • 14 September 2003
                                • 77980

                                #90
                                Сообщение от Nikita Maklakov
                                Захват территорий - практика всех сильных государств. История такова.
                                Такая практика давно в прошлом. Захват территорий приводит к деградации культуры захватчика. Кто сегодня этого не поймет окажется в изоляции.

                                Комментарий

                                Обработка...