Раскол

[vlek]

Всё ваши ссылки открылись. На счёт иконы, это же написано руками людей, ну, так поняли, согласно своему уровню знания. Так и написали. .

Фрески наносили строители, об уровне их знаний свидетельствуют дело рук их монастыри, поэтому и называли их богами/готами, были они из великанов, можно проиллюстрировать на примере Исакия, см. лестница

слева для мелких, а парадный вход для себя. Двери, на ней сохранились следы потёртостей от рук

Они вымерли, вроде по причине изменения силы тяжести (либо Земля изменила орбиту, либо приросла в массе, как результат, сердце не могло качать кровь, отсюда и проблемы). Осталась мелочь, а т.к. мы не можем и сейчас собор построить, то начинаем фантазировать/бредить как яко бы «строили» его)) аналогично и с фресками.
Позже пришли аборигены и начали читать надпись іВАН Форос, на других более поздних иконах (по ссылке) можно проследить, по надписям/графити на стенах монастырей, как буква Η/η (название буквы - Эта, произношение - [э] (и)), транскрибируясь, превращает "Ван" в βάγιο, и собственно уже каргокульт возвращается праздником "Ве́рбная неде́ля" к Иванам, не помнящим своего родства с Ванами, в таком виде

По ним хорошая ссылка Бытие 6.1-4 «Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, Тогда сыны Божии/готы увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избралВ то время были на земле исполины, особенно с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали раждать им. Это сильные, издревле славные ЛЮДИ».

[Хатор]

Фрески наносили строители, об уровне их знаний свидетельствуют дело рук их монастыри, поэтому и называли их богами/готами, были они из великанов, можно проиллюстрировать на примере Исакия, см. лестница

слева для мелких, а парадный вход для себя. Двери, на ней сохранились следы потёртостей от рук

Они вымерли, вроде по причине изменения силы тяжести (либо Земля изменила орбиту, либо приросла в массе, как результат, сердце не могло качать кровь, отсюда и проблемы). Осталась мелочь, а т.к. мы не можем и сейчас собор построить, то начинаем фантазировать/бредить как яко бы «строили» его)) аналогично и с фресками.
Позже пришли аборигены и начали читать надпись іВАН Форос, на других более поздних иконах (по ссылке) можно проследить, по надписям/графити на стенах монастырей, как буква Η/η (название буквы - Эта, произношение - [э] (и)), транскрибируясь, превращает "Ван" в βάγιο, и собственно уже каргокульт возвращается праздником "Ве́рбная неде́ля" к Иванам, не помнящим своего родства с Ванами, в таком виде

По ним хорошая ссылка Бытие 6.1-4 «Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, Тогда сыны Божии/готы увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избралВ то время были на земле исполины, особенно с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали раждать им. Это сильные, издревле славные ЛЮДИ».

Так исполинам не были изначально открыты все тайны. Я же говорила о книге Еноха. Да, были открыты некоторые тайны, и когда они открыли эти тайны людям, им вменилось это в вину. Ну а что вы хотите мне всем этим сказать, я не понимаю. Вот Иисуса я понимаю, он хотел сказать об Отце, и о Царствии его, которое есть вне материальной вселенной. А вы что хотите мне сказать, о технологиях, возможных в материальном мире? Вы мне скажите чётко о вашем посыле. Для вас же это важно, это ваша Благая весть. Я подумаю над вашими словами, и может она будет сочетаться с моим пониманием.

[vlek]

Так исполинам не были изначально открыты все тайны. Я же говорила о книге Еноха. Да, были открыты некоторые тайны, и когда они открыли эти тайны людям, им вменилось это в вину. Ну а что вы хотите мне всем этим сказать, я не понимаю. Вот Иисуса я понимаю, он хотел сказать об Отце, и о Царствии его, которое есть вне материальной вселенной. А вы что хотите мне сказать, о технологиях, возможных в материальном мире? Вы мне скажите чётко о вашем посыле. Для вас же это важно, это ваша Благая весть. Я подумаю над вашими словами, и может она будет сочетаться с моим пониманием.

Отвлекусь (не обессудьте, "раскачиваюсь"), вспомнил цитаты о них из Корана « они были "выше самых высоких пальм". И смеялись над Ноем, который стал строить ковчег, спасаясь от надвигающегося потопа. Говорили: "Потоп не причинит нам вреда. Мы слишком высокие...". из ВЗ "..Там видели мы и исполинов... от исполинского рода; и мы были... пред ними, как саранча...", для уточнения забил в поиск эту фразу, её сказали разведчики посланные в землю ОбетоВАНную + гугл выкинул неплохую статью (имхо), не могу не поделиться Там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, ТАКИМИ ЖЕ БЫЛИ МЫ И В ГЛАЗАХ ИХ
Ковчег, как известно, причалил к Арарату, глянул Армению, там много слов с корнем "ван", начиная с ВАНского царства (Урарту) ЕреВАН,СеВАН, церкви, к примеру, монастырь НораВАНк, на фасаде лепка "ВАНа с двуперстием", сбоку обычные, он их научает, сравните размеры

на другой, известная сцена жертвоприношения

сравните размеры барашка, сына и Аврама))
Всё не так просто, как нам рассказывали и учили.

[Хатор]

Отвлекусь (не обессудьте, "раскачиваюсь"), вспомнил цитаты о них из Корана « они были "выше самых высоких пальм". И смеялись над Ноем, который стал строить ковчег, спасаясь от надвигающегося потопа. Говорили: "Потоп не причинит нам вреда. Мы слишком высокие...". из ВЗ "..Там видели мы и исполинов... от исполинского рода; и мы были... пред ними, как саранча...", для уточнения забил в поиск эту фразу, её сказали разведчики посланные в землю ОбетоВАНную + гугл выкинул неплохую статью (имхо), не могу не поделиться Там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, ТАКИМИ ЖЕ БЫЛИ МЫ И В ГЛАЗАХ ИХ
Ковчег, как известно, причалил к Арарату, глянул Армению, там много слов с корнем "ван", начиная с ВАНского царства (Урарту) ЕреВАН,СеВАН, церкви, к примеру, монастырь НораВАНк, на фасаде лепка "ВАНа с двуперстием", сбоку обычные, он их научает, сравните размеры

на другой, известная сцена жертвоприношения

сравните размеры барашка, сына и Аврама))
Всё не так просто, как нам рассказывали и учили.

Я не поняла, ну были исполины, великаны, и что с того? Были динозавры, мамонты, и что? Я вам глобальный вопрос задала, вы пока не ответили. И я так и не понимаю к чему вы ведёте? Могу предположить: исполины были классные! И что дальше? Верните нам исполинов? Или, бог, потопивший исполинов - урод! Ну так и за обращение с Адамом я от него не в восторге. Что вы хотите сказать? Конструктивно.

[Хатор]

Ну так про двухперстие вы мне объяснили, это символ Я и Отец - одно. А исполинам не были открыты все тайны. А трехперстие что значит? Вы узнали?

- - - Добавлено - - -

Ещё сейчас про двухперстие прочитала, это сложение божеского и человеческого. Т. Е. Тут нет даже намёка на отец мать сын, на троицу. На божественную семью, на подобие наших земных семей и детей. Просто две точки определены - божественное и человеческое, вместе, объединение.

[vlek]

Я не поняла, ну были исполины, великаны, и что с того? Были динозавры, мамонты, и что? Я вам глобальный вопрос задала, вы пока не ответили. И я так и не понимаю к чему вы ведёте? Могу предположить: исполины были классные! И что дальше? Верните нам исполинов? Или, бог, потопивший исполинов - урод! Ну так и за обращение с Адамом я от него не в восторге. Что вы хотите сказать? Конструктивно.

Кручусь вокруг великанов, в северной традиции это ваны или готы, отсюда вышел иВАН с Благой вестью (иВАНгЕЛИем) к заблудшим овцам дома Израилева. В северном исполнении Благая весть об Исусе или Туисто (два естества/природы, смертная и Вечная, сочетаются в Нем нераздельно и неслиянно, верили, что некогда посреди бесконечных воплощений Духа произойдет одно Совершенное Воплощение. По привязке к конкретному моменту исторического времени это человек, но по совершенству осознания всеединства Бог, отсюда и пристальное внимание к ИСАкию, много загадок неразгаданных в нём заложили Ваны, хочу обратить внимание на пол

Солярная символика, мозаику без 3Д не сделать, т.е. вначале "нарисовать на мониторе, а только затем производство и укладка, фантастическая точность между плитками.
и на вид сверху

равносторонний крест без апсиды, стрелочка указывает на одну из фигур балюстрады, т.е. это своего рода космические часы, которые можно увидеть только с дрона, похоже именно на это/наше время и рассчитано. Все фигуры балюстрады 24шт (дамочек 20, юношей 4) Все аллегории в одном ролике: alexandrafl — LiveJournal
С двуперстием у нас нет проблем, а вот с Троицеё есть, на свежий взгляд - не усматриваете ниточку на Троицу?

[Хатор]

Кручусь вокруг великанов, в северной традиции это ваны или готы, отсюда вышел иВАН с Благой вестью (иВАНгЕЛИем) к заблудшим овцам дома Израилева. В северном исполнении Благая весть об Исусе или Туисто (два естества/природы, смертная и Вечная, сочетаются в Нем нераздельно и неслиянно, верили, что некогда посреди бесконечных воплощений Духа произойдет одно Совершенное Воплощение. По привязке к конкретному моменту исторического времени это человек, но по совершенству осознания всеединства Бог, отсюда и пристальное внимание к ИСАкию, много загадок неразгаданных в нём заложили Ваны, хочу обратить внимание на пол

Солярная символика, мозаику без 3Д не сделать, т.е. вначале "нарисовать на мониторе, а только затем производство и укладка, фантастическая точность между плитками.
и на вид сверху

равносторонний крест без апсиды, стрелочка указывает на одну из фигур балюстрады, т.е. это своего рода космические часы, которые можно увидеть только с дрона, похоже именно на это/наше время и рассчитано. Все фигуры балюстрады 24шт (дамочек 20, юношей 4) Все аллегории в одном ролике: alexandrafl LiveJournal
С двуперстием у нас нет проблем, а вот с Троицеё есть, на свежий взгляд - не усматриваете ниточку на Троицу?

Ну вот опять не понимаю. Ну вот Иван, так он же и Иоан. У вас основа в человеческом либо творении - иконах, символах, либо в произношении, лигвистичесаая основа. Я думаю надо иметь более высшую, не земную основу, а то получится может кофточка, застегнутая не на ту пуговицу. А у нас большинство, да все системы такие. Чуть да изъян. Я поэтому и спрашивала вас о вашей благой вести. И пока ответа нет. Ладно, жду.

- - - Добавлено - - -

Солярная символика это символика мира сего. Я думаю что в ней тоже должен быть изъян. Конструктивный. Считаю этот изъян - иерархия. А, вот ещё про Иванов, Иоанов и Евангелие. Считаете ли вы, что у бога есть избранный народ?

- - - Добавлено - - -

С двухперстия на трехперстие не знаю с чего бы переход был, как вы думаете?

[vlek]

Ну вот опять не понимаю. Ну вот Иван, так он же и Иоан. У вас основа в человеческом либо творении - иконах, символах, либо в произношении, лигвистичесаая основа. Я думаю надо иметь более высшую, не земную основу, а то получится может кофточка, застегнутая не на ту пуговицу. А у нас большинство, да все системы такие. Чуть да изъян. Я поэтому и спрашивала вас о вашей благой вести. И пока ответа нет. Ладно, жду.

- - - Добавлено - - -

Солярная символика это символика мира сего. Я думаю что в ней тоже должен быть изъян. Конструктивный. Считаю этот изъян - иерархия. А, вот ещё про Иванов, Иоанов и Евангелие. Считаете ли вы, что у бога есть избранный народ?

- - - Добавлено - - -

С двухперстия на трехперстие не знаю с чего бы переход был, как вы думаете?

Предлагаю начать с начала)) откуда у вас в лексиконе слово "бог", ведь в ВЗ это лишь 4-е буквы, которые табуированы по жёсткой схеме, т.е. их нельзя вообще произносить, и ессно - писать, а отсюда и знать, что-либо об этих буквах.
Иса в НЗ постоянно говорит об Отце, о разнице см. у Иоан.8:54 Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он(яко бы) Яхве ваш.
эти слова привели к "дискуссии" вокруг "Отца", которая закончилась Голгофой, эт я к тому, насколько важно обозначение терминов изначально и не от занудства)). если есть вопросы, задавайте.

[Хатор]

Предлагаю начать с начала)) откуда у вас в лексиконе слово "бог", ведь в ВЗ это лишь 4-е буквы, которые табуированы по жёсткой схеме, т.е. их нельзя вообще произносить, и ессно - писать, а отсюда и знать, что-либо об этих буквах.
Иса в НЗ постоянно говорит об Отце, о разнице см. у Иоан.8:54 Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он(яко бы) Яхве ваш.
эти слова привели к "дискуссии" вокруг "Отца", которая закончилась Голгофой, эт я к тому, насколько важно обозначение терминов изначально и не от занудства)). если есть вопросы, задавайте.

Обозначение терминов конечно же важно, но и важно то, что под этим термином подразумевается. Это даже более важно. Само слово "бог" услышала в детстве, в школе была анкета, там просили написать, что значит бог: мне 9 лет было, написала что всемогущий человек. �� Иудеи считали богом Яхве, Иисус такого не говорил, и знакгмил их со своим Отцом, и его принципами, понятиями, его Царством, о котором никто не знал. Т. Е. Иисус - сын Всевышнего бога Отца, я так считаю. Ну а если мысль человека упирается и не идёт дальше материального, то у него бог материального мира и есть Всевышний.

- - - Добавлено - - -

У кого то присутствует понятие не только о материальном мире, но и загробном, мире душ, которые делятся на отсеки, согласно справедливости. Грешники в адских условиях, праведники в райских. Но мысль пребывания в раю аду не идёт часто выше земных пред тавлений. Праведники бухают и трахаются, грешники влачат жалкое существование, испытывая боль. Самое большее что слышала о праведниках, это их песни восхваления богу, в этом пребывают.

- - - Добавлено - - -

Думаю, понимаю так, что Иисус говорил о мире, который превыше земного, и загробного адско райского.

- - - Добавлено - - -

Отчий мир любви превыше мира справедливости.

[Clement]

В 1971 году Поместным собором Русской Православной Церкви все способы перстосложения (одноперстный, двуперстный, трехперстный, пятиперстный, имянославный) признаны «равноспасительными».

[vlek]

Обозначение терминов конечно же важно, но и важно то, что под этим термином подразумевается. Это даже более важно. Само слово "бог" услышала в детстве, в школе была анкета, там просили написать, что значит бог: мне 9 лет было, написала что всемогущий человек. �� Иудеи считали богом Яхве, Иисус такого не говорил, и знакгмил их со своим Отцом, и его принципами, понятиями, его Царством, о котором никто не знал. Т. Е. Иисус - сын Всевышнего бога Отца, я так считаю. Ну а если мысль человека упирается и не идёт дальше материального, то у него бог материального мира и есть Всевышний.
У кого то присутствует понятие не только о материальном мире, но и загробном, мире душ, которые делятся на отсеки, согласно справедливости. Грешники в адских условиях, праведники в райских. Но мысль пребывания в раю аду не идёт часто выше земных пред тавлений. Праведники бухают и трахаются, грешники влачат жалкое существование, испытывая боль. Самое большее что слышала о праведниках, это их песни восхваления богу, в этом пребывают.
Думаю, понимаю так, что Иисус говорил о мире, который превыше земного, и загробного адско райского.
Отчий мир любви превыше мира справедливости.

Термин "бог", или гр.Теос, считается впервые был введён в обиход Аристотелем, т.е. пришёл из философии и является продуктом человеческого ума, при переводе Торы на греческий им заменили 4-х буквеник. Думаю вполне достаточно так "Иисус - сын Отца", что вполне соответствует словам "Видевший Меня видел и Отца" (разница только в возрасте). Кроме того, чел был сотворён только по образу, подобие в тексте "опущено", оно приобретается личными усилиями.
Иисус говорил о ЦБ, которое внутрь вас есть и усилием берётся (стучите, ищите...). Отец ничего не утаил от Сына, всё предал в руки Его и через Него "Я - езмь Путь, Истина и Жизнь", поэтому думать о мире Отца, значит уходить в мир мечты, иллюзий, но это не значит, что Горнего мира нет. Три мира (горний, реальный и загробный) не отделены друг от друга, мы из одного приходим в этот и уходим в третий, от нас в свободе воли зависит переход между ними, и это - справедливо!))

[Хатор]

Термин "бог", или гр.Теос, считается впервые был введён в обиход Аристотелем, т.е. пришёл из философии и является продуктом человеческого ума, при переводе Торы на греческий им заменили 4-х буквеник. Думаю вполне достаточно так "Иисус - сын Отца", что вполне соответствует словам "Видевший Меня видел и Отца" (разница только в возрасте). Кроме того, чел был сотворён только по образу, подобие в тексте "опущено", оно приобретается личными усилиями.
Иисус говорил о ЦБ, которое внутрь вас есть и усилием берётся (стучите, ищите...). Отец ничего не утаил от Сына, всё предал в руки Его и через Него "Я - езмь Путь, Истина и Жизнь", поэтому думать о мире Отца, значит уходить в мир мечты, иллюзий, но это не значит, что Горнего мира нет. Три мира (горний, реальный и загробный) не отделены друг от друга, мы из одного приходим в этот и уходим в третий, от нас в свободе воли зависит переход между ними, и это - справедливо!))

Ну, если понятие "бог" пришло от Аристотеля, а от него ли? Или он написал? Тогда вопрос: что или кто есть бог? Вот этим вопросом каждый должен задаться.

- - - Добавлено - - -

В остальном согласна, но частично. Ведь если по свободе воли, и по справедливости едино, то это неверно.

- - - Добавлено - - -

Иисус от Отца вводит третий критерий - по любви или не по любви. А для того чтобы было по любви, надо быть на связи с любовью. Из этого следует, что самое главное качество христианина, несмотря на религию и нацию, это связь с Любовью. Апостолы так и говорили,:бог есть любовь. Это первые связные. Может и не первые.

- - - Добавлено - - -

Может проблема у евреев была с любовью, из за понятия бога? Вот им и понадобился явный пришелец от Истины.

[vlek]

Ну, если понятие "бог" пришло от Аристотеля, а от него ли? Или он написал? Тогда вопрос: что или кто есть бог? Вот этим вопросом каждый должен задаться.
В остальном согласна, но частично. Ведь если по свободе воли, и по справедливости едино, то это неверно.
Иисус от Отца вводит третий критерий - по любви или не по любви. А для того чтобы было по любви, надо быть на связи с любовью. Из этого следует, что самое главное качество христианина, несмотря на религию и нацию, это связь с Любовью. Апостолы так и говорили,:бог есть любовь. Это первые связные. Может и не первые.
Может проблема у евреев была с любовью, из за понятия бога? Вот им и понадобился явный пришелец от Истины.

От Аристотеля термин «Теос», им он упорядочивал мир идей своего учителя Платона, т.с. Первопричина/Перводвигатель для материализации идей, но по смыслу своему, если кратко, то Сущность, одна и та же, только на земле это человек, а на Небесах бог. Аналогично в индуизме, Атман внутри чела, а вне его - Бразман. собственно о том же - «Царство Отца» и Сына. Проблема в том, что Теосом заменили «4-буквы» ВЗ, которые никаким боком к вышесказанному, отсюда и все непонятки, это и есть тот «токсичный элемент», который со временем «убил» Благую весть.
Там - в Свободе воле чел выбирает «одежду», в которой он будет ходить здесь, а Здесь - он решает, сделал ли он правильный выбор)) (делает по ходу и другие выводы), а всё зависит от него, что сеем, то и пожинаем, и это Справедливо.
Апостолы, да, говорили о любви (пришло вроде с ионитами, ев. Иоанна вошло в канон позже, около 100лет), Иса же говорил прежде всего о Долге - благовествовать Я должен Царствие Отца, ибо на то Я послан. Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны, и вы узнаете, что вы дети Отца живого

[Хатор]

От Аристотеля термин «Теос», им он упорядочивал мир идей своего учителя Платона, т.с. Первопричина/Перводвигатель для материализации идей, но по смыслу своему, если кратко, то Сущность, одна и та же, только на земле это человек, а на Небесах бог. Аналогично в индуизме, Атман внутри чела, а вне его - Бразман. собственно о том же - «Царство Отца» и Сына. Проблема в том, что Теосом заменили «4-буквы» ВЗ, которые никаким боком к вышесказанному, отсюда и все непонятки, это и есть тот «токсичный элемент», который со временем «убил» Благую весть.
Там - в Свободе воле чел выбирает «одежду», в которой он будет ходить здесь, а Здесь - он решает, сделал ли он правильный выбор)) (делает по ходу и другие выводы), а всё зависит от него, что сеем, то и пожинаем, и это Справедливо.
Апостолы, да, говорили о любви (пришло вроде с ионитами, ев. Иоанна вошло в канон позже, около 100лет), Иса же говорил прежде всего о Долге - благовествовать Я должен Царствие Отца, ибо на то Я послан. Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны, и вы узнаете, что вы дети Отца живого

Да, без понимания заменили Яхве на Бог. Но Благую весть убивает присовокупление танаха к Евангелию. Получается что в танахе Отец ведёт себя и говорит противоположное Сыну. Из-за этого в христианстве двойные стандарты. Любовь, но ненависть, прощение, но искупление и т. Д.

[vlek]

Да, без понимания заменили Яхве на Бог. Но Благую весть убивает присовокупление танаха к Евангелию. Получается что в танахе Отец ведёт себя и говорит противоположное Сыну. Из-за этого в христианстве двойные стандарты. Любовь, но ненависть, прощение, но искупление и т. Д.

В Танахе или ВЗ отсутствует слово "Отец", а есть 4-е буквы/Яхве, как они могут вообще "общаться"? их пытался "подружить" Павел, раввин назорейской ереси иудаизма, его писанину своим церквям включили в НЗ и присовокупили к танаху, из этого "симбиоза" и пошли двойные стандарты... т.д., или я что-то не понял?