Мифы о Крещении Руси

[Павел70]

Про винегрет - не знаю, а вот несторианство-арианство - самое голимое: православный символ веры это "единосущен Отцу"
Единосущен.
А не подобосущен.

"Подобосущен" было осуждено на "вселенских соборах" как голимая ересь за сотни лет до "крещения Руси".
Т.е. "Повесть временных лет" изначально писали явно не православные христиане, а впоследствии малограмотные монахи так и переписывали, пропустив этот момент, показывающий, что первоначальным христианством Руси было явно не православие.

То, что в Киеве существовало христианство до крещения Руси - это бесспорно....
Не рождается христианство сразу и на пустом месте...

[Якто]

Уважаемый, Вам тов.баптист ответил..

Так а сколько раз Владимир был холостяцкой веры? Сколько раз до того он женился и остался таки холостяцкой веры?

[Павел70]

Так а сколько раз Владимир был холостяцкой веры? Сколько раз до того он женился и остался таки холостяцкой веры?

А сколько раз он женился?

- - - Добавлено - - -

Владимир был таки крещен ранее и не по православной вере .

Это утверждение, или догадка?

[Певчий]

Вы пробовали пройти по ссылкам?
Я как то зашёл в Википедию на страницу ААЦ... Мне показалось, что кто то явно шутит...
Спустя несколько месяцев, её отредактировали, но шутка так и осталась...

На эту тему я читал еще до Википедии, почему и не ходил по ссылкам. Для меня эта тема не новость. Все указывает на то, что историю действительно подредактировать под себя партия победителей. В ситуации, когда церковь смешивается с государством, от такого соблазна трудно удержаться - при помощи власти подчистить рукописи, "потерять" не нужные и "найти" нужные. Увы, но я все больше убеждаюсь, что верить той "истории", которую мне внушали ранее, не мудро.

[Павел70]

На эту тему я читал еще до Википедии, почему и не ходил по ссылкам. Для меня эта тема не новость. Все указывает на то, что историю действительно подредактировать под себя партия победителей. В ситуации, когда церковь смешивается с государством, от такого соблазна трудно удержаться - при помощи власти подчистить рукописи, "потерять" не нужные и "найти" нужные. Увы, но я все больше убеждаюсь, что верить той "истории", которую мне внушали ранее, не мудро.

Верить/не верить безусловно право всякого человека...
Помните, как у святых отцов ?
- Не принимаем и не отвергаем...
Но и утверждать, что Киевская Русь вся исповедовала несторианство и князь Владимир был крещён несторианцами, только на одних догадках, по меньшей мере то, за что упрекаете других....
А именно попытка переписать историю.....
Всё же, св. отцы нашли Соломоново решение в подобных вопросах - Не принимаем и не отвергаем...

[Певчий]

Верить/не верить безусловно право всякого человека...
Помните, как у святых отцов ?
- Не принимаем и не отвергаем...
Но и утверждать, что Киевская Русь вся исповедовала несторианство и князь Владимир был крещён несторианцами, только на одних догадках, по меньшей мере то, за что упрекаете других....
А именно попытка переписать историю.....
Всё же, св. отцы нашли Соломоново решение в подобных вопросах - Не принимаем и не отвергаем...

Так и я говорю, что для принятия той истории у меня нет оснований ее принимать. Где-то там на карантине лежит. Но пользоваться ее не разумно, как и верить ей.

[Павел70]

Так и я говорю, что для принятия той истории у меня нет оснований ее принимать. Где-то там на карантине лежит. Но пользоваться ее не разумно, как и верить ей.

Значит подождём, когда будем там, всё прояснится..... если только там нам будет интересно знать....

[Якто]

А сколько раз он женился?

Так вы полагаете только один раз?
- - - Добавлено - - -

Это утверждение, или догадка?

Зачем тогда брачующиеся стороны дополняли символ веры от ПЦ , если Владимир был тривиальный язычник , папуас тс......

[Павел70]

Так вы полагаете только один раз?
- - - Добавлено - - -


Зачем тогда брачующиеся стороны дополняли символ веры от ПЦ , если Владимир был тривиальный язычник , папуас тс......

Интересное у нас с Вами общение получилось...
Кто проследит за нашими постами, обзавидуется...
Все посты из вопросов и ни одного ответа.....
Мы с Вами побили все мыслимые и немыслимые рекорды, по ответам вопросами....
Мы с Вами вдвоём стоим на пьедестале почёта..
Правда венок один на двоих....

[Якто]

Все посты из вопросов и ни одного ответа.....

Так попробуйте по совокупности вопросов. У Владимира было много жён. Можете проверить в Вики. Ну а то , что изменялся символ веры ПЦ говорит , что Владимир и люди своя исповедовали немного отличное от ПЦ. Это слишком просто , но тем не менее.

[Павел70]

Так попробуйте по совокупности вопросов. У Владимира было много жён. Можете проверить в Вики. Ну а то , что изменялся символ веры ПЦ говорит , что Владимир и люди своя исповедовали немного отличное от ПЦ. Это слишком просто , но тем не менее.

Я не отвергаю и не принимаю...
В конце концов знание этого вопроса никак не поможет в нашем спасении...
Потому призываю особо не рвать волос на груди в спорах о истории....

[sam1]

В конце концов знание этого вопроса никак не поможет в нашем спасении...

Все имеет значение, из мелочей выстраивается цельная картина. Только штрихи к этой картине нужно узнавать в Церкви Христовой, а не среди антихристиански настроенных товарищей (которые нам совсем не товарищи).

[Йицхак]

Все имеет значение, из мелочей выстраивается цельная картина. Только штрихи к этой картине нужно узнавать в Церкви Христовой, а не среди антихристиански настроенных товарищей (которые нам совсем не товарищи).

Это с какой радости Большой православный катехизис (1627 г., раздел "О крещении русского народа", листы 27-29) Вы назначили "антихристиански настроенными товарищами"?

[Певчий]

Все имеет значение, из мелочей выстраивается цельная картина. Только штрихи к этой картине нужно узнавать в Церкви Христовой, а не среди антихристиански настроенных товарищей (которые нам совсем не товарищи).

Вам показали, что есть основания считать, что все было не так, как преподносит не Церковь, а некая группа единомышленников из РПЦ. У них нет права говорить от имени Церкви Христовой, да еще используя для этого документы сомнительного происхождения. Все говорит о том, что Владимир скорее всего крестился не от православных, и крестились Киевская Русь от тех, кто практиковал десятину и веровал как ариане. Это уже потом православные каким-то образом смогли перехватить инициативу. Но вот каким образом им удалось это сделать - лично для меня вопрос открытый

[sam1]

Все говорит о том, что Владимир скорее всего крестился не от православных, и крестились Киевская Русь от тех, кто практиковал десятину и веровал как ариане.

Кроме вопроса о десятине какие еще аргументы у вас в пользу ариан? Например, я нигде не встречал в религиоведении, что по такому второстепенному вопросу, как пожертвования, можно делать выводы спустя 1000 лет о принадлежности к тому или иному религиозному учению.