Сталинизм и нацизм

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Корниловец
    мерзкий медвед

    • 19 November 2009
    • 12657

    #46
    Сообщение от Carbeas
    Какие чужие земли? Западную Украину и Беларусию что-ли?
    а также Прибалтику и часть Румынии и Финляндии.

    канешна можно списать на формулировку "отодвинул" или "исторические земли". только вот согласно международному праву это называется военной агрессией.

    Затем, зачем свою политику и марионеточные правительства насаждали США и Великобритания в странах Западной и Южной Европы. Раздел сфер влияния, понимаешь.
    только вот США и Великобритания не насаждали народам свои марионеточные правительства и не подавляли восстания танками, как это делал СССР в Праге и Будапеште. так что политика, проводимая США и GB не подпадает под определение оккупации.

    Сталин еще сильно поскромничал: Грецию и Австрию было реально взять под крыло.
    видимо, нельзя было, раз не взял.

    Ссылка будет, или бла-бла?
    я привел факт. будет желание убедиться - сам найдешь источники. это открытая для доступа информация.

    P.S. как-то аргумент про Пол Пота ты скромно обошел стороной и не стал комментировать
    самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

    Комментарий

    • Остап Оглоедов
      Участник

      • 05 March 2013
      • 11

      #47
      Сообщение от Феликс
      А почему вообще СССР это зло? Кто так решил?
      Нормальные свободные люди в нормальных свободных странах так решили. Ясное дело, недобитым совкам это не по нраву, да кто ж их слушать станет.
      Дерзаю знать.

      Комментарий

      • Феликс
        Ветеран

        • 21 May 2007
        • 2271

        #48
        Веский аргумент, ничего не скажешь :-)

        Комментарий

        • Elllana
          Участник

          • 07 March 2013
          • 2

          #49
          Считаете ли вы, что уничтожение людей по признаку социального происхождения в чём-то лучше, чем уничтожение людей по этническому признаку? Считаете ли вы, что сталинский СССР был в чём-то лучше нацистской Германии с точки зрения отношения к человеку?[/QUOTE]
          Нет, я считаю, так же как и Вы, что сталинизм хуже фашизма, и то,что сейчас происходит в нашей стране, это подтверждает. Вы все умно и правильно написали, а возмутительное хамство тех, кто с вами не согласен,как раз и показывает, какого уровня люди любят сталинизм((((Из таких когда-то формировали лагерную охрану.

          Комментарий

          • nostaw
            Ветеран

            • 09 February 2009
            • 8025

            #50
            Сообщение от Остап Оглоедов
            свободные люди в нормальных свободных странах
            поподробнее пожалуйста.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Elllana
            сталинизм хуже фашизма, и то,что сейчас происходит в нашей стране, это подтверждает.
            Попробуйте раскрыть свою глубокую мысль.

            Комментарий

            • briar
              Йоросалим

              • 26 June 2010
              • 6547

              #51
              Сообщение от Остап Оглоедов
              Нормальные свободные люди в нормальных свободных странах так решили. .
              Это те которые атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки сбросили ?

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Elllana
              Нет, я считаю, так же как и Вы, что сталинизм хуже фашизма, и то,что сейчас происходит в нашей стране, это подтверждает. .
              А что сейчас происходит в вашей стране, сталинизм или фашизм ?
              Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
              Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

              Комментарий

              • Pavel Vfsilevih
                Ветеран

                • 29 December 2012
                • 1251

                #52
                Сообщение от Корниловец

                только вот США и Великобритания не насаждали народам свои марионеточные правительства и не подавляли восстания танками, как это делал СССР в Праге и Будапеште. так что политика, проводимая США и GB не подпадает под определение оккупации.

                Гитлерюгенд, ты меня умиляешь Господин Черчилль, тем и прославился, что подавил восстание в Индии. Вопрос на засыпку - против кого было восстание?
                Англия спокойненько подсадила Китай на герыч и крутила китайским правительством как хотела Собственно,то и был марионеточный режим. Мягко говоря, после событий в Югославии, Ираке, тебе бы лучше вообще не заниматься какими либо сравнениями Англии и США с СССР Ну Корни, ну порадовал

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Elllana
                Считаете ли вы, что уничтожение людей по признаку социального происхождения в чём-то лучше, чем уничтожение людей по этническому признаку? Считаете ли вы, что сталинский СССР был в чём-то лучше нацистской Германии с точки зрения отношения к человеку?
                Нет, я считаю, так же как и Вы, что сталинизм хуже фашизма, и то,что сейчас происходит в нашей стране, это подтверждает. Вы все умно и правильно написали, а возмутительное хамство тех, кто с вами не согласен,как раз и показывает, какого уровня люди любят сталинизм((((Из таких когда-то формировали лагерную охрану.
                Как я люблю неадекватых. Сколько удовольствия они мне доставляют. Какие лулзы стригутся. Сколько вкусной копипасты можно снять с одной мессаги
                Детуля, я даже не буду спрашивать, на каких источниках ты строишь свои выводы, но явно не сама думала

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от nostaw


                Попробуйте раскрыть свою глубокую мысль.
                А зачем? Им главное сказать
                Компромисс определяется балансом сил.
                Не верь,не бойся не проси.

                Комментарий

                • Эльшад
                  бывший мусульманин

                  • 13 October 2012
                  • 360

                  #53
                  Как правитель, Сталин принял правильные решения. За 30 лет он ошибся всего 1 раз.
                  Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь,
                  и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. 1Иоан.4:8,16
                  Форум ИСТИНА

                  Комментарий

                  • Pavel Vfsilevih
                    Ветеран

                    • 29 December 2012
                    • 1251

                    #54
                    Сообщение от Bojovnik
                    Как правитель, Сталин принял правильные решения. За 30 лет он ошибся всего 1 раз.
                    Ошибок было конечно больше,но вся прелесть ситуации, что он умел исправлять их. Хотя с Хрущевым он действительно облажался. Почему то не отдал под суд недоумка
                    Компромисс определяется балансом сил.
                    Не верь,не бойся не проси.

                    Комментарий

                    • Корниловец
                      мерзкий медвед

                      • 19 November 2009
                      • 12657

                      #55
                      Сообщение от Elllana
                      Из таких когда-то формировали лагерную охрану.
                      самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                      Комментарий

                      • Pavel Vfsilevih
                        Ветеран

                        • 29 December 2012
                        • 1251

                        #56
                        Сообщение от Корниловец
                        А из корниловцев, штурмбаншафты Палочки должны быть пОпИндикулярны
                        Компромисс определяется балансом сил.
                        Не верь,не бойся не проси.

                        Комментарий

                        • Товарищ Сухов
                          Участник

                          • 23 February 2013
                          • 334

                          #57
                          Да, кхе, хотел товарищ Оглоедов шикарную тему выдать и ...,
                          не расчитал своих возможностей. В качестве аргументов только плевки, да брань

                          Дерут товарища Оглоедова только халат трещит, и чалма распушилась

                          Комментарий

                          • MARDUK
                            Великорусский шовинист

                            • 18 March 2007
                            • 4021

                            #58
                            Сегодня день смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Кто такой Сталин? Это Рамзан Ахматович Кадыров, достигший пределов своего развития, беспринципный горный дикарь, захвативший азиатским вероломством рычаги управления колоссальной страной. "Великий тиран", "ужасный убийца" - это слова, подходящие скорее Наполеону, чем скучному папуасу, дорвавшемуся до красной кнопки. Смасштабируйте в 100 раз Кадырова - и вы получите такого же "великого диктатора", не больше, но и не меньше. Чем Сталин принципиально отличается от Саддама Хуссейна? Пол Пота? Мао Цзе Дуна? Ким Ир Сена? Только тем, что он случился с нашей страной и потому воспринимается нами острее, чем чужие диктаторы. Только тем, что он сажал наших дедов и наших же дедов гнал на убой, тогда как Пол Пот и Хуссейн гнали дедов чужих. При всем при этом Сталин захватил власть в государстве, построенном Лениным - то есть, он даже не был творцом того тоталитарного кошмара, однопартийную красную диктатуру выдумал Ульянов, а Сталин лишь как прилежный ученик довел ее до упора. Восточные люди подражательны и даже в проектировании советского концлагеря унылому Сталину нельзя отдать первенство. Пришел грузин, выкрутил все ручки на максимум, а потом его долбанул удар и он медленно и мучительно умирал сутки, ползая в своей моче и блевотине, с парализованным горлом, не в силах даже позвать на помощь. Человек, сделавший ставку на единение вождя и народа, в свой смертный час остался совсем один. Что за ирония!


                            Ироничнее только семейная история Сталина: жена покончила жизнь самоубийством, сын пытался застрелиться, дочь (на фото) при первой же возможности сбежала в США. Как говорится, спасибо, папочка, но перееду-ка я из твоего советского рая в капиталистический ад. Если про репрессии и индустриализацию ("Можно ли было закупить заводы в США, не приговаривая миллион человек к расстрелу?" - они это до сих пор на полном серьезе обсуждают, нет, правда! Мы живем в стране с папуасским уровнем мышления) сталинисты еще готовы спорить, то про личную жизнь Сталина молчат по причинам, описанным выше. Самоубийство жены, попытка самоубийства сына, бегство за границу дочери - серьезно, этот грузинский чувак был таким душкой, что даже его родные люди попытались удрать от него через границу или хотя бы на тот свет...

                            Весь сталинизм умещается в этом фото: дочь Сталина Алилуева дает интервью американской прессе после бегства из построенного папочкой государства. Да, можно было бы написать про сталинизм сегодня и все такое прочее, но никакого сталинизма на самом деле нет, есть лишь принимающая разные формы идея, что мы должны отдать наши права, свободы и благополучие ради торжества прожорливого государственного механизма, через который очередная группка сумасшедших, девиантов и дегенератов пытается воплотить очередную утопию (в процессе воплощения вождь девиантов живет на 18 госдачах, а обеспеченность жильем населения в новых индустриальных центрах достигает менее 1 кв метра на человека).

                            Мне кажется, что это плохая идея, и что величие страны начинается со свободы и благополучия ее граждан, и что всякий, пытающийся отнять эту свободу и благополучие - будь то хоть Сталин, хоть Путин - грязная гнусная сволочь, которую надо бить по рукам. Желательно - топором. "Тюк!" - вот и вся дискуссия.
                            nomina_obscura - the new blog in LiveJournal. There should be new interesting records soon.
                            Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                            Комментарий

                            • Pavel Vfsilevih
                              Ветеран

                              • 29 December 2012
                              • 1251

                              #59
                              Сообщение от MARDUK
                              Сегодня день смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Кто такой Сталин? Это Рамзан Ахматович Кадыров, достигший пределов своего развития, беспринципный горный дикарь, захвативший азиатским вероломством рычаги управления колоссальной страной. "Великий тиран", "ужасный убийца" - это слова, подходящие скорее Наполеону, чем скучному папуасу, дорвавшемуся до красной кнопки. Смасштабируйте в 100 раз Кадырова - и вы получите такого же "великого диктатора", не больше, но и не меньше. Чем Сталин принципиально отличается от Саддама Хуссейна? Пол Пота? Мао Цзе Дуна? Ким Ир Сена? Только тем, что он случился с нашей страной и потому воспринимается нами острее, чем чужие диктаторы. Только тем, что он сажал наших дедов и наших же дедов гнал на убой, тогда как Пол Пот и Хуссейн гнали дедов чужих. При всем при этом Сталин захватил власть в государстве, построенном Лениным - то есть, он даже не был творцом того тоталитарного кошмара, однопартийную красную диктатуру выдумал Ульянов, а Сталин лишь как прилежный ученик довел ее до упора. Восточные люди подражательны и даже в проектировании советского концлагеря унылому Сталину нельзя отдать первенство. Пришел грузин, выкрутил все ручки на максимум, а потом его долбанул удар и он медленно и мучительно умирал сутки, ползая в своей моче и блевотине, с парализованным горлом, не в силах даже позвать на помощь. Человек, сделавший ставку на единение вождя и народа, в свой смертный час остался совсем один. Что за ирония!


                              Ироничнее только семейная история Сталина: жена покончила жизнь самоубийством, сын пытался застрелиться, дочь (на фото) при первой же возможности сбежала в США. Как говорится, спасибо, папочка, но перееду-ка я из твоего советского рая в капиталистический ад. Если про репрессии и индустриализацию ("Можно ли было закупить заводы в США, не приговаривая миллион человек к расстрелу?" - они это до сих пор на полном серьезе обсуждают, нет, правда! Мы живем в стране с папуасским уровнем мышления) сталинисты еще готовы спорить, то про личную жизнь Сталина молчат по причинам, описанным выше. Самоубийство жены, попытка самоубийства сына, бегство за границу дочери - серьезно, этот грузинский чувак был таким душкой, что даже его родные люди попытались удрать от него через границу или хотя бы на тот свет...

                              Весь сталинизм умещается в этом фото: дочь Сталина Алилуева дает интервью американской прессе после бегства из построенного папочкой государства. Да, можно было бы написать про сталинизм сегодня и все такое прочее, но никакого сталинизма на самом деле нет, есть лишь принимающая разные формы идея, что мы должны отдать наши права, свободы и благополучие ради торжества прожорливого государственного механизма, через который очередная группка сумасшедших, девиантов и дегенератов пытается воплотить очередную утопию (в процессе воплощения вождь девиантов живет на 18 госдачах, а обеспеченность жильем населения в новых индустриальных центрах достигает менее 1 кв метра на человека).

                              Мне кажется, что это плохая идея, и что величие страны начинается со свободы и благополучия ее граждан, и что всякий, пытающийся отнять эту свободу и благополучие - будь то хоть Сталин, хоть Путин - грязная гнусная сволочь, которую надо бить по рукам. Желательно - топором. "Тюк!" - вот и вся дискуссия.
                              Спутник погрома
                              Наверное,это удел девиантов, копировать высеры других девиантов. И кого. Просвирнина Диванный провокатор.
                              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	sputnikipogrom.jpg
Просмотров:	1
Размер:	74.4 Кб
ID:	10130565
                              Компромисс определяется балансом сил.
                              Не верь,не бойся не проси.

                              Комментарий

                              • Злобин Дмитрий
                                Ветеран

                                • 09 March 2004
                                • 9910

                                #60
                                Сообщение от Корниловец


                                "готов обсуждать с нацией любые вопросы, кроме католических ценностей и незыблемого права частной собственности"
                                ©

                                Аугусто Пиночет

                                Готов обсуждать любой флаг ,кроме красного - большевисткого ,и и еврейской пентаграммы на нем -Атаман П. Краснов.
                                Спасайся кто может !

                                Комментарий

                                Обработка...