Кто заставил Гитлера напасть на Сталина

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Мурррзик
    злюка

    • 29 August 2011
    • 1454

    #46
    Сообщение от Виталич
    Благодарю.Есть полезная инф., использовал здесь:http://www.evangelie.ru/forum/t9895-...ml#post3689777
    Что ж, судя по количеству откликов ОООООчень плодотворно...
    http://www.youtube.com/watch?v=Pls-tSDHvnk

    Комментарий

    • Виталич
      мирянин

      • 19 March 2011
      • 27409

      #47
      Сообщение от Мурррзик
      Что ж, судя по количеству откликов ОООООчень плодотворно...
      Вам нужны овации?
      Или - скрежет зубовный?...Мне - нет.
      Я признателен Вам за инф. -отправил её в тему , мне интересную: мозаика складывается дальше.
      Уже и с Вашей помощью , - благодарю.
      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
      ......чьё?

      Комментарий

      • Мурррзик
        злюка

        • 29 August 2011
        • 1454

        #48
        Сообщение от Виталич
        Вам нужны овации?
        Мурзик чужд тщеславия.
        Сообщение от Виталич
        Или - скрежет зубовный?..
        Да упаси меня.
        Сообщение от Виталич
        Мне - нет.
        Это хорошо.
        Сообщение от Виталич
        мозаика складывается...
        ...или не складывается, с вероятностью прогноза погоды.
        Сообщение от Виталич
        Уже и с Вашей помощью , - благодарю.
        Не за что.
        http://www.youtube.com/watch?v=Pls-tSDHvnk

        Комментарий

        • Виталич
          мирянин

          • 19 March 2011
          • 27409

          #49
          Сообщение от Мурррзик
          Мурзик чужд тщеславия.

          Да?
          Уникальный Мурррзик.
          У меня живёт кот - сущий честолюбец.
          Да упаси меня. Это хорошо. ...или не складывается, с вероятностью прогноза погоды.
          Деталь:прогноз и складывание - вещи суть разные.
          Вот Вы сами по поводу подготовки обороны НКО с осени 1939 по лето 1941 г -что думаете ?
          Индикаторы: мосты по(при)граничные 22.6.41. взорваны/нет и противотанковое минирование (хотя бы).
          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
          ......чьё?

          Комментарий

          • Мурррзик
            злюка

            • 29 August 2011
            • 1454

            #50
            Сообщение от Виталич
            У меня живёт кот - сущий честолюбец.
            Считает Вас домашним животным?
            Сообщение от Виталич
            Деталь:прогноз и складывание - вещи суть разные.Вот Вы сами по поводу подготовки обороны НКО с осени 1939 по лето 1941 г -что думаете ?Индикаторы: мосты по(при)граничные 22.6.41. взорваны/нет и противотанковое минирование (хотя бы).
            Я полагаю мы поняли друг друга. Нет?
            http://www.youtube.com/watch?v=Pls-tSDHvnk

            Комментарий

            • Виталич
              мирянин

              • 19 March 2011
              • 27409

              #51
              Сообщение от Мурррзик
              Считает Вас домашним животным?
              Он , конечно - кот учённый ( мной), но считать , этот балбес ,
              - в свои 15 лет так и не научился.
              ...А вот када я его за хвост хватаю ( в процессе обучения, естественно) -он бывает жутко недоволен отсутствием в моих действиях подобострастия.
              Я п даже сказал - высокомерно недоволен.
              Ага.
              Я полагаю мы поняли друг друга.
              Кгггггггм.
              Дааааааа........
              В смысле Вы то же считать взорванные мосты и минные поля - не будете?
              или
              ещё-не умеете?
              или -
              Вам ещё 15 лет не исполнилось?
              Нет?
              Нуууууууу на нэт и суда - нЭт.
              Но всёж Ваше мнение по этому вопросу мне по прежнему интересно.
              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
              ......чьё?

              Комментарий

              • Феликс
                Ветеран

                • 21 May 2007
                • 2271

                #52
                Сообщение от Kass
                Для начала посмотрел, что это за фамилия у автора статьи.
                Оказывается, Подрабинек - еврейская фамилия, означающая "Помошник раввина".
                Ну и читать после такого открытия нет смысла.
                Фтопку!

                ЗЫ Не то чтобы евреев вообще читать нет смысла, но тех, чью писанину используют в качестве аргументов русофобы - точно читать не надо.
                Ну-ну, без гнилых компромиссов, пожалуйста!
                Еврейских авторов - не читать!
                Еврейских композиторов - не слушать!
                Разработками учёных-евреев - не пользоваться!

                И будет Вам щастье... или не будет... какая разница?

                Комментарий

                • Kass
                  Юдофилофоб

                  • 23 September 2004
                  • 4699

                  #53
                  спокойно! до концовки моего поста не дотянули?
                  Сообщение от Феликс
                  Ну-ну, без гнилых компромиссов, пожалуйста!
                  Еврейских авторов - не читать!
                  Библию читаю - самая еврейская книга
                  Еврейских композиторов - не слушать!
                  Обожаю музыку Лу Рида, даже не смотря на то, что песенки его, частенько, о всякой мерзопакости.
                  Разработками учёных-евреев - не пользоваться!
                  Даже если бы они ставили на все свое маген давид, все равно бы юзал это, если оно мне надо - гадливостью по нац. признаку не страдаю
                  Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                  Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                  Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                  Комментарий

                  • Феликс
                    Ветеран

                    • 21 May 2007
                    • 2271

                    #54
                    Когнитивный диссонанс.

                    После такого-то:
                    "Оказывается, Подрабинек - еврейская фамилия, означающая "Помошник раввина".
                    Ну и читать после такого открытия нет смысла.
                    Фтопку!"

                    Комментарий

                    • Kass
                      Юдофилофоб

                      • 23 September 2004
                      • 4699

                      #55
                      Сообщение от Феликс
                      Когнитивный диссонанс.

                      После такого-то:
                      "Оказывается, Подрабинек - еврейская фамилия, означающая "Помошник раввина".
                      Ну и читать после такого открытия нет смысла.
                      Фтопку!"
                      Вы хронически не дочитываете посты до конца.
                      Это злой умысел или добрый недомысел?
                      Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                      Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                      Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                      Комментарий

                      • Феликс
                        Ветеран

                        • 21 May 2007
                        • 2271

                        #56
                        Хоть дочитывай, хоть перечитывай, хоть недоперечитывай, а кто пописан топором, того не вырубишь пером!

                        О так-то!

                        Комментарий

                        • Kass
                          Юдофилофоб

                          • 23 September 2004
                          • 4699

                          #57
                          Сообщение от Феликс
                          Хоть дочитывай, хоть перечитывай, хоть недоперечитывай, а кто пописан топором, того не вырубишь пером!

                          О так-то!
                          Тролль детектед
                          Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                          Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                          Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                          Комментарий

                          • Феликс
                            Ветеран

                            • 21 May 2007
                            • 2271

                            #58
                            Вы забыли добавить "Фтопку!"

                            Комментарий

                            • Старче
                              Участник

                              • 18 July 2012
                              • 34

                              #59
                              Сообщение от Мурррзик
                              Заметим, однако, что второго нет благодаря первому, хотя дело второго, как видим, живёт и пока процветает. Не даром же "милые сердцу" англосаксы, так любезно приютили всю эту нацистскую нечисть.
                              Да не гневается ваше сердце, но вы изволите молоть чушь. (г)итлера вообще "создали" для нападения на СССР, была шибко нужна война. А сталин, ещё с 1929 года по 1932 год, всё ни как не мог решиться стать "держимордой" мирового уровня. Как следствие, вместо нападения СССР на Германию, случилось нападение Германии. Собственно один другого стоит, обладание властью, без "царя" в голове и не имея жёстких нравственных принципов, всегда приводит к нечто подобному.
                              Англосаксы, англосаксами, но именно в СССР (с 1932 года) велись детальные разработки планов нападения не только на Германию,но и на 2/3 Европейских стран, по самую Англию. Не касаясь последствий и дивидендов второй мировой войны, нужно чётко понимать, война была бы однозначно, весь вопрос заключается только в одном, - "кому достаток привалил, а кто и ныне мордой в щах".
                              И напоследок, если вы внимательнее посмотрите архивные данные, то сама дата войны и её ход, несколько отличается от общепризнанной трактовки. То, что 22 июня стало массированной атакой на территорию СССР - факт, а то-что за три месяца до этого, на территории СССР, действовало свыше 7000 немецких диверсантов (спец команда "Ост") и 11000 ярых противников режима, то дату начала войны, можно и сместить (при желании).
                              Проще говоря, скудоумие сталина, боком вылезло советскому народу, ибо этот пеньтюх, просто прозевал начало войны. А если учесть, что с подачи именно немецкой разведки, было вырезана под корень, большая часть ком состава красной армии, то не будет недоумения, по поводу развития событий в начале войны.
                              Не примите как наезд, но ваши высказывания, очень отдают полным незнанием истории.

                              Комментарий

                              • Феликс
                                Ветеран

                                • 21 May 2007
                                • 2271

                                #60
                                Чем дальше в лес, тем толще партизаны...

                                Но я, кстати, так и не понял - кто же всё таки заставил Гитлера напасть на Сталина? В чём, так сказать, истина?

                                Комментарий

                                Обработка...