Евреи миф истории или равенство всех народов это чудо

[Феликс]

Узнаю друга Виталича: ежели факт не импонирует, значит его нет!

[Виталич]

Узнаю друга Виталича: ежели факт не импонирует, значит его нет!

Добрейший , факт одержимости христианства каким-то иудаизмом существует лишь в Ваших фантазиях.
Как он может импонировать, из таких сокровенных глубин, кому бы то ни было, кроме Вас?
............Экий Вы , право - фантазёр..

[Феликс]

Как учат древние, с человеком, отрицающим очевидное, спорить бесполезно.
Ибо, чтобы отрицать очевидное нужны ОЧЕНЬ веские причины, которые обычно нечувствительны к таким мелочам как факты, логика, здравый смысл.

Не говоря уж о том, что сама возможность спора существует лишь между теми, кто имеет какую-то общую почву обоюдно признаваемых очевидностей. Если такой почвы нет, остаётся только ссориться с использованием сначала тупых, а потом всё более острых предметов.
А я, в общем-то, мирный человек. У меня даже бронепоезда нет.

[Виталич]

Как учат древние, с человеком, отрицающим очевидное, спорить бесполезно.
Ибо, чтобы отрицать очевидное нужны ОЧЕНЬ веские причины, которые обычно нечувствительны к таким мелочам как факты, логика, здравый смысл.

Не говоря уж о том, что сама возможность спора существует лишь между теми, кто имеет какую-то общую почву обоюдно признаваемых очевидностей. Если такой почвы нет, остаётся только ссориться с использованием сначала тупых, а потом всё более острых предметов.
А я, в общем-то, мирный человек.

Редчайший случай полного единодушия:именно это - в точности до междометий ( до предметов различной степени остроты- не будем опускаца -шож мы мушкетёры какие) - я хотел сказать Вам.

У меня даже бронепоезда нет.

Поразительнейшее совпадение...

[Феликс]

Шо-то Виталич таким покладистым стал, аж оторопь берёт...
В чём подвох?

[Виталич]

Шо-то Виталич таким покладистым стал, аж оторопь берёт...
В чём подвох?

Миру-мир.
.........................На Вас - не угодишь:
раз
в квартал
по графику -соглашаюсь,
более того -восхищаюсь Вашей прозорливости и полностью переадресовываю Вам же Ваше же глубокофилософффское наблюдение ,основанное на безукоризненом знании опыта древних - а Вы?........................... - в оторопь...
Всякую охоту соглашаца -отбиваете.
Даже -по графику.

[Феликс]

Ну-ну, не надо печалиться - вся жизнь впереди!

[Менталист]

благодарю ж14 , за открытие данной темы . отвечая на вопрос , евреи - миф истории или равенство народов это чудо ? ) со своей стороны однозначно придерживаюсь мнения что евреи это никакой ни миф ) такой народ есть точно , также как и есть равенство народов ) если вдруг у тебя появилось необоснованное противоположное мнение ты конечно его можешь тут высказать ))

..............обоснованное........Израильский историк, профессор Тель-Авивского университета Шломо Занд проводит фундаментальное исследование, которое в таком виде в Израиле никогда еще не проводилось. Главная его идея заключается в том, что еврейство сформировалось из многих религиозных групп, и лишь при написании сионистской истории было «переименовано» в «нацию». Тезис об изгнании евреев из Израиля был придуман христианством, а идея «возвращения на землю предков» модель, рожденная сионистской историографией

[Менталист]

Занд показывает, что не было никакого народа, который эмигрировал 2000 лет тому назад из Израиля.

По миру распространилась религия. Еврейское общество было в то время аграрным, в нем не происходило больших мигрантских движений. Но это общество породило иной по своему качеству вид миграции распространение монотеизма. «Иудаизм, говорит Занд, начиная со II в. до н. э. является прозелитским монотеизмом. В III вв. до н. э. хасмонеи насильственно обращали в свою веру всех, кого завоевывали. Затем началось дальнейшее распространение иудаизма по территории Египта, Малой Азии, Северной Африки и Древнего Рима. Таким образом, не было никакого распространения народа, то есть не было никакой диаспоры народа, а была диаспора религии».

Этот тезис, по мнению Занда, подтвержден греческими и латинскими хрониками, в которых есть многократные ссылки на обращение евреями других народов в свою веру. И Гораций, и Светоний, и Тацит почти все говорили об иудаизме как о прозелитской религии. И корни ненависти раннего христианства к иудаизму именно в этом конкурирующем прозелитизме. В Талмуде Занд также нашел множество высказываний о прозелитском обращении в иудаизм. Но самым важным аргументом в пользу своей теории Шломо Занд считает демографию. «Сегодня мы знаем, что во времена существования иудейского царства в I в. до н. э. там проживало около 700 тыс. человек.

Но в I в. количество евреев по всей территории Средиземноморья и в Вавилоне возросло до 4 млн. человек. Что привело к такому стремительному росту? Такое увеличение рождаемости за 200 лет исключено».

[Менталист]

Особо опасной считает Шломо Занд теорию, согласно которой еврейское происхождение подтверждено биологическими методами, а это означает, что принадлежность к еврейскому народу может быть доказана наукой. Как следствие этой идеологии, основанной на этнической принадлежности, сегодня в израильских университетах ученые занимаются поисками «еврейского гена». Занд с тревогой наблюдает за подобными попытками сконструировать еврейскую нацию по типу «расовой нации». При этом те, кто критикуют эту теорию общего биологического происхождения евреев, попадают в ловушку. «Ведь вот в чем парадокс: того, кто до Второй мировой войны говорил, что все евреи имеют одно общее происхождение и являются братьями по крови, того считали расистом и антисемитом. А если кто-то сегодня утверждает обратное, то его тоже называют антисемитом», говорит Занд.

Самый сложный спор в теории Занда возникает вокруг термина «народ». «Я скажу вам одну простую вещь: люди с общей культурой являются народом. У евреев нет никакой общей народной культуры, у них есть общая религиозная культура. Это логично. История не знает никакой общей народной культуры евреев», продолжает Занд. Но ведь существует еврейско-израильский народ! «Именно это я и говорю в своей книге. Но и сионисты, и арабские националисты не хотят признавать, что образовался еврейско-израильский народ. Первые говорят, что мы являемся частью интернационального еврейского народа. Арабские же националисты тоже считают, что в Израиле имело место нашествие интернационального еврейства. Оба лагеря не готовы признать существование единой израильской идентификации», считает Шломо Занд.

[Avis]

Евреи-миф истории или равенство всех народов это чудо

"равенство всех народов" есть уже как минимум около 2000 лет...
об этом, собственно, и пришел возвестить Иисус... (вот только многие ли услышали...?)

[Злобин Дмитрий]

Евреи-миф истории или равенство всех народов это чудо

И то и другое - МИФ

[Феликс]

Вот она диалектика! Евреи есть, а еврейского народа нет...

Умно! Остро!! По-заграничному!!!