Хочется четко и сразу отделить: рабские условия труда и уничтожение собственного народа - 80
миллионов человек. Жизнь и смерть между ними проходить жирная линия.
А то, что в КНДР сейчас твориться , чем лучше положения рабов?
Ну и не надо сравнивать разные исторические периоды: сегодняшний Китай и Америку 200 лет назад.
Предлагаю спокойно обсудить то о чем Вы пишите.
Сразу хочется сказать, что прихватизацию никто не поддерживает. Воровство названо грехом
уже очень давно. Тут не о чем спорить.
Я находил цифру 30% относится в КНДР к государственному сектору. Это не так принципиально,
но в, чем тогда разница с Россией например (извините , что упоминаю Россию это исключительно
потому, что по ней у меня больше информации).
В России так же гос монополии , т. е. контролируемые государством предприятия
занимают существенную долю экономики. Это и нефтянка , газпром, энергетика и
др.:
"Почти 20% бюджета России формируются «Газпромом», до 30% другими естественными монополиями.
Это такие бюджетоформирующие отрасли, которые формируют до 35% бюджета страны."
Т.е соизмеримая с КНДР доля. Тогда в чем разница?
Почему у них управляющая партия - коммунистическая, а у нас -
по сути капиталистическая.
По идее компария - партия возглавляющая социалистическое государство,
т.е государство с государственной экономикой (без буржуев).
И для чего они буржуев, в том числе и иностранных призвали в экономику,
если так гордятся тем, что они компартия.
Чем реально отличается управляющая партия у них и у нас, кроме названия конечно.
Социальной направленностью? Но и у нас бьют себя в грудь, и брызгают
слюной взахлеб рассказывая про неустанную заботу....
Тем, что отказались от политический конкуренции, приняв однопартийную систему?
И у нас фактически однопартийная система, есть несколько партий для антуража.
У них и у нас смена лидера происходит кулуарно. Реальной разницы не вижу.
А названия партий "противоположное"
миллионов человек. Жизнь и смерть между ними проходить жирная линия.
А то, что в КНДР сейчас твориться , чем лучше положения рабов?
Ну и не надо сравнивать разные исторические периоды: сегодняшний Китай и Америку 200 лет назад.
Предлагаю спокойно обсудить то о чем Вы пишите.
Сразу хочется сказать, что прихватизацию никто не поддерживает. Воровство названо грехом
уже очень давно. Тут не о чем спорить.
Я находил цифру 30% относится в КНДР к государственному сектору. Это не так принципиально,
но в, чем тогда разница с Россией например (извините , что упоминаю Россию это исключительно
потому, что по ней у меня больше информации).
В России так же гос монополии , т. е. контролируемые государством предприятия
занимают существенную долю экономики. Это и нефтянка , газпром, энергетика и
др.:
"Почти 20% бюджета России формируются «Газпромом», до 30% другими естественными монополиями.
Это такие бюджетоформирующие отрасли, которые формируют до 35% бюджета страны."
Т.е соизмеримая с КНДР доля. Тогда в чем разница?
Почему у них управляющая партия - коммунистическая, а у нас -
по сути капиталистическая.
По идее компария - партия возглавляющая социалистическое государство,
т.е государство с государственной экономикой (без буржуев).
И для чего они буржуев, в том числе и иностранных призвали в экономику,
если так гордятся тем, что они компартия.
Чем реально отличается управляющая партия у них и у нас, кроме названия конечно.
Социальной направленностью? Но и у нас бьют себя в грудь, и брызгают
слюной взахлеб рассказывая про неустанную заботу....
Тем, что отказались от политический конкуренции, приняв однопартийную систему?
И у нас фактически однопартийная система, есть несколько партий для антуража.
У них и у нас смена лидера происходит кулуарно. Реальной разницы не вижу.
А названия партий "противоположное"
Комментарий