Культурная революция в СССР

[Кальдунья]

классический пример слива

Ога. Старалась. Копировала тебя - не родимага.

[Корниловец]

Ога. Старалась. Копировала тебя - не родимага.

короче, мамаша.
список саувецких шедевров, которые стали достоянием мирового кинематографа, будут, не?

почин уже кагбэ есть - аж два фильма.
"Броненосец Потемкин" и с некоторой натяжкой "Солярис".
шо дальше?

но только реальные шедевры, к-рые реально вбиты в гранит мирового кинематографа НА ВЕКА.
я не требую шедевры типа "Апокалипсиса сегодня", но и всякое там гуано типа "Мацква слезам не верит" не принимается.

P.S. я вот сам даже знаю еще парочку, но подсказывать не буду

[Корниловец]

Нет . Чистокровная хохлушка. Из противных, вредных и упрямых. Очень много пришлось общаться в инете с русскими наци, которые меня год переубеждают превратиться из радикальных укрнационалистов в космополитку. Вот и сражаемся. Зацепился как-то "кавказский вопрос". Я начала подробненько все копать. С самого Лермонтова и по Буденновск. С фотками, с отзывами и впечатлениями граждан с Северного Кавказа, их солдат. Ужаснулась. А русские их ненавидят до эпилептических припадков. Причем все поголовно - всех подряд. А я всегда из чувства противоречия становлюсь на сторону тех, на кого нападают. Мне страшно просто стало, у меня была подруга из чеченской семьи, они жили на Гагарина и я часто к ним приходила в гости. Много рассказывали, много узнала. Люди - золотые. Язык - мелодичнейший, почти как мова. Сейчас они в другой город переехали, отец- архитектор. Вот поэтому теперь цепляюсь, когда кто начинает наезжать на эту нацию.

не. я не то чтобы конкретно чеченов, а вуапсче всех кауказцев как-то не очень...

[state31]

Спокойнее-спокойнее. Я уже объяснила state31, что ФМ - не антисемит. Возможно, несколько сумбурно, поскольку приватно. Потому озвучу здесь.

Только что посмотрел, что Вы мне написали в отзывах. Ничего не понятно о чем вы и к чему. Лучше писать в публичных постах, поск-ку здесь лучше виден контекст, нить и уходы от темы.

Напоминаю, что разговор сначала шел о том, что как только советы взяли власть в россии, они стали ограничивать (или, по-другому, душить) русскую культуру и направлять в нужном им направлении. А поскольку настоящему художнику в творчестве нужна свобода, то в условиях такой жесткой цензуры, в результате, он либо перековывался и начинал писать под идеологическую дудку партии, либо попадал в опалу (и тогда его не печатали, не принимали в союз писателей, судили, высылали и пр.).

Другой вопрос возник, когда мы стали обсуждать возможно ли быть одновременно советским и русским писателем. По этому поводу я привел конкретные примеры того, как язык и гражданство никак не связаны с политическими пристрастиями, взглядами и пр. Не нравятся некоторые примеры, хорошо, можно поспорить в другой теме, но не надо уходить от сути вопроса: можно ли быть одновременно советским и русским писателем (например).

Если Вы хотите переключиться на промывку только тех самых моих примеров, то это будут совсем другие вопросы. Например, если не согласны с антисемитизмом ФМД, то это может стоить отдельной темы.

Если выискивать, смотреть с пристрастием, то действительно может показаться. Но только показаться, что Федор Михайлович был антисемитом. По этому поводу копий сломано было не мало, но все без толку. Да поймите же: все в глазах смотрящего. Кто сказал, что Достоевский так приятен Западу потому, что ни один русский не описывал свой народ такими черными красками? Так что же, ФМ - русофоб? Бред. Все бред.

Хотите новую тему?

[state31]

См.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Штраус,_Рихард

Где вы видите нацизм Р.Штрауса?

Член НСДАП, сотрудничал с нацистами.
Не нравится пример с Р.Штраусом, замените его другим, например, Гербертон фоном Караяном: http://www.ljpoisk.ru/archive/1399673.html

[state31]

Вас, я вижу, длань модераторская пощадила.

Это когда это? Все-таки хотите меня обсуждать?

Но верно потому, что у вас хватило ума не лить публично, что, впрочем не делает вам чести, так как порой откровенно сказать , что думаешь - честнее, нежели исподтишка перемывать косточки, обвиняя в своих грехах тех, кого моют.

Чего только про себя нового не узнаешь. Это где и когда? Пож-та: здесь, публично.

Глупости. И то, и другое. Ваше сообщение мне понравилось потому, что вы обыграли несмешиваемые понятия. Получилось элегантно. Хотя утверждать, что Рихард Штраус был нацистом я бы не стала. О ФМ сказала выше.

Понравилось или нет, мне как-то "по". Здесь же не конкурс красоты. Будет лучше, если не понравилось.

[Корниловец]

Калдунья, как там список шедевров?
формируется понемногу?

[Ольгерд]

Одно не исключает другое, о чем спор.

Ну а я утверждаю, что исключает. О том и спор. А спорим мы только потому, что никто пока не удосужился привести определение советской культутры. Все вопросы отпали бы сами собой.

В смысле писателей, это просто: русские, если пишут на русском.

Еще раз, Борхес писал на испанском языке, но был не испанским, а аргентинским писателем. Точно так же, михалков писал на русском языке, но был не русским, а советским писателем. Что тут не понятно?

[Св.]

Спокойнее-спокойнее. Я уже объяснила state31, что ФМ - не антисемит. Возможно, несколько сумбурно, поскольку приватно

Имхо, бесполезно. Распинаться и оправдываться перед ними. Антисемит, такой антисемит, да не простой антисемит, а "гнусный антисемит"(один модератор, см. мой статус, это замечание за прямую речь Ф.М. без каких-либо комментариев, разумеется, пост удален)

Кто сказал, что Достоевский так приятен Западу потому, что ни один русский не описывал свой народ такими черными красками? Так что же, ФМ - русофоб? Бред. Все бред.

Ты шо, не в курсе, что о евреях можно только как о покойниках, либо хорошо, либо ничего?...иначе они бьются в истерике...а ты все перед ними оправдываешься... ИМХО, совершенно напрасно.

[Ольгерд]

А русские их ненавидят до эпилептических припадков.

Не русские, а советские. А отношение русских прекрасно описал Лермонтов. Помните? В Бэлле. Русский Печорин, помог одному горцу украсть у другого лошадь. За что первый горец отдал Печорину свою сестру. Белые сагибы на Туманном Альбионе снимают свои пробковые шлемы в восхищении.

у меня была подруга из чеченской семьи, они жили на Гагарина и я часто к ним приходила в гости. Много рассказывали, много узнала. Люди - золотые. Язык - мелодичнейший, почти как мова. Сейчас они в другой город переехали, отец- архитектор. Вот поэтому теперь цепляюсь, когда кто начинает наезжать на эту нацию.

Да-да, всё замечательно. Но достаточно одного слова старейшины клана, чтобы ваша подруга и её отец-архитектор вас, пусть и с зазрением совести, предали-продали-убили. Ваша дружба в их глазах - ничто, по сравнению с интересами их тейпа.

[Tegularius]

Нет . Чистокровная хохлушка. Из противных, вредных и упрямых. Очень много пришлось общаться в инете с русскими наци, которые меня год переубеждают превратиться из радикальных укрнационалистов в космополитку. Вот и сражаемся. Зацепился как-то "кавказский вопрос". Я начала подробненько все копать. С самого Лермонтова и по Буденновск. С фотками, с отзывами и впечатлениями граждан с Северного Кавказа, их солдат. Ужаснулась. А русские их ненавидят до эпилептических припадков. Причем все поголовно - всех подряд. А я всегда из чувства противоречия становлюсь на сторону тех, на кого нападают.

Думаю, здесь еще сыграл роль принцип "враг моего врага - мне друг". Потому как "радикальным укрнационалистам" методично насаждался образ врага в лице русских. Хотя если предметно: во времена СССР большинство населения Грозного составляли славяне - русские и украинцы. А когда чеченцы объявили "независимость", то первым делом вычистили славян под корень. Даже сейчас в Грозном славян - не более 2%. А что эти "золотые" люди творили в Буденновске, Беслане, Норд-Осте - уму непостижимо, это же звери просто, а не люди. В 1996 году им Ельцин фактически подарил независимость - так они вместо того, чтобы строить своё государство, занялись бандитизмом. Политику Сталина в отношении чечен можно только одобрить - народ с такими замашками вполне заслуживает того, чтобы быть депортированным, рассеянным и ассимилированным.

[Tegularius]

почин уже кагбэ есть - аж два фильма.
"Броненосец Потемкин" и с некоторой натяжкой "Солярис".
шо дальше?
но только реальные шедевры, к-рые реально вбиты в гранит мирового кинематографа НА ВЕКА.
я не требую шедевры типа "Апокалипсиса сегодня", но и всякое там гуано типа "Мацква слезам не верит" не принимается.

Дурак ты. "Москва слезам не верит" - мегашедевр, "апокалипсис" отдыхает. А Солярис Тарковского кстати - очень посредственный фильм, в отличие от произведения Лема.

[Проводник]

Калдунья, как там список шедевров?
формируется понемногу?

Хлопчик, перестань паясничать. Одного только фильма "Летят журавли" , получившего первые призы на Каннском фестивале, в котором советская актриса обошла Софи Лорен по наградам, достаточно, что иметь представление о мощи и блеске советского кинематографа. Как впрочем и всего советского искусства. Хотя тебе, по известным причинам, наверное американские "гениальные" мюзиклы и шоу ближе.

[Проводник]

В 1996 году им Ельцин фактически подарил независимость

И склады с оружием Закавказского военного округа. Всё это делалось ЕБНом и его подельниками с конкретной и просчитанной целью.

[Ольгерд]

"Москва слезам не верит" - мегашедевр

А в чем его шедевральность? Видимо я что-то пропустил.

А Солярис Тарковского кстати - очень посредственный фильм, в отличие от произведения Лема.

Я думаю, что если вы повспоминаете, то легко обнаружите и у Лема посредственные произведения. И у Меньшова. У последнего, кстати, с точки зрения Вечности, вообще других не было.

ЗЫ. "Солярис" - если чо, это Гран-при Канского фестиваля.