Выписки из книги У. Черчилля "Шестидневная война"

[abot]

На кинозале раздается фильм о человеке, долгое время определявшего идеологический курс СССР - Михаиле Суслове
Кинозал.ТВ :: Скачать фильмы Михаил Суслов. Человек без лица / 2008 / РУ / SATRip - Кинозал.ТВ

В фильме есть замечательный момент. По поводу фильма "Обыкновенный фашизм" Суслов сказал Михаилу Ромму - "За что же вы нас так не любите?"
Хорошо чувствовал товарищ Суслов, с кем он состоит в идеологическом родстве.

[Св.]

Извините, Петрович, но ваша "логика" просто дебильна - другого слова не подберу. В истории любого народа есть и светлые и темные страницы. Историю надо знать и делать из нее правильные выводы. Это именно то, что вам здесь многие пытаются растолковать. Немцы отвергли нацизм, и это только помогло им успешно развиваться и двигаться дальше.

Но почему то именно вы умудряетесь все переворачивать с ног на голову и светлые страницы нашей истории мазать черной краской, договариваясь до того, что мы должны приравнять советский период истории к немецкому нацизму. Т.е. именно советская власть спасла евреев от немецкого нацизма, но евреям угодно вместо благодарности объявить её преступной. Так чья логика "дебильна" и преступна?

[Феликс]

Нет, евреи сколь угодно долго должны грабить местное население, провоцировать его путем террора и убийств "государевых людей", организаций революций, а когда доведенное до отчаяния местное население берется за булыжники, евреи берутся за пулемет, который только-только поступил на вооружение армии, но евреи не были бы евреями, если бы у них его, пулемета, не было бы раньше, и не сметь мешать евреям расшатывать устои общества и "обороняться" с помощью пулеметов.
А может потому, что оно уже 60 лет уничтожает местное население под неустанные крики "держи вора"? Битый небитого везет(с)

1. Местное население и само охотно мочило "государевых людей". Не приписывайте всему народу холуйской психологии, это оскорбительно.
А цифры погибших при погромах неоднократно публиковались, достаточно понятно кто есть кто.

2. Насчет уничтожения местного населения это Вы о чем? Вам привести демографическую статистику?

[Клим Петрович]

На кинозале раздается фильм о человеке, долгое время определявшего идеологический курс СССР - Михаиле Суслове
Кинозал.ТВ :: Скачать фильмы Михаил Суслов. Человек без лица / 2008 / РУ / SATRip - Кинозал.ТВ

В фильме есть замечательный момент. По поводу фильма "Обыкновенный фашизм" Суслов сказал Михаилу Ромму - "За что же вы нас так не любите?"
Хорошо чувствовал товарищ Суслов, с кем он состоит в идеологическом родстве.

А у Вас родство с кем?

¹⁾Свидетелями могут являться только те, которые признаются людьми. Что же касается акума либо еврея, который сделался акумом и который ещё хуже (природного) акума, то они отнюдь не²⁾ могут считаться за людей, стало быть, и их показания не имеют никакого значения.
1) Шулхан-арух, Хошен га-мишпат 34,19 и 34,22; взято из талмуда Баба камма, 14 и Абода зара, 6, а также из Маймон Гилхоф Эдоф, перек. 10

[Феликс]

Иск подали евреи против издателя, они могли отвести эксперта.

Зачем мне кричать о Вашей нечистоплотности, когда Вы ее просто демонстрируете: я Вам сказал, наберите Der Judenspiegel im Lichte der Wahrheit, автор этой книги цитирует талмуд по амстердамскому изданию, есть еще подправленные виленское и штетинское издания.

Нет, если одна сторона приводит эксперта, то другая может привести контр-эксперта, но не отвести эксперта противоположной стороны. Так же как защита может вызывать своих свидетелей, но не может отводить (в общем случае) свидетелей обвинения.

Далее, Петрович, несмотря на всё моё великодушие Вы таки не удержались от шулерских приёмов. Это огорчает.
Если Вы привели ссылку на текст Талмуда, то Вы и обязаны доказывать, что ссылка верная. Нельзя дать ссылку, потом, когда выяснится, что ссылка ведёт в никуда, заявлять, типа, ах, разбирайтесь сами! За это бьют подсвечниками по темечку.
Итак, или приводите верную ссылку или сознавайтесь, что сами не знаете, чего несёте!

[Феликс]

Хорошо чувствовал товарищ Суслов, с кем он состоит в идеологическом родстве.

Должен заметить, что категорически не разделяю точки зрения, которая стоит за этим намёком.

[Феликс]

А у Вас родство с кем?

Петрович, Вас же только что поймали за руку с этими цитатами?
Неужели урок не впрок? Ну вы хоть сделайте вид, что иногда думаете!

Запомните, Петрович, ссылки на Талмуд должны выглядеть так:
Трактат - номер листа - литера (а или b).
Например, Pesachim 30b.

[abot]

У немцев это было 10 лет, внутри одного поколения, такой срок можно объяснить каким-то помутнением. У нас 70 лет: не только дети, но их отцы и деды кушали дерьмо, из это не может не следовать полная неполноценность, в чем Вы и пытаетесь нас убедить.

Кушали дерьмо, как вы выражаетесь, все. Но только у одних это вызывало отвращение, а у вас, Св. и подобных вам - восторг. И не клевещите на весь народ - далеко не все больны вашим комплексом холуйской неполноценности

[Клим Петрович]

Нет, если одна сторона приводит эксперта, то другая может привести контр-эксперта, но не отвести эксперта противоположной стороны. Так же как защита может вызывать своих свидетелей, но не может отводить (в общем случае) свидетелей обвинения.

Далее, Петрович, несмотря на всё моё великодушие Вы таки не удержались от шулерских приёмов. Это огорчает.
Если Вы привели ссылку на текст Талмуда, то Вы и обязаны доказывать, что ссылка верная. Нельзя дать ссылку, потом, когда выяснится, что ссылка ведёт в никуда, заявлять, типа, ах, разбирайтесь сами! За это бьют подсвечниками по темечку.
Итак, или приводите верную ссылку или сознавайтесь, что сами не знаете, чего несёте!

Если эксперт известен как антисемит и не имеет хорошей репутации, как евреи согласились пригласить его в эксперты?

Я показал куда ведет ссылка, она ведет на амстердамское издание, аргумент, что в русском издании минской синагоги этого нет - не катит. Есть книга специалиста, ее достоверность подтверждена решением немецкого суда. Сколько же в Вас лживости и наглость, чтобы отрицать очевидное?

[Клим Петрович]

Петрович, Вас же только что поймали за руку с этими цитатами?
Неужели урок не впрок? Ну вы хоть сделайте вид, что иногда думаете!

Не врите, пока Вы только утверждаете, что в вашем издании этих цитат нет, что не опровергает другого.

[abot]

Но почему то именно вы умудряетесь все переворачивать с ног на голову и светлые страницы нашей истории мазать черной краской, договариваясь до того, что мы должны приравнять советский период истории к немецкому нацизму. Т.е. именно советская власть спасла евреев от немецкого нацизма, но евреям угодно вместо благодарности объявить её преступной. Так чья логика "дебильна" и преступна?

Нацизм был преступен своим отношением к другим народам. Сталинизм - к своему собственному. Приравнивать одно преступление к другому нельзя и никто и пытается это делать. Все формы тоталитаризма - разные. Сталинизм в России, маоизм в Китае, Пол-Пот в Камбодже, нацизм в Германии, фашизм в Италии - все очень разные. Но корень общий - диктатура, основанная на тоталитарной идеологии.
Тут был пост о том, что итальянские фашисты спасли своих евреев от уничтожения. За что евреи им благодарны. Что не противоречит тому, что сами итальянцы отвергли свое фашистское прошлое и не считают Муссолини национальным героем.
Вы же валите в одну кучу народ, его подвиги и достижения с одной стороны, - и преступления Сталина, с другой. Это характерно для психологии раба - он не мыслит себя отдельно от хозяина. Избавляйтесь от нее, научитесь отделять "мух от котлет" - многое станет яснее.

[Св.]

Случай, как я уже сказал, тяжелый. Такой совершенный параллелизм с реальностью, что точек пересечения почти и нету. Стало быть, нету и почвы для разумного разговора. Ибо всякий разумный разговор должен основываться на некоей общности понятий, которая лишь на определенном уровне начинает расходиться.

Тогда зачем Вы его, разговор, ведете? Честнее было бы этого не делать. При этом реальность Вы допускаете лишь у себя. А если наоборот и Вы совсем не д" Артаньян?

Вот, например, Вы постоянно пытаетесь напугать меня революцией и печальной судьбой государя-императора. И совершенно напрасно. Меня его судьба не огорчает. Монархия как таковая, даже безо всяких отягчающих обстоятельств, есть преступление против человечества.

Ага! И как это согласуется с реальностью? Тысячелетнюю историю государства называть преступлением против человечества это вообще никак не коррелируется с реальностью.

Подумать только, целые страны и народы рассматриваются как частная собственность определенной семьи, передаются по наследству, дарятся по завещанию, даются в приданое! Охренеть!

Никакого отношения к реальности эти вопли не имеют.

Это ничем не лучше рабства. А всякий рабовладелец, всякий, кто возомнил о себе настолько, что осмеливается владеть живыми людьми, безусловно заслуживает смерти.

Вам бы в Америку с Вашей сабелькой. Вам рассказать, чей промысел - черное рабство в Америке, кто в нечеловеческих условиях с чудовищной смертностью в трюмах перевозил "черное золото" в Америку? Чей это был гешефт? Правильно, еврейский.

Во всяком случае, я бы лично, если б меня обратили в раба, ни на миг не поколебался бы при первом удобном случае убить и своего "владельца" и всех его родных-наследников, причем самым зверским образом. Ибо нефиг! Ну что поделаешь, нет у меня извилины, отвечающей за холуйство.

О! Еще как есть. Вот здесь и демонстрируете. Только холуйство еврейское.

Далее, Вы мне возражаете, что это, дескать не Ваш мир евреецентричен, а мой.

Так и есть. Вы записали всю историю русского государства в преступление, всех, кто пытается сопротивляться вашей еврейской пропаганде в идиотов, ну а себя в д"Артаньна с сабелькой.

При этом Вы ничуть не сомневаетесь, что я еврей. Но если это так, то что же удивительного, если для меня в центре внимания стоит именно своё, а не чужое? Вот если бы все мое внимание сосредотачивалось, скажем, на чувашах или на албанцах - тогда бы это было странно.

Ой, да не надо передергивать. Вашему "своему" должен подчиниться весь мир, а кто не подчиняется, ату его. Чуваши и албанцы мало имеют отношения к тысячелетнему государству российскому, имеют конечно, но не ключевое, а вот русское государство - "преступление перед человечеством". Ну и как Вас воспринимать, как только не защищаясь от Вас?

А если бы в центре Вашего внимания были русские, то никто б не удивлялся. Чему удивляться, это было бы вполне естественно. Но увы, у Вас на уме одни евреи.

Еще раз. Если бы по всем означенным мню позициям лидировали бы чуваши, мы бы о них и говорили. Но лидирует кто-то другой.

Хотя, впрочем, это не совсем так - ибо в евреи вы записываете всех, кто Вам не нравится. Из названных Вами имен - половина, а то и больше вовсе не евреи.

Ой, не врите.

Откуда Вы взяли, что они все евреи?

Тоже мне, бином Ньютона.

К слову, что прадедушку А.С.Пушкина звали Абрам Вы уже выяснили?

И?

Ко всему, единственным критерием оценки людей Вы выставляете степень согласия или несогласия с Вами. Вас, вроде бы, возмущает, что нет евреев, согласных с Вами.

С чего Вы взяли, что меня это возмущает? Просто констатация.

Но если у Вас черносотенные взгляды, то действительно трудно будет найти еврея, который бы их разделил.

Хе-хе? Фамилия Грингмут Вам ни о чем не говорит?

Трудно, но не невозможно. В семье не без урода. Вот и тут появляется временами один г-н, чьи речи должны прийтись Вам по вкусу.

Джош что ли? Которого вы всем кагалом сразу записали в неудачники? если у еврея есть совесть, значит он неудачник?

Но Вы почему-то всё равно не торопитесь раскрыть ему свои объятья.

А это как понимать?

Знаете, если бы кто-то, по примеру Вашему и Петровича, начал составлять списки с целью доказать глубокую нравственную испорченность русского народа, то он мог бы смело внести в них и вас обоих.

Ваша еврейская пропаганда уже давно это сделала и в Вашем д"Артаньянском лице в том числе, назвав всю нашу историю преступлением против человечества. Правда, непонятно, что понимается под человечеством

Вы воистину не украшение человечества, а ваши претензии на роль арбитров в делах морали просто чудовищны.

Ну что Вы, куда нам сиволапым рабам. Прерогатива быть арбитром истории у евреев. И только у вас.

Ваши заявления и "непричастности" чувашей, увы, не убеждают. Дело в том, что УВИДЕТЬ что-либо можно только, если СМОТРЕТЬ.

Не истерите, а ПОСМОТРИТЕ. На здоровье. Я жду фамилии чувашей среди кровавых палачей русского народа. И среди олигархов.

Вы всюду выискиваете евреев

Да не надо вас выискивать. Вы - вот здесь и сейчас называете ВСЮ историю моего государства преступной от монархии до СССР. И, вероятно, лишь революционный порыв Троцкого и современный олиграхат - луч света в темном русском царстве?

и если находите слишком мало, но тут же производите в евреи всех, кого Вам угодно. Попробуйте ту же методологию применительно к чувашам - кто ищет, тот всегда найдет.

Вперед! Аргументируйте, а не стоните. Фамилии чувашей в студию.

По поводу захвата всей народной собственности евреями.
1) это неверно фактически;
2) даже если бы ВСЕ олигархи были евреями, то это означала бы, что 99,хх% ещё остающихся в РФ евреев (менее полупроцента в общей численности населения) это НЕ олигархи;
3) а вообще постеснялись бы таких "аргументов" - ведь такое было бы возможно только при условии полного дебилизма всего остального населения страны; или Вы действительно такого мнения?

Да, да, это один из излюбленных еврейских аргументов. Да, можете считать русский народ дебильными гоями(а так ведь и считаете), не умеющими ТАК круто воровать и грабить и облопошивать наивных простачков.
Да, в наших русских народных сказках главный герой Иванушка дурачок, зато у вас совсем другие герои. Эсфирь, удачно провернувшая операцию по "самозащите" евреев, да так, что крови персидских младенцев ей было все мало и мало и вы до сих танцуете на крови этих персидских детей и едите уши Амана. Или мальчик из какого-то рассказа Шалом Алейхома: помню как-то я ехала в машине и по радио кто-то читал рассказ про ушлого еврейского мальчика о том, как виртуозно он продавал, по-моему, квас, хорошо разбавленный водой, как автор восторгался смекалкой умного еврейского мальчика... я заслушалась...

[Клим Петрович]

Вы же валите в одну кучу народ, его подвиги и достижения с одной стороны, - и преступления Сталина, с другой. Это характерно для психологии раба - он не мыслит себя отдельно от хозяина. Избавляйтесь от нее, научитесь отделять "мух от котлет" - многое станет яснее.

Вот она, главная интенция талмуда, вылазит жирным глистом из внутренностей Абота, все гои неполноценны и имеют психологию раба, и советские люди тоже, и не могут не иметь. Да, Абот? Нормальному человеку ясно, что при таких цифрах опросов Сталин просто не может быть в глазах народа преступным, этого не может быть. Абот доказывает снова и снова какое-то свое убеждение, не имеющее отношение к реальности.

[Св.]

Вы же валите в одну кучу народ, его подвиги и достижения с одной стороны, - и преступления Сталина, с другой. Это характерно для психологии раба - он не мыслит себя отдельно от хозяина. Избавляйтесь от нее, научитесь отделять "мух от котлет" - многое станет яснее.

Это характерно для вашей психологии: врать, извращать и разрушать, лукаво нажимая на тонкие людские струны. Вот так и в начале века велась пропаганда: "мы-не рабы". Не может народ свершать подвиги и достижения вопреки руководству страны. Не может рабочий и инженер сам создать самолет, народ поднять промышленность, здравоохранение, культуру, образование вопреки государственной воле, он может это делать это только БЛАГОДАРЯ государственной воле, равно как солдаты сами не могут сбиться в кучу, как стая собак и идти на Берлин, для этого нужны генералы и генералиссимус. Это абсурд!
Вы нагло лукаво пытаетесь разорвать части единого целого. Я далека от мысли, что Вы идиот, Вы не дурак, а значит, делаете это сознательно подло, разрушая, пытаясь разрушить целостность нашего самосознания.
Еще раз читайте:

Почему я должен слушать эти детские глупости про «победы и достижения вопреки» от взрослого человека, облеченного высшей властью в стране? Что, президент и правда думает, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента?(с)

Ну и как, дорогой д"Артаньян, зачеркнуто, Феликс, мне вас выискивать, когды вы сами объявляете ВСЮ нашу историю сплошным преступлением и рабством, и лишь только светоч вашей еврейской демократии под вашим неусыпным оком предлагаете мне взамен "темного царства"? А этот "светоч" я вижу, и он мне не сулит ничего хорошего. Вам сулит, мне -нет. И чувашей здесь нет.

[abot]

Петрович и Св. Вдумайтесь, что вы говорите. По вашему - весь русский народ - быдло, и все его достижения - не его заслуга, а исключительно заслуга диктатора, без которого народ слеп и беспомощен. Неужели вы не понимаете что это и есть психология холуя?