Выписки из книги У. Черчилля "Шестидневная война"

[abot]

Сперва от талмуда отмежуйтесь, призывать к гигиене с фекалиями на пейсах - нісенітно

Не стоит демонстрировать всем еще и еще раз, НАСКОЛЬКО ГРЯЗЕН ВАШ ЯЗЫК. Все уже в этом убедились. Простите за резкость, но дискутировать с вами мне не позволяет элементарная брезгливость.

[Клим Петрович]

Не стоит демонстрировать всем еще и еще раз, НАСКОЛЬКО ГРЯЗЕН ВАШ ЯЗЫК. Все уже в этом убедились. Простите за резкость, но дискутировать с вами мне не позволяет элементарная брезгливость.

Нomuncule, не свистите и не пытайтесь убедить всех в том, в чем и сами не уверены.
Слово фекалии это очень пристойное слово, Вы мне никогда не докажете, что оно обсценное, непонятно, отчего Ваша сионистская душечка негодует, может, она не в себе?

[abot]

мне довелось явственно увидеть, что ветхозаветные пророки говорили отнюдь не о сионизме, что его возвышение - это подсказка нам, не более,- подсказка, как надо осуществлять СВОЮ алию в диспозиции к язычеству и национализму, засосавших нас.

Анатолий, я уже предлагал вам сменить направление дискуссии в более интересном направлении а не толочь всю ту же воду в ступе.
Разьясните свою мысль - что вы понимаете под "осуществлять СВОЮ алию в диспозиции к язычеству и национализму "

[Феликс]

Нomuncule, не свистите и не пытайтесь убедить всех в том, в чем и сами не уверены.
Слово фекалии это очень пристойное слово, Вы мне никогда не докажете, что оно обсценное, непонятно, отчего Ваша сионистская душечка негодует, может, она не в себе?

Что это Вы, Петрович, лицо-то теряете? Так долго держались, все уж было Вас за воспитанного человека, хотя и со странностями, считать начали (что среди Ваших единодумцев - ба-а-альшая редкость!), а тут раз и такой пассаж? Я шокирован!

[Феликс]

Так ли, так ли. Только вот беда, громче всего кричат о предательстве, когда хотят закамуфлировать свою глупость и бабью доверчивость.

Предателям свойственно считать, что все, кто не предал, не предали только потому, что им для этого не хватило ума, ловкости или храбрости.
Не судите по себе - реже будете ошибаться!

[Клим Петрович]

Что это Вы, Петрович, лицо-то теряете? Так долго держались, все уж было Вас за воспитанного человека, хотя и со странностями, считать начали (что среди Ваших единодумцев
- ба-а-альшая редкость!), а тут раз и такой пассаж? Я шокирован!

Соня с 4, полученными на народные деньги образованиями, пытается манипулировать моим сознанием. Абот, получащий свои шекели от подотдела пропаганды. Тут еще и Вы? Все, я устал, мое сознание на вас не реагирует.

[Св.]

Согласно линейной логике спора я бы должен был сейчас начать доказывать что думская комиссия была более обьективна, так как работала на месте и непосредственно опрашивала свидетелей. Что Столыпин, пытаясь спасти честь мундира, вопреки очевидным фактам безуспешно пытается как-то обелить полицию и армию.

Факты-то как раз говорят об обратном. Факты - это 14 террористических актов и убийства должностных лиц, включая полицейместера.

Но ваш ответ поразил меня другим. Вашим презрением к Думе, состоявшей из законно избранных представителей русского народа.

Ах, Боже мой, какие высокие слова. Я бы достала сейчас платочек и прослезилась, а потом разрыдалась, если бы не видела 1. современную думу, которую с таким же пафосом можно назвать "законно избранными представителями русского народа" и это будет правдой. «Каждый голос сам по себе ничего не значит, но тот, кто сумеет прибрать к себе самое большое количество этих голосов, становится господином силы, господином правления и вершителем воли...таким образом при демократическом образе правления победителями становятся ловкие подбиратели голосов, механики, искусно орудующие закулисными пружинками, которые приводят в движение кукол на арене демократических выборов»(Победоносцев). 2. если бы не знала, что эти "законные представители русского народа" не свергли путем заговора законного императора, получили власть в свои руки и НИЧЕГО не смогли сделать, кроме как разрушить страну.

Первая Гос. Дума была первым опытом парламентаризма в России, ее депутаты представляли народ России и она реально попыталась демократическим и мирным путем решить больной вопрос о земле.

Если бы не тупое сопротивление властей, если бы парламентаризм укоренился в России уже в 1905 году, была бы проведена аграрная реформа в интересах крестьян и Россия стала бы конституционной монархией, не было бы 1917 года, большевистской диктатуры, сталинизма.

Вранье. Гсудратсвенная Дума - сборище революционеров и либералов и они таки получили власть в свои руки и что? Что они смогли сделать, кроме разрушения страны? Ничего. Только, если бы власть не сопротивлялась, вяло и и слишком гуманно, постоянно идя им на уступки, катастрофа разразилась бы не в 1917, а 1905, только и всего.

Тогда, (как и вы сегодня) слишком многие в России соблазнились примитивными рецептами самодержавия иктатуры, крепкой руки и заплатили за это страшную цену.

Пустозвонство. Государство разрушили как 1917, так и в 1991 либералы-болтуны, получившие власть, но одно дело прекраснодушно болтать в Думе в белых манишках и совсем другое управлять страной.

Но даже и сегодня вы презрительно относитесь к либеральной демократии, тоскуете о сталинской плетке, проситесь обратно в стойло.

Как еще, кроме презрения, можно относится к либеральной демократии, если это самый разрушительный и подлый обман из всех имеющихся.

Неужели это и есть ваш патриотизм? Вы действительно считаете, что русские не заслуживают демократии, свободы?

Иезуитский вопрос. Не русские не заслуживают демократии, а русские слишком мудры, чтобы понимать, что демократия - эта сама циничная ЛОЖЬ, причем ложь, начинающаяся уже в определении.
"Все идеи демократии замешаны на лжи. Уже в определении ложь! Слово это переводится на русский язык как «власть народа» или «народоправство», но ни в одной из стран, считающихся демократическими, народ на деле не правит. Заветный плод госу*дарственной власти всегда в руках узкого слоя, немногочисленной и зам*кнутой корпо*рации людей, чье ремесло политика, профессия жестокая и беспо*щадная борьба за эту власть...
Экономическая основа демократии финансовый, спекулятивный капитал. Это им скон*струирована современная бездуховная «технологическая» цивилизация, в которой чело*век лишается последних остатков совести и душевного здравия, превращаясь в полужи*вотное-полумеханизм безличный .винтик в гигантской машине, имеющей единствен*ную всепо*глощающую цель: деньги, деньги, деньги...

Митр.Иоанн Ст.Петербуржский и Ладжский Митр. Иоанн. Великая ложь демократии

Что сталинский террор это и есть то, что надо русскому народу, "строй будущего для России", "высшая форма демократии"?

Сталинский "террор" - неизбежная необходимость в сложившихся исторических условиях. И да, "сталинский террор" по отношению к еврейским олигархам насущно необходим и сегодня. "Рванула Саяно-Шушенская ГЭС. Почти сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. И тишина. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? А в ответ тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется сладостная картина Анатолий Борисович Чубайс бредет в кандалах по этапу. В Сибирь. В валенках и телогрейке. Это я, кстати, еще мягко." Убить Сталина | Русский Обозреватель

Св., вы в который раз убедительно доказали на собственном примере, что нет такого русофоба, как последоватеьный юдофоб.

Это все пустые слова. Вы еще не поняли, что Ваши ярлыки мне совершенно до лампочки?
УБИТЬ СТАЛИНА.
"Прочитал очередное обращение блоггера Дмитрия Медведева к народу. Очень понравилось вот это:

«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий.

Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ. Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру».

У кого что, а у нас опять про Сталина. Очень уж сильно чешется это место в отечественной истории. И чешется совершенно не напрасно. То у нас Сталин «эффективный менеджер», то опять «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».

Слова «эффективный менеджер» у нас появились совершенно не зря. Уже который год у нас актуален вопрос о способе управления страной. Эффективном управлении. Кроме того, ясно стоит вопрос о целеполагании. То есть неясно, чего мы вообще хотим от своей страны добиться.
Гладкие разговоры о модернизации, «россиивпередах», борьбе с коррупцией и нанотехнологиях разбиваются о грубую действительность в виде часов Ресина и разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС. При этом милиционеры постреливают в людей, кругом массовое воровство, демография ужасная без всяких репрессий и войны, а ВАЗ как производил ведра с гайками, так и продолжает, несмотря ни на какие нанотехнологии.

Отовсюду вылезают подонки, которые смеют оскорблять ветеранов Войны и ставить им в пример предателей и фашистов.

У народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при НЁМ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?

Правительство пыжится нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимается делами уровня дома и поселка. И где тут, простите эффективный менеджмент? Где он? Президент даже при всех своих благих намерениях не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуется ему в блог. Это смешно. Россией так управлять нельзя. Так можно только имитировать управление. А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А для того, чтобы эти полномочия использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль. Контроль и ответственность!

Ответственность и контроль!

Рванула Саяно-Шушенская ГЭС. Почти сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. И тишина. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? А в ответ тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется сладостная картина Анатолий Борисович Чубайс бредет в кандалах по этапу. В Сибирь. В валенках и телогрейке. Это я, кстати, еще мягко.
Милиционер Евсюков пострелял сограждан в супермаркете. У народа возникает вопрос: а кто дал ему оружие? Кто позволял ему в течение нескольких лет творить беспредел на «земле»? А в ответ тишина. ВАЗ уже десять лет подряд обещает сделать приличный автомобиль. Где он? Почему не сделан? Кто виноват? Тишина. Где ответственность, я вас спрашиваю? Где она?

И на фоне всей этой тишины слышно только, как Сванидзе возмущен преступной ценой побед СССР при Сталине. Мы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии не могут и рядом встать! Но где наши достижения? Золотая кровать для гостиницы МВД? Или опять-таки ресинские часы?

Министр Нургалиев поручил своим заместителям за месяц решить вопрос с коррупцией в МВД. Ну и как результаты? А наше руководство вообще понимает, что если начать действительно бороться с коррупцией, то это будет страшнее, чем постоянно, с круглыми от ужаса глазами, ими поминаемый 1937-й год? И что другого способа нет? Руководство не понимает, что другого способа бороться с героинизацией России, кроме напалмовых бомбежек Афгана и перекрытия границы с Таджикистаном тоже нет? Что предотвращать техногенные аварии нужно заранее методом посадки «эффективных менеджеров» на нары?

Почему я должен слушать эти детские глупости про «победы и достижения вопреки» от взрослого человека, облеченного высшей властью в стране? Что, президент и правда думает, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента?
То есть придется признать, что ТОТ менеджмент был эффективнее ЭТОГО? Хотя нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского строя». Или это вопрос в целеполагании? То есть у ТОГО режима действительно была цель в модернизации страны, а у ЭТОГО нет? Тут ведь третьего не дано. Нужно признать либо неэффективность ЭТОГО менеджмента, или отсутствие такой цели. Либо либо.

Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить Вас. И только Вас.

Ну а пока имеем то, что имеем. А значит, Сталин по-прежнему очень актуален."
Роман Носиков, юрист

[abot]

Не русские не заслуживают демократии, а русские слишком мудры, чтобы понимать, что демократия - эта сама циничная ЛОЖЬ, причем ложь, начинающаяся уже в определении.

Не надо говорить от имени всего народа, которого к тому же вы так ненавидите, что мечтаете снова вернуть в инфернальный круг рабства и насилия

Как еще, кроме презрения, можно относится к либеральной демократии, если это самый разрушительный и подлый обман из всех имеющихся.

Благодаря которой развитые страны и достигли того что они имеют.

Государство разрушили как 1917, так и в 1991 либералы-болтуны

Да что вы говорите? А все думают что в 17-м это была ваша любимая партия Ленина-Сталина!
Бедная Св.! Какая же каша у вас в голове, что вы даже не можете хотя бы для себя определить, где враги, где друзья!

[Св.]

Может вас всех трясет от одного только имени Сталина, что, как говорится в русской пословице, "чует кошка, чье мясо съела"?

[abot]

Может вас всех трясет от одного только имени Сталина, что, как говорится в русской пословице, "чует кошка, чье мясо съела"?

Страну до сих пор трясет от его подвигов но вам то лично на это наплевать, верно?

[Св.]

Не надо говорить от имени всего народа, которого к тому же вы так ненавидите, что мечтаете снова вернуть в инфернальный круг рабства и насилия

Ну хватит уже лживого еврейского пафоса.

Благодаря которой развитые страны и достигли того что они имеют.

Благодаря рабскому труду и ограблению колоний они этого "достигли". Но и "золотому миллиарду" приходит конец. А с помощью "демократической" обманки сегодня эти страны бомбят и уничтожают недостаточно "демократические" государства, чьи ресурсы им необходимы, чтобы еще продержаться на плаву. Свою еврейскую лапшу не надо вешать на уши. Слишком очевидно торчат ваши хвосты из под пустозвонства "благородных мантий" "демократии".

Да что вы говорите? А все думают что в 17-м это была ваша любимая партия Ленина-Сталина!

Это пафосные дураки, не знающие русской истории, так думают. В феврале 1917 г. болтуны либералы свергли законного императора, отдали его на заклание, ввергли страну в хаос. Точка невозврата гибели империи - Приказ №1, т.е именно с разрушения они и начали. Большевики, может даже и вопреки своей воле вынуждены были собирать это государство и восстанавливать. И это понимали лучшие аристократические умы Российской Империи, в частности, Великий князь Александр Михайлович. И черносотенцы тоже это поняли.

Бедная Св.! Какая же каша у вас в голове, что вы даже не можете хотя бы для себя определить, где враги, где друзья!

Спокойно! Не надо лживых еврейских сочувствий. Неудивительно, если свои знания о русской истории Вы черпаете от Сванидзе с Млечиным.

[Св.]

Страну до сих пор трясет от его подвигов но вам то лично на это наплевать, верно?

Страну трясет от ваших еврейских "подвигов". Ваша еврейская олигархическая власть создала современную систему разложения.

[Ольгерд]

Предателям свойственно считать, что все, кто не предал, не предали только потому, что им для этого не хватило ума, ловкости или храбрости.

Сами себе и ответили:

Не судите по себе - реже будете ошибаться!

Ув.Феликс, о предательстве корректно говорить только в контексте семейных и дружеских отношений. В контексте социальных групп "предательство" это отмаза, оправдание собственного головотяпства. Нельзя смешивать политику и эмоции.

[Соня]

Скажу больше, в нынешней геополитической обстановке мы, хотя и сочувствуем страданиям палестинского народа, должны желать государству Израиль всяческого процветания и долголетия. Потому что Израиль будет костью в горле потенциального арабского Халифата, который сейчас формируется усилиями США, ибо когда он сформируется, то начнет жрать через Кавказ и Среднюю Азию Россию.

Даже и Клим Петровичу это ясно. А нашей отечественной происламистской пятой колонне еще нет.

[abot]

В феврале 1917 г. болтуны либералы свергли законного императора, отдали его на заклание, ввергли страну в хаос.

Вот просто так либералы поболтали немного и вывели на улицы массы народа из всех сословий. На ровном месте - без всякой причины.

Большевики, может даже и вопреки своей воле вынуждены были собирать это государство и восстанавливать.

А как же ваши любимые евреи-террористы-большевики? Выходит, и они, как и их русские товарищи по партии Ленина-Сталина собирали и восстанавливали государство?

Благодаря рабскому труду и ограблению колоний они этого "достигли".

Это кого же ухитрились так красиво ограбить немцы и японцы после ВМВ, что такую жизнь смогли себе устроить после тотального разгрома? И это вопреки своей либеральной демократии - "самого разрушительного и подлого обмана из всех имеющихся", по вашим словам?