Самое крупное танковое сражение (япомнюягоржусь)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Корниловец
    мерзкий медвед

    • 19 November 2009
    • 12657

    #1

    Самое крупное танковое сражение (япомнюягоржусь)

    Сообщение от Ex nihilo
    Сегодня годовщина самой большой танковой дуэли. Немецких танков было в три раза меньше, и они были слабее наших. Но у нас были КВ-1. По танкам мы выигрывали. Почему проиграли? Разве это не интересно? До Курской дуги еще оставалось два года, а мы слили бой, превосходя противника в три раза.




    Идя навстречу пожеланиям читателей, открываю очередную историко-полемическую тему.

    23-30 июня 1941 года под Дубно прошло самое крупное в истории танковое сражение между РККА и Вермахтом, в котором приняли участие около 4000 танков с обеих сторон.

    Расклад сил:

    РККА:

    8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й корпуса имели в своем составе 33 КВ-2, 136 КВ-1, 48 Т-35, 171 Т-34, 2.415 Т-26, ОТ-26, Т-27, Т-36, Т-37, БТ-5, БТ-7. Всего - 2.803 боевых машины. [Военно-исторический журнал, N11, 1993]. Западнее Бродов их фланг прикрывал 4-й мехкорпус, который был самым мощным из тогдашних мехкорпусов Красной Армии и всего Мира. В нем было - 892 танка, из них 89 КВ-1 и 327 Т-34. 24 июня 8-я танковая дивизия (325 танков, в том числе 50 КВ и 140 Т-34 - на 22 июня) из его состава была переподчинена 15-му мехкорпусу.
    ИТОГО: 3.695 танков

    ВЕРМАХТ:

    В 4х немецких танковых дивизиях, составляющих костяк танковой группы Вермахта, было 80 Pz-IV, 195 Pz-III (50mm), 89 Pz-III (37mm), 179 Pz-II, 42 BefPz.(командирские), а 28 июня в бой вступила 9-я немецкая танковая дивизия, это еще - 20 Pz-IV, 60 Pz-III (50mm), 11 Pz-III (37mm), 32 Pz-II, 8 Pz-I, 12 Bef-Pz).
    ИТОГО: 628 танков

    При 5-кратном превосходстве красных все же победили фошшисты
    самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

  • Корниловец
    мерзкий медвед

    • 19 November 2009
    • 12657

    #2
    фотки оттуда

















    самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

    Комментарий

    • Корниловец
      мерзкий медвед

      • 19 November 2009
      • 12657

      #3
















      самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

      Комментарий

      • Корниловец
        мерзкий медвед

        • 19 November 2009
        • 12657

        #4












        самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

        Комментарий

        • Корниловец
          мерзкий медвед

          • 19 November 2009
          • 12657

          #5






          самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

          Комментарий

          • Rebelius
            ин Гад ви траст

            • 31 January 2011
            • 2374

            #6
            Боевой опыт на стороне немцев. А что ещё надо?
            ​iRebel.

            Комментарий

            • Корниловец
              мерзкий медвед

              • 19 November 2009
              • 12657

              #7
              Сообщение от Бимер
              Боевой опыт на стороне немцев. А что ещё надо?
              ну дык краснобуденовцы тоже славненько потренировались в Финляндии, пресловутый боевой опыт получили, не?
              самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

              Комментарий

              • Полковник
                Ветеран

                • 14 September 2005
                • 18241

                #8
                А ты г-н(а) Исаева почитай... маэстро, где-то давал сцылочку... и... собственно вопросы сами отпадут...

                .
                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                Виктор Суворов

                Комментарий

                • Renev
                  Я ужасен :(.

                  • 10 January 2010
                  • 11946

                  #9
                  Интересно, а кто опредлил количество танков с нашей стороны? Да и потом это лишний раз показывает, что танк без поддрежки это просто консервная банка, ее толщина и скорость не особо на что влияет.

                  Комментарий

                  • Wulfila
                    Отключен

                    • 22 July 2010
                    • 884

                    #10
                    Сообщение от Renev
                    Интересно, а кто опредлил количество танков с нашей стороны? Да и потом это лишний раз показывает, что танк без поддрежки это просто консервная банка, ее толщина и скорость не особо на что влияет.
                    Не поддерживайте троллевские темы.

                    Комментарий

                    • Полковник
                      Ветеран

                      • 14 September 2005
                      • 18241

                      #11
                      Сообщение от Renev
                      Интересно, а кто опредлил количество танков с нашей стороны? Да и потом это лишний раз показывает, что танк без поддрежки это просто консервная банка, ее толщина и скорость не особо на что влияет.
                      Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Самое крупное танковое сражение (япомнюягоржусь)

                      А.Исаев Дубно 1941. Величайшее танковое сражение Второй Мировой :: скачать бесплатно книгу сайт rar zip архив download

                      Конечно в той книжонке всему подряд на слово верить не следует... Но общее представление о причинах погрома получите... Если понадобится добавка, т.н. если вы посчитаете что перечисленного недостаточно - приходите за добавкой... не один Исай это дело изучал, есть ещё авторы... к примеру, Солонин.

                      .
                      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                      Виктор Суворов

                      Комментарий

                      • Полковник
                        Ветеран

                        • 14 September 2005
                        • 18241

                        #12
                        Сообщение от Wulfila
                        Не поддерживайте троллевские темы.
                        Да, наверное вы правы... ухожу, ухожу тоже...
                        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                        Виктор Суворов

                        Комментарий

                        • Rebelius
                          ин Гад ви траст

                          • 31 January 2011
                          • 2374

                          #13
                          Сообщение от Корниловец
                          ну дык краснобуденовцы тоже славненько потренировались в Финляндии, пресловутый боевой опыт получили, не?
                          LOL . военный экс-пэрд дэтэктэд .
                          ​iRebel.

                          Комментарий

                          • Renev
                            Я ужасен :(.

                            • 10 January 2010
                            • 11946

                            #14
                            Сообщение от Полковник
                            Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Самое крупное танковое сражение (япомнюягоржусь)

                            А.Исаев Дубно 1941. Величайшее танковое сражение Второй Мировой :: скачать бесплатно книгу сайт rar zip архив download

                            Конечно в той книжонке всему подряд на слово верить не следует... Но общее представление о причинах погрома получите... Если понадобится добавка, т.н. если вы посчитаете что перечисленного недостаточно - приходите за добавкой... не один Исай это дело изучал, есть ещё авторы... к примеру, Солонин.

                            .
                            Я не читал. но думаю все как обычно. Отсутствие скоординированных действий, поломка танков еще на марше, отсутствие ПВО, вступление в бой с ходу, отсутствие поддержки начиная от материально-технической и кончая связью и т.д. и т.п. Ну, а у немце все как раз наоборот. Хотя думаю им тоже на орехи досталось.

                            Комментарий

                            • Полковник
                              Ветеран

                              • 14 September 2005
                              • 18241

                              #15
                              Сообщение от Renev
                              Я не читал. но думаю все как обычно. Отсутствие скоординированных действий, поломка танков еще на марше, отсутствие ПВО, вступление в бой с ходу, отсутствие поддержки начиная от материально-технической и кончая связью и т.д. и т.п. Ну, а у немце все как раз наоборот. Хотя думаю им тоже на орехи досталось.
                              Т.е. вы думаете так, как вас коммунячьи агитпропки и научили...

                              Тогда да - даже читать не стоит - вы всё равно написанное не поймёте.

                              Извиняюсь за ссылки...

                              .
                              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                              Виктор Суворов

                              Комментарий

                              Обработка...