-
«Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других.» -
Недавно смотрел по RTVi попытку перекраивания истории ВМВ в ключе безумных версий противоречащим фактам и логике в целом. Говорят вот вам три версии и один факт. Факт в том, что СССР не был готов к войне и в первые же дни войны терял сотнями солдат и десятки км территории. Теперь версии:
1. Сталин не был готов к войне.
2. Сталин заранее поделил Европу с Гитлером.
3. Сталин сам хотел всё захватить но Гитлер его опередил.
А теперь резонный вопрос: - А почему тогда СССР не был готов к войне? На кого расчитаны вторая и третяя идиотские версии? Может они смогут объяснить полную не боеспособность армии СССР? Помоему такое безстыдство глумления над миллионами погибших солдат должно быть просто уголовно наказуемо. Любое СМИ даже невинно предлагающее исторические версии пытаются обесчетить подвиг СССР. Вся эта буржуазная Европа хорошо прогнулась и сдалась при первом же натиске врага, вот пусть своим парадам гордости демократических свобод рассказывают версии становления в позу приёма врага.
Последний раз редактировалось Батёк; 27 June 2011, 10:44 AM.Христос - наш Учитель.Комментарий
-
Факт в том, что СССР не был готов к войне и в первые же дни войны терял сотнями солдат и десятки км территории.
Факт в том, что все страны на которые напала Германия были неготовы к войне.
Улитка на склоне.Комментарий
-
Не... чо так мелко-то??? Начните с того, чем была Польша 1000 лет назад... и кто кого за эти 1000 лет захватывал... Слабо?
Тем не менее исторический ФАКТ о совместном, т.е. по договоренности раздела Польши Гитлером и Сталиным вы отрицать не в состоянии?!
Не - факт в том, что у нас до сих пор нет истории той войны. И наличие разных версий на один факт это доказывает. Вопрос то в том, что коммуняки историю войны написать не удосужились, они попросту врали, ничем не обосновывая своё враньё... А истории как не было, так и нет...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Это не есть факт, мсье Дюк, - данный "секретный" протокол появился чудесным образом лишь в 1989 году, совместно с такими же чудесно обретенными протоколами КПСС, вместо ВКП(б), подписанными Сталиным лично, о расстреле польских военнопленных в Катыни. Еще ни один исследователь не видел в глаза данный секретный протокол, чтобы утверждать его подлинность. Так что осторожность прежде всего.Комментарий
-
Они, т.е. "западные историки" её(историю), хотя бы пишут. А у нас истории той войны нет. И "типа Резуна" как раз и появляются от того, что истории нет.
А насчёт обоснованности - вон прочитайте вышенаписанный призыв: "Так что осторожность прежде всего.". А то как бы вам впросак не попасть...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Резолюция ПА ОБСЕ
Резолюция ПА ОБСЕ "Воссоединение разделенной Европы"
ВОССОЕДИНЕНИЕ РАЗДЕЛЕННОЙ ЕВРОПЫ:
ПООЩРЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД В РЕГИОНЕ ОБСЕ В XXI ВЕКЕ
Основной автор
Г-н Роберто Баттелли
Словения
1. Ссылаясь на Всеобщую декларацию прав человека Организации Объединенных Наций, Хельсинкский Заключительный акт и Хартию Европейского Союза об основных правах;
2. принимая во внимание события, произошедшие на территории ОБСЕ за последние 20 лет после падения Берлинской стены и «железного занавеса»;
3. отмечая, что в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества;
4. признавая уникальность Холокоста, напоминая государствам-участникам о его влиянии и о продолжающихся актах антисемитизма по всему региону ОБСЕ, в котором находятся 56 стран, и решительно призывая к энергичному осуществлению резолюций об антисемитизме, принимаемых единогласно Парламентской ассамблеей ОБСЕ начиная с ее ежегодной сессии в Берлине в 2002 году;
5. напоминая государствам-участникам ОБСЕ об их обязательстве «четко и безоговорочно осудить тоталитаризм» (Копенгагенский документ 1990 года);
6. напоминая, что знание истории помогает избежать повторения подобных преступлений в будущем, а откровенное и обстоятельное обсуждение истории будет способствовать примирению на основе истины и почтения памяти погибших;
7. отдавая себе отчет в том, что переход от коммунистической диктатуры к демократии не может быть осуществлен в одночасье и что при этом должны также учитываться исторический опыт и культурное наследие соответствующих стран;
8. подчеркивая при этом, что правительства и все слои общества обязаны прилагать неустанные усилия в целях построения u1087 подлинно демократической системы, обеспечивающей полное соблюдение прав человека, не допуская использования различий в политических культуре и традициях в качестве предлога для невыполнения обязательств;
9. выражая сожаление по поводу того, что во многих странах, в том числе в странах с устойчивыми демократическими традициями, гражданские свободы 2
вновь подвергаются опасности, нередко в связи с принятием мер по борьбе с так называемыми "новыми угрозами";
10. напоминая об инициативе Европейского парламента объявить 23 августа, т.е. день подписания 70 лет назад пакта «Риббентроп-Молотов», Общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней;
Парламентская ассамблея ОБСЕ,
11. вновь подтверждает свою единую позицию, отвергающую тоталитарное правление в какой бы то ни было форме независимо от ее идеологической основы;
12. призывает государства-участники добросовестно соблюдать и выполнять все обязательства, принятые ими на себя в духе доброй воли;
13. настоятельно призывает государства-участники:
a. продолжать изучение тоталитарного наследия и повышать осведомленность общественности, разрабатывать и совершенствовать учебные пособия, программы и мероприятия, особенно для молодых поколений, о тоталитарной истории, человеческом достоинстве, правах и основных свободах человека, плюрализме, демократии и терпимости,
b. поощрять и поддерживать деятельность неправительственных организаций, проводящих исследовательскую и просветительскую работу о преступлениях тоталитарных режимов;
14. просит правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить прошлое, попытаться к нему вернуться или же стремиться продолжить свое существование и в будущем, препятствуя полной демократизации;
15. просит также правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от всех структур u1080 и моделей поведения, в основу которых было изначально заложено нарушение прав человека;
16. вновь обращается с призывом ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы;
17. выражает глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также возможного распространения и укрепления различных экстремистских движений и групп, включая неонацистов и скинхедов;
18. призывает государства-участники к проведению политики противодействия ксенофобии и агрессивному национализму, а также принимать более эффективные меры по борьбе с этими явлениями;
19. просит уделять больше внимания во всех государствах-участниках соблюдению прав человека и гражданских свобод даже в сложные времена террористических угроз, экономического кризиса, экологических катастроф и массовой миграции.Не важно, что написано. Важно как понято.Комментарий
-
Религия русской Победы
Путин собирает вокруг "Единой России" общенациональный народный фронт. Он хочет превратить "Единую Россию" в невод, куда заплывёт вся имеющаяся в наличии политическая рыба, в надежде, что уха будет наваристой и без костей. Как же выглядит идеология "Единой России", если она должна привлечь к себе сердца всех наших граждан? Что сплотит растерзанное российское общество вокруг "Единой России"?
Может быть, яхты Абрамовича и пирушки Прохорова, которые он учиняет на крейсере "Аврора"? Крупные чиновники, члены партии, от чьих наворованных денег пухнут банки в оффшорах? Два именитых единоросса Христенко и Голикова, которым открыто, в лицо через центральную прессу брошено обвинение в коррупции? Или министр Сердюков, у которого после нескольких лет армейских реформ нет под рукой ни единой боеспособной бригады, и Россия останавливает уральские конвейеры, выпускающие танки Т-90М, лучшие танки мира, а вместо них готова купить сверхдорогие германские "Леопарды", уступающие русским по всем боевым параметрам? Или сочинский олимпийский проект, поглощающий столько денег, что на них можно было бы возродить всё рухнувшее сельское хозяйство Нечерноземья? Или шоссейная трасса Сколково с нанопокрытием, где каждый километр стоит миллиарды, но ведёт не в лаборатории и научные центры, а в пригороды Лондона, где как грибы растут дворцы бессовестных российских чиновников?
Почему народ должен валом валить в "Единую Россию", если она, эта партия, за все годы её существования не произнесла ни одного внятного слова о русском настоящем и будущем? А ведь идеология русского будущего существует. Она не раз формулировалась в народно-патриотических кругах, обретая в лексике интеллектуалов отточенные совершенные формы.
Эта идеология утверждает, что Россия, пусть усечённая, лишённая своих великих окраин, всё ещё остаётся империей. И русское будущее связано с возрождением российской империи как многонационального, гармоничного, примиряющего множество верований, культур и народов государства, демонстрирующего симфонию великого евразийского пространства. Империей, где каждый народ, большой и малый, является государствообразующим, несёт свою долю ответственности за великую евразийскую Россию.
Попытка превратить современную Россию в узконациональное государство чревата катастрофой, и вновь заставляет вспомнить весь гигантский исторический путь России, который складывался из нескольких имперских периодов, сохраняющих, при всём своём различии, глубинную и единую русскую цивилизацию. Идеология российского будущего говорит о русских как о мессианском народе. Народе, сотворённом Богом для того, чтобы всей своей историей каждый раз по-новому предлагать человечеству мировую альтернативу, другое бытие, иную жизнь, имеющую своим идеалом райское небо, где господствуют вселенская справедливость, божественная гармония и непрерывное творчество.
Мессианство требовало от русских великих жертв, сверхнапряжения, являлось вызовом мировой рутине, мировой энтропии, останавливало силы тьмы, которые из века в век низвергались на землю. Высшим проявлением русского мессианства явилась священная Победа сорок пятого года, когда невероятными усилиями, громадными тратами, соизмеримыми с Христовой жертвой, русские остановили фашизм и спасли от порабощения и полного истребления множество народов земли. Русская Победа сорок пятого года является такой же вехой в истории человечества, как распятие и воскрешение Иисуса Христа. Знаком исцеления глубоко больного рода людского. Символом пасхального воскресения мира, падающего в чёрную бездну фашизма.
Идеология будущей России предполагает стремительное развитие. Не просто построение дорог и заводов, не просто создание новых технологий и фармацевтических средств. А развитие, которое создаёт новый уклад, новую справедливую и одухотворённую цивилизацию, где принципам справедливости отводится универсальное место, определяющее отношение человека к другому человеку, к стране, к машине, к цветку и к звезде небесной. Это уникальное развитие затевает Россия в период мирового кризиса, когда человечество оказалось в непроходимом тупике, чреватом войнами, народными бунтами и техногенными катастрофами. Это развитие вновь выглядит как русская альтернатива, предлагаемая заблудшему человечеству мессианским народом.
Сегодня Россия лежит во прахе, её поедают жирные напавшие на неё черви. Её презирают и над ней глумятся те, ради кого она приносила кровавую жертву. Порой кажется, что русский путь завершён, что России больше не быть, что русский народ уходит в рассеяние, из которого он никогда не вернётся. Но это не так. Идеология грядущей России предполагает русское чудо фактор, которым не оперируют высоколобые историки, который неведом сиюминутным политикам и вождям.
Русское чудо на трагических стыках имперской истории каждый раз поднимало Россию из праха, выводило из чёрной дыры, делало её всё краше и могущественнее. Религия русского чуда, философия Русской победы мистически наполняют учение о будущем государстве российском. Партия, которая усвоит черты русской победной идеологии, будет называться Партией Русской Победы.Комментарий
-
Болтовня европейских лжецов.
Вторая мировая война была «крестовым походом» Запада против России
Закончился опрос наших читателей по поводу того, была ли Вторая мировая война «крестовым походом» Запада против России. 89% опрошенных (3138 человек) ответили утвердительно: да, была. 9% (315 человек) не разделяют эту точку зрения. Затруднились с ответом 2% (64 человека). Всего в опросе приняли участие 3562 человека. Напомним, что опрос был приурочен к выходу на портале KM.RU фронт-проекта «Крестовый поход Запада против России».
Пелена заблуждения спала с наших глаз, и стало ясно, что Запад нам никогда и ни в чем не поможет. Другая у него задача, не альтруист он и даже не нейтральный наблюдатель. Во всех мировых катаклизмах у него, Запада, есть четкая задача извлечь собственную выгоду. А если какие-нибудь страны и становились процветающими и сильными, как «юго-восточные тигры», то не благодаря Западу, а скорее вопреки ему.
Но вернемся собственно к войне. Теперь уже совершенно ясно, что фигура Гитлера взращивалась коллективными усилиями тогдашних западных лидеров. Это сейчас они вводят против неугодных им и, в сущности, безобидных в глобальном масштабе государственных лидеров политические, экономические и даже военные санкции. А тогда они даже и не подумали сделать ничего подобного, хотя, наверное, могли бы подавить заразу в зародыше, особенно на ранних этапах «беременности» Германии Гитлером. И это тем более странно, что предшественница ООН, Лига Наций, тогда уже существовала.
Можно, конечно, представить дело так, будто они с тех пор поумнели. Но нам кажется, что они и тогда были достаточно умными и отлично понимали, что творят. Они просто скармливали Гитлеру одну европейскую страну за другой и с довольным видом наблюдали, как растет его мощь, предвкушая тот момент, когда она обрушится на восточных славян.
Запад, несомненно, беспокоила военная мощь Германии, но расчет был на то, что, захватив СССР, она все равно не сможет его удержать. Вот тогда и должен был настать его черед вмешаться. Но не осуществилось: опекаемый вышел из подчинения и стал кусать вскормившую его руку. Сравнительно мелкие укусы, вроде бомбежек Англии, старались до поры до времени не замечать, ожидая, как же развернутся события на Восточном фронте. И лишь когда стало окончательно ясно, что ничего там Гитлеру не обломится, а СССР способен справиться с ним и собственными силами, начали спасать лицо открыли второй фронт.
На некоторое время лицо удалось сохранить. А когда у нас с новой силой возникли сомнения, как же так получилось, что фашизм свободно развился в Германии и без труда захватил большую часть Европы, чем при этом были заняты западные лидеры, каковы были их истинные намерения, на нас пошли в контратаку. И не нашли ничего лучшего, кроме как приравнять сталинизм к фашизму. Дескать, оба хороши, дрались между собой и поделом им. А мы, такие все правочеловечные и демократичные, просто не могли вмешиваться до поры до времени...
Либеральные СМИ вроде «Радио Свобода» и «Эхо Москвы» не устают обвинять наши власти в том, что мы так широко каждый год отмечаем День Победы: мол, победил народ, а не власть, да и народ-то был народом во время войны, а после нее стал опять быдлом (как выразилась в передаче Владимира Тольца недавно умершая Елена Боннер); не устают подсчитывать наши потери и находят сотни других уверток, чтобы принизить Победу.
При этом забывают сказать, что в Европе Победу вообще никак не празднуют ни 9-го, ни 8 мая (возложение пары-тройки венков и нерегулярные встречи немногочисленных ветеранов не в счет). Нет ни вывешенных государственных флагов, ни праздничных салютов, ни фильмов о войне по телевизору, ни военных песен по радио...
Вот когда женится не имеющий никакого политического значения и власти британский принц Вильям на милой, но тоже не имеющей ни малейшего значения девушке Кейт в едином порыве ликует вся страна, а СМИ, как заведенные, талдычат об этом с утра до вечера каждый день за три недели до свадьбы. А когда через 10 дней после этого наступает годовщина Победы тишина. Абсолютная тишина. Как будто ее и не было. Как будто это поражение, а не победа.
Но, с другой стороны, может, ее действительно не было у них? Ведь мы бы победили и без них, а они без нас нет. Наверное, Запад ожидал не этого, а то, что случилось, принял, стиснув зубы. И теперь уже почти перестал это скрывать.
РСРѕСая РјРёСовая РІРѕР№РЅР° Р±Сла «кСесСРѕРІСРј РїРѕСРѕРґРѕРјВ» Рапада РїСРѕСРёРІ Р РѕСЃСЃРёРё | KM.RU РќРѕРІРѕСЃСРё - РЅРѕРІРѕСЃСРё РґРЅСЏ, РЅРѕРІРѕСЃСРё Р РѕСЃСЃРёРё, последние РЅРѕРІРѕСЃСРё Рё РєРѕРјРјРµРНет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
Град Китеж видим для принявших Дух Истины.Комментарий
-
А вот еще одно живое человеческое свидетельство:
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ! И не только павшим от рук немецко-фашистских захватчиков!
По своей работе часто мотаюсь в командировки. Бываю часто в Крыму. Встретил ветерана-татарина у него только орденов Красной Звезды ТРИ да медалей полон китель поднять трудно, 7 нашивок за ранения а живой остался только потому что после Победы в воевал с Японцами, там был ранен и пролежал в госпиталях полтора года. А тех кто сразу возвращался в Крым (я имею ввиду татар) сразу расстреливали.
Моя бабушка всю оккупацию провела в городке Богуслав что в 120 км от Киева. Когда пришли немцы они и кормили и помогали выжить, поскольку люди ещё к тому времени не отошли от ГОЛОДА 1932-33 и 1937-38 годов. Делились всем. Да и платили за то что брали. Но в этом же городке есть памятное место, оно похлеще Киевского Бабьего Яра там покоятся останки жертв в несколько раз больше чем в Киеве в Бабьем Яру евреи, украинцы, русские, коммунисты, комсомольцы, беспартийные, военнопленные это СТРАШНОЕ место забытое «властью». Так что НЕМЦЫ тоже разные были.
А в Москве есть «Братская могила» в которой покоятся останки 4 генерал-лейтенантов (двое из них ДВАЖДЫ Герои Советского Союза) и ещё десяток генералов и офицеров они были расстреляны МГБ в 1948 году. И как Вы думаете по какому обвинению? СМЕШНО, но ФАКТ «За участи в расстреле 20 сентября 1918 года 26 Бакинских комиссаров»! Некоторым из покоящихся в этой могиле на тот момент не было и 10-15 лет!
Так что кто «насолил» собственному народу это ещё ТОТ ВОПРОС!Не важно, что написано. Важно как понято.Комментарий
-
Соня , я думаю что сообщество форумчан вы уже своим унылым талдычаньем и перепевом Конкиста вполне подготовили к тому , что если мы прочитаем у вас о том , что Майданек и Освенцим были санаториями для улучшения здоровья славян и евреев , то вряд ли будем сильно удивлены . Кстати , надо подсказать современным "конкистам" насчёт Бабьего Яра . Я думаю , что при "объективном" рассмотрении показаний "свидетелей" , возможно удастся доказать , что массовые убийства там совершали не гитлеровцы и бандеровцы , а бойцы Красной Армии .Комментарий
-
Соня, голова дана, чтоб шляпки носить?
Как можно за 8 лет не отойти от голода?
В 1937-1938 г. голода не было, но даже и за 3 года как можно не отойти от голода?
дык, уже. Вон уже, пришли подкормить "голодных"Сообщение от Проводник
. И в санатории их.
Представляю, как Соня радостно пошла бы в услужение немцам. Хотя она и так в услужении.
Помню читала рассказ, основанный на реальных событиях. Где-то на Украине или в Белоруссии(не помню) развлеклись немецкие господа так: собрали девок из борделя, нарядили их в белые свадебные платья, и устроили "свадьбу" в самолете, а затем "невест" в белых платьях побросали из самолета, ну чисто, чтоб развлечься...Комментарий
-
Можно я?
1. Некомпетентность командования на ВСЕХ уровнях. В первую очередь на уровне Ставки.
2. Общая зашуганость командного состава.(Репрессии + система политического надзора - политруки, комиссары и т.д.) и как следствие отсутствие самостоятельности и инициативы, даже у тех командиров которые были в состоянии нормально руководить войсками, а их и так немного было.
3. Относительная "внезапность" нападения, в результате неправильной интерпретации действий Германии Ставкой. Как следствие не был приведен в действие даже "План прикрытия" (нужно было начинать минимум 18-19 июня). Впрочем это не спасало. Результаты отличались бы мало. "Спасал" только заблаговременный отход с выравниваем линии фронта и развертывание на рубежах удаленных от границы, хотя бы на суточный переход. Почему не сделали этого, вопрос отдельный.
4. Никудышное взаимодействие родов войск. Впрочем это прямое следствие п.1
5. Недооценка Вермахта и переоценка возможностей Красной армии. Опять п.1
6. 22 июня РККА находилась в самой неудачной для обороны фазе развертывания.
7. Первоначально народ в бой не очень рвался, часть просто советы ненавидела, часть считала, что немецкие рабочие вот-вот фашистов сами скинут.
Мне думается эти выводы немного устарели. И навеяны не реальным анализом обстановки июня 41, а политическими мотивами.
Например, насчет зашуганности. Это более поздние басни, когда военные руководители, желая снять с себя вину за раздолбайство, после развенчивания культа личности, с большой охотой переложило вину на Сталина. Мол мы такие молдодцы, а он нам руки вязал «Не отвечать на провокации».
Людей ответственных война не застала в расплох. Например генерал армии Петров, сразу же 22 июня отбив атаки противника, перешел границу и 2 недели удерживал плацдарм в Румынии. На границе С Польшей, советские части также перешли в наступление и захватили польский Перемышль и таких случаев множество.
Но дело в том, что многие раздолбаи военные, зная о тревожной обстановке на границе, тем не менее оставляли часть и уходили в город по кабакам и все такое. Новые танки, прибывавшие в части, вместо того, что бы их осваивать и учить экипажи, запирали под ключ и приставляли часового.
Но напомню, опять же это происходило не во всех частях, а у безответственных руководителей.
И знаменитая деректива, текст которой теперь суют куда не поподя «на провокации не отвечать» оправдывая ею свое бездействие, на самом деле была получена слишком поздно;
Деректива № 1 от 21.06.41 была закончена в 00.30 . 22. 41 г.
А ею прикрываются, как будто она за год до войны была получена.
Все решила безответственность большой части комсостава и нежелание руководителей брать на себя отвественность.
Но опять подчеркиваю не всех,но большой части.
Именно это привело к катастрофе 41-го, а не деректива Сталина и уж тем более не неожиданность.Комментарий
Твитнуть
Комментарий