Судьбы русской интеллигенции

[Алексей Штейнер]

Алексей- толсто.

Зато честно. В отличие от Вас.

[ЮлияК]

ЮлияК



В странах, где все в порядке с социальными лифтами- ее размывает. Когда тебе ничего не дают сделать- то мечтания еще оправданы.

Но если ты вполне можешь стать политиком- так чего на диване сокрушаться о судьбах Родины?

Интересно, Cenzor просто сокрушается на диване или его удерживает от форума что-то более серьёзное... Где автор темы?

[BJIaquMup]

Насчёт интеллигенции в современной России, кто-то назвал недавно Басилашвили последним русским интеллигентом, когда тот давал интервью русской службе BBC. Если бы мне сейчас нужно было назвать русского интеллигента, я бы назвала Шевчука, рок-музыканта. Я читала его интервью в Эхо Москвы.

Вот всё хотел спросить о примерах. Вы опередили.

Вопрос тут должен быть не о сферическом интеллигенте в вакууме, а о сферическом образовании в вакууме.

[ЮлияК]

Клоуны эти христиане...

Будем стреляться или вы предпочитаете фехтовать?

[maestro]

Carbeas

После одной из таких демонстраций его заключили в тюрьму в Лондоне (в возрасте 89 лет), где он находился в течение недели.

Подробностей таки маловато. Но, бывает.

Каким образом граждане могут "сломить ситуацию"?

На ближайших выборах не проголосовав.

Например, в 2003 подавляющее большинство британцев открыто выступали против участия в войне в Ираке, но власть на это не отреагировала.

Выступало бы большинство- не учавствовала бы Британия в Ираке. Там, барометр точно настроен.

Какая-то возможность влиять на власть у граждан есть только раз в 4-5 лет, в день выборов

Ну, простите- каждый день тоже нельзя менять решения. Лидеры также имеют определенную власть и свободы.

Даже в Украине в этом плане демократии - намного больше.

Здесь ее нет.

Да и сама система выборов далека от справедливости.

Традиции, итить. Многих устраивает. У нас ваот и у вас- математически по справедливости. И таки шо?

[Алексей Штейнер]

Боже упаси! Ни в коем случае!

Будем стреляться или вы предпочитаете фехтовать?

Я с дамами не дерусь. Это Маэстро может по случаю Вас сжечь, как порядочный православный.. Если Вы жидовствующая.

[Tegularius]

Если бы мне сейчас нужно было назвать русского интеллигента, я бы назвала Шевчука, рок-музыканта. Я читала его интервью в Эхо Москвы.

А знаете, главная беда России может быть в том, что именно людей вроде Шевчука почитали "образцовыми" интеллигентами, прислушивались к их мнению, становились последователями.. А ведь тот же Шевчук - да, отменный автор и исполнитель песен, которые сам часто с удовольствием слушаю, но ведь в интеллектуальном отношении - явно мелковат. А посему и опасен, ибо сам может не заметить пропасти, в которую (в силу влияния на общество) способен потащить миллионы.
Если говорить о настоящих российских интеллигентах, то их ныне живущих приходят на ум С.Капица, В.Познер, А.Кончаловский, Ж.Алферов. Но увы, они не способны влиять на массы так, как влияют Шевчук, Макаревич, обое Малаховых и К. Собчак. И так в общем было всегда, "виновата" пропасть между народом и "настоящей" интеллигенцией, и слишком большое доверие народа к псевдоинтеллигенции, состоящей из талантливых поэтов, музыкантов и писателей, не умеющих мыслить вглубь. Последняя проблема (доверие к "псевдо") правда, в последнее время немного смягчилась, и это хорошо.

[maestro]

Алексей Штейнер

Зато честно. В отличие от Вас.

А теперь скучно.

ЮлияК

Интересно, Cenzor просто сокрушается на диване или его удерживает от форума что-то более серьёзное... Где автор темы?

Покоряет соседние галактики, надо полагать.

Будем стреляться или вы предпочитаете фехтовать?

Берите попкорн- присаживайтесь лучше.

Сейчас меня будут разводить на применение силы. Ну, чтобы потом рассказать, что я сам ничем не лучше Екатерины 2, устроившей Радищеву веселую жизнь.

Несообразность собственного таланта и фигуры с Радищевым, товарища не волнует.

Присаживайтесь.

Как вы считаете- сколько страниц товарищ будет нервы мотать и троллить? Принимаю ставки.

[Алексей Штейнер]

А знаете, главная беда России может быть в том, что именно людей вроде Шевчука почитали "образцовыми" интеллигентами, прислушивались к их мнению, становились последователями.. А ведь тот же Шевчук - да, отменный автор и исполнитель песен, которые сам часто с удовольствием слушаю, но ведь в интеллектуальном отношении - явно мелковат. А посему и опасен, ибо сам может не заметить пропасти, в которую (в силу влияния на общество) способен потащить миллионы.
Если говорить о настоящих российских интеллигентах, то их ныне живущих приходят на ум С.Капица, В.Познер, А.Кончаловский, Ж.Алферов. Но увы, они не способны влиять на массы так, как влияют Шевчук, Макаревич, обое Малаховых и К. Собчак. И так в общем было всегда, "виновата" пропасть между народом и "настоящей" интеллигенцией, и слишком большое доверие народа к псевдоинтеллигенции, состоящей из талантливых поэтов, музыкантов и писателей, не умеющих мыслить вглубь. Последняя проблема (доверие к "псевдо") правда, в последнее время немного смягчилась, и это хорошо.

Хм... Алфёров вообще-то коммуняка. И сейчас в науке поди ничего уже не делает... Так.. ленточки разрезать, спичи произносить.... Сергей Капица силён своим папой, сам, хоть и академик, не очень мне кажется силён...
Познер более рисуется, чем есть. Понимаете, даже сливки русской интеллеигенции для Запада - средний уровень. Вернее, посредственный. Русская интеллигенция сейчас не служит народу, она для этого недостаточно грамотна, интеллектуальна и жертвенна. Она потребляет народ.

[maestro]

Carbeas

но ведь в интеллектуальном отношении - явно мелковат.

Не люблю САМДОБЕЙСЯ- но, судьи- кто?

Шевчук, Макаревич, обое Малаховых и К. Собчак.

Забыли Петросяна.

[ЮлияК]

Если монарх был упрям, строптив, самодурен, - образ Карла I Стюарта отрезвлял даже самые горячие головы.

Если выбирать между Карлом I Стюартом и Генрихом VIII, я бы выбрала первого. Его самодурство можно объяснить неудачным детством вдали от Марии Стюарт (хотя вблизи с ней оно было бы ещё более неудачным), а вот привычка Генриха рубить жёнам головы доверия не вызывает. Можно заплатить сверхурочный налог королю, но когда королев казнят одну за другой и король при этом постоянно жалуется, что ему не везёт с женщинами, поневоле начнёшь чувствовать, что твоя собственная голова не очень крепко держится на плечах.

[Алексей Штейнер]

А теперь скучно.

Так зачем обременяете себя - шли бы баиньки. Правда всегда скучна. Она порядочным людям свет, а их противоположности скучна и не интересна.

[maestro]

Алексей Штейнер

Так зачем обременяете себя - шли бы баиньки.

Фильму хорошую смотрю. Пока не досмотрю- не лягу.

Правда всегда скучна

Нет. Правда- интересна. Слишком много усилий тратится в процессе ее поиска.

Она порядочным людям свет, а их противоположности скучна и не интересна.

Ну, вот вы и скучны.

[Tegularius]

Выступало бы большинство- не учавствовала бы Британия в Ираке. Там, барометр точно настроен.

O sancta simplicitas @Jan Hus
Вы бы хоть социологию поискали.
More than three-quarters of Britons (77 per cent) would oppose military action in Iraq if it did not have UN backing - up from 70 per cent in September last year - the poll found.ссылка
Вот так, в январе 2003 77% британцев было против войны без санкции ООН, и тем не менее в марте правительство ее развязало.

Здесь ее нет.

Почему нет? За 7 лет высшую власть по результатом выборов получали такие разные по исповедуемой идеологии фигуры, как Кучма, Ющенко, Тимошенко, Янукович. Возможно такое в Британии или США?

[Алексей Штейнер]

.

Сейчас меня будут разводить на применение силы. Ну, чтобы потом рассказать, что я сам ничем не лучше Екатерины 2, устроившей Радищеву веселую жизнь.

Несообразность собственного таланта и фигуры с Радищевым, товарища не волнует.


Во-первых, непонятно как Вы за 3-4 постера определяете талант человека, где Ваш измеритель. Но не суть. А, во-вторых, честно вести себя надо по отношению ко всем,даже к сирым и убогим. А не только по отношению к Екатерине.
К ним особенно. Если Вы что-то помните из библии.

Екатерина была, кстати, умнее Вас в том, что не предумывала глупые отмазки с бабками. Уровень её мышления был гораздо выше хуторского.
Кстати, поздравляю Вас с очередным флеймом в мой адрес

(при оценке моих способностей). Потому ч%u