Обыкновенный либерализм

[MARDUK]

))))))))))))))))))))))
Вы - редкий неуч, Мардюк.
Только совецкий троечник со средней школы может думать, что Вольтер был либералом

Ну понятное дело, у Йицкаха идеал либераста это Новодворская и Латынина.

Чушь. Причем очень редкая.
Вы понятия не имеете, что такое либерализм.
Но самое печальное не в этом. Мало ли кто чего не знает.
Самое печальное в том, что Вы и знать не хотите, что это такое, когда Вам рассказывают и, даже после того как Вас неоднократно прозряли, продолжаете писать чушь о том, о чем Вы понятия не имеете.
А это уже диагноз.

Бгг, "прозряли". Я сужу по делам, а не голословной болтовне либерастов в тырнетах. А если судить по делам - то как раз получается что:

Главная розовая мечта любого либерастика - тоталитарная диктатура космополитизма и дикого капитализма.

[baster]

Просто отслеживайте итоги опросов. Например, тот же "Суд времени".
Или, например, голосование о главном национальном герое российской/советской истории. Значит "не буйным" по фигу, что буйные в опросах составляют 90%.
Это тоже диагноз обществу. Увы...

То есть надо понимать так - не вы против течения , а течение против вас ?

[Йицхак]

Ну понятное дело

Вы себе грубо льстите.

Бгг, "прозряли". Я сужу по делам

)))))))))))))))))))))
Да,да. Это я уже понял: что такое таблица умножения судите по пальцам (пока их хватает при счете), что такое экономическая и политическая идея судите по воображаемым делам

Главная розовая мечта любого либерастика - тоталитарная диктатура космополитизма и дикого капитализма.

Не тратьте себя.

[Йицхак]

То есть надо понимать так - не вы против течения , а течение против вас ?

Течение чего?

[baster]

Течение чего?

Всё того же .

[MARDUK]

Вы себе грубо льстите.

Что не меняет того факта, что ваши познания о либерализме на уровне Новодворской. Типа "все, что нравится США" или нечто в этом духе.

Да,да. Это я уже понял: что такое таблица умножения судите по пальцам (пока их хватает при счете), что такое экономическая и политическая идея судите по воображаемым делам

Как раз таки наооборот. Если либерасты орут в основном про "давить всех экстремистов" - то они таки за тоталитарный космополитизм. Ибо истинный либерализм - за свободу слова, и термин "экстремист" не воспринимает, во всяком случае в его нынешнем значении.

[Йицхак]

Что не меняет того факта, что ваши познания о либерализме

Не тратьте себя.

[MARDUK]

Не тратьте себя.

Тащем-та слив засчитан.

[briar]

Герой либеральной России. Чубайс.


Субъект № 2 пожалуй, главный отрицательный персонаж российской политики на протяжении всего постсоветского периода. Согласно различным опросам, подавляющее большинство респондентов либо не доверяют субъекту № 2, либо считают, что его действия наносят серьезный вред стране, либо прямо называют его жуликом.

Субъект № 2 фигура, наделенная в обывательском сознании почти демоническими качествами в силу своей неуязвимости и масштаба разрушительной деятельности, жертвами которой становятся, как правило, рядовые граждане. Разработчик программы приватизации, на словах предусматривавшей получение всеми гражданами страны доли государственной собственности, на деле же обернувшейся передачей значительной части крупных государственных активов в руки узкой группы лиц.

По утверждению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, целый ряд предприятий отечественного военно-промышленного комплекса был скуплен иностранцами за бесценок. Активное участие в приватизации принимали привлеченные Субъектом № 2 американские советники, некоторые из которых впоследствии предстали в США перед судом по обвинению в махинациях и финансовых злоупотреблениях.
По словам того же Полеванова, Cубъект № 2, рассуждая о том, как отразится процесс передела собственности на судьбах простых россиян, заявил: «Ну, вымрет 30 миллионов... Они не вписались в рынок. Не думайте об этом новые вырастут».

В июне 1996 года сотрудники спецслужб задержали на проходной Дома правительства РФ двух членов предвыборного штаба баллотирующегося на второй президентский срок Бориса Ельцина с картонной коробкой из-под ксерокса с $500 000 внутри. Штаб Ельцина возглавлял и, стало быть, личную ответственность за действия упомянутых активистов нес Субъект № 2. Задержанные заявляли, что никакой коробки у них не было. Субъект № 2 предположил, что коробку могли подбросить сами спецслужбы.

По другой версии, которую буквально на днях в программе по случаю 80-летней годовщины со дня рождения Ельцина повторила дочь экс-президента Татьяна Дьяченко, коробка все же была, а находившиеся в них полмиллиона долларов предназначались для оплаты изнурительного труда тех звезд российской эстрады, кто принимал участие в предвыборной кампании Ельцина и делал это, увы, небескорыстно. (Для справки: Лучано Паваротти, мир его праху, на пике своей карьеры получал за участие в опере порядка $100 000. Как и что должен был спеть блистательный сонм российских поп-звезд, чтобы, пусть общими усилиями, пусть серией предвыборных концертов, но превзойти-таки в финансовом плане великого тенора?) Так или иначе, но в итоге прокуратура закрыла «дело о коробке из-под ксерокса» в связи «с отсутствием состава преступления» в действиях задержанных.
В 1997 году Субъект № 2 опять попал в неприятную историю, которую можно трактовать как поимку с поличным. Стало известно, что Субъект № 2 и еще четыре литературно одаренных человека получили авансом от издательства по $90 000 на брата за еще не написанную книгу «История российской приватизации». (Для справки: Стивен Кинг получает за книгу $8-9 млн. О каких ужасах российской приватизации собирались поведать читателям Субъект № 2 сотоварищи, если их совместный гонорар составил почти $500 000?) Книжный скандал стоил Субъекту № 2 поста министра финансов, которого его лишил рассерженный президент, однако пост первого заместителя председателя правительства «литератор» сохранил. Книга же в итоге была издана в 1999 году под названием «Приватизация по-российски».

Согласно книге, все ужасы приватизации выпали исключительно на долю тех, кто ее придумал и осуществил. Это им пришлось, не щадя себя, бороться за светлое капиталистическое будущее родной страны и ее граждан; это они, приватизаторы, своими телами пробивали стену непонимания, зависти, дремучего невежества, интриг и происков... Впрочем, даже они признали собственные ошибки. В главе «Как мы ошибались», написанной, кстати, Субъектом № 2, сказано: «Да, мы ошибались... Было бы глупо вставать сейчас в позу, бить себя в грудь и доказывать, что приватизация проведена без сучка и задоринки, что сделано все правильно и безошибочно. Однако и принимать те реки помоев, льющиеся на наши головы, мы тоже не собираемся». К слову говоря, гонорар, в итоге выплаченный авторам книги, составил, по словам сотрудников издательства, $10 000. Почему он был так немилосердно урезан, осталось тайной: то ли совесть у авторов взыграла, то ли рассказали читателям значительно меньше, чем планировали изначально.

10 лет, с 1998 по 2008 гг., Субъект № 2 возглавлял РАО «ЕЭС России». В итоге РАО ликвидировали, единый энергетический комплекс страны был раздроблен на множество компаний, специализирующихся на генерации и сбыте электроэнергии, обслуживании электросетей. После масштабной аварии 2005 года, когда обесточенными оказались некоторые районы Москвы, Подмосковья, Тульской, Калужской и Рязанской областей, когда десятки тысяч людей оказались заблокированными под землей (в остановившихся поездах метро) и в зданиях (в остановившихся лифтах), когда Центробанку РФ пришлось смещать время платежей, а Главному штабу ракетных войск стратегического назначения, равно как и другим важнейшим военным объектам, переходить на резервные источники питания, Субъект № 2 допрашивался прокуратурой как свидетель в рамках возбужденного уголовного дела. Некоторые парламентские фракции требовали его отставки, но требование было отклонено. В отставку подали отдельные руководители регионального уровня. Субъект № 2 свой пост сохранил.

Комиссия Ростехнадзора, расследующая причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, жертвами которой стали 75 человек, назвала Субъекта № 2 в числе высокопоставленных руководителей энергоотрасли России, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии». Проще говоря, фактически назвала его одним из виновников случившегося. В итоге были смещены с должностей руководители ГЭС и генерирующей компании. Субъект № 2 наказания избежал.
Тысячи жителей некоторых районов Москвы терроризируют двумя квитанциями на оплату электроэнергии, тысячи жителей Подмосковья встречают Новый год во тьме, а правительство России, по данным СМИ, придя к выводу, что реформа отрасли электроэнергетики была ошибкой, собирается фактически воссоздать РАО «ЕЭС».

А Субъект № 2 между тем с энтузиазмом руководит Российской государственной корпорацией нанотехнологий (Роснано), для обеспечения деятельности которой российское правительство в свое время внесло имущественный взнос в размере 130 млрд руб. Нанотехнологии с тех пор так и не наводнили Россию (по мнению экспертов, бóльшую часть денег Роснано тратит на игру на бирже), зато госкорпорация в декабре прошлого года была преобразована в открытое акционерное общество в соответствии с распоряжением правительства РФ. Зарплата же Субъекта № 2, согласно официальному отчету за 2009 год, составила более 1 млн руб. в месяц, значительно превысив официальную среднюю зарплату российского министра. Этот факт совсем недавно резко возмутил отдельных депутатов Госдумы, предложивших снизить оклад Субъекту № 2. Бог им, депутатам, в помощь.
РСРѕ должен СЃРёРґРµСС в РРІР°СРєРѕРІ или Р§Сбайс? | KM.RU РќРѕРІРѕСЃСРё - РЅРѕРІРѕСЃСРё РґРЅСЏ, РЅРѕРІРѕСЃСРё Р*РѕСЃСЃРёРё, последние РЅРѕРІРѕСЃСРё Рё комменСР°СРёРё

Отличный послужной список либерального демократа.

[Игорь Голаев]

А почему Чубайс еще у власти? Ведь он за что не берется все разваливает.

[briar]

По случаю дела «ЮКОСа» и ареста любимого Ходоковского либеральный лагерь (ха-ха, «лагерь», зона) сквозь рыдания выдвинул два рациональных тезиса.

(Примеры их логики можно увидеть здесь.)

1. Воровали все, а в узилище ввергли одного Ходорковского, значит дело политическое!
Оставим сейчас закономерный вопрос, следует ли тогда всех воров выпустить из тюрем, а не одного лишь Ходорковского?
Если попытка вернуть в казну украденную Ходорковским с гоп-компанией русскую нефть есть «политическое дело», то и кража Ходорковским с «акционерами» миллиардов русских долларов тоже политическое преступление. К тому же «ЮКОС» краденые капиталы использовал для скупки думских партий, т.е. налицо покушение олигархов на госпереворот. А с учетом объявленных намерений продажи краденых нефтяных компаний на Запад акций «ЮКОСа» американским компаниям имеем еще и государственную измену.
2. Воруют все, а привлекли к суду один «ЮКОС» - такое избирательное применение закона есть худшее беззаконие, хуже любого «воровства».
Предположим, что действительно воруют «все». Однако мотивы (и масштабы) «воровства» у всех разные. Реформаторы сознательно установили такой режим, что множеству людей ради выживания приходилось поступаться принципами, обходить формальные законы «красть» хлеб свой насущный. Многие русские люди в душе тяготились таким положением вещей. В отличие от наших «либералов», для которых криминальная атмосфера родная и комфортная. Все прошедшее ельциновское десятилетие жизнерадостное хрюканье либеральной интеллигенции заполняло СМИ.
Таким образом, «избирательное» применение закона это применение уголовных репрессий с учетом общественной опасности содеянного. Чрезвычайная опасность деяний Ходорковского с подельниками очевидна.
Вообще говоря, не может не удивлять истеричное возмущение либеральной общественности действиями прокуратуры. Как действовали сами либералы в прошедшее ельциновское десятилетие, как создавали состояния Олигархи? Подослать конкуренту киллера, заложить бомбу, взять заложника, заказать органам дело на неугодного человека и т.п. Неужели нашим либералам и впрямь хочется, чтобы, допустим, того же Ходорковского подстерегли снайперы или похитили «неизвестные», в глухом лесу в избушке лесника пытали утюгом? Несчастный пленник задним числом подписывает все нужные бумаги, имущество переходит в нужные руки, а труп топят в болоте (тайно сжигают в крематории). Ведь чтобы стать олигархом, надо было убить десятки, сотни людей противников и конкурентов. Чем вас, господа либералы, возмущают действия спецслужб в отношении олигархов, гуманностью? Ведь с вами пока как с людьми разговаривают, - цените человеческое обращение, сволочи.
Надо еще сказать, что наши Просвещенные Либертарианцы вообще любят сочинять софизмы либертарианского содержания. Смастерят очередной софизм и долго гордятся своей непревзойденной Логикой. Однако они себя сильно переоценивают. Софизмы их сильно страдают односторонностью.
Взять хотя известный «либеральный» силлогизм, что «раз воруют все, то и сажать за воровство никого нельзя». Или, иначе говоря, «за преступления следует сажать либо абсолютно всех, либо вовсе никого». Допустим, что так. Но тогда за что осуждать государство, чиновников?! Ведь с точки зрения наших либералов они, возвращая наворованное, как раз именно грабят Олигарха, а, следовательно, поступают непредосудительно.
Могу в качестве гуманитарной интеллектуальной помощи предложить нашим либералам логически непротиворечивый тезис, решающий все их правовые коллизии:

Если еврейский олигарх грабит Россию и русских, то это хорошо и правильно. А ежели русские пытаются вернуть украденное это попытка погрома и Холокоста.

* * *
Либералы и воровство

Неплохо.
И где интересно подельник либерала Ходорковского Невзлин бегает ?

[жаннакул]

[I]Если еврейский олигарх грабит Россию и русских, то это хорошо и правильно. А ежели русские пытаются вернуть украденное это попытка погрома и Холокоста.
[/INDENT]* * *
Либералы и воровство

Неплохо.
И где интересно подельник либерала Ходорковского Невзлин бегает ?

Какие такие русские ? Абрамович ? Путин, что еврейский олигарх? Кому и чего он возвратил ? Своим друзьям? Проверьте их национальность и свою тоже...Вам же это очень важно...до пятого "каления", как в сс...если что... придется застрелиться, как это делали высшие сс-вцы вдруг находившие в родне евреев...Такие дела...

[nash2012]

А почему Чубайс еще у власти? Ведь он за что не берется все разваливает.

Значит, так надо. Было бы не надо - сняли бы.

[BJIaquMup]

Ну понятное дело, у Йицкаха идеал либераста это Новодворская и Латынина.

А у комурастов кто идеал?

[briar]

Митрохин: Память Егора Свиридова не собственность националистов

Лидер "Яблоко" возложил цветы к месту гибели болельщика «Спартака» на Кронштадтском бульваре. Об этом он рассказал в интервью РСН.

«Я уже сходил к тому месту, где убили Егора Свиридова, и возложил цветы к его траурной фотографии», - отметил С.Митрохин. По его словам, он отказался участвовать в шествии, где ожидалось присутствие представителей ДПНИ. «Я считаю, что национализм это опасный вирус для России, от которого она может погибнуть.



Я против того, чтобы националисты приватизировали память Егора Свиридова», - добавил С.Митрохин.

Лидер «Яблоко» назвал дезинформацией появившиеся сообщения о том, что его якобы прогнали с митинга. «Никто меня оттуда не прогнал. Я возложил цветы, коротко пообщался с прессой и ушёл», - подчеркнул С.Митрохин. «там была группа молодых людей, видимо, каких-то националистических взглядов, которые попытались вступить со мной в полемику. Я им ответил, что они не правы, после чего сам удалился, чтобы не дать повода сказать, что я участвовал в траурной демонстрации», - добавил он.

Егор Свиридов был убит 6 декабря в драке на Кронштадтском бульваре.

РРёССРѕСРёРЅ: РамяСС РРіРѕСР° РЎРІРёСРёРґРѕРІР° в РЅРµ СЃРѕР±СЃСвенносСС РЅР°СионалисСРѕРІ | РќРѕРІРѕСЃСРё Р*РЎРќ | Р*Ссская СЃР»Сжба РЅРѕРІРѕСЃСей

Либеральный нацизм может примазаться к чему угодно и мимикрировать во что угодно.