Cталинопоклонство как антисвобода

[Йицхак]

Да, да, извините, забыл. Сейчас ведь разрешено хвалить и прославлять только американский образ жизни и естессьно «демократические» ценности.
Дерзайте. Может вас и наградят.

Не, ну почему - вполне можете похвалить и проживание в лагере на Колыме. Но только при одном условии: если Вас туда направили по распоряжению "тройки" за то, что Вы, например, задницу подтерли газетой не с тем портретом.

А если Вас туда никто не посылал, то хвалить колымские лагеря как-то некомильфо.

[MARDUK]

Не, ну почему - вполне можете похвалить и проживание в лагере на Колыме. Но только при одном условии: если Вас туда направили по распоряжению "тройки" за то, что Вы, например, задницу подтерли газетой не с тем портретом.

А если Вас туда никто не посылал, то хвалить колымские лагеря как-то некомильфо.

Ага, сто тысяч мульенов интеллегентов Сталин лично съел в подвалах Лубянки.

[Св.]

ужоссс!

Не, ну почему - вполне можете похвалить и проживание в лагере на Колыме. Но только при одном условии: если Вас туда направили по распоряжению "тройки" за то, что Вы, например, задницу подтерли газетой не с тем портретом.

Боже, Александр, неужели чекистам заняться больше нечем было? Неужели они все использованные в сортирах газеты проверяли? А как идентифицировали, чья, простите великодушно, задница подтирала?

[igor_ua]

Да, да, извините, забыл. Сейчас ведь разрешено хвалить и прославлять только американский образ жизни и естессьно «демократические» ценности.
Дерзайте. Может вас и наградят.

Вот они, комплексы и штампы в действии. Вот найдите на этом форуме мои сообщения, где я "прославлял только американский образ жизни". Попробуете? А у вас штамп в голове - если кто-то против сталина - он прославляет только американский образ жизни. Такая "потрясающая" логика мне просто в голову не вмещается. Какая между эти связь?
То что вы против демократии (то есть против того, что бы люди могли влиять на власть, что бы могли иметь достаточный уровень личной и политической свободы) меня не удивляет. Ведь сталинисты - они по сути монархисты. Им нужен идол-монарх, отец нации, культовая личность которой можно поклоняться не смотря ни на что.
Ну и конечно подобные мыслители видят в выражении человеком личного мнения финансовый интерес, какую-то награду. Ну это тоже понятно - атавизм советских времен.

Мне вот что занятно - хочу понять менталитет, внутреннюю мотивацию "сталинопоклонников". Для меня очевидно одно - они в самом деле разочаровались в советской идеологии, хотя на деле это не очень охотно признают. Ведь советская идеология воспитывала "ленинопоклонство", и все добрые и мудрые характеристики Сталин нагло украл у Ленина.
Просто реально прожитое и прочувствованное "ленинопоклонство" внушило большинству довольно стойкое отвращение, что-то не вижу на этом форуме сторонников Ленина, а сталинцев - пруд пруди. Просто у них не было возможности прожить в стране с государственным много десятилетним сталинопоклонством. Тогда может бы Ленина хвалили

[казашка]

Не, ну почему - вполне можете похвалить и проживание в лагере на Колыме. Но только при одном условии: если Вас туда направили по распоряжению "тройки" за то, что Вы, например, задницу подтерли газетой не с тем портретом.

Серьезные исследователи и на Западе и у нас прекрасно понимают, за что и почему именно Сталин, а , например ни Ленин или Троцкий, подвергается такому неистовому поруганию. Постоянное выявление тех или иных личных отрицательных качеств данного исторического субъекта, вплоть до медицинских аномалий, якобы и определивших судьбы России в XX веке - это страстное желание разрушить, поколебать, девальвировать его имидж в умах и сердцах современников. В. Кожинов замечает, что никому не приходит в голову ставить в вину Рузвельту то, как бездарно американцы проворонили Перл-Харбор. А какая вакханалия начинается у нас, а теперь и на Западе, в канун 22 июня! Ну действительно, кто такой Рузвельт - обыкновенный политик, что его обвинять, а Сталин - почти Бог. Тем самым, как замечал В.Кожинов, антисталинисты дают Сталину невероятно высокую оценку, сами того не подозревая.
Что же касается антисталинизма, то начало ему положил Н.Хрущев своей речью на ХХ cъезде. Как теперь выясняется, большинство этой речи является просто фальсификацией. Видимо фальсификация документов Гохрана началось еще в те времена. Например, знаменитая телеграмма Зорге о начале войны 22 июня, оказалась тоже фальшивкой, сработанной в хрущевские времена. В. Илюхин, поднявший эту тему в наши дни, жестоко за это поплатился.
Ненависть же к Сталину определяется тем, что после интернационалистов-большевиков именно он не дал кинуть Россию, как вязанку дров, в пожар мировой революции, именно он продиктовал волю народов великого
СССР на развалинах поверженной Европы, именно он обыграл и разгромил интернационалистов-сионистов в 20-ые годы в России, а потом заставил наших тысячелетних врагов выступить с нами одним фронтом против фашистской Германии, вместо того, чтобы объединиться с ней.
И.Фроянов в наши дни пишет-
"Произошла Октябрьская революция... Сталин, круто повернув руль, лег на курс построения социализма в отдельной стране, возродил Великую Россию в виде СССР и задержал на многие десятилетия установление нового мирового порядка. Отсюда жгучая ненависть либералов к Сталину.
Последняя попытка Запада военным способом покончить с Россией война Германии с нашей страной. Запад руками фашистской Германии хотел решить давно поставленную задачу. Но и на этот раз она не удалась. Стало ясно: напрямую, в лоб, военным способом нас не взять, тем более что СССР надежно прикрыл себя ракетно-ядерным щитом. Тогда Запад приступил к постепенной и кропотливой разрушительной работе по отношению к СССР, к работе «кротов». В середине 50-х годов в Америке был создан новый план расчленения Советской державы. Он заключался в том, чтобы посредством идеологической и социально-политической инфильтрации достичь желанной цели. ..... Партийная, советская и хозяйственная номенклатура стала быстро перерождаться. Номенклатуре, надо сказать, вообще свойственна тенденция к перерождению, поскольку она, обладая огромной властью, стояла близко к собственности, кружившей и, наконец, вскружившей ей голову. Сталин прекрасно сознавал, куда может зайти номенклатура, если не держать ее в узде.
После смерти Сталина, начиная с хрущёвского времени, пошло быстрое, ничем не сдерживаемое перерождение номенклатуры. И она, чувствуя дурманящий запах собственности, использовала свою власть, чтобы соединить одно с другим...... Западу удалось также сформировать в СССР «пятую колонну» так называемое диссидентское движение. То было неоднородное движение, состоящее из двух отрядов, работавших на низах и на верхах. Диссиденты писатели, поэты, ученые, деятели искусства вели подкопную работу, разлагая советское общество снизу. Другая группа диссидентов сложилась из партийных функ*ционеров, приближенных к высшей власти и делающих свое черное дело наверху. Они называли себя «оазисами мысли» или «диссидентами в системе». Это самая падшая группа людей, денно и нощно лгавшая.
Первое, что представляется очевидным, это цеховая связка властителей, находящихся в исторической преемственности, начиная от Горбачёва и кончая Медведевым. ... Президент Медведев на вопрос корреспондента газеты «Файнэншл таймс», удовлетворен ли он или разочарован развитием России за последние 20 лет, ответил: «Безусловно, удовлетворен, даже никаких сомнений быть не может все, что происходило, это безусловный прогресс для нашей страны и для наших граждан». На фоне обнищания и вымирания «наших граждан» эти слова звучат более чем красноречиво, а если говорить начистоту, кощунственно. Слышите, как стучат кости? То переворачиваются в гробах «наши граждане», погибшие от «шоковой терапии» ЕльцинаГайдара
Выявляется поэтапность реализуемого проекта. Осуществление начального этапа, самого трудного и опасного для исполнителя, было поручено Горбачёву, который подготовил развал Советского Союза, расшатал экономику страны и создал социальную базу для последующего буржуазного переворота в России.
...Путину понадобилось два президентских срока для того, чтобы установить так называемую стабильность в стране, т.е. управляемость государством, необходимую для успешного продолжения Перестройки, ибо сильная власть нужна не только для того, чтобы строить, но и разрушать. Путин, подобно Ельцину, сделал свое дело, Путин может уходить так, во всяком случае, считают западные наставники. Ведь недаром вице-президент США Д.Байден, недавно посетивший Москву, как говорят, не рекомендовал Путину выдвигаться на новый срок в президенты РФ. Посмотрим, решится ли Путин ослушаться.
Сейчас пришла пора четвертого этапа переделки России, ассоциируемого с Мед*ведевым. Новый правитель предлагает нам ускорение либерального реформирования общества, выражающегося в децентрализации управления Российским государством и в разгосударствлении собственности с передачей ее иностранцам и нашей компрадорской буржуазии. Отсюда прямой путь к уничтожению национальной России."

[Йицхак]

Боже, Александр, неужели чекистам заняться больше нечем было? Неужели они все использованные в сортирах газеты проверяли?

Все - вряд ли, но дела очень конкретных людей, имеющих имена и фамилии, которые завернули в газету с портретом Сталина селедку, - вполне известны. Хрестоматийные случаи.

А как идентифицировали, чья, простите великодушно, задница подтирала?

Способом прочтения доноса.
Надеюсь Вы поняли, что "задница" - это метафора, обобщающая группу деяний, которые считались совершенными через "умысел на покушение" (было такое мыслепреступление).

[Йицхак]

Серьезные исследователи и на Западе и у нас прекрасно понимают, за что и почему именно Сталин, а , например ни Ленин или Троцкий, подвергается такому неистовому поруганию.

Изволите шутить. Ленин при Сталине был обожествлен. Так что если кто-то из "серьёзных" исследователей (хоть на западе, хоть на востоке, хоть на лавочке у соседнего подъезда) начнёт Вам рассказывать, что Ленин подвергался или подвергается "неистовому поруганию" - можете смело вызвать такому "исследователю" скорую помощь.

Что касается Троцкого, то "неистовому поруганию" он подвергался исключительно на страницах газеты "Правда". Хотя понимаю: народ, который читает газету "Правда" - непобедим (с).

Остальное, уж простите великодушно, читать не стал. Не читаю советских газет перед обедом, а я еще сегодня не обедал.

[Слободан]

Были там и евреи, конечно. Но как считает этот "дикий" считун, смотрим.

Еще раз смотрим справочник Петрова. Скоркина - "Кто руководил НКВД". Таблица по годам.

Кто руководил НКВД : 1934-1941

Выше мы уже ссылались на книгу Н.Петрова и К.Скоркина "Кто руководил НКВД, 1934-1941". Среди прочей интересной информации, в этом фундаментальном справочнике имеется и анализ национального состава руководства НКВД соответствующего периода12. Этот анализ примечателен тем, что во-первых, выполнен сотрудниками "Мемориала", которых трудно обвинить в антисемитизме, а во-вторых, отвечает критериям научности - составлен на основе архивных данных, авторы четко определяют рассматриваемый контингент:
"В исследовании нами учитывались наркомы внутренних дел СССР и их заместители, начальники управлений и отделов центрального аппарата НКВД, наркомы внутренних дел всех союзных и автономных республик (исключение составила Нахичеванская АССР), начальники УНКВД краев и областей, входивших в состав РСФСР, УССР, Белорусской ССР и Казахской ССР. Не учитывались руководители НКВД тех автономных областей РСФСР, которые не изменяли в рассматриваемый период административный статус, а также руководители НКВД областей в составе Киргизской, Таджикской, Туркменской и Узбекской ССР. В то же время начальники УНКВД тех автономных областей РСФСР, чей статус повысился до автономных республик, нами учтены"13.
Для удобства представим данные в виде графиков:

[Rebelius]

1. "А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района ( и не только вашего района) проводили "итальянку" (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих, Красную Армию без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови), этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели "тихую" войну с Советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...

2. Вы это своему налоговому инспектору скажите или кто у Вас там налоги собирает на "установление демократии" по всему миру и банкиру , в чьей собственности Ваш дом находится

Государство снимает с меня не больше 30% налогов. Сталинские расценки приближалиль к 80-85% если то!; тоесть за товар, добытый в поте лица тяжёлым трудом, крестьянам предлагался мизер. И как тут не саботировать?

[Йицхак]

Еще раз смотрим справочник Петрова. Скоркина - "Кто руководил НКВД". Таблица по годам.

Кто руководил НКВД : 1934-1941

))))))))))))))))
Если у кого-то умишка не хватает понять, что руководил НКВД нарком и коллегия НКВД, а не начальники всякоразличных подотделов в Урюпинске, то я ничем помочь не могу.
Но даже если начать фантазировать, что НКВД принимал решения по численности нац. состава вместо наркома и коллегии НКВД и вопреки им, то и тогда имеющийся процент нац. состава можно назвать засильем только с очень сильного бодуна или по недостатку образования

Это раз.
И два: все руководящие должности в НКВД (вплоть до районных) - это креатура Секретно-оперативного отдела ЦК РКП(б), он же Бюро Секретариата ЦК ВКП(б), он же Особый сектор ЦК ВКП(б) и так далее.
И подчинялась эта дивная контора лично Сталину как генсеку. Поэтому каждый, даже самый микроскопический начальник, в НКВД назначен лично Сталиным.
А поскольку Сталин русских откровенно презирал, то везде где только мог разгильдяев, малограмотных, пьяниц, пустозвонов и откровенных дураков заменял любыми нерусскими, лишь бы исполнительными, грамотными и ответственными. Поскольку евреи не пили, как правило, имели высшее образование, и дураков среди них мизерное количество, Сталин назначал именно их. Поэтому именно при Сталине процент евреев наибольший, чего не было ни до него, ни после него.
А дальше, как я уже писал: как только Сталин получил необходимое количество русских кадров, которые не пили и слово "расстрелять" уже писали с двумя буквами "с", так он евреев брать на работу перестал.
Но только совсем законченный идиёт и патриёт может утверждать, что это засилье евреев, и что до 34 года и после 37 года НКВД массовых убийств людей не осуществлял.

Поэтому выводы все те же самые, даже если считать всех начальников подотделов Урюпинска:
1) Поздравляю, Шарик, ты - балбес (с) м/ф "Каникулы в Простоквашино"
2) Своё родное Вам по крови г...но во главе с товарисчем Сталиным - заберите себе, евреям оно без надобности.

[DAWARON]

Йицхак:

А поскольку Сталин русских откровенно презирал

Вот, вот Ицхак, что бы протолкнуть свое мнение вам постоянно приходится прибегать ко лжи. А следовательно и вся ваша суть ложь.
Впрочем на форуме, это всем уже давно известно.
Презирал он таких вралей как вы. Потому вы сейчас и брызжете слюной от ненависти. Иначе в чем причина? Не станете же вы себя выдавать за заступника русского народа. Что было бы смешно.

А вот как на самом деле относился Сталин к русскому народу. С каким уважением и признанием достоинств русского народа перед всеми другими, вы можете узнать из его прямых слов. А не из вашего помраченного злобой воображения.
Читайте и наслаждайтесь:

Сталин о Русском Народе

Застольная речь Сталина на приёме в Кремле участников первомайского парада (2 мая, 1933 г.)[1]

...Оставляя в стороне вопросы равноправия и самоопределения русские это основная национальность мира, она первая подняла флаг Советов против всего мира. Русская нация это талантливейшая нация в мире [сравните русский и германский капитализм в смысле вооружения до Октября и сейчас у нас]. Русских били все турки и даже татары, которые 200 лет нападали и им не удалось овладеть русскими, хотя они тогда были плохо вооружены. Если русские вооружены танками, авиацией, морским флотом они непобедимы, непобедимы...

Отрывок из беседы И. В. Сталина с А. М. Коллонтай (ноябрь 1939 года)[2]

Русский народ великий народ. Русский народ это добрый народ. У русского народа ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем.

Речь И. В. Сталина на приеме в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца 24 мая 1945 по случаю победы СССР над Германией [3]

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).

Я пью прежде всего за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 194142, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но Русский Народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие Русского Народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества над фашизмом.

Спасибо ему, Русскому Народу, за это доверие!

За здоровье Русского Народа!

Конспективная запись речи тов. Сталина 2.V.1933 г. в Кремле Конспектная запись Р.П.Хмельницкого. Источник: chukov_denis: РЎСалин Рѕ СССЃСЃРєРѕРј РЅР°СРѕРґРµ

Сталин И. В. Cочинения. Т. 18. Тверь: Информационно- издательский центр «Союз», 2006. С. 606611 (приложение).

Сталин И. В.О Великой Отечественной войне Советского Союза. Изд-е 5-е. Москва: Госполитиздат, 1946. С. 196197.

Судьба России в мерках тоста «За Русский Народ!».

Характерно, что летом этого, 2009 года, по одному из каналов центрального телевидения был показан фильм «Сталин генералиссимус». Надеюсь, что я не ошибаюсь с названием фильма, который мне не удалось в потом найти в Интернете. Фильм начинался с кадров парада Победы в 1945 году. Диктор за кадром цитировал подписанный Верховным Главнокомандующим Сталиным Приказ о Победе.

А после кадров хроники шли воспоминания-комментарии внука Сталина А.В.Бурдонского. Его слова звучали непонятным диссонансом: не мотивированно он говорил о внутреннем чувстве вины Сталина перед Русским Народом в первые месяцы войны.

Возможно, такая перебивка смысла осталась незаметна для большинства сегодняшних зрителей. Но для тех, кто знаком с историческими материалами той поры все было абсолютно понятно: создатели фильма начинали его, видимо, с тоста Сталина за Русской Народ. Именно этот тост, похоже, и комментировал А.В.Бурдонский, интервью с которым записали до редакторской правки окончательного варианта фильма.

Произнося тост, Сталин признал, что у советского правительства было немало ошибок в моменты отчаянного положения в 194142 годов. «Иной народ, - сказал Сталин, - мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство» Именно этот текст из всех выступлений Сталина мог быть интерпретирован как признание вины. Именно этот текст создатели фильма, претендовавшие на «объективную» оценку генералиссимуса: есть и заслуги, есть и вина судя по всему, хотели отразить.

Только наряду с повинными нотками Сталин тогда выразил и нечто более сакраментальное в отношении Русского Народа. Сталин выразил то, что теперь в сегодняшней действительности в связи с предстоящим а мае 2010 года празднованием 65-летия Победы в Отечественной войне кто-то предпочел бы, видимо, не акцентировать. Тем более в исполнении такого на тот момент величественного авторитета как ВОЖДЬ НАРОДОВ Иосиф Сталин.

Сталин, в частности, сказал: «Но русский народ не пошёл на это [на то, чтобы выгнать правительство прим.А.П.], ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие Русского Народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества над фашизмом».

Как видите, ни что иное, как ДОВЕРИЕ РУССКОГО НАРОДА Советскому Правительству, по мнению Сталина, оказалось решающей силой Победы над врагом человечества(!!!). Сама активизация в общественном сознании, а, тем более, взаимоувязывание таких метафизических понятий, как «доверие Русского Народа Правительству», «решающая сила исторической победы», «победа над врагом человечества», показались кому-то опасными. И всю здравицу вождя, как кажется, трусливо вырезали.

Вырезали, потому что никто из «вождей», оказавшихся во главе великого народа вчера и сегодня, так и не посмел по-настоящему призвать Русский Народ к исторической Победе врагом сегодняшним. И даже назвать действующего сегодня врага человечества в его нынешнем обличии. Если не считать, пожалуй, того, что после трагедии в Беслане тогдашний Президент России Владимир Путин в первый и последний раз осторожно упомянул о том, что «некоторые силы за рубежом» ведут против России необъявленную войну.

Развитие мирового финансового кризиса показало, что сегодня настоящим врагом человечества является мировая финансовая олигархия, которая за фасадом псевдодемократических обществ манипулирует приводными ремнями и международных конфликтов, и войн, и антинародных (оранжевых) революций и антинародных (черных) контрреволюций, а также кризисов от самых локальных до самых глобальных.

Сегодня в России готовится вторая на этот раз даже без ваучерная волна приватизации. То, как это запланировано, показывает, что выход мировой олигархии из мирового кризиса, похоже, готовятся осуществить за счет национальных и природных богатств России, русского народа, в частности. Ведь до тех пор пока печатный станок мировой финансовой эмиссии не станет общемировым достоянием и не будет управляться всеми народами мира через их законных представителей, любая приватизация это всего лишь подготовка к тому, что все, поступающее в продажу, в частности, приватизируемое в России, будет в конечном счете скуплено нынешними владельцами печатного станка. Они же фактически способны эмитировать столько печатных капиталов (обналичиваемых банковских гарантий, депозитарных расписок и тому подобных финансовых инструментов), сколько потребуется для расчетов с переходными первичными владельцами национальных ценностей.

Если справедливость этой истины мы не осознаем прозорливым национальным разумом, не прочувствуем чутким национальным сердцем или трезвой национальной печенью, то весьма болезненно ощутим русской народной шкурой. Пока же, судя по данным ВЦИОМ о рейтингах российской власти, ни первая, ни вторая шкура не дают еще полноты болезненных ощущений. Осознание горькой правды может, однако, наступить, когда процесс дойдет до того, что драть будут в три шкуры.

В общем, ограбленный первой волной олигархической приватизации, ограбленный затем годами повальной чиновничьей коррупции, Русский Народ теперь, похоже, подготавливается к очередному этапу ограбления через приватизацию. Это в годы Отечественной войны 1941-45 гг. Его доверие своему «Советскому Правительству оказалось решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества над фашизмом». В настоящее же время Русский Народ остается демобилизованным и деморализованным, а его доверие к своему государству коррумпированные чиновники и коррумпирующие их олигархи продолжают успешно испытывать на прочность все новыми, новыми и новыми жертвами.

Очередной момент истины, т.е проверки данных ВЦИОМ жизнью (если только он не придет раньше) наступит к предстоящим выборам в органы власти и, далее, к выборам Президента России в 2012 году. Продолжит ли Русский народ, верить в правильность политики своего правительства и идти дальше на жертвы не ради победы над фашизмом, как это было тогда при Сталине, а ради чьих-то частных или узко корпоративных интересов, как это есть сейчас?

После смерти Сталина опись его имущества состояла из подстаканника и пары стоптанных сапог, чего ему не могла простить его любимая дочь Светлана. С таким богатством он мог быть вместе с народом. Сегодня же народная и чиновничье-олигархические шкуры очень даже разные и дерут их тяготы жизни по-разному.

[Виталич]

..... От Вас лишь общие пропагандистские слова.
И вот ведь что показательно. "Решаете" и "доверяете" Вы абсолютно в русле современной официальной пропаганды

Зрячий Св. сейчас видит тока оф пропаганду? Мож эт сталинские шоры Вам мешают ?

Не врите.

Вы судите по себе, настаиваю - партбилеты мои рабочие сдали до ГКЧП!

Прямую ссылку я не нашла, только в цитатах.

У вас цитатник? В Вашем блокнотике прАпагандиста недоработка, надо устранить.Разберитесь со своими аргументами.

Возможно, эти слова приписывают архиепископу.

Или Вы приписываете?...................А вот дальше :очередной приём прАпаганды: один аргумент не прорезал- накидаем кучу других, пусть разбираются, з а в а л и м буковами!,

Страстей-мордастей в солженицынском духе там нет.

Не будем торопиться, посмотрим ,что же писал о ГУЛаге рекомендованный Вами святитель Лука ( напомню: учённый , гнойный хирург мирового уровня, отец пятерых детей,вдовец, больной человек)):"ПЕРВАЯ ССЫЛКА .............В камеру, отведенную для меня и моих спутников двух протоиереев, посадили, кроме нас, бандита, убившего восемь человек, и проститутку, уходившую по ночам на практику к нашим стражникам. .......В Красноярске нас посадили в большой подвал двухэтажного дома ГПУ. Подвал был очень грязен и загажен человеческими испражнениями, которые нам пришлось чистить, при этом нам не дали даже лопат. Рядом с нашим подвалом был другой, где находились казаки повстанческого отряда. Имени их предводителя я не запомнил, но никогда не забуду оружейных залпов, доносившихся до нас при расстреле казаков.........

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ССЫЛКА

23 апреля 1930 года я был вторично арестован[40]. На допросах я скоро убедился, что от меня хотят добиться отречения от священного сана. Тогда я объявил голодовку протеста. Обычно на заявления о голодовке не обращают внимания и оставляют заключенных голодать в камере, пока состояние их не станет опасным, и только тогда переводят в тюремную больницу. Меня же послали в больницу уже рано утром после подачи заявления о голодовке. Я голодал семь дней
....

В вагоне было такое множество вшей, что я утром и вечером снимал с себя все белье и каждый день находил в нем около сотни вшей; среди них были никогда невиданные мною очень крупные черные вши. В пути мы получали по куску хлеба и по одной сырой селедке на двоих. Я их не ел.
По приезде в Котлас нас поместили за три версты от него, на песчаный берег Северной Двины, в лагерь, получивший название "Макариха", состоявший из двухсот бараков, в которых целыми семьями жили "раскулаченные" крестьяне очень многих русских губерний. Двускатные досчатые крыши бараков начинались прямо от песчаной земли. В них было два ряда нар и срединный проход. Во время дождей через гнилые крыши лились в бараки потоки воды.
Однажды утром я был свидетелем того, как на срединную площадку лагеря согнали двести заключенных и после регистрации погнали на баржи, которые повел небольшой пароход по реке Вычегде, впадающей недалеко от Котласа в Северную Двину. Пустынная Вычегда течет между дремучими необитаемыми лесами и, как я позже узнал, все отправленные на баржах были высажены в дремучем лесу в нескольких десятках верст от Котласа, им дали топоры и пилы и приказали строить избушки. Не знаю, что было дальше с ними...." .......................... Для Вас это -обыденность ? , не "страсти - мордасти" ?, Вам дальше хочется говорить о достижениях сталинского хозяйства, цитировать генералов и генеральных конструкторов? В е л и к о л е п н о - какой образ Вы себе создаёте!

А кроме Гулага ничего не было?

Было : коренные переломы каждую пятилетку, горы трупов в фудаменте сталинского хозяства, палачи у власти - последствия - вокруг - всматривайтесь!! ..............И тут Вы:

Да, знаю.

Ваше самомнение не имеет приделов. В е л и к о л е п н о .

Ну вот у Господа такая же свобода была и в СССР и в Гулаге тоже.

П р е в о с х о д н о !!!!

[DAWARON]

Виталич:

П р е в о с х о д н о !!!!

Отлично. А теперь в том же духе похвастайтесь великими достижениями «демократических» завоеваний.
Итак?

[nonconformist]

Официальная пропаганда Солженицына "не поносила" никак и нигде, она просто его умалчивала. И, как выяснилось со временем, правильно делала.

Светочка, врать нехорошо!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА ЦК КПСС
"О разоблачении антисоветской кампании буржуазной пропаганды в связи с выходом книги Солженицына "Архипелаг Гулаг"
Ст-108/4с 4 января 1974 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
1. Утвердить текст телеграммы совпослам. (См. приложение).
2. Опубликовать в "Правде", в "Литературной газете"! статьи, раскрывающие антисоветскую, антисоциалистическую суть злостных писаний Солженицына, подлинные цели пропагандистской шумихи вокруг Солженицына, поднятой на Западе.
3. Поручить ТАСС, АПН, Гостелерадио СССР в оперативном порядке распространить материалы, в которых показать подлинные политические цели враждебных делу мира и социализма писаний и деятельности Солженицына, а также раскрыть суть антисоветской кампании, направленной против успехов внешней политики СССР и деятельности, направленной на разрядку международной напряженности.
4. ВААП изучить вопрос о возможности применения правовых санкций против нарушения Солженицыным норм советского законодательства и доложить ЦК КПСС по этому вопросу.
5. Средствам массовой пропаганды и информации активизировать работу по разоблачению антинародной сущности буржуазной демократии, расизма, аморализма буржуазной культуры, в особенности буржуазного диктата по отношению к деятелям демократической культуры. Секретарь ЦК М. СУСЛОВ

Вот здесь на эту тему массу интересного найдете!
АНТОЛОГИЯ САМИЗДАТА :: Травля Солженицына и Сахарова. Официальные публикации и документы

[nonconformist]

Дорогой мой!(ну Вы ко мне нежно, и я к Вам, не зная имени), а как Вы определили степень их опьянения через печатное слово?
Вам базар пьяных урок Солженицына, Шаламова, Гинзбурга больше нравятся?

Так ведь, Светочка, а чем одни урки лучше других урок? Вы уж определитесь сами. Или документы, или урки. Вместе ну никак не получится!