История НИЧЕМУ не учит?

[MixoID]

в маниловском , так сказать, стиле ))))

Может в мануловском?
Ухожу, ухожу...

[Злобин Дмитрий]

Антрекот

Убеждения не на ровном месте берутся.

Да, это вопрос возрастной психологии. Например , в раннем деском возрасте ,это авторитет матери , позднее - авторитет отца. В пубертате - отриание всех авторитетов ,и декларация, своей и только своей правоты

Человек просто не в состояни какждый раз все анализировать "от Адама".

Само собой

Приходится что-то постулировать.

Разумеется вот , чтоб не повторяться:

есть определенный признак Хомо Сапиенсов , как биологического вида. Я о произвольной аксиоматике.

Дело в том , что мы , Сапиенсы лишены множества истинктов свойственных остальным биол видам в той или иной степени , поэтому и условные рефлексы практически не влияют на наше поведение. Вот отсюда и необходимость аксиом

[Антрекот]

... Вот отсюда и необходимость аксиом

Так это же хорошо.
Как раз это и дает шанс извлечь уроки из истории. Нет?

Может в мануловском?
Ухожу, ухожу...

Угу. Продолжу манупулировать

[Злобин Дмитрий]

Антрекот

Так это же хорошо.
Как раз это и дает шанс извлечь уроки из истории. Нет?

Увы нет. Человек с уже сформировавшимися убеждениями , никаких уроков не воспринимает. Значит дрейф обществнных убеждений создается новыми поколеньями. Вспомним про неизбежный "конфликт отцов и детей". Вот молодеж и лезет за убеждениями в "бабушкин сундук". Получется мировоззренеская синусоида ,имеющая некий тренд. Тож временный
MixoID

Может в мануловском?

Кстати интересный стиль , с точки зрения процентного соотношения опыта и инстинктов.

Ухожу, ухожу...

кыс кыс кыс ))))))

[Антрекот]

Антрекот Увы нет. Человек с уже сформировавшимися убеждениями , никаких уроков не воспринимает.

Зрелому человеку просто сложно воспринимать уроки. Однако, например, библейские патриархи уже в преклонных летах только и делали что учились, учились и учились. Воспринимали - прямо скажем - уроки.

Значит дрейф обществнных убеждений создается новыми поколеньями. Вспомним про неизбежный "конфликт отцов и детей".

В основном да. Однако между "отцами и детьми" есть и обратная связь. "Родители" меняют убеждения под влиянием "детей".

Получется мировоззренеская синусоида ,имеющая некий тренд. Тож временный

Че-то я никакой синусоиды не наблюдаю... В чем она выражается?

[Злобин Дмитрий]

Антрекот

Зрелому человеку просто сложно воспринимать уроки.

Да. Я даж обьяснил почему

Однако, например, библейские патриархи уже в преклонных летах только и делали что учились, учились и учились.

... скоре выполняли Волю Всевышнего

Воспринимали - прямо скажем - уроки.

ну может быть . Только те времена минули давно....

Однако между "отцами и детьми" есть и обратная связь. "Родители" меняют убеждения под влиянием "детей".

интересно . Приведите примеры. Это и правда интересно

Че-то я никакой синусоиды не наблюдаю... В чем она выражается?

например отношение общества к Христианству - типичная синусоида с нисходящим трендом

[Антрекот]

... скоре выполняли Волю Всевышнего ...

Ну что значит выполняли. Они же не роботы.
Отдавали себе отчет в своих действиях.

интересно . Приведите примеры. Это и правда интересно

В первую очередь дети стимулируют детей к самовоспитанию. Во-вторую, когда отношения в семье открытые, то интересы и увлечения детей в какой-то степени увлекают и родителей.

например отношение общества к Христианству - типичная синусоида с нисходящим трендом

Почему нисходящим? Просто наше общество сейчас проходит пубертационный период (с отрицанием всего и вся). Лет через 500 (если доживем ) картина может поменяться. Люди 19-20-21 века будут видиться шкодливыми подростками.

[Корниловец]

Почему нисходящим? Просто наше общество сейчас проходит пубертационный период (с отрицанием всего и вся). Лет через 500 (если доживем ) картина может поменяться. Люди 19-20-21 века будут видиться шкодливыми подростками.

Не доживем. Слишком много д-ма накопилось.
А какгрицца, если в начале пьесы висит ружье, то оно должно обязательно выстрелить...

[Антрекот]

Не доживем. Слишком много д-ма накопилось. А какгрицца, если в начале пьесы висит ружье, то оно должно обязательно выстрелить...

Поживем-увидим. Йа оптимист .

[Злобин Дмитрий]

Антрекот

Ну что значит выполняли. Они же не роботы.
Отдавали себе отчет в своих действиях.

Допустим , и что это меняет в целом?

Во-вторую, когда отношения в семье открытые, то интересы и увлечения детей в какой-то степени увлекают и родителей.

да ! Эт верно для увлечений. Но совсем не верно относительно убеждений

Почему нисходящим?

А по тому , что именно такой тренд наблюдается в наше время

Просто наше общество сейчас проходит пубертационный период (с отрицанием всего и вся). Лет через 500 (если доживем ) картина может поменяться. Люди 19-20-21 века будут видиться шкодливыми подростками.

возможно

Получется мировоззренеская синусоида ,имеющая некий тренд. Тож временный

Нужное я подчеркнул ))))

[Антрекот]

Допустим , и что это меняет в целом?

А это значит что человек всю жизнь занимается постулированием убеждений. Путь выстраивания рассуждений и логики - склизкий и липкий - сами знаете. Поэтому только с возрастом люди принимают важность своих и чужих убеждений.

да ! Эт верно для увлечений. Но совсем не верно относительно убеждений.

Убеждения убеждают (тавтология) будучи продемонстрироваными на собственном примере. Например, самостоятельный выбор "ребенком" профессионального пути может в конце концов убедить "родителей" в правомочности такого выбора. "Родитель" принимает в конце концов убеждения "ребенка".

А по тому , что именно такой тренд наблюдается в наше время

Тому тренду лет 200. Уже в середине-конце 19 века стало "не принято" открыто проявлять свою религиозность. Соблюдающий посты военнослужащий был нонсенсом .
Сами понимаете - революция ведь не вдруг случилась. (просто люди не хотят делать выводы и рисуют с дореволюционной России лубочную картинку).
А сейчас? Наоборот. Религиозная жизнь набирает обороты. Нет?

Нужное я подчеркнул ))))

Уфф. От сердца отлегло.

[Злобин Дмитрий]

[quote=Антрекот;2222775]

А это значит что человек всю жизнь занимается постулированием убеждений. Путь выстраивания рассуждений и логики - склизкий и липкий - сами знаете. Поэтому только с возрастом люди принимают важность своих и чужих убеждений.

... и я и том же)))) Вот только возраст .... в старости все подругому. Кстати, оччень иллюстративно

Убеждения убеждают (тавтология) будучи продемонстрироваными на собственном примере. Например, самостоятельный выбор "ребенком" профессионального пути может в конце концов убедить "родителей" в правомочности такого выбора. "Родитель" принимает в конце концов убеждения "ребенка".

Нет! Точку зрения принимают , да и то по факту

Тому тренду лет 200.

много больше

Уже в середине-конце 19 века стало "не принято" открыто проявлять свою религиозность.

несколько раньше ))))

Соблюдающий посты военнослужащий был нонсенсом .

Это совсем другая тема. Извините

Сами понимаете - революция ведь не вдруг случилась.

согласен (

просто люди не хотят делать выводы и рисуют с дореволюционной России лубочную картинку).

Реальная картина много приятней лубка

Уфф. От сердца отлегло.

Ну и хорошо , не стану Вам настроение портить ))))

[Антрекот]

... и я и том же)))) Вот только возраст .... в старости все подругому. Кстати, оччень иллюстративно

Тогда вернемся к теме.
Чему нас должна научить история?

Нет! Точку зрения принимают , да и то по факту

Мне казалось что не только "принимают", но и "разделяют" (по-своему конечно).

много больше несколько раньше ))))

Эт как скажете.

не стану Вам настроение портить ))))

Жаль.

[Злобин Дмитрий]

Антрекот Тогда вернемся к теме.
Чему нас должна научить история?

Мне казалось что не только "принимают", но и "разделяют" (по-своему конечно).

Вам не показалось . Да разделяют ,но не убеждения а , как я уже сказал:

Точку зрения принимают , да и то по факту

Жаль.

??????

Ну тогдавернемся к теме.
Чему нас должна научить история?

)))))Многому должна была б нучить , если б не природа неша людская. Выходим на третий круг? )))))

[Антрекот]

Выходим на третий круг? )))))

Завтра. Сегодня ужо нету сил.