Беспредельные 90-ые.

[Drunker]

Я не экономист, но почему вообще частная собственность должна облагаться налогом?

А почему прибыль должна облагаться налогом? Почему я не могу полностью все 100% прибыли оставлять себе? Наверно потому, что государству нужны деньги - наполнить бюджет. То же самое и с налогом на собственность. Хотя конечно надо признать, что налог на прибыль кажется более логичным - есть деньги, есть что брать. А как быть, если есть недвижимость - дом, земля, а доходов нет - чем тогда платить налог? Но тем не менее такие налоги существуют. Я думаю их цель - стимулирование экономической активности (не считая цели наполнения бюджета, присущей всем налогам). Если человек хочет жить в тех условиях, которые у него есть, он вынужден работать, чтобы поддерживать этот уровень жизни, чтобы налоги не съели всю его собственность. С другой стороны бывают более мягкие налоги на недвижимость, когда платят их только богатые - это так называемые налоги на роскошь. Их целью также является стимулирование богатых людей не к потреблению роскоши, а к инвестициям.

Я не плачу налог ни за частный дом, ни за землю, на которой он стоит.

Скажите спасибо и молитесь, чтобы так было и дальше. А вообще поинтересуйтесь - может всё-таки надо платить что-то? Налог на землю то существует. Просто от его уплаты многие освобождены.

[igor_ua]

************
Сожалею, но именно вы хотите жить по "понятиям", а не по юридическим определениям.

Как раз я приводил юридические определения, а не понятия из учебника.

Скорее всего, по молодости лет, вы просто не имеете дело с оплатой, поэтому и говорите, что ничего не платите.

Вы мне льстите, я просто молодо выгляжу ))) Всегда забираю квитанции из ящика, и почти всегда плачу в сберкассе.

Так как в любом государстве взимается налог за землепользование и строения. Ибо вы живёте в государстве, а не государство у вас.
А за частные владения и строения, взимается ещё больший налог.

С налогами немного сложно, и очень путано. Я разузнал, почему мы не платим налогов. Мы действительно не платим никаких налогов на землю или дом, поскольку дом оформлен на отца-пенсионера, а пенсионеры не платят этих налогов. С землей все запутано, никто не знает есть ли налог на приватизированную землю и какой. За не приватизированную понятно что платят, это как бы ты арендуешь землю у государства. Но разговор не о запутанных или символических налогах, а о том плохое ли словосочетание "частная собственность" и насколько лучше "личная собственность". Название - ничто, суть - в законах стоящих за названием.

Иначе, без юридического определения, всякое казино строилось бы как личная собственность.

Здание, в котором находится казино (чисто теоретически, теперь казино запрещены) может быть личным, и платить за него будут обычный довольно символичный налог. Но поскольку казино - это бизнес, то его нужно оформить, и платить налоги за бизнес-деятельность, само собой соответственно законам по этому виду деятельности. А если казино в арендованном помещении или в коммунальном, то что оно лучше от того станет?

[piligrim2180]

************
Юридически, частная и личная собственность не одно и тоже.
Это только в СССР, личные дома называли "частным сектором".
А у вас, проявляется неприятие "личной собственности" именно от привитой вам вражды к СССР.
Но по международным законам, есть и та, и та.
И здание "казино" не может находится в личной собственности, как только это здание профилируется под "казино". Вместе с оформлением документов, здание переходит в разряд "индивидуальной собственности" (подвид частной собственности), если "хозяин" один. И налоги берутся как за "производственные высокодоходные площади", а не жилплощадь. При аренде помещения, разница в цене "аренды" очень существена. Можете сходить к "арендаторам торговых площадей" и поинтересоваться, сколько они платят.

[igor_ua]

************
Юридически, частная и личная собственность не одно и тоже.
Это только в СССР, личные дома называли "частным сектором".

Да какое значение имеет как там что называли. В Законах я не нашел термина частная собственность.

А у вас, проявляется неприятие "личной собственности" именно от привитой вам вражды к СССР.
Но по международным законам, есть и та, и та.
И здание "казино" не может находится в личной собственности, как только это здание профилируется под "казино". Вместе с оформлением документов, здание переходит в разряд "индивидуальной собственности" (подвид частной собственности), если "хозяин" один. И налоги берутся как за "производственные высокодоходные площади", а не жилплощадь. При аренде помещения, разница в цене "аренды" очень существена. Можете сходить к "арендаторам торговых площадей" и поинтересоваться, сколько они платят.

У меня нет никакого неприятия, я ж который раз говорю, что не имеет значения название, а законы поддерживающие это название.
А в какой подвид собственности переходит помещение, зависит от законов страны.

[piligrim2180]

Да какое значение имеет как там что называли. В Законах я не нашел термина частная собственность.

У меня нет никакого неприятия, я ж который раз говорю, что не имеет значения название, а законы поддерживающие это название.
А в какой подвид собственности переходит помещение, зависит от законов страны.

************
Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М,2007. VI, 858 с.

Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М,2007. 495 с.

Иванец Г. И., Калинский И. В., Червонюк В. И. Конституционное право России: энциклопедический словарь / Под общей ред. В. И. Червонюка. М.: Юрид. лит., 2002. 432 с.

[Корниловец]

************
Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М,2007. VI, 858 с.

Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М,2007. 495 с.

Иванец Г. И., Калинский И. В., Червонюк В. И. Конституционное право России: энциклопедический словарь / Под общей ред. В. И. Червонюка. М.: Юрид. лит., 2002. 432 с.

Словари - это не законы. Это словари.

[Голаева Ирина]

Понятие "беспредел" - заключает в себе то, что нет никаких рамок, границ, законов, так называемых "пределов" - для развития.
Беспредел есть и духовный.
Это плюс огромный для ДУха.
Беспредел плотской - огромный минус для всей цивилизации ,и для самого человека.

Давать пределы Духу - это убивать Его.
Давать пределы Плоти - порабощать ее.
Что мы порабощаем и чему даем пределы?
Если в одном месте пусто - в другом будет наполнение.
Свято место - пусто не бывает....

[Smashed]

У нас еще и близко нет западного понимания частной собственности. .

Можно вопрос Вам?
Что Вы имеете ввиду под "западным пониманием частной собственности"?

И слава Богу, что нет! Потому что частная собственность является злом для человеческого общества.
В первоапостольской церкви люди отказывались от частной собственности в пользу церкви.

Ну да. И дожились до ручки. Хорошо что нашлись церкви поблизости, которые глупостями не занимались и поэтому смогли помочь горе-экспериментаторам.

Кстати, не в первоапостольской церкви, а в некоторых первоапостольских церквях.

[Smashed]

.
При союзе, поскольку земля была государственная, приходилось за нее платить налог. Да и теперь, у кого земля не приватизирована, тот платит налог, за аренду земли у государства. Объясняю еще раз - за частную собственность налог не платят. Налог платят с прибыли.

Классно Вам. А у нас здесь в Америке за частную собственность как вот земельный участок надо платить налог. Не уплатишь налог и твоя частный участок вдруг превращается в собственность государства и уходит с молотка.

Это я поэтому и вопрос Вам задал . Вы энто не думайте, что если на Западе (за весь Запад не буду говорить, только за США) Вы купили землю то она уже стопроцентово Ваша. И да и нет. Пока налог платите она Ваша, а нет возможности - отберут, как пить дать отберут.

[Голаева Ирина]

А у нас здесь в Америке за частную собственность как вот земельный участок надо платить налог. Не уплатишь налог и твоя частный участок вдруг превращается в собственность государства и уходит с молотка.

.

У нас вообще мало кто может себе позволить ЧТО-ТО КУПИТЬ, а в особенности землю, недвижимость.
Все живут в основном на том и в том, в чем родились и что досталось от родителей.
Слышала (не знаю правда ли), что в США дом с участком на берегу океана можно купить за 2 млн рублей или 70 000 дол.
У нас за эти деньги только комнату в коммуналке... или 1 квартирку за городом, и то, если повезет....

[Smashed]

.
Слышала (не знаю правда ли), что в США дом с участком на берегу океана можно купить за 2 млн рублей или 70 000 дол.
.

Трудно ответить. Есть штаты богатые, а есть нищие (хуже чем в России, Украине и Белорусии) Вполне возможно именно в одном из таких штатов и этот участок продается.

У нас за эти деньги только комнату в коммуналке... или 1 квартирку за городом, и то, если повезет....

Тоже зависит от места: за одну и туже сумму вы можете купить роскошный особняк или же убитую квартиру.