Первые результаты борьбы "против искажения истории в интересах России"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Rulla
    Гамаюн летящий с востока

    • 04 January 2003
    • 14267

    #31
    Для жаннакул


    Россия могла бы себе поставить задачу вступления в НАТО забюрократизированную, малоподвижную организацию и надобность в НАТО как-то сама бы собой отпала.

    Она и так отпала. Ввиду исчезновения противника. И антироссийская направленность НАТО, кстати, теперь осталась только как рудимент в мозгах польских, украинских и русских "патриотов". На самом деле, среди стран НАТО если как наши друзья (то есть, страны, готовые сотрудничать с нами, если им это выгодно), так и наши враги (то есть страны, стремящиеся пакостить нам, даже если это не выгодно им самим). Здесь уже нет связи.

    Но вопрос, какая надобность и кому. Надобность в НАТО, как в военном союзе отпала с распадом СССР. Но для США это инструмент политического влияния в Европе. Для европейцев же, это теперь, скорее, проявление интеграции. Естественно, что если она зашла так далеко, что и валюта уже общая, то и вооруженные силы должны быть под единым командованием.

    Лучше стараться делать врагов друзьями, а не искать новых.

    Мы, вроде, и не ищем. Если НАТО изъявит желание дружить с нами в полном составе, - мы только "за".
    Улитка на склоне.

    Комментарий

    • Полковник
      Ветеран

      • 14 September 2005
      • 18241

      #32
      Сообщение от Cenzor
      Ну, это для Вас. Позиция хотя и достаточно распостраненная, да, но от этого не менее идиотская.
      Для любого нормального человека РИ - СССР - РФ - это одна и та же страна, единственное различие - в политическом строе.
      В принципе, после того, как замочили Рюриковичей, в России перестало быть своё национальное правительство. После этого: "...РИ - СССР - РФ - это одна и та же страна, единственное различие - в политическом строе." - формально соответствует действительности... к моему великому огорчению.

      Что касется вопроса темы - никакими силовыми методами невозможно решить вопрос. Принятие законов никогда не затыкало все неугодные рты.
      Да, возможно на время приглушить "вопли", но вечно это продолжаться не может. СССР - наглядный пример тому. Тот же Сталин неоднократно обозначал виновников войны... Германия, потом Англия с Францией, а потом это оказались капиталисты всего мира, т.е. все страны вообще, включая Уругвай, но исключая СССР...

      .
      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
      Виктор Суворов

      Комментарий

      • Cenzor
        Tribuni militium

        • 11 February 2006
        • 3163

        #33
        Сообщение от Полковник
        В принципе, после того, как замочили Рюриковичей, в России перестало быть своё национальное правительство.
        :-)))
        Так это у нас швед Рюрик был родоночальником национального правительства?
        Вообще, в мире нет, по моему, ни одного государства, имеющего непрерывную цепочку "национальных правительств".
        ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

        Комментарий

        • жаннакул
          Ветеран

          • 28 November 2007
          • 6993

          #34
          Сообщение от Cenzor
          :-)))
          Так это у нас швед Рюрик был родоночальником национального правительства?
          Вообще, в мире нет, по моему, ни одного государства, имеющего непрерывную цепочку "национальных правительств".

          Может и есть. Где-то в африканской саванне. Только называется это "правительство" вождем племени.

          Комментарий

          • Rulla
            Гамаюн летящий с востока

            • 04 January 2003
            • 14267

            #35
            Строго говоря, Рюричковичей, как правящую династию, окончательно замочили в 1591 году, когда термин Россия еще не был по настоящему принят. Чаще говорили Русь. Потом были Романовы без родоначальника шведа, но с женами-немками.
            Улитка на склоне.

            Комментарий

            • RehNeferMes
              Отключен

              • 23 September 2005
              • 6097

              #36
              Сообщение от жаннакул
              Лучше стараться делать врагов друзьями, а не искать новых.
              В случае с Россией этого очень просто добиться. Распустить армию и флот, отдать бесплатно все природные ресурсы в руки цивилизованного мира, а затем всем народом улететь на Луну.

              Может быть, после это нас всё-таки простят за то, что мы имели наглость существовать в этом мире; и враги наши станут нашими друзьями.

              Комментарий

              • жаннакул
                Ветеран

                • 28 November 2007
                • 6993

                #37
                Сообщение от Глюк Иваныч
                В случае с Россией этого очень просто добиться. Распустить армию и флот, отдать бесплатно все природные ресурсы в руки цивилизованного мира, а затем всем народом улететь на Луну.

                Может быть, после это нас всё-таки простят за то, что мы имели наглость существовать в этом мире; и враги наши станут нашими друзьями.
                Да нет. Надо из чувства неполноценности всем хамить и угрожать атомными ракетами без всякого повода. Влезать во все ненужные государству конфликты. " Мочить в сортире...Где посадки...Почему меч нарисован короткий ?..." Правда, труба любимая направляет... А что кроме трубы...Любят они ее их кормилицу, а людишки они пусть радуются величию их хамства. Да еще гады все вокруг, не любят нас. Они еще хуже. У них "негров вешали"...

                Комментарий

                • MARDUK
                  Великорусский шовинист

                  • 18 March 2007
                  • 4021

                  #38
                  Сообщение от жаннакул
                  Да нет. Надо из чувства неполноценности всем хамить и угрожать атомными ракетами без всякого повода. Влезать во все ненужные государству конфликты. " Мочить в сортире...Где посадки...Почему меч нарисован короткий ?..." Правда, труба любимая направляет... А что кроме трубы...Любят они ее их кормилицу, а людишки они пусть радуются величию их хамства. Да еще гады все вокруг, не любят нас. Они еще хуже. У них "негров вешали"...
                  Да нет, только американская демократия несет свет и радость. А во всех бедах виноват Сталин и русские скинхеды.
                  Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                  Комментарий

                  • жаннакул
                    Ветеран

                    • 28 November 2007
                    • 6993

                    #39
                    Сообщение от MARDUK
                    Да нет, только американская демократия несет свет и радость. А во всех бедах виноват Сталин и русские скинхеды.
                    Таких как сталин в истории хватало. Ничего толкового не создал. Все рухнуло после его смерти, как и любая кровавая диктатура падает после смерти диктатора. Ни одна в истории не устояла. Ну а скинхедов кто-то кормит и будет использовать в своих целях. Используют как половую тряпку примерно.

                    Комментарий

                    • Rayko
                      Участник

                      • 10 May 2009
                      • 341

                      #40
                      Сообщение от жаннакул
                      Таких как сталин в истории хватало. Ничего толкового не создал. Все рухнуло после его смерти, как и любая кровавая диктатура падает после смерти диктатора.
                      Ой-ли? Граждане де(рь?)мократы-реформаты до сих пор воруют- разворовать до конца никак не могут. А вы говорите рухнуло после смерти.

                      Комментарий

                      • жаннакул
                        Ветеран

                        • 28 November 2007
                        • 6993

                        #41
                        Сообщение от Rayko
                        Ой-ли? Граждане де(рь?)мократы-реформаты до сих пор воруют- разворовать до конца никак не могут. А вы говорите рухнуло после смерти.
                        Извините, Россия вообще-то строилась не с 1917 г. С 1917 она начала свое умирание. Только богатая страна может так долго выдерживать издевательства над собой. Но все ресурсы когда-то истощаются, даже те, которые казались неистощимыми.

                        Комментарий

                        • Rayko
                          Участник

                          • 10 May 2009
                          • 341

                          #42
                          Сообщение от жаннакул
                          Извините, Россия вообще-то строилась не с 1917 г. С 1917 она начала свое умирание. Только богатая страна может так долго выдерживать издевательства над собой. Но все ресурсы когда-то истощаются, даже те, которые казались неистощимыми.
                          Ой ли? Может сравним сколько заводов было построено при Сталине, а сколько при царе-"батюшке"? Или объемы производимой продукции?

                          Комментарий

                          • жаннакул
                            Ветеран

                            • 28 November 2007
                            • 6993

                            #43
                            Сообщение от Rayko
                            Ой ли? Может сравним сколько заводов было построено при Сталине, а сколько при царе-"батюшке"? Или объемы производимой продукции?
                            Что дала стране эта продукция ? Тысячи проржавевших танков, орудий и др. при голодающем населении. Что вообще хотел построить сталин ? Всемирную коммунистическую империю. Это такая же утопия как и 3 рейх. При царе-батюшке, который мог бы отойти на второй план, Россия развивалась не менее быстро, в Питере у нас полно заводов с дореволюционным прошлым, а вот людей в таких количествах не губили. Хотя и тогда хватало цветочков. В целом же можно о стране судить по соотношению потерь в войнах. В 1 мировую соотношение с немецкими потерями было 2 к 1, во вторую уже 7 к 1. Большие достижения...

                            Комментарий

                            • Rayko
                              Участник

                              • 10 May 2009
                              • 341

                              #44
                              Сообщение от жаннакул
                              Тысячи проржавевших танков, орудий и др. при голодающем населении.
                              Ну если бы не тысячи проржавевших танков и орудий вкалывать бы нам где-нибудь на рудниках в сибири, под присмотром арийцев-надзирателей.

                              P.S. Вопрос: если царь, и Империя Российская была таким хорошим образованием то почему революция случилась? От хорошей жизни наверно царя-батюшку порешили?

                              Комментарий

                              • Rayko
                                Участник

                                • 10 May 2009
                                • 341

                                #45
                                Сообщение от жаннакул
                                В 1 мировую соотношение с немецкими потерями было 2 к 1, во вторую уже 7 к 1. Большие достижения...
                                Откуда данные? Каких потерь? Военнослужащих, или мирного населения?

                                Комментарий

                                Обработка...