ПОЧЕМУ В СРЕДНИЕ ВЕКА ЦЕРКОВЬ ЗАПРЕЩАЛА МИРЯНАМ ЧИТАТЬ БИБЛИЮ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дмитрий Резник
    Ветеран

    • 14 February 2001
    • 15475

    #16
    Сообщение от Итальянец
    Для тех, кто не знает. Священное писание читается в католическом храме каждое служение... То, что у мирян его не было, я конечно же не одобряю. Но у них была возможность внимать писание в храме.
    Д'Артаньян страшно скучал, кюре - тоже.
    - Подумайте, какое вступление! - вскричал иезуит.
    - Вступление, - повторил кюре, чтобы сказать что-нибудь.
    - Quemadmodum inter coelorum immensitatem (Подобно тому, как в необъятности небес (лат.)).
    Арамис бросил взгляд в сторону д'Артаньяна и увидел, что его друг зевает с опасностью вывихнуть челюсти.
    - Давайте говорить по-французски, отец мой, - сказал он иезуиту, - господин д'Артаньян сумеет тогда лучше оценить нашу беседу.
    - Да, - подтвердил д'Артаньян, - я устал с дороги, и вся эта латынь ускользает от моего понимания. (Дюма, Три мушкетера)
    С уважением,
    Дмитрий

    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

    Комментарий

    • shlahani
      христианин

      • 03 March 2007
      • 9820

      #17
      Собрался я тут отвечать на вопрос DAScherа, а потом заметил, что он отключён. Гм.
      Ну да ладно, напишу так.
      В самом вопросе "Почему церковь запрещает мирянам читать библию?" содержится ответ.
      Ведь на то они и миряне, что мирские, стало быть; принадлежат миру. Если бы они были не миряне, а христиане, то кто бы им, интересно, смог бы запретить читать слово Бога?
      Да и не в запретах дело. Мирянину и не нужно читать библию. Мы прекрасно видим это на примере наших мирян на этом форуме. Библия их интересует в самую последнюю очередь.
      Тот, кто от этого мира, тот и сам говорит по-мирски, и понимает говорящих по-мирски, а тех, кто не от этого мира, он считает безумцами. И не понимает их.
      Поскольку же авторы библии - не от этого мира, то мирянин и не понимает ничего в библии.
      Таким образом, мирянину прежде надо бы родиться свыше, чтобы перестать быть мирянином, и начать жить по духу, чтобы ему не было никакого осуждения за его жизнь не по плоти (как мирянину), а по духу в Иисусе Христе (как христианину).

      Комментарий

      • tabo
        Ветеран

        • 12 November 2007
        • 16147

        #18
        Сообщение от shlahani
        Мирянину и не нужно читать библию.
        Миряне - члены Церкви не входящие в состав духовенства и монашества.

        Комментарий

        • Игорь Голаев
          Отключен

          • 01 October 2008
          • 7493

          #19
          Католическая церковь торговала прощением грехов. Она прощала грехи за деньги или мзду.
          Когда люди читали Библию, то видели, что Бог прощает грехи людям бесплатно, а духовенство развращено и впала в грех.
          Через Библию люди стали видеть, что папство - это и есть церковь антихриста, о которой говорил Христос.

          В РПЦ тоже не приветствуется чтение Библии.
          Когда Лев Толстой обратился к Евангелию Иисуса Христа, то увидел что официальная церковь занимается колдовством и обманыванием народа, так как полностью исказила Евангелие Иисуса Христа и замазыла его грязью.

          Комментарий

          • shlahani
            христианин

            • 03 March 2007
            • 9820

            #20
            Сообщение от tabo
            Миряне - члены Церкви не входящие в состав духовенства и монашества.
            tabo, спасибо за Ваше свидетельство. Я говорил о мирянах теоретически, а Вы практически показали это.

            Церковь, будучи телом Христа, состоит из многих членов, отдельных верующих.
            Это не те члены, что от слова "член" в смысле участник. А от слова "член" в смысле орган тела.
            Апостол Павел нас хорошо учит, что мы по отдельности - органы тела Христа, а все вместе образуем тело.
            Тело без духа, как известно, мертво. И Павел объясняет нам, как действует святой дух в теле Христа. И как дух распределяет свои дары среди рождённых от духа.
            Павел призывает нас ревновать о дарах духовных (апостолы, пророки, учителя, исцеления, вспоможение, управление, языки).
            Мало того, он прямо пишет нам:
            Когда вы сходитесь, и у каждого из вас есть псалом, есть поучение, есть язык, есть откровение, есть истолкование, все сие да будет к назиданию.
            Будучи мирянином, можете ли Вы повторить вслед за Павлом, что у Вас есть тот или иной дар святого духа, язык, откровение, истолкование, поучение, псалом?
            Что для Вас важнее: Ваш небиблейский титул мирянина или необходимость рождения от духа, что Иисус ставит условием вхождения в царство Бога?

            Комментарий

            • adashev
              Ветеран

              • 09 November 2011
              • 10596

              #21
              Сообщение от Игорь Голаев
              Католическая церковь торговала прощением грехов. Она прощала грехи за деньги или мзду.
              Слишком дилетантский взгляд на индульгенции.

              Сообщение от Игорь Голаев
              Когда Лев Толстой обратился к Евангелию Иисуса Христа, то увидел что официальная церковь занимается колдовством и обманыванием народа, так как полностью исказила Евангелие Иисуса Христа и замазыла его грязью.
              И по этой причине Толстой обкорнал Евангелие по своему вкусу, выкинув из него начало и конец, и полностью лишив смысла, а борцу с язычеством и ревнителю Писания Игоширу это понравилось.
              Православный христианин

              Комментарий

              • Rainbow5
                Участник

                • 20 May 2012
                • 373

                #22
                Сообщение от briar
                датируется историческими шарлатанами....
                Какими шарлатанами? Вы, видимо, совсем не в курсе, о чем идет речь.

                Комментарий

                • Sleep
                  виртуальный лисенок

                  • 24 April 2009
                  • 7348

                  #23
                  Сообщение от DAScher
                  Цитирую:
                  в католической церкви было ФОРМАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНО ЧИТАТЬ БИБЛИЮ, причем запрет этот был отменен ТОЛЬКО В XX ВЕКЕ. А именно, известно что "буллой папы Григория IX в 1231 году ЗАПРЕЩЕНО ЧИТАТЬ ЕЕ (Библию - Авт.), причем запрет формально был отменен только Вторым Ватиканским Собором". Историки сообщают: "Церковь ЗАПРЕЩАЕТ распространение книг священного писаия среди мирян и считает ТЯЖЕЛЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ переводы этих книг с непонятной латыни на народные языки" . В постановлении собора в Безье (якобы 1246 года н.э.) сказано: <<Что касается божественных книг, то МИРЯНАМ НЕ ИМЕТЬ ИХ ДАЖЕ ПО-ЛАТЫНИ; что же касается божественных книг на народном наречии, то НЕ ДОПУСКАТЬ ИХ ВОВСЕ НИ У КЛИРИКОВ, НИ У МИРЯН".
                  А почему людям без прав запрещают садиться за руль?
                  Поубивают и сами расшибутся... Вот так и с Библией. В средневековье понимали, что книга сложная, без профессионального обучения такое можно с ней в руках нафантазировать... Оно и прецеденты были...
                  Это сейчас каждый ребенок, перестав сосать палец с умным видом начинает рассуждать и учить... А раньше порядка больше было...

                  Примечательна история Лютера в этом отношении. Как известно начинал он с того, чтобы дать "Слово Божье в массы", так сказать. И неоднократно отмечал, что если перевести его на немецкий, то "простой крестьянин станет мудрее монаха". Ничего не напоминает? Правильно: "кухарка будет управлять государством..."
                  Получилось что нибудь? ну что могло получиться?
                  Тот же Лютер после на территории Германии запретил истолковывать Библию любому, кто не имеет официального теологическо-протестантского образования... Вынужденный шаг, Германия потонула в массе горе-толкователей на все лады, что привело к народным волнениям, восстаниям и прочей нестабильности...
                  За что боролись так сказать...

                  Однако объективно люди не читали Библию не потому, что мерзавцы-католики запрещали, а попросту потому, что до 1410 года иметь Библию мог себе позволить далеко не каждый, пергамент дорогим был однако и переписывать тебе лично никто бы не стал в течении нескольких лет... То же было и с переводами. Спецам латынь была не помеха, а кто ленился латынь учить, тому и переписывать было влом себе экземплярчик.

                  Но вот когда Ваня Гутенберг включил свой печатный станок, тогда и стало ясно, что запрещай не запрещай...
                  к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                  Комментарий

                  • Фокс
                    Ветеран

                    • 01 November 2010
                    • 8322

                    #24
                    Сообщение от Игорь Голаев
                    В РПЦ тоже не приветствуется чтение Библии.
                    Свт. Иоанн Златоуст: "И не ожидай другого учителя; есть у тебя Слово Божие никто не научит тебя так, как Он. Ведь другой учитель иногда многое скрывает то из тщеславия, то из зависти. Послушайте, прошу вас, все привязанные к сей жизни: приобретайте книги врачевство души."
                    "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                    Комментарий

                    Обработка...