Дух времени

[Squall]

на что если не секрет тебе открыли глаза?в данном кино
насчет натянутости фактов в фильме есть бог митра говорят в кино что он умирал и воскресал но в реале в мифах о митре он не воскресал.

Вы вообще фильм смотрели? Судя по всему - нет... Советую сначала его посмотреть тогда , а потом писать свое мнение...

[tabo]

Вы вообще фильм смотрели? Судя по всему - нет... Советую сначала его посмотреть тогда , а потом писать свое мнение...

смотрел, все 3 части, и есть претензии к первой, там много лжи, и и нет аргументов некоторым теориям.

[Ярило]

Мдась. Христиане практически не смотрели. оно и понятно. Те кто посмотрел, стали утверждать, что Иисус родился весной. Ну так давайте рождество праздновать весной.
Кто то вспомнил про мифы. Мне лично они по барабану. Но если уж их вспоминать, то стоит учитывать, что существует много переводов одного и того же мифа, а также то, что книгопечатанием долгое время занималась церковь, которая напрямую заинтересована убрать на себя компромат. А новые издания также не заслуживают доверия, т.к. у нас нет доступа к первоисточникам.
Хотя, следует разобраться в истории обрядов, концепциях рая и ада и кем, в конце концов был Иисус Христос.

[Ярило]

дХИ ЧТЕНЕОЙ (Zeitgeist) фПФ УБНЩК ОБЫХНЕЧЫЙК ЖЙМШН ГЕМЙЛПН, У РЕТЕЧПДПН Й ПДОЙН ЖБКМПН :: чЙДЕП ОБ УБКФЕ RuTube
Здеся весь фильм в формате FLV 1 ч 58 мин.

[josh]

Мдась. Христиане практически не смотрели. оно и понятно. Те кто посмотрел, стали утверждать, что Иисус родился весной. Ну так давайте рождество праздновать весной.

А хоть летом Мне абсолютно все равно, когда родился Христос-главное, что Он родился.

Хотя, следует разобраться в истории обрядов, концепциях рая и ада и кем, в конце концов был Иисус Христос.

В обрядах и концепциях-хоть сто раз. Они все равно периодически меняются А кем был Христос следует разобраться неверующим.

[Ярило]

В обрядах и концепциях-хоть сто раз. Они все равно периодически меняются А кем был Христос следует разобраться неверующим.

Религиозные обряды происходили из-за образа жизни народа. А посему и будут меняться. И посему религия объединить людей не сможет.
А кем был Христос надо разобраться именно верующим.
Кстати, в этом фильме Христа называют мифическим персонажем. Я с этим категорически не согласен.

[maestro]

Эти алармисты.. Они столь потешны... Я понимаю- все по-своему на жизнь зарабатывают.. Но все же с моей скромной точки зрения- есть что-то недоброе в современных пророках-апокалиптиках, которые зарабатывают свои деньги на пугании человечества. Эти товарищи готовы в штрих-коде узреть док-ва прихода Сатаны не позже чем в эту среду Можно только догадываться, к фигне каких масштабов они могу прийти, если их буйну фантазию отпустить эдак на пару тыщ лет в глубь истории

[net32]

Да какая разница, если человек не верит, то он все равно не верит.
Этот фильм для него просто подарок, поддерживающий его неверие.
А если человек верит, то ему хоть весь интернет закидай подобными фильмами, сомнения в его вере принести не сможет. Все зависит от того насколько глубока вера. Если миру нравится обманываться, пусть обманываются, весь мир отвернется от Бога скоро, чему вы удивляетесь.

[Tonio]

Фильм из разряда посмотрел и забыл))
Если интересует эта тематика то нужно не фильмы смотреть сомнительного содержания, а более или мение академические издания. Например учебник мифологии древнего мира для вузов и т.п.
По поводу мифов, очевидно что ветхий завет не из воздуха появился, многое взял из мифов ханаанейцев и других народов которые жили в междуречье до прихода семитских племен, египтян и т.п.
Просто древние евреи сумели создать из этих мифов единую хронологию и обосновать с их помощью свои богоизбранность. Выдвинули прогрессивную для своего времени идею единого бога и т.п.
По поводу нового завета и Иисуса. Не знаю жил ли Иисус на самом деле или нет, в общем это и не важно. Максимум чего хотел он добиться это реформирование иудейской церкви, о других народах он вначале и не помышлял. По настоящему христьянство создала римская власть, увидев что эта религия гораздо удобнее для объединения их империи чем язычество. Естественно очень скоро римляне так видоизменили религию что она уже имела мало общего с верой первых христиан и заветам Иисуса. За что первых христиан бросали тиграм на арене? За их веру? Нет за то что они например отказывались служить в римской армии (как пацифисты), после того как вера стала официальной они уже шли воевать за веру, удобно правда))
Христианство изначально создавалось как государственная религия. Ее создание и развитие в римский период достаточно известно и изучено, создавалась и развивалась она, вплоть до сего дня, конкретными людьми и я сильно сомневаюсь что при этом было какое то божественно вмешательство))

[poison]

Табо
бог митра говорят в кино что он умирал и воскресал но в реале в мифах о митре он не воскресал.

"Митра спасает своей победительной силой смерть и искупление входят в спасительный подвиг Митры только не его смерть, а смерть таинственного быка.

Во-вторых, Митра создатель мира через свой подвиг поражения быка. Таинственный бык (которым, по персидским сказаниям, был ранее сам Митра),"
вообще впечатляет схожесть образа митры и иисуса,но не суть.

Тонио,
согласна с вами,меня фильм тоже не особо впечатлил,фильм как фильм,все нужно фильтровать,но в целом посмотреть можно.

К спору о схожести мифологий,
действительно евреи,по видимому переняли шумерские мифы о потопе,о моисее,кое что из законов хаммурапи,кое что из египта,например много схожего в притчах соломона с египетскими поучениями ,да и с другими богами,с тем же митрой,все бы ничего, если бы не неверие верующих богословов.которые ради власти постановили,что библия была написана не людьми ,а богом,поэтому в принципе схожесть с другими мифами,переемничество стилистики,фактов кое где дословного содержания подшатывает без того неверующие сердца верующих,т.к. налицо работа людей. Я полагаю,что тот кто действительно верит ему будет все равно кто написал эти тексты,и насколько истинна библия в своих рассказах... но еже ли вера есть только при наличии артефактов..то- это уже не вера

[tabo]

Табо
бог митра говорят в кино что он умирал и воскресал но в реале в мифах о митре он не воскресал.

"Митра спасает своей победительной силой смерть и искупление входят в спасительный подвиг Митры только не его смерть, а смерть таинственного быка.

Во-вторых, Митра создатель мира через свой подвиг поражения быка. Таинственный бык (которым, по персидским сказаниям, был ранее сам Митра),"
вообще впечатляет схожесть образа митры и иисуса,но не суть.

согласен с тобой, сестра.

[Kass]

Я полагаю,что тот кто действительно верит ему будет все равно кто написал эти тексты,и насколько истинна библия в своих рассказах... но еже ли вера есть только при наличии артефактов..то- это уже не вера

Как ни странно, Бог пожелал чтобы через одного человека - Рона Уайетта (НБАО - Главная) в наше время была найдена масса артефактов, подтверждающих истинность Библии. При чем истинность не как перефраза более древних сказаний, мифов и легенд, а истинность, как Божьего откровения людям.

Что интересно, после знакомства с подобными фактами, большинство людей демонстрируют потрясающую веру в то, что Бог или не такой, как написано в Библии, или Его нет вовсе. Вот уж действительно - "чудеса веры" перед лицом фактов, говорящих об обратном.

[lomeiko]

РђРЅСРё "Zeitgeist"/"РСС РСемени" в РєСРёСРёРєР° СРёР»СРјР° (СРѕР»СРєРѕ 1 СасСРё), комменСР°СРёРё, РѕРїСРѕРІРµСжения, СазСяснения, СазоблаСения
На этом сайте опровергается 1-я часть "духа времени" (про религию).
Сайт сделан красиво - слева утверждение из фильма, справа - опровержение со ссылками.
Кто хочет заработать 250 долларов, если докажет постулаты фильма, вам на этот сайт - http://zeitgeistchallenge.com/

Фильм "Дух времени" (как и "Секрет"), сделан приверженцами движения "Нью-Эйдж". Цель - противостояние христианству, апгрейд человека до "бога".

[Ярило]

Доказать постулаты фильма невозможно, учитывая то, что в части про религию аффтары изрядно поглумились.
Легче уж доказать существование бога или богов. ТОлько вот верющим не нужны такие доказательтсва. А вот атеистам нужны доказательтсва в НЕсуществовании бога. Поэтому у верующих преимущество

[Жемчужная донна]

Почитала первую страницу, подумала уже, что смотрела другой фильм под таким названием... Понятное дело, что не все надо поглощать, информацию умные люди фильтруют. но подумать стоит. Никто ж не заставляет ломать свои принципы. Другое дело, что он и подобные фильмы и книги заставляет немного расширить горизонты своего восприятия, по-другому взглянуть на то, в чем были уверены до последнего. Ну а повозмущаться никтонезапрещает.