Дух времени

[Sky_seeker]

Кто-то смотрел фильм "Дух времени"?
Есть комментарии к первой главе этого фильма, в которой приводится масса странных фактов из Библии?

[АлексДи]

Смотрел начало пока что. Мне кажется, там про Библию "притянуто за уши".

[Sky_seeker]

Смотрел начало пока что. Мне кажется, там про Библию "притянуто за уши".

я, к сожалению, не могу перепроверить все выложенные факты. Нужно поднимать множество мифов.

Но растерянность первая глава на меня навела.
Вторая и третья, тем более.


Странный фильм.

[АлексДи]

Мне кажется это заказной фильм.
А на меня нет-не навел он ничего. Очередной памфлет...

[ибн мызипыч]

фильм халтурный, все за уши притянуто к теории автора

очень много вранья, в расчете на то что средний американизированный зритель невежда

досматривать не стал - противно

[АлексДи]

Первый косяк фильма: Христос был рожден-то не в декабре!
Кстати, о звездах:

..Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Может Бог специально сделал так, чтобы Его дела можно было прочитать, глядя на звезды?
Второе: Та рождественская "звезда", скорее всего была "звездой" вначале, а потом волхвов вел Ангел Божий: вспомните огненный столб перед евреями, о котором говорится, что :

34 Господь сказал Моисею: ..иди, веди народ сей, куда Я сказал тебе; вот Ангел Мой пойдет пред тобою, и в день посещения Моего Я посещу их за грех их... (Исх.32:34)

Иначе как "звезда" могла идти и остановиться над домом, где был маленький Иисус?

...Они, выслушав царя, пошли. И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец... (Матф.2:9)

Насколько мне известно, небесная звезда перед людьми "бегать" не будет. ;D

[Sky_seeker]

[QUOTE]

..Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Может Бог специально сделал так, чтобы Его дела можно было прочитать, глядя на звезды?

когда приводились многочисленные совпадения : рождение от девы, три звезды/царя/волхва, число 12, предательство, смерть, воскрешение и все это почти одинаково в разных мифах дохристианской истории, а так же астрологический знак рыб/ рыбы/рыбаки/эпоха рыб/символ христианства и т.д. и т.п. включая древнеегипетские заповеди, а так же как Моисей эпохи овна разрушил тельца/эпохи золотого тельца.... "астрология пронизывающая Библию"

Голова идет кругом от этих "притянутых за уши" случайностей.

[ибн мызипыч]

[quote=Sky_seeker;1202264]

Голова идет кругом от этих "притянутых за уши" случайностей.

американцы большие мастера закружить голову и запудрить мозги ЧТОБЫ ПОБОЛЬШЕ БАБАЛА ЗАРАБОТАТЬ

[АлексДи]

[QUOTE=Sky_seeker;1202264]

когда приводились многочисленные совпадения : рождение от девы, три звезды/царя/волхва, число 12, предательство, смерть, воскрешение и все это почти одинаково в разных мифах дохристианской истории, а так же астрологический знак рыб/ рыбы/рыбаки/эпоха рыб/символ христианства и т.д. и т.п. включая древнеегипетские заповеди, а так же как Моисей эпохи овна разрушил тельца/эпохи золотого тельца.... "астрология пронизывающая Библию"

Голова идет кругом от этих "притянутых за уши" случайностей.

А вы меньше грузитесь. Итог фильма-для чего фильм создан? Там и ответ найдется о целях фильма.
Вы учли, что Иисус родился не в декабре? Я где-то читал, что на самом деле весной.

[Sky_seeker]

Вы учли, что Иисус родился не в декабре? Я где-то читал, что на самом деле весной.

Вероятно, настоящий Иисус родился весной.
Но тогда получается, что Его рождение опять же подогнано под миф? Ведь весь мир празднует Рождество в декабре?

Автор не оспаривал дату Его рождения. Но приводились даты рождения в этот период других исторических персонажей....

[АлексДи]

Вероятно, настоящий Иисус родился весной.
Но тогда получается, что Его рождение опять же подогнано под миф? Ведь весь мир празднует Рождество в декабре?

Есть такая версия, что церковь хотела вытеснить языческий праздник солнца (или как там его) и "перенесла" Рождество на ту самую дату праздника. Итог видим какой.

..Автор не оспаривал дату Его рождения. Но приводились даты рождения в этот период других исторических персонажей....

Автор пошел дальше. Он оспорил само существование Христа в истории.
Фильм заказной.. Особенно, когда вначале говорится, что у Бога проблема с деньгами и Ему нужны одни лишь деньги... "Притянуто за уши".

[Vasilii]

А как насчет параллелей между египетской мифологией и
текстами Библии?
Например описание потопа и миф о Гильгамеше.
Очень похоже на истории описанные в Библии...

[АлексДи]

А как насчет параллелей между египетской мифологией и
текстами Библии?..

Давайте рассуждать на основании конкретных примеров.

...Например описание потопа и миф о Гильгамеше.
Очень похоже на истории описанные в Библии...

А еще я читал, что у разных народов планеты Земля тоже есть подобные рассказы.. И какой вывод следует сделать? Что, при написании Библии ездили консультироваться к инкам? Или в Северную Америку?

[Vasilii]

В первой части фильма приводится целый ряд конкретных сравнений
Они корректны?

[АлексДи]

В первой части фильма приводится целый ряд конкретных сравнений.
Они корректны?..

Откровенно говоря, все эти доказательства имеют вид фактов "притянутых за уши".

..Есть конкретный миф о Гильгамеше. Причем здесь "ездить к инкам"?
Если факты приведенные в первой части фильма точны, то и сравнение корректно..

У инков тоже есть сказание о потопе. Только речь о Гильгамеше идет только потому, что это сказание наиболее похоже на библейское. Почему бы автору фильма не упомянуть тех же инков и сказать-вот видите, евреи "передрали" сказание о потопе у инков?

Но если он это сделает, то вся его теория по этому факту рассыплется, так как ну никак священники не могли сплавать к инкам...

..Вывод то делается авторами фильма простой-значит слово Библии не уникально и небогодухновенно.

Вывод такой, что автор лукавит.
Говорит, что никого не хочет обидеть, но в начале фильма просто насмехается над Богом, говоря, что Ему нужны деньги... Хотя на самом деле все не так. И основная цель-"подколоть" христианство. Заметьте, ни ислам, ни буддизм, ни еще какую-либо религию, а только христианство... Не видите, что за линию проводит автор фильма? Нет?