Черные страницы истории церкви

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • r1221
    Римлянам 12:21

    • 16 January 2004
    • 4471

    #136
    Как я правильно понял, вся ссора произошла из-за купцов и торговли! Каждый охранял, как мог, свой бизнес. С "христианским милосердием" и т.п.. Действовали жестко и бесердечно, а потом нашли идеологически-религиозную подоплеку.
    С уважением, Владимир

    Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
    Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
    Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
    Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
    Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)

    Комментарий

    • Fr_Pavels
      Экуменист

      • 20 October 2000
      • 8775

      #137
      Как я правильно понял, вся ссора произошла из-за купцов и торговли! Каждый охранял, как мог, свой бизнес. С "христианским милосердием" и т.п.. Действовали жестко и бесердечно, а потом нашли идеологически-религиозную подоплеку.
      Нет из-за убийства соотечественников. Но это касается только истории с Константинополем. Крестовые походы это вовсе не только четвертый поход
      Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
      Международный портал: http://www.baznica.info

      Комментарий

      • Гумеров Эмиль
        Ветеран

        • 07 August 2002
        • 6711

        #138
        Ты дату издания книги видел? 1900-1901. То есть проверено Священным Синодом. Ну о какой же истине тут можно говорить?
        То тебе дата не нравится, то тебе священник не угодил...а если придраться не к чему, то тогда вообще масонский и антиклерикальный заговор

        Комментарий

        • Fr_Pavels
          Экуменист

          • 20 October 2000
          • 8775

          #139
          То тебе дата не нравится, то тебе священник не угодил...а если придраться не к чему, то тогда вообще масонский и антиклерикальный заговор
          Ну это все равно, что считать объективными книги о Сталине 1948 года выпуска
          Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
          Международный портал: http://www.baznica.info

          Комментарий

          • Гумеров Эмиль
            Ветеран

            • 07 August 2002
            • 6711

            #140
            Вобщем все также голословно как и с прошлой ссылкой... конкретно в чем там неправда ты не можешь указать.

            Комментарий

            • Fr_Pavels
              Экуменист

              • 20 October 2000
              • 8775

              #141
              Вобщем все также голословно как и с прошлой ссылкой..
              Что значит голословно? Материял безусловно политически ангажированный, а значит доверия к нему мало
              конкретно в чем там неправда ты не можешь указать.
              В том, что Крестовые походы там представлен в искаженном свете. только и всего. такие вот "историки" и породили "черную легенду" в отношении крестоносцев. Они просто служат своему господину. И этот господин - не Бог
              Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
              Международный портал: http://www.baznica.info

              Комментарий

              • Гумеров Эмиль
                Ветеран

                • 07 August 2002
                • 6711

                #142
                Голословно - это когда фактов нет, подтверждающих твое мнение об ангажированности этих источников.
                Главный аргумент твоей голословности это "Крестовые походы там представлен в искаженном свете. только и всего". Исторический анализ не совпадающий с твоей точкой зрения (на сегодняшний день, т.к все мы знаем что она у тебя часто меняется ) объявляется искаженным. Только и всего

                Комментарий

                • Fr_Pavels
                  Экуменист

                  • 20 October 2000
                  • 8775

                  #143
                  Голословно - это когда фактов нет, подтверждающих твое мнение об ангажированности этих источников
                  ты веришь книгам о Сталине 1948 года выпуска?
                  Крестовые походы там представлен в искаженном свете. только и всего". Мнение не подпадающее под твою точку зрения (на этот день, а все мы знаем что она у тебя часто меняется [IMG]images/smilies/biggrin.gif[/IMG]) объявляется искаженным
                  Что поделать, а почему я должен принимать это неправильное мнение? То, что я считаю правильным я привел в виде пространных текстов в этой теме
                  Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                  Международный портал: http://www.baznica.info

                  Комментарий

                  • Гумеров Эмиль
                    Ветеран

                    • 07 August 2002
                    • 6711

                    #144
                    ты веришь книгам о Сталине 1948 года выпуска?
                    а при чем здесь Сталин? В статье приводятся факты... И чем тебе Синод не угодил?

                    Что поделать, а почему я должен принимать это неправильное мнение?
                    Пра-ально, мнение, которое априори является неправильным

                    Комментарий

                    • Fr_Pavels
                      Экуменист

                      • 20 October 2000
                      • 8775

                      #145
                      а при чем здесь Сталин? В статье приводятся факты... И чем тебе Синод не угодил?
                      Ты же понимаешь, что факты ни о чем не говорят. Когда факты преподносятся предвзято и выборочно - это и есть искажение реальности. А Синод никогда не дпустит публикации книги, где католическая церковь не была бы вставлена в негативном свете. Тут что масоны что православные - одинаково ненавидят католиков
                      Пра-ально, мнение, которое априори является неправильным
                      Да не априори, а по результатам размышлений
                      Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                      Международный портал: http://www.baznica.info

                      Комментарий

                      • Гумеров Эмиль
                        Ветеран

                        • 07 August 2002
                        • 6711

                        #146
                        Тут что масоны что православные - одинаково ненавидят католиков
                        воот! это и требовалось доказать
                        Да не априори, а по результатам размышлений

                        Комментарий

                        • Fr_Pavels
                          Экуменист

                          • 20 October 2000
                          • 8775

                          #147
                          воот! это и требовалось доказать
                          А разве это секрет, в том, что православные ненавидят католиков и постоянно публикуют разного рода пасквили?
                          Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                          Международный портал: http://www.baznica.info

                          Комментарий

                          • Гумеров Эмиль
                            Ветеран

                            • 07 August 2002
                            • 6711

                            #148
                            для меня это секрет. Если православные не расстилаются перед папой это еще не значит, что они ненвидят католичество. Как видишь, даже на этом форуме мы прекрасно ладим между собой

                            Комментарий

                            • Fr_Pavels
                              Экуменист

                              • 20 October 2000
                              • 8775

                              #149
                              для меня это секрет. Если православные не расстилаются перед папой это еще не значит, что они ненвидят католичество
                              И тем не менее достаточно вспомнить "аникатолические катехизисы", и истерию в отношении мнимого "прозелитизма" и становится ясно, что никакой любви и в помине нет
                              Как видишь, даже на этом форуме мы прекрасно ладим между собой
                              речь не о рядовых прихожанах, а о иерархии, которая пилит бабки
                              Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                              Международный портал: http://www.baznica.info

                              Комментарий

                              • RehNeferMes
                                Отключен

                                • 23 September 2005
                                • 6097

                                #150
                                жизнеспособная греко-католичская церковь
                                Ой, да ладно уж Вам.

                                Зачем была бы папе нужна "жизнеспособная грекокатолическая церковь", когда у него имелась ещё более жизнеспособная римско-католическая? Когда это у средневекового католицизма вдруг появлялся запас религиозной терпимости? Примеры, прецеденты, pls: чтоб католики терпели рядом что-то некатолическое (и что они были в состоянии, по силам уничтожить).

                                Дойдут руки (вот, ещё одно обещание...) надо будет покопаться по судьбе православных в "Латинской империи" 1204-1260 гг. То, что грабёж православных храмов и святынь тогда был огого - знаю уже сейчас.
                                Торговля - благочестивое христианское занятие
                                Ну да - торговля христианскими рабами в руки Ваших "любимых" мусульман
                                Считайте Крестовый поход антитеррористической операцией
                                А вот тут я с Вами соглашусь. В ходе контртерористической операции в Чечне мирному населению достается от "защитников" покруче, чем от террористов, от которых их защищают. Если это и есть признак "антитеррористической операции", то Крестовые походы, конечно, им обладают.
                                Тебе предыдущий оратор показал какие войны останавливали мусульман
                                ...Как причудливо тасуются союзники в битвах ха истину. Вот, православный модератор христианского форума...
                                Это его мнение, но оно неправильное.
                                Что ж, докажите что назхванные мною четыре баталии ничего не внесли в защиту от ислама.
                                Ну о какой же истине тут можно говорить?
                                Короче. Всякий, писавший или пишущий о кресовых походах, является а) католиком или б) не-католиком. Третий вариант можете предложить? Нету третьего варианта. А потому всякого автора можно обвинить или в "наезде", или в "отмазке" - смотря по его, автора, религиозной принадлежности и по принадлежности критика.
                                Ergo: подлинно независимым свидетелем могли бы быть только трёхглазые пятиполые обитатели Альфа Центравра - почитатели Великого #*&^++6мба. А поскольку бортжурналами летающих тарелок за XIII век по Солнечной системе не располагаю, убедить в чём-либо Вас не вижу возможности - Вы спишете всё что угодно на ангажированность источника.

                                Комментарий

                                Обработка...