-
-
А чего там делали поляки?
Чего поперлись на украинскую землю.
Много успели пограбить?
Много до смерти своей - - успели украинского добра к рукам прибрать?
До третьей четверти 16-го столетия - - поляков на территории современной Украины - - практически не было.
Могло бы и не быть.
Но появились.
И появились смерти.Комментарий
-
Звездный час будущего диктатораКомментарий
-
Ну разумеется, вся плотская натура человеческая настроена на максимальное доминирование во всем, чем собственно и отличаются относительно успешные государства от исторических лузеров, где эти последние, не позаботившись развить системы сдержек и противовесов, на какой-то период способны захватить даже до 1/10 суши, но навлекши на себя проклятия множества народов так и не смогли устоять на историческом пути….этот вавилонский синдром толкает безумцев на богопротивное стремление навязать народам свой ,,великий,, язык, игнорируя то, что Бог однажды смешал, то уже никогда в земной истории не будет повернуто вспять….Сегодня эти нечестивые богоотступники под запугивающим прикрытием своей ядерной булавы ложат сотни тысяч жизней своих граждан в безрассудной попытке возродить свой вавилон….Тенденция беззаконного узурпирования власти четко прорисовалась и у наших ,,демократов,, , ради своих нечестивых прихотей готовых погубить нашу страну….Сатан умело играет на порочности человеческой падшей природы, манипулируя низменными страстями опустошенных людей….яркий пример всему этому творимое в наших университетских кампусах и большинстве СМИ, когда чудовищное пресупление Хамаса замалчивается, но стоит истошный вой ,,От реки до моря !,, . Наши леваки ни на йоту не умнее путинского быдла, их деструктив следует самоубийственному алгоритму - чем хуже, тем лучше !Последний раз редактировалось Тихий; 30 August 2025, 07:48 AM.Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Эпитеты Пилсудского в Польше
✨ Положительные (национальные и героические)- „Ojciec Niepodległości” — Отец независимости (основной эпитет, закрепившийся официально).
- „Twórca zwycięstwa nad bolszewikami” — Создатель победы над большевиками.
- „Wskrzesiciel Polski” — Воскреситель Польши.
- „Naczelnik Państwa” — Начальник государства (официальный титул в 1918–1922 гг., часто употреблялся как почётное прозвище).
- „Marszałek Polski” — Маршал Польши (его главный официальный титул и знак почёта).
- „Zbawca Europy” — Спаситель Европы (в контексте Чуда над Вислой).
- „Wódz” — Вождь (аналогично «лидеру нации»).
- „Mąż opatrznościowy” — Муж Божьего Провидения.
- „Strateg znad Wisły” — Стратег над Вислой.
- „Wielki Komendant” — Великий Командант.
- „Twórca Legionów” — Создатель Польских легионов.
- „Ziuk” — домашнее, ласковое прозвище, сокращение от Юзеф (так называли его близкие и солдаты).
- „Dziadek” — Дедушка (народное прозвище, подчёркивающее его простоту и близость к солдатам).
- „Dyktator” — Диктатор (из-за переворота 1926 г. и авторитарного правления).
- „Sanacyjny wódz” — Вождь санации (с намёком на его режим).
- „Romantyczny marzyciel” — Романтический мечтатель (подчёркивалось его стремление к утопическим идеям федерации и миссии Польши в Европе).
Комментарий
-
Комментарий
-
Просто оставлю...
Вера Измайлова
@veraizmaylova41
·
Aug 28
Замордований за те, що був українцем... Сьогодні наші історичні недруги з-за Сяну чи не щодня цілеспрямовано атакують Україну у різних сферах, звинувачуючи українців у всіх мислимих і немислимих гріхах проти поляків. А, ми - мовчимо...
Все буде добре, бо ми того варті...
"нравится не нравится...", росія нами вдавитьсяКомментарий
-
Волынская трагедия: кто на самом деле виноват и возможно ли примирение с Польшей?
Вопрос Волынской трагедии всегда был дразнящим для украинско-польских отношений, особенно сейчас, накануне выборов в Польше. Доходило даже до угроз блокировать вступление в ЕС, хотя потом эти заявления приходилось опровергать.
Кто действительно виноват в Волынской трагедии, и стоит ли вообще искать виновных в этой истории? Возможно ли найти примирение с Польшей по поводу этого и действительно ли события 1940-х годов могут помешать вступлению Украины в Европейский Союз? hromadske дает ответы на эти вопросы.
В преддверии трагедии
Чтобы понять, в каких условиях происходили обоюдные чистки, стоит заглянуть в начало 1920-х годов. Тогда Украинская Народная Республика, будучи в союзе с Польшей, проиграла войну с большевиками. По Рижскому договору часть Украины, а именно западноукраинские земли, оказалась в составе Второй Речи Посполитой.
Польские власти гарантировали украинцам соблюдение их прав и свобод, обещали не оказывать притеснений для культурного развития и политической жизни украинцев. Впрочем, часто все это игнорировалось: украинскоязычные школы закрывались, проводилось массовое насаждение католицизма православному населению и ненавистная многим украинцам колониальная политика осадничества.
Такие условия для жизни вызвали недовольство среди украинцев, что выражалось в протестных акциях и даже восстаниях. Поэтому, в конце концов, зародилась Организация украинских националистов, которая стремилась отомстить польским властям за причиненные обиды и восстановить независимость Украины.
Так, в 1933-м члены ОУН ликвидировали посла СССР в Польше Алексея Майлова, а в следующем году они убили министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, отвечавшего за политику пацификации — «умиротворения» украинцев, а фактически — репрессивных акций против украинского населения.
Все это лишь краткое описание украино-польских отношений в 20-30-х годах XX века, которые уже дают понимание того, как непросто было уживаться этим нациям. Но в годы Второй мировой нелюбовь между двумя народами выйдет на новый уровень.
Что происходило на Волыни?
Прежде всего следует уточнить, что этнические чистки продолжались не только в пределах нынешней Волынской области, но и на современных территориях Львовской, Ровенской и Тернопольской, то есть Западной Волыни, а также Холмщины и Надсанья.
Стоит отметить, что конкретной даты начала массовых убийств на Волыни тоже нет, однако пиком обоюдных чисток считается 1943 год.
Поскольку вся Польша и Украина были оккупированы немцами, на этих землях возникали партизанские движения, которые ставили себе разные цели. Так, Украинская повстанческая армия (УПА) ставила своей целью восстановление Украинского государства, а потому боролась сразу против нацистов и советов. Поляки со своей стороны имели Армию Крайову (АК), которая стремилась к восстановлению независимости Польши, и Армию Людову (АЛ), которая боролась за ту же цель, но хотела установления коммунистической власти.
К этим движениям присоединялось немало людей, однако находились и те, кто предпочитал сотрудничество с немцами: украинцы преимущественно шли на службу в местную полицию, а поляки — в местные администрации. На этой почве, в частности, начались первые убийства украинцев и поляков: УПА нападала на местные администрации, где были поляки, а польские партизаны, ища виновников таких атак среди местных, нападали на украинцев.
Чаще поляки апеллируют к событиям 11–12 июля 1943 года. Тогда, как утверждают польские специалисты, накануне дня памяти святых апостолов Петра и Павла украинские отряды разрушили около сотни деревень на Волыни, а в селе Порицк отряды УПА сожгли местный костел, где было около 200 человек, пришедших на церковную службу по случаю праздника. Сегодня 11 июля является днем памяти жертв Волынской трагедии в Польше, а в 2023 году президенты Украины и Польши Владимир Зеленский и Анджей Дуда даже совместно почтили память всех погибших.
Украинские историки не отрицают событий в Порицке, но вместе с этим отмечают, что, вероятно, к этим событиям могли быть причастны советские диверсанты, часто действовавшие на Волыни под видом отрядов УПА. Стоит отметить, что именно провокации советских бойцов на Волыни сплошь и рядом становились причиной массовых убийств.
Больших жертв поляки терпели также в результате штурмов отрядами УПА тех сел, которые должны быть базой самообороны украинских повстанцев, вследствие чего потери среди гражданских польских жителей были достаточно значительными. Главными ответственными за массовые убийства польского населения специалисты называют трех командиров УПА: Клима Савура (настоящее имя Дмитрий Крячковский), Василия Ивахива и Ивана Литвинчука.
Не Волынью единой
Украинцы тоже немало пострадали от рук поляков. Так, в 1944 году бойцы польской АК устроили карательную акцию против украинцев в селе Шоломинь во Львовской области. Подобные убийства случались на Холмщине, в частности в селах Сахринь, Турковичи, Стрижевец, Берестье и других.
Польские исследователи сознательно реже вспоминают о событиях на другой части западноукраинских земель, так как на Волыни гражданских поляков было значительно меньше, чем украинцев, поэтому решить «этнический вопрос» для повстанцев здесь было значительно легче. Соответственно, жертв с польской стороны в этом регионе было значительно больше, чем с украинской.
Малое количество поляков на Волыни было обусловлено массовыми репрессиями со стороны советской власти в 1939–1941 годах, когда эту территорию оккупировал СССР. По разным данным, поляков было до 10% от общей численности населения, то есть примерно 350 тысяч человек.
Настоящее количество погибших установить очень сложно. По данным разных специалистов, во время обоюдных убийств как на Волыни, так и на других землях, погибли около 35-40 тысяч поляков, хотя многие историки говорят о 100, а то и о 180 тысячах погибших.
В то же время украинцев, по разным оценкам, погибли от 15 до 25 тысяч.
Как примириться?
Уже не первый год Польша апеллирует к вопросу Волынской трагедии в ее нынешних отношениях с Украиной. Так, в 2016 году польские парламентарии признали Волынскую трагедию геноцидом. Сейчас же официальная Варшава призывает провести эксгумацию жертв. Украинский институт национальной памяти планирует в 2025 году провести подобные поисковые работы в Ровенской области.
Кто же виноват в этой трагедии? Как это бывает всегда, правда где-то посередине. Украинский историк Ярослав Грицак утверждает, что Украина должна найти мужество признать свою вину и то, что отряды ОУН-УПА совершали этнические чистки. Но, вместе с этим, подчеркивает: Польша должна признать свою вину за массовые убийства украинцев и за политику в отношении украинцев в межвоенный период, которая привела к этой трагедии.
«Должны быть эксгумации, обе стороны должны идти друг другу навстречу. Здесь не должно быть каких-либо конфронтаций, а тем более во время войны», — считает ученый.
При этом Ярослав Грицак убежден, что Польша точно не будет блокировать вступление Украины в ЕС из-за Волынской трагедии, когда процесс евроинтеграции будет уже на завершающем этапе. Историк отмечает, что подобные призывы, звучавшие от министра обороны Владислава Косиняка-Камиша, являются исключительно политической борьбой, поскольку он принадлежит к оппозиционной «Польской народной партии», причастной к зерновым скандалам на польско-украинской границе зимой 2023-2024 годов. Президент Польши Анджей Дуда подверг критике такие заявления и подчеркнул, что подобные утверждения «идут в русле политики владимира путина».
«Польское общество сложное, оно не единое. И потому украинский вопрос, в том числе и Волынская трагедия, к сожалению, будет оставаться частью политической борьбы. Но я не верю, что поляки, когда дойдет до решающего момента, будут блокировать вступление Украины в ЕС», — резюмирует историк.
Все буде добре, бо ми того варті...
"нравится не нравится...", росія нами вдавитьсяКомментарий
-
Волынь, 1943 год. Почему во время Второй мировой войны поляки и украинцы начали уничтожать друг друга
81 год назад произошла Волынская трагедия — обоюдные этнические чистки поляков и украинцев, в которых участвовали польская Армия Крайова и Украинская Повстанческая Армия, подчинявшаяся ОУН.
Впервые в ХХ веке политические интересы украинцев и поляков обостирились в 1918 году. Украинцы провозгласили во Львове Западно-Украинскую Народную Республику (ЗУНР). Тогда как политические элиты Польши мечтали об унитарном государстве с Галичиной, и этому украинцы мешали.
Поэтому Варшава, которая к тому времени и сама недавно получила независимость, восприняла ЗУНР как хулиганство или даже бунт. В 1919-м на территорию ЗУНР вошла 80-тысячная польская армия генерала Юзефа Галлера. Правительство ЗУНР эмигрировало, а молодые пассионарии Организации украинских националистов (ОУН) ушли в подполье сражаться с «оккупантами» — именно так воспринимали они польскую администрацию в Западной Украине. Кроме пропаганды, в ход пошел и терроризм.
В сентябре 1921 года во Львове оуновцы устроили покушение на Юзефа Пилсудского, главу польского государства. Тот чудом уцелел после того, как Степан Федак трижды выстрелил в него, попав лишь раз — и то в офицера сопровождения.
Делом рук подполья стали взрывы на Восточных торгах — ежегодной ярмарке во Львове в 1929-м. С июля по ноябрь следующего года, по подсчетам историка Луцины Кулинской, боевка Украинской военной организации дала о себе знать 172 раза.
Жесткое умиротворение
В 1934-м в Варшаве убили министра внутренних дел Бронислава Перацкого. Он отвечал за пацификацию (принуждение к миру), проведенную в 450 украинских селах Галичины в 1930 году. Эта репрессивная операция надолго засела в массовом сознании местного населения. Тогда украинские села окружали военизированные отряды полиции, всех жителей обязывали сидеть по домам во время обысков. Если пацификаторы начинали что-то подозревать — а они искали оружие и запрещенную литературу — могли легко разобрать или разбить крыши и стены.
В официальном отчете польская администрация отметила: в итоге умиротворения конфисковали 1.287 единиц длинноствольного оружия, 566 револьверов, 398 штыков, 31 гранату, несколько десятков метров огнепроводной проволоки и 100 кг взрывчатки. За неповиновение и националистические высказывания задержали 1732 человека, среди которых 220 студентов, 360 школьников и 30 священников. Более двух третей задержанных отправили под суд.
В городе Рогатин из-за найденного на чердаке пистолета полиция сожгла украинскую гимназию. Такая же судьба постигла и лицей в Тернополе. Повсеместно закрывались украинские школы. После пацификации в трех воеводствах — Львовском, Тернопольском и Станиславском — их осталось всего 14.
В 1930-х борьба с украинским национализмом переросла в истерию. Тюрьма службы безопасности Польши в Береге-Картузской (ныне город в Беларуси) стала концлагерем, через который прошли тысячи представителей украинской интеллигенции, некоторые с семьями. Пик загруженности лагеря пришелся на 1938 год, когда в нем находились 5 тыс. украинцев, преимущественно врачи, адвокаты, учителя, инженеры, студенты.
Волынский шрам
Пацификация не коснулась Волыни — на этих землях деятельность ОУН была минимальной. Поэтому и волынское направление стало популярным среди поляков, которые по государственной программе переселялись из центральных воеводств на восточные окраины Второй Речи Посполитой. В межвоенный период сюда перебрались более 200 тыс. человек: Варшава давала им подъемные, а уже на месте они получали хорошие наделы
По планам центральной власти эти люди должны были способствовать интеграции местных украинцев. Однако в 1930-м новоназначенный глава Волынского воеводства Генрик Юзевский предложил альтернативный проект. «У местного населения нужно воспитать такое сильное чувство лояльности к Польше, чтобы оно не захотело выйти из нее, даже когда возникнет независимая Украина с центром в Киеве», — считал он. Для этого и попытался создать условия для свободного развития украинцев в крае.
Юзевский начал с того, что оградил Волынь от влияния ОУН: создал так называемый сокальский кордон, усилив присутствие полиции на границах с Тернопольским и Львовским воеводствами. На Волынь не пропускалась пресса и книги из Галичины. Ограничивались даже поездки к родственникам через эту «границу».
В волынских городах закрывались все общественные организации с центрами в Галичине. Вместо них Юзевский создал Волынское украинское объединение, которое даже получило места в сейме. В администрации школы он пригласил украинцев-эмигрантов, но только из бывшей Украинской Народной Республики (УНР), ведь сам был министром в ее правительстве при Симоне Петлюре.
Будущих специалистов стали готовить в народных университетах, созданных в Михайловке под Дубном, в Ружине и Малинске. Там преподаватели пытались убедить слушателей в украинско-польском равноправии, чтобы они потом разнесли эту идею по городам и селам.
Все шло как положено, пока в 1936 году внутреннюю политику страны не начало контролировать Второе отделение генштаба Войска польского (ВП). Историк того времени Владислав Побуг-Малиновский назвал эту структуру мафией. Он писал: «Его сотрудники, даже тупые поручики и капитаны, имели более важный голос, чем министры». Национальный вопрос те решали так: «На территориях с украинским меньшинством не заморачиваться, а просто держать за морду».
К 1938 году в Польше разрушили около 100 православных церквей, многим из которых было по несколько веков. В знак протеста Юзевский подал в отставку. «Позиция ненависти ко всему украинскому порождает соответствующую ненависть ко всему польскому со стороны украинцев», — писал он.
В конце 1930-х в польской публицистике остро обсуждалась тема «разжижения густого украинского соуса». Станислав Красицкий, землевладелец из Стратына (сейчас — Ивано-Франковская область), издал памфлет, который разоблачал политику украинизации волынского воеводы Юзевского. Его ошибки автор призывал немедленно исправить соответствующей полонизацией. А чтобы избежать естественных препятствий, следовало выселить украинцев вглубь Польши. На их место должен был прийти польский бизнес, где на новых предприятиях работали бы только выходцы из центральных и западных регионов страны.
«Создавая привилегии полякам на востоке и украинцам в центральной Польше, построим монолитную сильную Польшу», — писал Красицкий. Его брошюра с посвящением верховному главнокомандующему Эдварду Ридз-Смиглы выдержала два издания.
Современный украинский историк Иван Патриляк утверждает, что подобные идеи в то время серьезно обсуждались в самых верхах польского политикума.
В такой атмосфере Волынь встретила Вторую мировую. В сентябре 1939-го ее занял СССР, летом 1941-го — Третий рейх. А в 1943 году по этим землям прокатилась волна массовых убийств поляков и украинцев.
По поводу причин трагедии и ее многочисленных жертв нет единого мнения. Польские историки склоняются к тому, что резню начала Украинская повстанческая армия (УПА) по устному приказу ее командующего Клима Савура, который якобы призывал изгонять поляков любыми способами. О приказе поляки узнали не напрямую, а лишь из материалов допросов ряда командиров УПА. Причем допрашивали их специалисты из советского НКВД.
Украинские исследователи рассматривают Волынскую трагедию как обоюдную этническую чистку. В ее авангарде стояли УПА с украинской стороны и такая же партизанская Армия Крайова (АК) — с польской.
В итоге на Волыни погибло более 100 тыс. поляков и 40 тыс. украинцев. Свидетели тех событий отмечают немыслимо жестокие методы расправ с обеих сторон.
Рука Москвы
За польско-украинским конфликтом внимательно следила Москва. Иногда прибегая и к реальным провокациям. Так, убийство в 1931 году польского государственного деятеля Тадеуша Голувко списали на оуновцев. За это преступление суд приговорил к смерти совсем юных Дмитрия Данилишина и Василия Биласа.
Историк Тимоти Снайдер утверждает, что от смерти Голувко больше всего выиграли россияне. Потому что из-за этого убийства украинская делегация в Женеве, собрав жалобы о пацификации в Лигу Наций, выглядела совершенно дискредитированной. «Расследование Второго отдела Генштаба Войска польского пришло к выводу, что Советы были наиболее вероятными преступниками, — пишет Снайдер, — Хорошо осведомленные информаторы сообщали о советских агентах среди украинского подполья».
Москва сильно наследила и летом 1943-го на Волыни. Украинский исследователь Богдан Гудь сообщает, что уже в следующем году польское подполье докладывало: в УПА произошел раскол — просоветская часть пошла на восток на соединение с советской армией, а остальные отступили на запад.
«Самый яркий пример этих влияний, которые имели советские спецслужбы, является нападение на костел в Порицке 11 июля 1943-го года, во время которого убили около 200 поляков, — рассказывает профессор Гудь, — Этим нападением руководил Василий Левочко, сотенный УПА, который через год появился в этой местности уже в мундире капитана НКВД пограничной службы. Еще через год его убили уповцы в окрестностях Грубешова».
Исследователь приводит слова Марии Савчиной, деятельницы националистического движения, мол, таких «левочков» в структуре УПА было много. Поскольку не хватало командиров, то брали бывших офицеров советской армии. Через них НКВД и осуществляла свои влияния на Волыни, в том числе для разжигания украинско-польского конфликта.
Однако никакие такие аргументы редко убеждают польскую сторону. Потому что то массовое убийство, как бы там ни было, совершили украинцы, неважно, в какую форму одеты. Следовательно, оба народа, а прежде всего их исследователи имеют впереди еще немало выяснений.
Все буде добре, бо ми того варті...
"нравится не нравится...", росія нами вдавитьсяКомментарий
-
Настоящая история сложнее. Что остается без внимания вокруг событий на Волыни в 1943-м
Сейчас в украинских медиа много информации о мероприятиях по чествованию жертв польско-украинского конфликта
Большинство сопровождаются информационными справками, большинство из которых повторяет польские тезисы о том, что убивали только украинцы, только поляков, о том, что убивали только на Волыни.
Настоящая история сложнее.
Попробую объяснить, что не так в сужении до «Волынь-43», что остается без внимания.
Слово «Волынь» для украинцев означает одну из красивейших частей страны, прекрасный край лесов и озер, с древней историей, достигающей времен Руси. Совсем другое значение оно начинает приобретать для наших западных соседей. «Волынь « (на польском — мужского рода, с ударением на первом слоге) становится синонимом страшного преступления.
Такое восприятие относительно новое — ему чуть больше десяти лет, но, благодаря масс-медиа и политикам, оно уверенно вытесняет в сознании поляков первоначальное значение.
Сочетание этого слова с цифрами «43» устраняет вообще любой другой контекст и воспринимается исключительно как синоним массового убийства, а с недавних пор еще и понятия «геноцид».
Осуществить такую трансформацию исключительно благодаря стараниям нынешних масс-медиа, даже несмотря на их мощное влияние на формирование сознания общества, невозможно. «Волынь-43» — не выдумка польской или российской пропаганды. В основе информационной и политической кампании реальная страшная история об убийствах тысяч людей, которые произошли в годы Второй мировой войны. Однако вырванная из широкого географического и хронологического контекста, приправленная эмоциями и политическими интересами история зазвучала совсем по-другому. Фокус только на Волыни и только на 1943 году формирует искаженную картину того, что происходило между поляками и украинцами до, во время и после Второй мировой войны.
Действительно, на Волыни, особенно летом того 1943 года, жертвами были в основном поляки. Но по-другому было на Холмщине в предыдущем 1942 и следующем 1944, по-другому было в Галичине в том же 1944 или в Надсяннье и Лемковщине в течение 1945−1947 годов. Более широкий географический и хронологический контекст показывает, что и украинцы, и поляки были одновременно среди тех, кого убивали, и тех, кто совершали убийства. Поэтому сделать разделение между палачами и их жертвами по национальному признаку не удастся.
Более широкий контекст не только лучше показывает, что произошло тогда между нашими народами, он может объяснить, почему это стало возможным. Почему в годы одной из самых кровавых войн в истории человечества украинцы и поляки, которые были жертвами двух тоталитарных режимов — коммунистического и нацистского, столько усилий направили на взаимную борьбу. Почему стали возможными такие страшные проявления взаимной ненависти между теми, кто жили рядом друг с другом.
Ответ, который предлагают те, кто пользуются суженным фокусом «Волынь-43», очень прост — на смену довоенной идиллии сосуществования двух народов приходит ужасная резня, благодаря стараниями украинских националистов. Именно они сумели захватить своей идеологией, которая будто бы от самых начал предусматривала необходимость уничтожения поляков, тихих и спокойных в целом украинцев и толкнули их на убийства. Как и каждый простой ответ на сложный исторический вопрос — он ошибочен. И не только потому, что не найти в идеологии украинских националистов какую-то особенно полонофобию, которая должна была бы стать основой для истребления поляков. Но и потому, что ОУН никогда не обладала ресурсом, достаточным для массовой индоктринации общества своими идеями.
До, во время и после Второй мировой главным мотивационным фактором для большинства украинцев, поддерживавших борьбу украинских националистов, было в первую очередь поведение их противников — польской, советской или немецкой власти. Именно жестокая оккупационная политика, которая лишала шансов не только на самореализацию, а часто даже на жизнь, толкала в ряды подпольщиков и повстанцев обычных крестьян, далеких от разного рода идеологических конструкций. Обычные украинские крестьяне, до недавнего времени далекие от любых политических процессов, были основой украинской нации в целом, и основой украинского освободительного движения ОУН и УПА в частности. Люди из других слоев украинского общества (интеллигенции, военной элиты), несмотря на то, что оставались абсолютным меньшинством, сумели задать организационные рамки, которые объединили это большинство, мотивировать их довольно абстрактной идеей независимой Украины. Большинство участников украинского освободительного движения не знали точно, каким должно стать государство, за которое они борются и даже погибают. Оно просто должно было быть другим, чем существующие польские, советские или немецкие реалии, в которых им не было места потому, что они были украинцами.
Если решимся шире заглянуть за кулисы «Волыни-43», то увидим те процессы, которые привели к масштабному противостоянию. Ведь и Первая мировая война, и первое военное столкновение между украинцами и поляками на руинах разрушенных этой войной империй, и жестокая дискриминационная политика польской власти (притеснения политических и культурных прав, «пацификация», разрушение украинских храмов), и наконец Вторая мировая и новый вооруженный конфликт между украинцами и поляками — все эти события, которых хватило бы на столетие истории, произошли в крайне сжатый хронологический период — в тридцать лет, в жизни одного поколения.
Для украинца-галичанина, участвовавшего в антипольской акции в 1944 году, события первой украинско-польской войны 1918−1919 года были не такими уж и далекими. Это то, что происходило 25 лет назад. Поэтому тот же украинец мог быть участником обоих событий. Хотя очевидно большинство воинов УПА все же были молодыми людьми, которые не участвовали в войне 1918−1919. Но их стремление реванша за поражение родителей, было, наверное, не меньшим, особенно учитывая память об унижениях межвоенного периода, в условиях которых формировались эти молодые украинцы.
Если мы заглянем за кулисы «Волыни 43» на те дни, которые ближе к нам, то увидим, как стремление мести толкало на военные преступления польских подпольщиков, которые уничтожали украинские села на Холмщине или Галичине в 1944, или в Надсянье в следующем 1945 году. Мы поймем, как навязанным ненавистной полякам Москвой коммунистам удалось удержаться у власти в послевоенной Польше — ценой решения «украинского вопроса».
Коммунисты сделали то, к чему по результатам войны стремилось большинство польского общества, то, что до и во время войны обещали осуществить националисты — Польшу без украинцев, фактически моноэтническое государство. Уничтоженная, депортированная в СССР, рассеянная по территории северо-западной Польши украинская община, которая играла важную роль в становлении государства (как это было во времена Второй Речи Посполитой) перестала существовать. Поэтому решившись раздвинуть узкие кулисы «Волыни-43», мы сможем понять не только причины и обстоятельства течения конфликта между украинцами и поляками в прошлом, мы получим ответ на вопрос об особенностях нынешних отношений между нашими странами.
Однако кулисы не только сужают возможности обзора, они еще и скрывают от зрителя действия определенных субъектов, которые не появляются на сцене. Так было с событиями на Волыни в 1943-м, где за кулисами польско-украинского противостояния активно действовали немецкие и советские факторы, заинтересованные в углублении конфронтации. Так же и сейчас за кулисами «Волыни-43» работает российская пропаганда, направленная на ухудшение отношений между нынешними Украиной и Польшей.
Текст публикуется с разрешения автора
https://nv.ua/opinion/ukraina-polsha...-50337896.htmlВсе буде добре, бо ми того варті...
"нравится не нравится...", росія нами вдавитьсяКомментарий
-
Вот почему всегда инициаторами вопроса польско-украинских отношений Являлись, являются и будут являться россияне.Все буде добре, бо ми того варті...
"нравится не нравится...", росія нами вдавитьсяКомментарий
-
«Волынская резня»: кому было выгодно?
Наиболее резонансным событием польско-украинского противостояния во Второй мировой войне была Волынская трагедия (поляки говорят — Волынская резня) — обоюдные этнические чистки, совершенные Украинской повстанческой армией (УПА) и польской Армией Крайовой (АК) при участии польских батальонов шуцманшафта и советских партизан.
Тема волынских событий 1943 г. сейчас снова на слуху. Привольно чувствуют себя откровенные пиарщики от политики и науки, которые хотят привлечь к себе внимание или выполнить чей-то заказ. Снова кипят страсти вокруг вопроса, в котором, казалось, все точки расставлены и создан фундамент для нормального межгосударственного развития соседей. Судьбы народов Польши и Украины настолько тесно связаны и радостью, и горем уже не одно столетие, что иногда кажется, будто украинская история не полна без польской, и наоборот.
Однако время от времени слышатся словесные выстрелы, нацеленные в не зарубцевавшиеся раны еще живой истории. И эта боль снова сказывается на отношениях между обеими странами. Тогда хочется сказать: люди, опомнитесь, подумайте, чем обернется новая бесперспективная, подчас подкрепленная громкими политическими заявлениями, особенно во время избирательной гонки, кампания дискуссий и обвинений в событиях 1943 г. на Волыни.
Злодеяние творилось в условиях жестокой войны в Восточной Европе между Советским Союзом и нацистской Германией. Заметьте, это происходило в глубоком немецком тылу и, очевидно, должно было бросать тень на нацистскую верхушку, которая была неспособна навести порядок на оккупированной территории. Притом, что она имела исключительные навыки и умение для его поддержания.
С другой стороны, для Кремля Западная Украина была регионом политически и социально враждебным, поскольку основная масса местного коренного населения упорно отстаивала лишь один вариант своей государственной жизни — независимая Украина.
После 17 сентября 1939 г. это была территория, где советизация присоединенных земель, которую категорически не воспринимало население, началась с масштабных репрессий, а потому в годы войны здесь не было социальной базы для разворачивания советского партизанского движения. Но почему-то именно сюда забрасывали отряды НКВД и ГРУ (Д.Медведева, А.Бринского и др.), советских профессиональных разведчиков и террористов.
Логика интересов нацистов и большевиков в Западной Украине становится понятной, если проанализировать цели и стратегию — тогдашние и на будущее, которые вынашивали Германия и СССР. Немцам было выгодно столкнуть лбами украинцев (80% населения Волыни) и поляков (15–17%), поскольку это существенно облегчало им борьбу с силами, причинявшими вермахту много хлопот.
В Москве тоже были заинтересованы во вражде и войне между поляками и украинцами. И.Сталину важно было не столько объединение всех усилий в борьбе против оккупантов, сколько собственные послевоенные планы в Центрально-Восточной Европе, ключом к реализации которых являлась Западная Украина. Надеемся, секретные протоколы рано или поздно всплывут из тайных хранилищ, и мы все же узнаем, как все было на самом деле. План насаждения коммунистического режима в Польше в теории существовал, но полной гарантии его воплощения в 1943 г. еще не было.
Ведь не было известно, как поведет себя Запад и опекаемое им эмигрантское правительство В.Сикорского (с июля 1943 г. С.Миколайчика). А потому, если бы на Волыни удалось добиться выгодной этнической ситуации, это стало бы доказательством в пользу пакта Молотова—Риббентропа, а «Линия Керзона» 1920 г. была бы использована как запоздалая реализация проекта Лондона по справедливому проведению будущей границы между СССР и Польшей.
Для Москвы было бы наилучшим вариантом, если бы еще до прихода Красной армии на Волыни произошла зачистка польской этнической группы и физическая ликвидация наиболее активной, национально настроенной части украинцев. В первую очередь УПА, которая, разумеется, не прекратит борьбу за независимость. Так же, как и Армии Крайовой, которая представляла правительство Польши, ориентированное на Запад, и могла помешать после войны утверждению государст-ва как просоветского и коммунистического.
Таким образом, в польско-украинской войне как составляющей Второй мировой были заинтересованы обе воюющие стороны. Такая схема вырисовывается из анализа характера действий СССР и нацистской Германии в трагедии на Волыни 1943 г.
События первых послевоенных лет подтверждают логику изложенного. Так, ответственность за операцию «Висла», проведенную в начале
1947 г., некоторые до сих пор возлагают на Варшаву. Однако не учитывается тот факт, что Варшава, как и другие столицы стран «народной демократии» и ограниченного суверенитета, самостоятельно никаких решений не принимала. Все приказы поступали из Москвы. Даже если предположить, что инициативу проявила Польша, то, получив разрешение, она лишь воплощала замысел в жизнь и не больше. В этом же ряду и так называемый обмен населением, насильственно происходивший в первые послевоенные годы.
И то, и другое подтверждает, что задачи СССР во время трагических событий 1943 г. были выполнены лишь частично.
В Берлине и Москве руководствовались совпадавшими в своей сути целями — перессорить украинцев и поляков. Таким образом, в игру вступили нацисты и советские партизаны. Для них ОУН и УПА, возглавившие борьбу за независимость Украины, были врагом, хотя и воевали с немцами. В борьбе против УПА Берлин и Москва, не договариваясь, объективно выступали союзниками.
Обеспокоенность УПА вызывали и поляки, особенно после активизации АК, представлявшей интересы Второй Речи Посполитой, которые сводились к сохранению Польши в границах по состоянию на 1 сентября 1939 г. Для украинских националистов наиболее выгодным был бы развал обессиленных к концу войны Третьего рейха и СССР и образование на их месте независимых государств. После чего появился бы зеленый свет для независимой Украины. Из этих соображений им был бы необходим компромисс с Польшей.
Итак, абсолютно разные цели участников Волынской трагедии и ее организаторов завязали такой сложный узел кровавых и противоречивых событий, что распутать его, учитывая всплески дискуссий вокруг проблемы, до сих пор непросто.
Все это свидетельствует о том, что за кулисами кто-то внимательно отслеживал ход трагедии и резко менял направления действий и конфигурацию расстановки сил, перегруппировывая непосредственных участников событий, тактически меняя партнеров и врагов в польско-украинском противостоянии. Не случайно же спровоцированное восстание украинцев развивалось по советскому сценарию. Подавляли его как немцы, так и партизаны.
Если немцы, натравливая поляков на украинцев и убивая тех и других, в достижении своих целей использовали карательную систему, то Москва, осуществляя то же самое, — советское подполье и «сталинских коммандос». Советские партизаны должны были противодействовать украинской независимости, превращению Западной Украины в итальянский Пьемонт.
Да и послевоенные западные границы СССР также зависели от того, какой будет Польша. Как и статус западноукраинских земель. Осенью 1943-го фронт приближался к Волыни, и уже шла дискуссия об определении границ. Как известно, Черчилль высказывался за то, чтобы будущая граница проходила по Бугу. Но, как реалист и прагматик, после войны он мог изменить свою позицию.
Уже в 1945 г. союзническая коалиция начала распадаться, горячая война почти без паузы переходила в холодную. Союзники не доверяли друг другу: Запад не мог проникнуться доверием и любовью к большевикам, а Советский Союз смотрел на союз с ним как вынужденный, временно созданный ввиду смертельной опасности со стороны нацистской Германии.
Пока в Москве сидели коммунисты, такое развитие событий ни у кого не вызывало сомнений. Не теряя времени, Сталин закладывал основы своего будущего господства над странами ЦВЕ. И Западная Украина в этом плане становилась ключевым пунктом: удастся оставить ее в составе СССР после войны, а Польшу втянуть в коммунистический мир — поставленная цель будет достигнута. В директиве первого заместителя председателя НКВД Меркулова от 28 февраля 1943 г., которую он адресовал партизанам, рекомендовалось обратить особое внимание на деятельность поляков, которые, надеясь на восстановление старых границ, натравливали украинцев на СССР и советских партизан и восхваляли «демократическое» устройство будущей Польши.
Как повлияла директива на развитие событий на Волыни, прослеживается на деятельности бригады особого назначения подполковника Антона Бринского (партизанское псевдо «Дядя Петя»), который с августа 1941-го по апрель 1944 г. находился в распоряжении ГРУ и выполнял спецзадания в тылу немцев. О целях бригады Бринского красноречиво свидетельствует ее деятельность.
В начале 1943 г., сотрудничая (в отдельных случаях) в борьбе с немцами с ОУН, бригада одновременно устроила ряд провокаций, вследствие которых начались немецкие репрессии против украинской полиции. Результатом стала замена в администрации и полиции на Волыни украинцев поляками. К тому же немцы стянули на Волынь отделы полиции из генерал-губернаторства, Силезии и Великой Польши, состоявшие преимущественно из поляков. Произведя такую рокировку, немцы, как утверждает известный польский публицист Мирослав Чех, «открыли ворота в ад» (см. «Как Москва открыла ворота в ад на Волыни», ZN.UA, 5.04.2013 г.).
В апреле 1943 г. вместе с этими отделами полиции немцы совершили ряд массовых убийств жителей украинских сел, публично возложив ответственность на поляков. УПА, в свою очередь, обвинив советских партизан в провоцировании этого конфликта, прибегла к операциям возмездия. Общее количество жертв среди украинцев и поляков неизвестно. Исследователи определяют его по-разному. После всего произошедшего достичь взаимопонимания между поляками и украинцами, чего боялись Москва и Берлин, было уже сложно. Выполнив поставленную задачу, партизаны снова переключились на борьбу с УПА, которая находилась тогда в состоянии формирования. И тут уже за бригадой Бринского тянется шлейф преступлений и зверств.
Почему советские партизанские отряды вели себя так странно? Думается, Москва хотела убедить союзников, что церемониться с немецкими коллаборационистами — украинцами и поляками — нецелесообразно. Готовилось дипломатическое оправдание секретных протоколов и четвертого раздела Польши.
А потому запутанная игра — кто, когда, с кем и против кого — менялась как в калейдоскопе. Целью разыгрывания Советским Союзом на Волыни этой кровавой карты было получение дивидендов в послевоенном будущем — прежде всего выгодных позиций в Европе. Тогдашние военно-политические комбинации, эпицентром которых стала маленькая Волынь, радиально расходились по большому географическому пространству. И это не было случайностью: закладывались основы перекройки послевоенной Европы в пользу коммунизма.
Документов об этом нет ни в Польше, ни в Украине. А советские архивы сегодня являются собственностью РФ. Возможно, когда-нибудь они все-таки будут открыты и прольют свет на механизм начала противостояния и ход волынских событий.
Это помогло бы и прекратить до сих пор не утихающие споры вокруг них и помянуть добрым словом и делом адептов лозунга «За нашу и вашу свободу!», прозвучавшего из уст поляков и получившего отклик у украинцев еще в ХІХ в. Они были дальновидными и понимали: если сомнению подвергается органическая взаимосвязь независимости Украины и Польши, возникает «ситуация тисков», и малейший спор «великих» превращает полосу от Балтики до Черного моря в поле битвы.
Нынешние потуги на фоне общего разрастания агрессии, ненависти и угрозы миру реанимировать эффект домино в случае с претензиями на Львов — это не только попытка вызвать вражду между потомками участников волынских событий 1943 г..
Их отголосок сеет беспокойство в Центрально-Восточной Европе. Рядом со Львовом может оказаться Щецин, Калининград, Гданьск и др. Тогда ради чего в 1975 г. в Хельсинки собиралось Совещание по вопросам общеевропейской безопасности и сотрудничеству? Разве не для того, чтобы навсегда закрыть последние спорные проблемы после Второй мировой войны и сдать в архив истории территориальные претензии в Центрально-Восточной Европе?
Неужели забыли, что война 1939–1945 гг. началась со сговора двух диктаторов о переделе мира, и Польша в этом дьявольском плане оказалась самой уязвимой? Неужели мы не слышим заявлений и деклараций государственных, общественных, церковных деятелей обеих стран о покаянии и прощении? И неизбежно возникает вопрос: кому это выгодно? Как ответил бы Козьма Прутков: «Зри в корень».
Все буде добре, бо ми того варті...
"нравится не нравится...", росія нами вдавитьсяКомментарий
-
Необъявленная война
Комсомольская правда в Украине (19 марта 2003)
В марте исполняется 60 лет Волынской трагедии, которая до сих пор вызывает ожесточенные споры историков Украины и Польши
Во время последней встречи Леонида Кучмы со своим польским коллегой Александром Квасневским в государственной резиденции "Синегора" одной из главных тем обсуждения президентов были трагические события 1943-1944 годов на Волыни. Если население Западной Украины знает о них не понаслышке (еще живы многие очевидцы), то в других украинских регионах о них имеют весьма смутное представление. Что же происходило шестьдесят лет назад на землях возле Западного Буга и Сяна?
Конфликт заложил очередной раздел западноукраинских земель
Историки – люди дотошные. Чтобы докопаться до корней первопричин какого-нибудь события, они порой уходят в такую глубь веков, из которой нынешние дни едва просматриваются. Однако без экскурса в прошлое не обойтись. Иначе не понять логику так называемых волынских событий.
Вернемся в начало XX века. Тогда в результате украинско-польской войны в 1918 – 1919 годах вся Галичина отошла к Польше. Затем вступил в силу договор между Речью Посполитой и большевиками – польскими стали земли Западной Волыни с городами Луцк и Ровно, которые до этого входили в состав царской России.
Разумеется, новая власть повела и свою линию по отношению к местному населению. Земли передавали польским помещикам, сюда потянулись из Польши колонисты, насаждалась католическая вера. Словом, украинцы на своей земле стали чувствовать себя людьми второго сорта. Волей-неволей накапливались обида, неприязнь, которые впоследствии вылились в открытое противостояние. А катализатором стали изменения на фронтах второй мировой войны, когда Советская Армия не только остановила фашистов, но и начала их разгром.
Польская Армия Крайова (АК), образовавшаяся на базе подпольных отрядов самообороны, к весне 1943 года стала довольно мощным формированием. И польское эмиграционное правительство в Лондоне даже разработало операцию "Бужа" ("Буря") с целью поднять восстание против немцев до того, как придет Советская Армия, чтобы западноукраинские земли вновь стали польскими.
Об этих планах знали в отрядах УПА, которых больше всего было именно на Волыни. У местных националистов был свой взгляд на будущее края. Они видели Галичину и Волынь в составе единого соборного Украинского государства, независимого, в том числе и от Польши. То есть к перечню реальных врагов – большевиков и нацистов – прибавился потенциальный третий – Армия Крайова и вместе с ней польское население, которое, к примеру, на Волыни составляло 15 процентов от его общей численности.
В польской литературе и прессе и сегодня высказываются мнения, что руководство УПА распорядилось под угрозой физической расправы вытеснить польское население за Западный Буг и Сян. Так, в сохранившемся отчете одного из представителей польского правительства в эмиграции пишется, что первыми начали убивать поляков, которые состояли на немецкой службе, на должностях администраторов имений, лесов, дорог и т. д.
Не остались в долгу и поляки. Они тоже обвиняли украинцев в пособничестве немцам и учиняли расправы. Такие поначалу отдельные случаи происходили все чаще и, наконец, переросли в настоящую резню во многих селах. То тут, то там вооруженные отряды УПА или АК заходили в населенный пункт и учиняли кровавые расправы. Такова версия польской стороны.
Не те и не там чертили послевоенные границы
А вот что думают отечественные специалисты. Директор Института украиноведения им. И. Крипякевича НАН Украины, академик НАН Украины, председатель Украинского национального комитета историков Ярослав ИСАЕВИЧ полагает, что 60 лет назад происходили самые драматические события в истории двух соседних народов – украинского и польского.
Шел четвертый год второй мировой войны, в которой Украина потеряла 5,5 миллиона человек, Польша – около 4 миллионов. На фоне таких огромных потерь может показаться незначительным количество жертв украинско-польского противостояния на территории нынешних Волынской, Ровенской областей и в северных районах Тернопольской. Но этот конфликт оставил особо глубокие следы в исторической памяти народов. Он воспринимается так трагически в связи с ничем не оправданной жестокостью к гражданскому населению. Это противостояние не нужно было ни украинцам, ни полякам. Наоборот, тогда надо было объединяться против общих врагов, которые угрожали самому существованию Польши и Украины – фашистов и большевиков. И не нужны были эти жертвы, потому что это был конфликт за территорию, которую поделили куда более могущественные силы.
Поляки воевали за то, чтобы восстановить свое владычество на территории Западной Украины. А украинское подполье, УПА боролись за то, чтобы эти земли вошли в состав Украинского государства, которое им мыслилось как самостоятельная соборная держава. То есть теоретически это было сражение за то, где должна пройти послевоенная граница.
Однако послевоенный раздел территории определяло соглашение Сталина с Рузвельтом и Черчиллем, принятое в Тегеране. Окончательно же границы были "начертаны" на встрече "Большой тройки" в Ялте. Было решено, что Волынь и большая часть Галичины должны отойти к Советскому Союзу, а западные окраины Галичины, а также Надсянье, Лемковщина, Холмщина, Подляшье – к польскому государству. Поэтому исход местного конфликта никак не мог повлиять на решение глав СССР, США и Великобритании.
Министр иностранных дел эмиграционного правительства Польши в Лондоне Эдвард Речинский рассказывал, что в годы войны он и его коллеги делали все, чтобы Волынь и Галичина остались в составе Польши. Но сейчас он очень рад, что поляки потерпели поражение. Потому что "если бы мы победили, то имели бы потом то, что сейчас я вижу в Боснии". Об этом 92-летний политик заявил в 1993 году: "Погибли люди, которые по обе стороны баррикад считали, что воюют за справедливое дело. И единственный способ увековечивания этой памяти, на мой взгляд, – общая молитва и общее раскаяние. Взаимное прощение – лучшее, что может быть".
Националисты воевали против всех
Заведующий кафедрой истории славянских стран Львовского национального университета им. Ивана Франко, профессор Леонид ЗАШКИЛЬНЯК подчеркивает, что события на Волыни 1943-1944 годов нельзя выделять в какой-то отдельный эпизод украинско-польских отношений в годы войны. Украинское национальное движение, особенно его радикальная часть, делало ставку на Германию. Его целью было установить украинскую государственность.
30 июня 1941 года во Львове было провозглашено Украинское государство. Инициаторов этого акта – руководителей ОУН – арестовали нацисты и посадили в концлагерь. После этого в 1942-1943 годах тактика национального движения изменилась. В это время украинские националисты ищут союзников и способы достижения независимости Украины. Так был разработан план национальной революции для создания самостоятельного государства. В этой концепции главное то, что согласно условиям, которые сложились, бороться за нее надо только собственными силами. Для этого создается Украинская Повстанческая Армия (УПА). Она возникает в начале 1943 года на основе одноименной организации, которая уже была созздана другим руководителем национального движения – Тарасом Бульбой-Боровцем.
ОУН пытается найти союзников в этой борьбе. Главными врагами считались большевистский Советский Союз и Германия. Оставался нерешенным вопрос с польским движением сопротивления, которое подчинялось правительству, находившемуся в эмиграции в Лондоне. Оуновцы пошли на переговоры с его представителями. Но те им категорически заявили о своем намерении добиваться возобновления власти Польши на этнических украинских землях – Волыни, Галичине. Поляками был разработан целый план, как в момент наступления Красной Армии взять там власть в свои руки. Для украинского национально-освободительного движения 15 процентов поляков на Волыни, враждебно настроенных к идее независимости Украины, виделись как реальная угроза для тыловых коммуникаций территорий, контролируемых УПА.
Случилось так, что к лету 1943 года польско-украинские противоречия на этих землях приобрели острый характер. Звучали обоюдные обвинения в уничтожении гражданского населения как польскими, так и украинскими полицаями, которые перешли на службу к нацистам.
Сегодня у историков есть немало документов, свидетельствующих о зверствах с обеих сторон. Я хочу подчеркнуть, что установить, кто начал резню первым, невозможно, поскольку сами конфликты начались на западноукраинских землях еще в 1938 году и продолжались в 1941, 1942-м. На сегодня нет документа, который свидетельствовал бы о том, что руководящие штабы украинского национально-освободительного движения давали приказ очистить территорию от поляков. Однако есть воспоминания самих поляков, которые свидетельствуют, что такие решения все же принимались. Именно на этом строит свои обвинения польская сторона, требуя извинения за, по ее выражению, этноцид польского населения.
Львовский профессор Степан Макарчук установил, что тогда погибло 40-50 тысяч поляков и 15-20 тысяч украинцев (по польской версии – 60 тыс. и 20 тыс. соответственно). Конфликт возник на Волыни и позже переместился в Галичину. Происходящее было на руку немецкому оккупационному режиму, который занимался подстрекательством тех и других. Советские партизаны также поддерживали конфликт – вместе с отрядами польской самообороны они воевали против УПА.
В польском политическом лагере присутствовали великодержавные иллюзии о восстановлении довоенной Польши в границах 1939 года. Повод таким мечтам давали союзнические отношения лондонского эмиграционного правительства с Советским Союзом. Но такая позиция была далека от реальности.
Как назвать сегодня события – война или конфликт на этнической почве? Сложно однозначно ответить на этот вопрос, но, по мнению многих украинских историков, это все-таки была необъявленная война, которая велась с двух сторон далеко не гуманными методами. И потому они оценивают ее именно с таких позиций.
Лариса МАРЧУК, Ярослав КОЛЯСА
Все буде добре, бо ми того варті...
"нравится не нравится...", росія нами вдавитьсяКомментарий
Твитнуть
Комментарий